Ситуация, о которой пишет ув. Дмитрий Михайличенко действительно неприятная для Таджикистана. Неразвитость других статей экспорта говорит лишь об отсталости нынешней политико-экономической системы в республике. Политический режим Рахмона, как и другие автократии подобного типа конечен и крайне уязвим к угрозам, исходящим от исламистов, предлагающих "справедливость" и "равенство" в трактовке шариата взамен феодальной пирамиды, гарантирующей доходы лишь узкой верхушке государства. Не случайно подобным процессам с различной долей успеха подверглись такие государства как Иран, Сирия, Ирак, Ливия, Египет, Афганистан и многие другие автократии с преимущественно мусульманским населением, а сегодня такая же угроза нависает уже над Чечней. При этом бедность граждан искусственно созданная - Таджикистан богат полезными ископаемыми, обнаруженными ещё при Советском союзе, в дополнение к тем, что могут быть разведаны лишь с использованием современных технологий, однако, не располагает возможностями их добычи. Возможно, ограничение миграции подействует на государство как холодный душ и приведёт к реформам в экономике, способствующим переходу к капитализму, без которых невозможны иностранные инвестиции. Увы, в нынешних геополитических реалиях это означает и замену российской военной базы в регионе, к примеру, на американскую.
Ситуация, о которой пишет ув. Дмитрий Михайличенко действительно неприятная для Таджикистана. Неразвитость других статей экспорта говорит лишь об отсталости нынешней политико-экономической системы в республике. Политический режим Рахмона, как и другие автократии подобного типа конечен и крайне уязвим к угрозам, исходящим от исламистов, предлагающих "справедливость" и "равенство" в трактовке шариата взамен феодальной пирамиды, гарантирующей доходы лишь узкой верхушке государства. Не случайно подобным процессам с различной долей успеха подверглись такие государства как Иран, Сирия, Ирак, Ливия, Египет, Афганистан и многие другие автократии с преимущественно мусульманским населением, а сегодня такая же угроза нависает уже над Чечней. При этом бедность граждан искусственно созданная - Таджикистан богат полезными ископаемыми, обнаруженными ещё при Советском союзе, в дополнение к тем, что могут быть разведаны лишь с использованием современных технологий, однако, не располагает возможностями их добычи. Возможно, ограничение миграции подействует на государство как холодный душ и приведёт к реформам в экономике, способствующим переходу к капитализму, без которых невозможны иностранные инвестиции. Увы, в нынешних геополитических реалиях это означает и замену российской военной базы в регионе, к примеру, на американскую.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
