Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Тема масштабной коррупции в системе МО РФ, плотно вошедшая в нашу жизнь после ареста Т.Иванова, постепенно набирает обороты.

И, как видим, по мере продвижения соответствующих расследований, в информационное поле просачиваются все новые данные о хищениях в российской армии.

В указанном контексте, заметный интерес у коллег вызвал сюжет о наличии признаков масштабных махинаций с армейским имуществом (а именно - теневого экспорта оружия и боевой техники, якобы уничтоженных врагом в ходе СВО) в период, когда МО РФ руководил С.Шойгу, что сразу же заставило коллег обратить внимание на аспект присутствия тут интересов Г.Тимченко.

В плане же размышлений в пабликах о том, насколько может быть неотвратимым наказание расхитителям и будет ли оно вообще, хотелось бы отметить следующее.

Безусловно, российская общественность с воодушевлением восприняла бы такое завершение соответствующего уголовного производства, при котором все причастные, в случае признания их виновными, получили бы заслуженные приговоры. Но, это, похоже, совсем не тот случай, потому как вышеупомянутые персоны слишком близки к нашим "верхам", которым вряд ли нужно, чтобы на них падала прямая коррупционная тень, связанная с СВО.

Мнения же о том, что нельзя исключать тех или иных происшествий с фигурантами вне контекста уголовного преследования, вполне ожидаемы после случая с Е.Пригожиным. Однако, наверное, тут, скорее, нет, чем да.

Наиболее же реальным выглядит вариант, что никому ничего за это не будет, особенно на фоне недавнего высказывания Владимира Путина о том, что воровство в армии неизбежно. Однако, будет, видимо, так - не то, чтобы совсем простят, но - "подвесят". А ведь могут еще при определенных раскладах и повысить.

Конечно же, очень неправильно будет, если не воздастся "по заслугам" тем, кто своими действиями подрывал боевые возможности российской армии, среди последствий которых видим наши значительные потери в живой силе, а также  расширение врагом зоны боевых действий путем "точечного применения" вооружений по территории "старой" России. Так что, не поймут люди, если такое сойдет фигурантам с рук.

Ну а пока, в этом разрезе, внимание привлекло еще одно заявление В.Путина - о поставках дальнобойного оружия противникам США и Запада в целом.

А курировать этот процесс, видимо, будет все тот же С.Шойгу, как ответственный за сферу ОПК "по своему направлению". И, в таком случае, наработанные ранее схемы теневого экспорта явно очень пригодятся.

Получается, что наша власть, похоже, будет официально расширять продажу за рубеж вооружений, причем, скорее всего, и тех, которых остро не хватает российским воинам в зоне проведения СВО.

То есть, соответствующий "дефицит" там может только усилиться, ведь справедливо отмеченная коллегами потребность в увеличении производства нами оружия, чтобы хватило и себе, и "борцам с колониализмом", вряд ли может быть реализована даже в относительно близкой перспективе.

Ну и, действительно, не факт, что западные лидеры воспримут наше предупреждение именно так, как бы мы этого хотели. А, значит, платить за все придется, как обычно, нашему "рядовому пехотному Ване", находящемуся на фронте, причем кровью, а теперь еще и мирным жителям приграничных регионов, если они оттуда вовремя не эвакуируются.



group-telegram.com/greyshemes/6937
Create:
Last Update:

Тема масштабной коррупции в системе МО РФ, плотно вошедшая в нашу жизнь после ареста Т.Иванова, постепенно набирает обороты.

И, как видим, по мере продвижения соответствующих расследований, в информационное поле просачиваются все новые данные о хищениях в российской армии.

В указанном контексте, заметный интерес у коллег вызвал сюжет о наличии признаков масштабных махинаций с армейским имуществом (а именно - теневого экспорта оружия и боевой техники, якобы уничтоженных врагом в ходе СВО) в период, когда МО РФ руководил С.Шойгу, что сразу же заставило коллег обратить внимание на аспект присутствия тут интересов Г.Тимченко.

В плане же размышлений в пабликах о том, насколько может быть неотвратимым наказание расхитителям и будет ли оно вообще, хотелось бы отметить следующее.

Безусловно, российская общественность с воодушевлением восприняла бы такое завершение соответствующего уголовного производства, при котором все причастные, в случае признания их виновными, получили бы заслуженные приговоры. Но, это, похоже, совсем не тот случай, потому как вышеупомянутые персоны слишком близки к нашим "верхам", которым вряд ли нужно, чтобы на них падала прямая коррупционная тень, связанная с СВО.

Мнения же о том, что нельзя исключать тех или иных происшествий с фигурантами вне контекста уголовного преследования, вполне ожидаемы после случая с Е.Пригожиным. Однако, наверное, тут, скорее, нет, чем да.

Наиболее же реальным выглядит вариант, что никому ничего за это не будет, особенно на фоне недавнего высказывания Владимира Путина о том, что воровство в армии неизбежно. Однако, будет, видимо, так - не то, чтобы совсем простят, но - "подвесят". А ведь могут еще при определенных раскладах и повысить.

Конечно же, очень неправильно будет, если не воздастся "по заслугам" тем, кто своими действиями подрывал боевые возможности российской армии, среди последствий которых видим наши значительные потери в живой силе, а также  расширение врагом зоны боевых действий путем "точечного применения" вооружений по территории "старой" России. Так что, не поймут люди, если такое сойдет фигурантам с рук.

Ну а пока, в этом разрезе, внимание привлекло еще одно заявление В.Путина - о поставках дальнобойного оружия противникам США и Запада в целом.

А курировать этот процесс, видимо, будет все тот же С.Шойгу, как ответственный за сферу ОПК "по своему направлению". И, в таком случае, наработанные ранее схемы теневого экспорта явно очень пригодятся.

Получается, что наша власть, похоже, будет официально расширять продажу за рубеж вооружений, причем, скорее всего, и тех, которых остро не хватает российским воинам в зоне проведения СВО.

То есть, соответствующий "дефицит" там может только усилиться, ведь справедливо отмеченная коллегами потребность в увеличении производства нами оружия, чтобы хватило и себе, и "борцам с колониализмом", вряд ли может быть реализована даже в относительно близкой перспективе.

Ну и, действительно, не факт, что западные лидеры воспримут наше предупреждение именно так, как бы мы этого хотели. А, значит, платить за все придется, как обычно, нашему "рядовому пехотному Ване", находящемуся на фронте, причем кровью, а теперь еще и мирным жителям приграничных регионов, если они оттуда вовремя не эвакуируются.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/6937

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Наивная политология
FROM American