Есть предположение, что действия Киева в Курской области во многом объясняются стремлением повлиять на российское общество с целью вызвать падение доверия к власти. Такой подход основывается на двух допущениях: 1) россияне поддерживают внешнюю политику Кремля, 2) российский лидер популярен у россиян.
Проблема в том, что в подобной ситуации рассматривается общество информационного типа - как на Западе или на той же Украине. В России же отношения социума и власти пускай и далеки от венесуэльских и белорусских, где правящие режимы удерживаются исключительно за счет силового аппарата, но предполагают совершенно другие механизмы: 1) власть учитывает пожелания социума лишь в том случае, если они вкладываются в ее планы, 2) общество старается держаться на максимальном удалении от власти и приближается к ней лишь для получения социальной поддержки.
В целом, очередное подтверждение аксиомы: никакие медийные кампании в сверхцентрализованной России не работают, ни "патриотически"-провластные, ни "либерально"- оппозиционные - только "баранки с балкона" и прямой подкуп избирателя.
Есть предположение, что действия Киева в Курской области во многом объясняются стремлением повлиять на российское общество с целью вызвать падение доверия к власти. Такой подход основывается на двух допущениях: 1) россияне поддерживают внешнюю политику Кремля, 2) российский лидер популярен у россиян.
Проблема в том, что в подобной ситуации рассматривается общество информационного типа - как на Западе или на той же Украине. В России же отношения социума и власти пускай и далеки от венесуэльских и белорусских, где правящие режимы удерживаются исключительно за счет силового аппарата, но предполагают совершенно другие механизмы: 1) власть учитывает пожелания социума лишь в том случае, если они вкладываются в ее планы, 2) общество старается держаться на максимальном удалении от власти и приближается к ней лишь для получения социальной поддержки.
В целом, очередное подтверждение аксиомы: никакие медийные кампании в сверхцентрализованной России не работают, ни "патриотически"-провластные, ни "либерально"- оппозиционные - только "баранки с балкона" и прямой подкуп избирателя.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us
