Главная проблема развращения и растления россиян в том, что западные фильмы - лишь небольшая часть бездны порока, в которую угодило наше общество. Можемповторители, не читавшие или забывшие фронтовую прозу прошлого столетия, холуи, стремящиеся угодить начальству любой ценой, бездетные агитаторы за демографию, клептоборцы с коррупцией, аскеты-нестяжатели из дворцов с цыганским барокко, импортозаместители с "Алиэкспресса", политические мошенники, дающие населению заведомо невыполнимые обещания, безответственные руководители, думающие лишь о своей выгоде, ревнители морали, склонные к промискуитету - нет такого греха, который бы не эксплуатировала сверхцентрализованная система управления, идеологической составляющей которой является особость правящего класса в сравнении с "чернью". Ведь в подобной конфигурации само по себе право на порок считается привилегией (по этой причине превращающейся в обязанность), доступной без общественного осуждения лишь по достижении определенного статуса, и потому так часто выставляемой напоказ.
Главная проблема развращения и растления россиян в том, что западные фильмы - лишь небольшая часть бездны порока, в которую угодило наше общество. Можемповторители, не читавшие или забывшие фронтовую прозу прошлого столетия, холуи, стремящиеся угодить начальству любой ценой, бездетные агитаторы за демографию, клептоборцы с коррупцией, аскеты-нестяжатели из дворцов с цыганским барокко, импортозаместители с "Алиэкспресса", политические мошенники, дающие населению заведомо невыполнимые обещания, безответственные руководители, думающие лишь о своей выгоде, ревнители морали, склонные к промискуитету - нет такого греха, который бы не эксплуатировала сверхцентрализованная система управления, идеологической составляющей которой является особость правящего класса в сравнении с "чернью". Ведь в подобной конфигурации само по себе право на порок считается привилегией (по этой причине превращающейся в обязанность), доступной без общественного осуждения лишь по достижении определенного статуса, и потому так часто выставляемой напоказ.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
