Telegram Group & Telegram Channel
Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://www.group-telegram.com/rybar/22432



group-telegram.com/grigorov_prav/1015
Create:
Last Update:

Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://www.group-telegram.com/rybar/22432

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/1015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Правый Григоров
FROM American