Telegram Group & Telegram Channel
В куче мест - от The Economist до всяких отраслевых изданий - постят статьи о том, что Google и Microsoft планируют стать ядерными корпорациями. Для обучения ИИ нужны зверские объёмы электричества, причём стабильного. И как-то так получается, что триллионные корпорации резко забыли про солнечные панели, ветряки, водород, супераккумуляторы и прочие технологии, которые должны были спасти человечество (а ещё создать новый гигантский рынок для американских и европейских корпораций, но создали почему-то для китайцев).

Никак не пойму, в чём тут дело. В чём же разница между несчастным потребителем, которого можно стыдить за включённый кондиционер и обогреватель, параллельно рассказывая ужастики про катастрофы на АЭС (в которых за 70 лет суммарно погибло примерно столько же народу, сколько за 70 лет убивает угольная пыль одной крупной ТЭС), и корпорацией на пару-тройку триллионов, от разработок которой зависит будущий расклад сил в мире? Не понимаю. Нет ответа. Загадка.

P.S. Там ещё везде нехотя пишут, что строить АЭС в мире толком умеют только КНР и РФ. Единственный недавно введённый в строй проект в США превысил смету вдвое и строился на несколько лет дольше запланированного, и вообще в рамках строительства «новой энергетики» уран уверенно хоронили вместе с углём (и активно закрывали АЭС). Но теперь, пишут, в отрасль придут техно-титаны и возродят американский атоммаш, на новом уровне. Наверное, как уже возродили по плану Байдена полупроводники; вона как Intel расцвел в последнее время.
4👍346😁23038🫡149👾96🗿5🍌3🦄1



group-telegram.com/gus_vasili/3676
Create:
Last Update:

В куче мест - от The Economist до всяких отраслевых изданий - постят статьи о том, что Google и Microsoft планируют стать ядерными корпорациями. Для обучения ИИ нужны зверские объёмы электричества, причём стабильного. И как-то так получается, что триллионные корпорации резко забыли про солнечные панели, ветряки, водород, супераккумуляторы и прочие технологии, которые должны были спасти человечество (а ещё создать новый гигантский рынок для американских и европейских корпораций, но создали почему-то для китайцев).

Никак не пойму, в чём тут дело. В чём же разница между несчастным потребителем, которого можно стыдить за включённый кондиционер и обогреватель, параллельно рассказывая ужастики про катастрофы на АЭС (в которых за 70 лет суммарно погибло примерно столько же народу, сколько за 70 лет убивает угольная пыль одной крупной ТЭС), и корпорацией на пару-тройку триллионов, от разработок которой зависит будущий расклад сил в мире? Не понимаю. Нет ответа. Загадка.

P.S. Там ещё везде нехотя пишут, что строить АЭС в мире толком умеют только КНР и РФ. Единственный недавно введённый в строй проект в США превысил смету вдвое и строился на несколько лет дольше запланированного, и вообще в рамках строительства «новой энергетики» уран уверенно хоронили вместе с углём (и активно закрывали АЭС). Но теперь, пишут, в отрасль придут техно-титаны и возродят американский атоммаш, на новом уровне. Наверное, как уже возродили по плану Байдена полупроводники; вона как Intel расцвел в последнее время.

BY Гусь Василий под тополем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gus_vasili/3676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Гусь Василий под тополем
FROM American