Wurde Amerika durch ein geheimes Abkommen zwischen Zionisten und der britischen Regierung in den Ersten Weltkrieg gezogen?
Warum erklärte die amerikanische Regierung 1917 plötzlich den Krieg gegen Deutschland, obwohl Präsident Wilson zuvor Neutralität versprach? Stand Großbritannien militärisch nicht mit dem Rücken zur Wand – und war es nicht gerade zu diesem Zeitpunkt, dass die Balfour-Deklaration erschien, in der Großbritannien einem jüdischen Nationalstaat in Palästina zustimmte? Könnte es sein, dass zionistische Führer hinter den Kulissen Einfluss auf den US-Präsidenten nahmen – und im Gegenzug amerikanische Unterstützung für die britische Sache organisierten? War die Balfour-Deklaration vielleicht nicht nur ein politisches Versprechen, sondern die Gegenleistung für Amerikas Eintritt in den Krieg?
Wurde Amerika durch ein geheimes Abkommen zwischen Zionisten und der britischen Regierung in den Ersten Weltkrieg gezogen?
Warum erklärte die amerikanische Regierung 1917 plötzlich den Krieg gegen Deutschland, obwohl Präsident Wilson zuvor Neutralität versprach? Stand Großbritannien militärisch nicht mit dem Rücken zur Wand – und war es nicht gerade zu diesem Zeitpunkt, dass die Balfour-Deklaration erschien, in der Großbritannien einem jüdischen Nationalstaat in Palästina zustimmte? Könnte es sein, dass zionistische Führer hinter den Kulissen Einfluss auf den US-Präsidenten nahmen – und im Gegenzug amerikanische Unterstützung für die britische Sache organisierten? War die Balfour-Deklaration vielleicht nicht nur ein politisches Versprechen, sondern die Gegenleistung für Amerikas Eintritt in den Krieg?
BY Haicorhino
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
