Продолжить тему семьи и детства поможет наш давний знакомец, многодетный отец семейства бездетный бобыль, альтернативно одаренный монархист-археофутурист и борец с абортами Роман Антоновский, который не так давно совершил невиданный подвиг: слез с иглы мужского одобрения вышел за стены церковно-приходской школы и... открыл общеобразовательный школьный учебник биологии!

Чудо свершилось благодаря профессору-эмбриологу Владимиру Голиченкову, научившему паству козырять терминами «зигота», «слияние гамет» и «генетический паспорт».

Прям таки идеологическая диверсия, с подачи Ромуальда - Промысел Божий стал заменяться культом оплодотворённой яйцеклетки! Осанна!

Что ж, свет науки в тёмном царстве — благо, но Антоновский с Голиченковым выдернули из биологии лишь то, что льёт воду на их мельницу. Разберём:

Голиченков твердит: «Зигота — человек!». Жизнь человека как биологического индивидуума, с точки зрения науки действительно начинает развиваться с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Но как говориться, есть нюанс...

Но главное руководство к действию верующих Библия гласит: жизнь начинается с первого вдоха (Бытие 2:7). Даже в Исходе 21:22 за выкидыш полагался штраф, а за убийство — смерть: эмбрион ≠ личность.

Никого не удивляет, что продвигаемая среди правых православных догма противоречит Писанию? Нам как атеистам этого видимо не понять. Или это другое другое, как они любят?

Вопрос профессору: Знает ли он, что зигота человека биологически ближе к амёбе, чем к новорождённому?

Немного медицинских фактов: Из триллиона сперматозоидов оплодотворить яйцеклетку удастся лишь нескольким единицам. Как и далеко не каждый половой акт заканчивается оплодотворением, так и не каждое оплодотворение заканчивается беременностью - 70% зигот, морул (следующая стадия развития) гибнут без вмешательства человека. Большинство их будут выкинуты в мусорные ведра и смыты в унитаз.

Естественный отбор тут главный «абортмахер», а если каждая зигота — «человек», то природа — серийный убийца. Где молитвы против естественного отбора?

Перейдем к более сложным вопросам, которые монархо-футуристам могут быть не знакомы, а вот с докторов биологических наук спрос все же иной...

Стесняемся спросить, а известна ли профессору кафедры эмбриологии такое состояние как внематочная беременность? При ней требовать «сохранения зиготы» = убить мать. До 24 недель плод не имеет мозговой активности. Ваш «человек» не чувствует боли, а женщина — умирает от сепсиса...

Ну и немного социального лицемерия, от ярых противников абортов:

Их лозунг - «Рожай в нищету!». На 2024 год в России, в детских домах и других центрах воспитывались 31 654 ребёнка из зарегистрированных 358 006 детей-сирот, 70% абортов делают женщины за чертой бедности.

Господа противники абортов, почему вы не требуете детсадов и пособий вместо запретов? Где ваши акции на эту тему???

Хотите спасти демографию? Хватит лицемерить! Требуйте у властей:

Пособия выше прожиточного минимума!

Бесплатные детсады для всех!

Гарантии на образование и работу!

Доступные квартиры для молодых семей!

Иначе вся эта антиабортная риторика — просто дымовая завеса для властей, не желающих решать социальные проблемы.

С научно-атеистическим сарказмом,
Ваши ЦК.