По поводу извивов Латыниной, вынося за скобки личные ТТХ пассажирки, нужно отметить, что она очень точно проговорила вслух то, что на уме у многих левых "релокантов" и внутренних эрэфийских совковых "либералов":

- Мы думали, что в Украине на самом деле никакого нацизма нет, и потому её надо поддерживать. А оказалось, что нацизм есть, и потому её надо добить!

И Латынина, и Путин живут в одной, неосоветской, парадигме. Разница а сортах: Путин воплощает собой сталинский национал-большевицкий извод Совка, Латынина - бухаринский псевдолиберальный. Но главным врагом для них является "фашизм" (то есть любые радикальные враги советской идентичности). И это всегда будет для обоих гамбургским счётом.

Само собой, что поддерживать Украину нужно не на почве "антифашизма", а потому, что она, объективно - наш естественный союзник. Который ведёт вооруженную борьбу против Кремля и за незыблемость международного права и базовых принципов международной безопасности.

В этом суть, а вовсе не в том, кто является большим фашистом в свете решений исторического XX съезда КПСС.

В рассуждениях о том, что Украина - это Анти-Россия, есть некая сермяга, но - в формате жемчужного зерна в навозной куче.

Начиная с XIII века территория нынешней Украины окончательно превращается в вечное пограничье. Если искать аналогии, то подходящим примером будет Корея, которая исторически была эдаким хайвэем между Китаем и Японией.

И по этой причине корейцы оказались обречены вечно доказывать миру, что они не китайцы, с одной стороны, и не японцы - с другой. Причём решить эту задачу применительно к прошлому так и не удалось - удалось переломить дело лишь в настоящем и будущем. (Массовое общество в Европе и США знает про самураев, знает про китайских императоров - но что оно знает про древнюю и средневековую Корею?..)

Ровно также украинцам неизбежно приходится отпихиваться от поляков и русских. И преодолеть эту проблему они смогут, скорее всего, только по методу Южной Кореи: через модернизационный рывок. Когда весь мир узнает, чем СЕГОДНЯ славится Украина, и чем она наверняка будет знаменита в будущем.

Именно так мир сможет увидеть и уяснить, что Украина - это не Россия и не Польша. И Путин такого сценария в свое время очень испугался, и именно поэтому полез и в Крым, и на Донбасс, и еще дальше - попытку вылезти из неосоветского болота ему было жизненно важно пресечь на старте...

Илья Пономарев впервые на моей памяти смог скреативить действительно сильную штуку. Что-то мне подсказывает, что эта версия БСБ-флага обретёт популярность - в определённых кругах.

Если это не угроза передать иранской муллократии ядерное оружие, то что это?

Коалиция неосоветских и неокоммунистических режимов, к которой примкнул также Иран - это реальность, которую уже невозможно не видеть.

Свободный мир либо консолидируется и даст отпор, либо погибнет.

Priecīgus Līgo un lustīgus Jāņus!

Уже очевидно, что в современной Испании слово "фалангист" имеет пример те же коннотации, что и слово "мудак" - в русском языке.

Путин и аятоллы - вожди Белого человечества, слава Палестине, Украина - инструмент англосаксов, которые не дают нам раскочегарить Испанидад... Жаль, что в общем героическая история в итоге была так фундаментально обговняна.

Но, воистину, пусть мёртвые хоронят свои мертвецов.

Очень люблю эту картину. Называется: "Барби и Кен: сон под барбитуратами".

Медведев таки докопался до Трампа. Но, судя по интонации, последний всё ещё надеется, что с "боссом Путиным" ещё удастся "заключить сделку".

Однако проблема состоит в том, что оный босс хорошее отношение воспринимает как слабость. Поэтому любая попытка "добазариться" "по-человечески" почти наверняка приведёт к новой эскалации.

Con Dmitriy Savvin, refugiado político ruso en Letonia, en Madrid.

https://disidentia.com/el-regimen-de-putin-es-una-mutacion-del-comunismo-sovietico-una-entrevista-con-dmitriy-savvin/

Полагаю, пора начинать переговоры с руководством Ирана. А на фото вы можете видеть легитимное руководство Ирана.

На данном этапе конфронтация с муллократией может завершиться после уничтожения её ядерной военной индустрии. Однако окончательно "вопрос Ирана" закроется лишь после падения исламской республики.

И лучшее, что может (и должно) случиться после этого - это установление вестернизированной монархии династии Пехлеви. Возвращение шахиншаха буквально откроет новую и, несомненно, лучшую эпоху не только для Ирана, но и для всего региона.

Херакнуть ракетами по братскому государству и братскому народу - о, нам хорошо знаком этот стиль!

Кое-что ещё можно исправить: если Тиграна отключить от аппарата жизнеобезпечения, то в доме снова будет играть музыка. Целый оркестр. И супчик сварят - на поминки.

А вообще, это очередное напоминание о том, что не следует пытаться играть с Богом, и уж тем более - играть краплеными картами. Вы сознательно строили свой уют и жирно намазанное домашнее счастье на крови и страданиях других людей. Казалось, что ничто не помешает и никто не остановит, и всё будет отлично, и...

И - всё. Кома. Живой труп. "Бог сказал ему: «безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?» (Лк. 12:20).

Не жалуйтесь - вас предупреждали.

Дядя Вова, ты бы уже определился, наконец, чего ты хочешь: в рамках операции "Король параши" ("русский хозяин") получать "отзывы от профильных ведомств", "в том числе и с благодарностями", или же ты хочешь "демонтажа правящего режима".

Попытка впрячь в одну телегу дискурс "русской общины" и дискурс Сопротивления - это, уж извините, явная шизофрения.

Скептическое отношение ко всем этим "жертвам визобана" обусловлено вполне очевидным лицемерием оных "жертв".

Ибо все эти разговоры про то, что "я-де не прошу убежище потому, что это для меня закроет последний шанс приехать к больной матери/пожилому отцу" - разговоры лукавые. Ведь если в РФ вас ждёт тюрьма, то к отцу с матерью вы по любому не попадёте. Более того, ваш приезд - прямиком в тюрьму - им только навредит и совершенно точно ничем не поможет.

Из чего неизбежно следует вывод: ни тюрьмы, ни каких иных серьёзных репрессий вы не боитесь. Что означает, что вы не то, что ничего против путинского режима не делали - вы против него даже громко не говорили. (Ибо сегодня за одни только слова можно выхватить 15 лет срока.)

Но тогда не очень понятно, с чего вдруг вас надо выделять из общей пассивно-лояльной массы. За то, что в глубине вашей ранимой души вы считаете, что не всё однозначно, война - это плохо, а Путин - нехороший человек?..

Как-то маловато получается для отдельного номенклатурного окошечка "для избранных"...

Полагаю, что для помощи беженцам вполне достаточно Дублинской процедуры. Беженский статус даёт по факту все права гражданства, кроме права участвовать в выборах и права работать в госорганах. (В моей собственной карточке постоянного вида на жительства была специальная пометка: "имеет право работать без ограничений".)

Тем, кто действительно в РФ "ходил под статьей", надо помогать именно с получением убежища (что мы и делали не раз, люди, которым я подписывал рекомендации на убежище, живут сегодня в 4-х различных странах ЕС).

Ну а всем остальным, как говориться, "на общих основаниях" надо выгребаться, ясно понимая, что гражданство РФ в странах Балтии и Восточной Европе - это давно уже чёрная метка.

Вообще, история Исламской республики Иран - это, если угодно, практический крах эволианского мифа об "анагогической власти".

Ведь режим ИРИ - это как раз и была такая эволианская государственность, ставившая своей целью "служение трансцендентному", а не "низменным" интересам общества. Причём в изначальной заряженности на такое служение авторов и исполнителей исламской революции сомнений нет: сам Хомейни действительно был религиозным аскетом, а его последователи действительно с голыми руками кидались на танки и мечтали о мученичестве.

Однако не прошло и полувека, и вся эта "анагогия" благополучно заболотилась до стадии коррумпированной милитаризованной бюрократии. Где дети "факихов" и "шахидов" дерибанят "потоки" и "активы", праведные мусульмане пьют самогон за закрытым дверями, а их благочестивые жены ждут не дождутся отпуска в Азербайджане, чтобы выпрыгнуть из хиджаба в бикини.

"Анагогическое государство" на выходе породило коррупцию, бюрократию социалистического типа, террор и лицемерие как общественную норму, и что особенно интересно - резкое снижение реальной религиозности.

Впечатляющий опыт разложения, который, несомненно, нуждается в дальнейшем теоретическом и философском осмыслении.

В основе хомейнистского концепта исламской республики, в сущности, все тот же Платон с его "идеальным" государством, которым рулят, во-первых, философы, во-вторых, воины.

Институт рахбара - верховного лидера, избираемого из числа факихов, и Совет экспертов-богословов - вот вам философское управление, никому не подотчетное, строго по Платону.

Корпус стражей исламской революции, подчинённый лично рахбару - те самые чаемые воины-кшатрии.

Должны бы быть.

А по итогу - в общем банальная мафия и бюрократия. И ничего "анагогического".