🇩🇪 Вероятность передачи ракет Taurus ВСУ после заявления Мерца — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил сегодня о снятии ограничений по дальнобойности для оружия, передаваемого ВСУ. При этом он не упомянул германо-шведские крылатые ракеты Taurus.

• В случае таких поставок это зафиксирует крайне низкий уровень российско-германских отношений и продемонстрирует отсутствие у Берлина желания вести конструктивный диалог.

• Вопрос поставки этих ракет связан с общим решением по дальнобойным системам вместе с США и европейскими партнёрами. Германия готова присоединиться к такому формату, поскольку правительство Мерца намерено действовать в логике трансатлантической солидарности. Берлин продолжает рассчитывать на стратегическое поражение России в украинском конфликте.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇦🇲 Специфика внешней политики Армении на нынешнем этапе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Так называемый постсоветский транзит, происходящий в бывших социалистических странах, не может закончиться к какому-то определённому дню — такие процессы идут достаточно долго. Другой вопрос заключается в том, что можно говорить о большем «устаканивании» ситуации. Процесс формирования идентичности всегда идёт очень сложно.

• Визит Сергея Лаврова в Армению привлёк широкое внимание. Россия и Армения — стратегические союзники, а область военно-технического сотрудничества всегда была одним из приоритетов. Западные союзники в общем-то ничего не продемонстрировали. Визит российского министра иностранных дел — попытка вернуть отношения к прагматике, к конструктивной линии.

• Много было сказано о том, что есть проблемы и противоречия, но их надо решать. Здесь важно целеполагание, ведь проблемы и противоречия между даже самыми близкими союзниками всегда существуют. Желательно видеть цель в том, чтобы не углублять их, а найти какие-то конструктивные выходы и развязки.

• Идеи европейской интеграции на официальном уровне не изъяты из оборота. Например, в апреле 2025 года прошла встреча Европейского политического сообщества, где принимал активное участие министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Сама идея диверсификации всё ещё жива, она никуда не исчезла.

• Важно не забывать, что 2026 год — год парламентских выборов. Скорее всего, это будет первая за многие годы ординарная, не чрезвычайная кампания, в которой внешняя политика будет играть важную внутреннюю роль. Карабахский консенсус как основа мобилизации общества рухнул, но сегодня активно продвигается идея мира.

• Армянское общество интересует, когда закончится неопределённость и нестабильность: когда станет ясно, что от Азербайджана не поступит новых требований. Если говорить об аспектах внутри страны, то социум беспокоят старые проблемы — коррупция, непотизм и прочее. Романтизированного возврата к прошлому вряд ли стоит ждать.

• Азербайджан, попав в своеобразную выгодную «розу ветров», хочет получить максимум. В этом заключается ключевая черта конфликта: и Армения, и Азербайджан всегда хотели взять по максимуму. Когда Азербайджан получил такую возможность, он начал диктовать свои условия. Максималистские планки — ключевая проблема.

• Любой армянский политик всегда будет вынужден приводить риторику в соответствие с реалиями. Пашинян пытается сменить исторический миф Армении как о христианском форпосте, который выживал во враждебном окружении, на спокойную консьюмеристскую модель. Однако это сложно реализовать, учитывая географическое окружение.

Смотреть интервью для @rtvimain

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇫🇷🇻🇳 Укрепление связей Франции и Вьетнама — комментарий Марины Клиновой:

• В обстановке нестабильности в торговой сфере, когда президент США Дональд Трамп то вводит практически заградительные пошлины на товары своих европейских союзников, то откладывает их введение, Макрон вынужден искать новые рынки для продукции из Франции и Евросоюза.

• Президент Франции пользуется ситуацией разногласий Вьетнама с его главными на сегодняшний день партнёрами. С одной стороны, Вьетнаму угрожают 46-процентными пошлинами США, крупный импортёр продукции вьетнамской промышленности. А с другой — Китай территориальными спорами в Южно-Китайском море. С помощью проектов в оборонной и космической сферах Париж намерен укреплять сотрудничество с Ханоем в области обмена информацией по стратегическим вопросам, кибербезопасности, борьбы с терроризмом.

• Объявлено о размещении заказа на 20 самолетов Airbus A330–900 в дополнение к аналогичному контракту на 20 лайнеров, подписанному в 2024 году с европейским авиаконцерном. По экспертным оценкам, продукция Airbus, основного поставщика самолетов во Вьетнам, составляет 86% парка страны. Вместе с тем Вьетнам заинтересован в приобретении не менее 250 самолетов Boeing, чтобы сократить профицит в торговле с США. Так что перед Ханоем на переговорах с Вашингтоном стоит сложная задача ответить на претензии Трампа и не нанести ущерб интересам ЕС.

Читать комментарий для @ng_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Почему «Альтернативу для Германии обвиняют в экстремизме — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• 2 мая, незадолго до завершения работы правительства Шольца, Ведомство по защите конституции ФРГ признало на федеральном уровне партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской. Этот статус не означает запрета АдГ, но даёт спецслужбам больше возможностей для надзора за партией, включая слежку, прослушивание телефонов, чтение внутренних сообщений, агентурную работу.

• «Накат» Ведомства по защите конституции на «Альтернативу» хотя и укладывается в общую парадигму давления на партию, однако вызвал удивление экспертов из-за времени исполнения и очевидных технических шероховатостей. Прежде всего более чем тысячестраничный итоговый отчёт немецких правоохранителей, на основании которого и выносилось решение о признании АдГ «правоэкстремистской», не был доступен для свободного ознакомления.

• В конце концов полный текст документа оказался в свободном доступе благодаря усилиям политического журнала Cicero, разместившего его на своем сайте. Опасения скептиков подтвердились. Отчёт по большей части базировался на анализе открытых данных и не содержал следов негласной агентурной работы. Беспокойство за безопасность информаторов немецкой контрразведки оказалось дутым. По большому счёту, львиную долю документа составляли цитаты представителей АдГ, надёрганные из соцсетей, предвыборной агитации и публичных выступлений.

• Закономерным итогом такого подхода стало притягивание доказательств к обвинениям, вызвавшее вопросы даже у экспертов, не склонных симпатизировать АдГ. Зачастую «экстремистскими» назывались высказывания, пусть и критичные по отношению к внутренней или внешней политике Германии, но остающиеся в рамках допустимого для государства, претендующего на статус демократического. Схожие тезисы «разгневанных граждан» можно встретить не только у оппозиционной Левой партии, но даже у фрондирующих членов респектабельных ХДС и СДПГ.

• В этот раз скандал с отчётом Ведомства по защите конституции направлен не только против самой партии, но и против сторонников полной или частичной отмены бойкота АдГ. Такие политики есть среди разных партий, но чаще всего в этом контексте упоминаются представители ХДС, в том числе из восточных федеральных земель, где высокая популярность «Альтернативы» делает брандмауэр вокруг неё особенно абсурдным.

• Сила АдГ заключается в том, что партии удалось собрать вокруг себя критическую массу недовольных положением дел в Германии и сплотить её в политическую организацию. Брандмауэр со стороны немецкого мейнстрима пошёл АдГ даже на пользу. Показательный бойкот «Альтернативы» прочими партиями убеждает избирателей в искренности её протестного пафоса. Отдельные программные тезисы АдГ могут вызывать вопросы, но аналогов «Альтернативе» в оппозиционном лагере нет.

• Вместе с тем очередной шаг в сторону запрета АдГ усиливает поляризацию немецкого электората и ограничивает дискуссионное пространство. Вменяемый в вину «Альтернативе» «подрыв доверия к демократическим институтам ФРГ» может быть отнесён и к другим оппозиционным силам или просто к тем, кто сомневается в эффективности немецкой внешней и внутренней политики. Например, в действенности антироссийских санкций и полезности разрыва диалога с Москвой.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🌊 Ситуация в Скандинавско-Балтийском регионе — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• В обозримой перспективе в Скандинавско-Балтийском регионе может возрасти военно-политическая напряжённость. Это связано с тем, что страны региона всё больше воспринимают Россию как угрозу своей национальной безопасности.

• На фоне разногласий между администрацией Трампа и европейскими союзниками Соединённое Королевство стремится перехватить инициативу и стать лидером на балтийском направлении. Логика морской державы и инерция имперского внешнеполитического мышления включает в себя проекцию силы на Балтику и Чёрное море.

• Есть несколько причин, почему страны Балтии пытаются захватывать суда России. Во-первых, это антироссийский характер внешней политики Финляндии и стран Балтии, которые воспринимают Россию как угрозу своей безопасности и в любых инцидентах ищут «российский след». Кроме того, они зачастую демонстративно провоцируют Россию, чувствуя поддержку Североатлантического альянса.

• Для внешней политики этих стран характерна «союзническая гиперактивность». Будучи малыми по своему военно-политическому потенциалу, государства проводят откровенно антироссийскую политику. Их руководство, чувствуя защиту со стороны Соединённых Штатов и Британии, придерживается агрессивной и провокационной риторики, чтобы создать образ «сильных союзников».

• Во-вторых, нагнетание обстановки используется странами Балтии, чтобы создать негативный образ России в регионе, обвиняя задерживаемые корабли в саботаже якобы по указанию из Кремля. Нагнетание «российской угрозы» на Балтике в СМИ сочетается со слабым вниманием европейских обывателей к деталям этого сюжета. В информационном поле этот образ живёт уже сам по себе.

• В-третьих, обращает на себя внимание ситуация вокруг российского «теневого флота». Пресечение его деятельности — одна из основных причин, почему страны региона стремятся ограничить присутствие России на Балтике, что также отражено в 17-м пакете антироссийских санкций.

Читать комментарий для @lentadnya

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ

🇺🇬 Личность сына президента Уганды Мухоози Кайнеругаба — комментарий Майи Никольской @swahililand:

• Поведение Мухоози Кайнеругаба, сына президента Уганды Йовери Мусевени, по отношению к США объясняется осторожной политикой страны. Речь может идти о стремлении руководства поддерживать с Соединёнными Штатами хотя бы минимально приемлемые отношения, не разрывая их до конца — в ожидании более благоприятной конъюнктуры. Ведь несмотря на то, что сам Мусевени и его окружение занимают довольно жёсткую позицию по отношению к Вашингтону (но не антиамериканскую), в стране существует мощный костяк бизнес-элит, которые лоббируют американские интересы и надеются, что двусторонние связи будут реанимированы в прежнем объёме.

• Активность Мухоози в социальных сетях частично объясняется его личностными особенностями: он человек вспыльчивый, холерического темперамента, быстро вспыхивает и быстро меняет настроение. Однако сложно себе представить, чтобы такой modus operandi имел место быть без согласия верховного лидера страны — его отца Йовери Мусевени. Скорее всего, таким образом Мухоози пробует границы дозволенного и раскачивает окно Овертона — как в отношении внутриполитической аудитории, так и для зрителей за пределами страны.

• Вероятность выдвижения Мухоози на президентских выборах не стоит исключать, но шансы на это очень малы. Возможно, Мусевени сам вновь захочет баллотироваться, а возможно — готовит преемника, чтобы сделать реверанс в сторону молодёжи, требующей перемен, а сам, между тем, займёт кресло почётного советника и будет управлять процессом из-за кулис. Есть и другие потенциальные кандидатуры: зять президента Одрек Рвабвого, брат — Салим Салех, в меньшей степени — экс-премьер Амама Мбабази. Не стоит исключать и появление совсем неожиданных претендентов «из ниоткуда».

Читать комментарий для @africaninitiative

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Портал «ОбнИМИ Африку»

🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Угрозы Израиля в отношении Ирана и интересы США в регионе — комментарий Юрия Зинина:

• Израильское руководство регулярно выражает недовольство политикой США и призывает Вашингтон к более жёсткой линии в отношении Ирана, особенно в контексте ядерной программы Тегерана. Израиль неоднократно заявлял об угрозе, которую, по его мнению, представляет иранский ядерный потенциал. Поэтому заявления о возможных ударах по ядерным объектам следует рассматривать как часть информационного давления на американское руководство со стороны Израиля и лично премьер-министра Нетаньяху.

• С одной стороны, Израиль — ключевой союзник Вашингтона. США всегда подчёркивали готовность защищать его от любых угроз, включая агрессию со стороны радикальных режимов. Израиль опирается на сильное произраильское лобби внутри Соединённых Штатов, что влияет даже на внутреннюю политику страны. С другой стороны, США активно взаимодействуют с арабскими странами Персидского залива — прежде всего, с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром, где размещена крупнейшая американская военная база в регионе.

• В период шахского режима Иран играл роль опорного пункта США на Ближнем Востоке в противостоянии Советскому Союзу и распространению коммунизма. Американские военные базы и десятки тысяч военнослужащих размещались на иранской территории. Однако после революции ситуация изменилась кардинально — отношения перешли от стратегического партнёрства к длительной конфронтации, которая продолжается до сих пор.

• США и Иран заинтересованы в улучшении отношений, несмотря на сохраняющееся напряжение. Интерес Вашингтона обусловлен тем, что регион остаётся ключевым с точки зрения безопасности и геополитики. В то же время Иран заинтересован в восстановлении экономических и финансовых связей с внешним миром, поскольку американские санкции, введённые после революции, серьёзно ограничивают экономическую активность Ирана, блокируют его участие в международных финансовых операциях.

Читать комментарий для @sputnikossetia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇻🇦 Чего ожидать от понтификата Льва XIV — статья Екатерины Шебалиной:

• Будучи первым понтификом, родившимся в США, но сформировавшимся как священнослужитель в латиноамериканских пастырских и теологических традициях, Лев XIV намерен следовать курсу, который объединяет глобальный прагматизм с церковной ортодоксальностью. Понтифик сохранит тон прогрессивных инициатив своего предшественника Франциска в вопросах синодальности, экологической этики и работы с маргинализированными общинами, однако все реформы будут, вероятно, реализовываться в соответствии с чётким соблюдением католической доктрины, без радикальных популистских нововведений.

• Уже состоявшиеся дипломатические контакты Папы Льва XIV с украинским руководством, американскими чиновниками и китайскими католиками свидетельствуют о том, что обновлённая дипломатия Ватикана станет напористой и примирительной, менее декларативной и более действенной. В вопросах выстраивания внешней политики Святого престола римский первоиерарх, вероятно, будет черпать вдохновение из Ostpolitik эпохи холодной войны, адаптируя её к современной многополярной напряжённости. Не случайно понтифик предложил Ватикан в качестве переговорной площадки для представителей Москвы и Киева.

• Не менее важной темой для римского первоиерарха является посредничество между авторитарными режимами и подпольными католическими общинами, особенно в Китае и некоторых частях исламского мира. Кроме того, в повестке нового понтифика — подтверждение статуса Ватикана как морального голоса в международном праве и гуманитарной политике, а не партийного участника западных политических конфликтов. Таким образом, Святой престол под руководством Льва XIV, вероятно, вновь утвердит свою роль неприсоединившегося, но при этом принципиального игрока, подчёркивая важность международной солидарности, религиозной свободы и дипломатической многосторонности.

• Непростым является взаимодействие нового папы с командой Белого дома. Понтифик продемонстрировал, что не считает себя представителем заокеанского континента — на встрече с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом Лев был весьма сдержан, держал чёткую формальную дистанцию. Очевидно, что понтифик не поддерживает нынешнюю линию республиканцев в методах решения миграционного кризиса, а также потребительское отношение к религии, которая активно использовалась для привлечения электората. Вместе с тем по темам репродуктивного здоровья и абортов Превост уже проявляет подходы, созвучные с идеями последователей MAGA.

• В отношении России понтифик на данный момент следует политике нейтралитета, которая, однако, проявляется в деятельном участии — стремлении, чтобы Святой престол сыграл важную роль в урегулировании украинского кризиса. Лев XIV заинтересован в конкретных действиях: содействие обмену военнопленными, предоставление площадки для диалога. Вполне логично, что римский первоиерарх не откажется и от идеи его предшественника посетить Москву и Киев поочерёдно. Но только не на любых условиях в целях собственной популяризации, а при благоприятных обстоятельствах, позволяющих подобный манёвр.

Читать статью для @valdaiclub

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🌊 Военно-политическая ситуация на Балтике на фоне действий западных стран — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Военно-политическая напряжённость на Балтике продолжает расти. В середине мая военно-морские силы Эстонии при поддержке авиации НАТО попытались задержать гражданское судно в Балтийском море за пределами территориальных вод республики. Россия охарактеризовала инцидент как пиратство. Позже появились сообщения, что российские военные начали сопровождать коммерческие танкеры в Балтийском море — в частности, в акватории Финского залива.

• Подобное провокационное поведение прибалтийских республик и Финляндии мотивировано разными аспектами. Прежде всего страны скандинавско-балтийского региона сейчас всё больше воспринимают Россию как угрозу национальной безопасности. На этом фоне в любых происшествиях на Балтике — инцидентах, диверсиях — они стараются по умолчанию найти «российский след». Иногда под подозрение попадает Китай, который считается в этих странах «угрозой демократии», однако гораздо реже.

• Страны Балтии и Скандинавии охотно идут на провокации, поскольку чувствуют защиту со стороны более сильных союзников, в частности США и Великобритании. В какой-то степени это переходит в чувство безнаказанности. По этой причине руководители этих стран позволяют себе зачастую откровенно провокационные высказывания и действия. Они полагают, что, активно участвуя в политике сдерживания России, пусть даже на уровне риторики и провокаций, они создают образ «сильных союзников» в глазах ведущих членов альянса.

• Помимо того, что западные страны проводят учения и демонстрируют свой военный потенциал на Балтике, после расширения НАТО они также продвигают нарратив о Балтийском море как о якобы «внутреннем водоёме НАТО». Конечно, это спекуляция, которая не соответствует действительности, поскольку на Балтике также присутствует и Россия, которую невозможно исключить из этого уравнения.

• Тем не менее поведение стран региона показывает, что они не готовы идти дальше уровня провокаций и демонстрации силы, поскольку осознают риски дальнейшей эскалации и негативные последствия возможного прямого столкновения России и НАТО. В этих условиях страны региона разрабатывают альтернативные инструменты противодействия России: например, корректируют законодательство, чтобы досматривать суда, которые направляются в Россию или из неё, вводят новые односторонние ограничительные меры.

• Дальнейшее развитие военно-политической ситуации на Балтике будет во многом зависеть от действий западных стран, которые пока взяли курс на конфронтацию с Россией. Тем не менее создание устойчивой системы региональной безопасности — не только на Балтике, но и во всей Европе — потребует от них готовности к открытому и равноправному диалогу с Москвой.

Читать статью для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ