Так вот, подарил миру Мадагаскар тангену
Хотя, поскольку люди на М. с территории Азии, и конкретно Индонезийского архипелага, попали, притащив, очевидно, «орудие» для тангены с собой, то и тут в оригинальности 4-му в мире острову можно отказать. Орудием для тангены было растение цербера.
«Цербера мангас — вечнозелёный кустарник или, чаще, небольшое дерево, достигающее 1—20 м в высоту, с обильным белым латексом («молоко» выделяемое различными растениями, в частности бразильская гевея, одуванчик и другие.). Латекс церберы используется в медицине некоторых народов Меланезии, в частности, для вызывания рвоты при отравлениях. В нём содержится сильнейший сердечный гликозид церберин, способный в больших количествах вызвать смерть человека. Вдыхание паров церберы может вызвать сильное недомогание. Филиппинские рыбаки использовали семена растений для умерщвления рыб. [но как обычно не все от этого дохнут - ]Какаду Гоффина - одно из тех существ, которые питаются плодами церберы. Кроме того, кокосовый краб может стать токсичным для человека, если съест слишком много церберы. Плоды церберы внешне немного напоминают плоды манго, однако очень горькие на вкус. Известны случаи отравлений людей, спутавших их».
Хотя, поскольку люди на М. с территории Азии, и конкретно Индонезийского архипелага, попали, притащив, очевидно, «орудие» для тангены с собой, то и тут в оригинальности 4-му в мире острову можно отказать. Орудием для тангены было растение цербера.
«Цербера мангас — вечнозелёный кустарник или, чаще, небольшое дерево, достигающее 1—20 м в высоту, с обильным белым латексом («молоко» выделяемое различными растениями, в частности бразильская гевея, одуванчик и другие.). Латекс церберы используется в медицине некоторых народов Меланезии, в частности, для вызывания рвоты при отравлениях. В нём содержится сильнейший сердечный гликозид церберин, способный в больших количествах вызвать смерть человека. Вдыхание паров церберы может вызвать сильное недомогание. Филиппинские рыбаки использовали семена растений для умерщвления рыб. [но как обычно не все от этого дохнут - ]Какаду Гоффина - одно из тех существ, которые питаются плодами церберы. Кроме того, кокосовый краб может стать токсичным для человека, если съест слишком много церберы. Плоды церберы внешне немного напоминают плоды манго, однако очень горькие на вкус. Известны случаи отравлений людей, спутавших их».
А в чем ноу-хау?
«На Мадагаскаре использовали семена церберы для доказательства виновности подсудимого. Если, съев немного семян растения, он оставался живым, он считался невиновным, отдавший же жизнь был провинившимся.
Традиция испытания тангеной восходит к XVI веку в Имерине [историческое государство, существовавшее на острове Мадагаскар с начала XIX века. В 1896 году захвачено Францией]. По оценкам специалистов, от этого яда ежегодно умирало в среднем до 2 % населения центральной провинции Мадагаскара. Пик смертности пришелся на период правления королевы Ранавалоны I (1828-1861), когда испытание тангеной широко применялось.
Вера в подлинность и точность испытания тангеной была настолько сильна среди всех, что невинные люди, подозреваемые в совершении преступления, без колебаний сами проявляли желание пройти испытание. Использование ритуального яда на Мадагаскаре было отменено в 1863 году королем Радамой II, но после официального запрета его применение продолжалось еще как минимум несколько десятилетий».
Этимология:
«Название «Тангена», обозначающее и растение, и испытание, в котором оно использовалось, происходит от слова из официального (высокогорного) диалекта малагасийского языка, tangaina, означающего «клятва» или «принятие присяги».
История вопроса
«Точные даты и происхождение испытания тангеной на Мадагаскаре неизвестны. В расшифровке устной истории мерина [народ, относящийся к центрально-восточной группе малагасийцев и проживающий на Высоком плато Мадагаскара, вокруг Антананариву] XIX века упоминается об использовании тангены меринским королем Андриандразакой (1612-1630 гг.) и описывается изменение в его практике: вместо того чтобы вводить яд тангены петуху обвиняемого, чтобы определить его невиновность по выживанию существа, яд вместо этого должен был проглотить сам обвиняемый. Ко времени Андриандразаки испытание уже было устоявшейся и уважаемой формой традиционного правосудия, что позволяет предположить, что эта практика возникла не позднее XVI века.
В начале XIX века тангена была одной из главных мер, с помощью которых королева Ранавалона поддерживала порядок в своем королевстве. Из ореха растения тангена извлекался яд и проглатывался, а результат определял невиновность или виновность. Хотя практиковалось множество вариантов этого испытания, основная процедура включала в себя кормление обвиняемого тремя кусочками куриной кожи, а затем смесью яда с листьями или соком банана или кардамона.
Если все три куска кожи были извергнуты, то объявлялась невиновность, но смерть или неспособность извергнуть все три куска кожи указывали на виновность. Если испытанию подвергались дворяне или свободные люди, то яд обычно вводился обвиняемому только после того, как собаки и петухи уже умерли от действия яда, а для представителей рабского сословия испытание требовало, чтобы человек сам немедленно проглотил яд.
Согласно малагасийскому историку XIX века Раомбане, в глазах широких слоев населения испытание тангеной считалось неким небесным правосудием, в которое люди верили беспрекословно, вплоть до того, что принимали вердикт о виновности в случае невиновности как справедливую, но непостижимую божественную тайну. Считалось, что орех растения тангена содержит дух, известный как Манаманго, который может способствовать определению вины или невиновности человека.
Жители Мадагаскара могли обвинять друг друга в различных преступлениях, включая воровство, исповедание христианства и особенно колдовство, за что в обязательном порядке подвергались испытанию тангеной. В среднем от 20 до 50 процентов тех, кто проходил через это испытание, умирали. В 1820-х годах от испытания тангеной умирало около 1000 человек в год. В период с 1828 по 1861 год этот показатель вырос до 3000 смертей в год. В 1838 году было подсчитано, что в Имерине в результате испытания тангеной умерло до 100 000 человек, что составляло примерно 20% населения».
Тексты из Вики.
«На Мадагаскаре использовали семена церберы для доказательства виновности подсудимого. Если, съев немного семян растения, он оставался живым, он считался невиновным, отдавший же жизнь был провинившимся.
Традиция испытания тангеной восходит к XVI веку в Имерине [историческое государство, существовавшее на острове Мадагаскар с начала XIX века. В 1896 году захвачено Францией]. По оценкам специалистов, от этого яда ежегодно умирало в среднем до 2 % населения центральной провинции Мадагаскара. Пик смертности пришелся на период правления королевы Ранавалоны I (1828-1861), когда испытание тангеной широко применялось.
Вера в подлинность и точность испытания тангеной была настолько сильна среди всех, что невинные люди, подозреваемые в совершении преступления, без колебаний сами проявляли желание пройти испытание. Использование ритуального яда на Мадагаскаре было отменено в 1863 году королем Радамой II, но после официального запрета его применение продолжалось еще как минимум несколько десятилетий».
Этимология:
«Название «Тангена», обозначающее и растение, и испытание, в котором оно использовалось, происходит от слова из официального (высокогорного) диалекта малагасийского языка, tangaina, означающего «клятва» или «принятие присяги».
История вопроса
«Точные даты и происхождение испытания тангеной на Мадагаскаре неизвестны. В расшифровке устной истории мерина [народ, относящийся к центрально-восточной группе малагасийцев и проживающий на Высоком плато Мадагаскара, вокруг Антананариву] XIX века упоминается об использовании тангены меринским королем Андриандразакой (1612-1630 гг.) и описывается изменение в его практике: вместо того чтобы вводить яд тангены петуху обвиняемого, чтобы определить его невиновность по выживанию существа, яд вместо этого должен был проглотить сам обвиняемый. Ко времени Андриандразаки испытание уже было устоявшейся и уважаемой формой традиционного правосудия, что позволяет предположить, что эта практика возникла не позднее XVI века.
В начале XIX века тангена была одной из главных мер, с помощью которых королева Ранавалона поддерживала порядок в своем королевстве. Из ореха растения тангена извлекался яд и проглатывался, а результат определял невиновность или виновность. Хотя практиковалось множество вариантов этого испытания, основная процедура включала в себя кормление обвиняемого тремя кусочками куриной кожи, а затем смесью яда с листьями или соком банана или кардамона.
Если все три куска кожи были извергнуты, то объявлялась невиновность, но смерть или неспособность извергнуть все три куска кожи указывали на виновность. Если испытанию подвергались дворяне или свободные люди, то яд обычно вводился обвиняемому только после того, как собаки и петухи уже умерли от действия яда, а для представителей рабского сословия испытание требовало, чтобы человек сам немедленно проглотил яд.
Согласно малагасийскому историку XIX века Раомбане, в глазах широких слоев населения испытание тангеной считалось неким небесным правосудием, в которое люди верили беспрекословно, вплоть до того, что принимали вердикт о виновности в случае невиновности как справедливую, но непостижимую божественную тайну. Считалось, что орех растения тангена содержит дух, известный как Манаманго, который может способствовать определению вины или невиновности человека.
Жители Мадагаскара могли обвинять друг друга в различных преступлениях, включая воровство, исповедание христианства и особенно колдовство, за что в обязательном порядке подвергались испытанию тангеной. В среднем от 20 до 50 процентов тех, кто проходил через это испытание, умирали. В 1820-х годах от испытания тангеной умирало около 1000 человек в год. В период с 1828 по 1861 год этот показатель вырос до 3000 смертей в год. В 1838 году было подсчитано, что в Имерине в результате испытания тангеной умерло до 100 000 человек, что составляло примерно 20% населения».
Тексты из Вики.
Вы же помните, что у меня в серии выходила книга про Волгу?
Так вот тут вышла очередная про нее - от норвежца Гейра Поллена: "Волга. Русское путешествие. Избранные главы.
Путевые заметки норвежского писателя о странствии по самой длинной реке Европы".
Мне же стали интересны неизбранные главы, потому что на русском в книжке 112 стр, а в оригинале аж 528. При том что, не знаю как с норвежским, при переводе с английского на русский объем текста может увеличиваться до +15%. Будем искать.
Так вот тут вышла очередная про нее - от норвежца Гейра Поллена: "Волга. Русское путешествие. Избранные главы.
Путевые заметки норвежского писателя о странствии по самой длинной реке Европы".
Мне же стали интересны неизбранные главы, потому что на русском в книжке 112 стр, а в оригинале аж 528. При том что, не знаю как с норвежским, при переводе с английского на русский объем текста может увеличиваться до +15%. Будем искать.
Penguin тем временем решил переиздать классику в новом образе. Видимо, у высоколобых французов и Fitzcarraldo Editions подсмотрели.
Наверное, с этой истории начнется моя книга.
Впрочем, она будет не о холодной войне и даже не про океанические исследования 😉
«17 января 1966 года привычный xод вещей обратился в прах: бомбардировщик америкаских ВВС B-52 с четырьмя одномегатонными водородными бомбами столкнулся во время дозаправки в воздухе с самолетом-заправщиком KC-135. Высота - 9 км, место - юго-восток Испании, город - прибрежная деревня Паломарес. Погибли семь человек: все четыре члена экипажа заправщика и трое из семи, находившихся на борту B-52. Четыре бомбы упали на землю вместе с почти неповрежденным корпусом заправщика, разбитым фюзеляжем B-52 и тоннами обломков. Чудесным образом никто на земле не пострадал, а тела семи человек были быстро найдены. Но где же были бомбы? Одна была найдена через несколько часов после аварии, почти не поврежденная, а еще две были обнаружены на следующий день. Последняя разбросала радиоактивные обломки на большой территории, но, к счастью, не взорвала свои «физические пакеты» [детонаторы ядерной реакции]. Четвертую бомбу найти не удалось. В конце недели ВВС США признали, что она потеряна. Операция по ее извлечению была грандиозной, в ней участвовали 34 судна и более 3400 военных и гражданских сотрудников. Для подводных съемок снова был привлечен «Мицар», а также три подводных аппарата: «Кубмарин» - мелководный подводный аппарат, построенный корпорацией «Перри», «Алюминавт» и «Элвин».
Наконец, 15 марта, через два месяца после аварии, они нашли след в третий раз. Теперь они следовали по нему в обратном направлении вниз по склону... Это сработало: они смогли разглядеть парашют бомбы и часть ее крыла. Военно-морской флот обозначил объект как «контакт № 261». Глубина воды составляла 780 м, уклон дна - 70º, а место находилось совсем рядом со скалами, обрывающимися более чем на 300 м. Неверное движение могло скатить бомбу за скалы, возможно, навсегда.
Элвин был недостаточно силен, чтобы извлечь тяжелый боеприпас, поэтому было решено прикрепить крюк и трос и поднять бомбу с надводного корабля. 24 марта «Элвину» удалось зацепиться за бомбу, но она ускользнула, покатилась дальше по склону и снова потерялась.
Бомба лежала в мягком иле на краю глубокого ущелья; ситуация была очень напряженной. В этот момент ВМС приняли решение прекратить дальнейшие погружения с людьми и попытаться извлечь бомбу с помощью управляемого по проводам подводного аппарата (CURV) - буксируемого устройства, предназначенного для извлечения испытательных торпед на глубине до двух тысяч футов. В течение предыдущих недель CURV был спешно модифицирован, чтобы достичь глубины в километр, а его клешня была увеличена, чтобы соответствовать диаметру пропавшей бомбы. 4 апреля CURV был опущен в воду и успешно прикрепил первый из трех нейлоновых тросов к парашюту. Второй трос также был успешно присоединен, но в процессе присоединения третьего троса CURV запутался в парашюте бомбы. Было неясно, выдержат ли тросы вес обоих объектов, но единственным выходом оставалась попытка подтянуть их вместе. В 7:40 утра 7 апреля бомба и CURV появились на поверхности воды. Аквалангисты немедленно погрузились в воду, чтобы обмотать бомбу ремнями для подъема на палубу ожидающего корабля ВМС США «Буревестник» (рис. 6.9). Безопасность была крайне строгой. Спустя 80 дней и сотни пресс-релизов после аварии бомба была извлечена в 10 км от испанского побережья с глубины почти 1 км. Общая стоимость операции составила 10 млн долларов [100 млн в нынешних].»
Из «Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don’t Know about the Ocean».
А компенсацию за загрязнение земли США выплачивали Испании до 2010х. Перед населением страны полный масштаб катастрофы умалчивался.
Впрочем, она будет не о холодной войне и даже не про океанические исследования 😉
«17 января 1966 года привычный xод вещей обратился в прах: бомбардировщик америкаских ВВС B-52 с четырьмя одномегатонными водородными бомбами столкнулся во время дозаправки в воздухе с самолетом-заправщиком KC-135. Высота - 9 км, место - юго-восток Испании, город - прибрежная деревня Паломарес. Погибли семь человек: все четыре члена экипажа заправщика и трое из семи, находившихся на борту B-52. Четыре бомбы упали на землю вместе с почти неповрежденным корпусом заправщика, разбитым фюзеляжем B-52 и тоннами обломков. Чудесным образом никто на земле не пострадал, а тела семи человек были быстро найдены. Но где же были бомбы? Одна была найдена через несколько часов после аварии, почти не поврежденная, а еще две были обнаружены на следующий день. Последняя разбросала радиоактивные обломки на большой территории, но, к счастью, не взорвала свои «физические пакеты» [детонаторы ядерной реакции]. Четвертую бомбу найти не удалось. В конце недели ВВС США признали, что она потеряна. Операция по ее извлечению была грандиозной, в ней участвовали 34 судна и более 3400 военных и гражданских сотрудников. Для подводных съемок снова был привлечен «Мицар», а также три подводных аппарата: «Кубмарин» - мелководный подводный аппарат, построенный корпорацией «Перри», «Алюминавт» и «Элвин».
Наконец, 15 марта, через два месяца после аварии, они нашли след в третий раз. Теперь они следовали по нему в обратном направлении вниз по склону... Это сработало: они смогли разглядеть парашют бомбы и часть ее крыла. Военно-морской флот обозначил объект как «контакт № 261». Глубина воды составляла 780 м, уклон дна - 70º, а место находилось совсем рядом со скалами, обрывающимися более чем на 300 м. Неверное движение могло скатить бомбу за скалы, возможно, навсегда.
Элвин был недостаточно силен, чтобы извлечь тяжелый боеприпас, поэтому было решено прикрепить крюк и трос и поднять бомбу с надводного корабля. 24 марта «Элвину» удалось зацепиться за бомбу, но она ускользнула, покатилась дальше по склону и снова потерялась.
Бомба лежала в мягком иле на краю глубокого ущелья; ситуация была очень напряженной. В этот момент ВМС приняли решение прекратить дальнейшие погружения с людьми и попытаться извлечь бомбу с помощью управляемого по проводам подводного аппарата (CURV) - буксируемого устройства, предназначенного для извлечения испытательных торпед на глубине до двух тысяч футов. В течение предыдущих недель CURV был спешно модифицирован, чтобы достичь глубины в километр, а его клешня была увеличена, чтобы соответствовать диаметру пропавшей бомбы. 4 апреля CURV был опущен в воду и успешно прикрепил первый из трех нейлоновых тросов к парашюту. Второй трос также был успешно присоединен, но в процессе присоединения третьего троса CURV запутался в парашюте бомбы. Было неясно, выдержат ли тросы вес обоих объектов, но единственным выходом оставалась попытка подтянуть их вместе. В 7:40 утра 7 апреля бомба и CURV появились на поверхности воды. Аквалангисты немедленно погрузились в воду, чтобы обмотать бомбу ремнями для подъема на палубу ожидающего корабля ВМС США «Буревестник» (рис. 6.9). Безопасность была крайне строгой. Спустя 80 дней и сотни пресс-релизов после аварии бомба была извлечена в 10 км от испанского побережья с глубины почти 1 км. Общая стоимость операции составила 10 млн долларов [100 млн в нынешних].»
Из «Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don’t Know about the Ocean».
А компенсацию за загрязнение земли США выплачивали Испании до 2010х. Перед населением страны полный масштаб катастрофы умалчивался.
Как чайники научились выключаться сами
«Щёлк». Этот специфический звук вы, вероятно, слышите несколько раз в день. Его слышат сотни миллионов раз в день по всему миру. Это звук автоматического прекращения потока электронов в точно определенный момент для обеспечения безопасной и устойчивой работы машины, которая жизненно важна для нашего благополучия. Это щелчок, возвещающий о том, что вода в вашем чайнике закипела. Этот звук издает маленькое, блестящее, круглое устройство диаметром чуть меньше двух сантиметров, которое находится почти во всех электрических чайниках мира. Устройство это представляет собой диск.
Верхняя и нижняя поверхности этих дисков особой формы сделаны из разных металлов, каждый из которых при нагревании расширяется с разной скоростью. В результате, когда тепло, переносимое паром в чайнике, проходит через этот маленький диск, одна сторона расширяется быстрее, чем другая, пока он не сгибается с небольшим «хлопком». Это движение достаточно сильное, чтобы послужить переключателем и остановить передачу электричества на нагревательный элемент вашего чайника. Именно это происходит каждый раз, когда вы - и еще более миллиарда людей по всему миру - используете электрический чайник для кипячения воды.
Чтобы сделать пластиковые электрочайники безопасными, нужен был какой-то выключатель, который бы автоматически отключал чайник, как только вода закипит. А чтобы справиться с такими людьми, как я, которые могут пропустить важный шаг «добавить воды в чайник», прежде чем включить его, нужен был еще один выключатель. Второй выключатель был нужен для того, чтобы обеспечить автоматическое отключение задолго до того, как будет достигнута температура плавления пластикового корпуса чайника. Биметаллические диски, описанные в начале, являются основным компонентом удивительно элегантного решения этих проблем».
Изобретатель этих маленьких блестящих устройств - Доктор Джон К. Тейлор (на фото). Для их производства он основал компанию Strix (расположена на о-ве Мэн), и она является чуть ли не монополистом в производстве этих термостатов.
«На входе [в производственный цех] - полоски биметалла, намотанные на деревянную катушку; на выходе - пакеты с идеально изготовленными биметаллическими пластинами, готовыми к отправке в Китай. Процесс начинается с того, что биметаллические катушки разматываются на тщательно продуманных, специально изготовленных штамповочных и прессовочных станках. После термической обработки, маркировки, тестирования и упаковки они отправляются на другой завод Strix, расположенный в десяти тысячах километров от нас, в Гуанчжоу, Китай. Почему завод находится именно там? Потому что именно там выпускают свою продукцию большинство клиентов Strix - фирм, производящих чайники. По прибытии эти пластины-диски будут вставлены в отлитый из пластика узел выключателя и подключения к сети, расположенный в основании чайника».
«Щёлк». Этот специфический звук вы, вероятно, слышите несколько раз в день. Его слышат сотни миллионов раз в день по всему миру. Это звук автоматического прекращения потока электронов в точно определенный момент для обеспечения безопасной и устойчивой работы машины, которая жизненно важна для нашего благополучия. Это щелчок, возвещающий о том, что вода в вашем чайнике закипела. Этот звук издает маленькое, блестящее, круглое устройство диаметром чуть меньше двух сантиметров, которое находится почти во всех электрических чайниках мира. Устройство это представляет собой диск.
Верхняя и нижняя поверхности этих дисков особой формы сделаны из разных металлов, каждый из которых при нагревании расширяется с разной скоростью. В результате, когда тепло, переносимое паром в чайнике, проходит через этот маленький диск, одна сторона расширяется быстрее, чем другая, пока он не сгибается с небольшим «хлопком». Это движение достаточно сильное, чтобы послужить переключателем и остановить передачу электричества на нагревательный элемент вашего чайника. Именно это происходит каждый раз, когда вы - и еще более миллиарда людей по всему миру - используете электрический чайник для кипячения воды.
Чтобы сделать пластиковые электрочайники безопасными, нужен был какой-то выключатель, который бы автоматически отключал чайник, как только вода закипит. А чтобы справиться с такими людьми, как я, которые могут пропустить важный шаг «добавить воды в чайник», прежде чем включить его, нужен был еще один выключатель. Второй выключатель был нужен для того, чтобы обеспечить автоматическое отключение задолго до того, как будет достигнута температура плавления пластикового корпуса чайника. Биметаллические диски, описанные в начале, являются основным компонентом удивительно элегантного решения этих проблем».
Изобретатель этих маленьких блестящих устройств - Доктор Джон К. Тейлор (на фото). Для их производства он основал компанию Strix (расположена на о-ве Мэн), и она является чуть ли не монополистом в производстве этих термостатов.
«На входе [в производственный цех] - полоски биметалла, намотанные на деревянную катушку; на выходе - пакеты с идеально изготовленными биметаллическими пластинами, готовыми к отправке в Китай. Процесс начинается с того, что биметаллические катушки разматываются на тщательно продуманных, специально изготовленных штамповочных и прессовочных станках. После термической обработки, маркировки, тестирования и упаковки они отправляются на другой завод Strix, расположенный в десяти тысячах километров от нас, в Гуанчжоу, Китай. Почему завод находится именно там? Потому что именно там выпускают свою продукцию большинство клиентов Strix - фирм, производящих чайники. По прибытии эти пластины-диски будут вставлены в отлитый из пластика узел выключателя и подключения к сети, расположенный в основании чайника».
Кроме того, оказывается, это д-р Тэлор проспонсировал создание странных и жутких часов «Времяед», вмонтированных в угол здания кембрижского колледжа Корпус-Кристи (он его выпускник). Открывал часы сам Стивен Хокинг.
Часы полностью точны только раз в пять минут. В остальное время маятник может то замирать, то останавливаться, а световой циферблат отставать или, наоборот, мчаться вперед. По мнению Тейлора, это неустойчивое движение отражает «нерегулярность» жизни.
Часы полностью точны только раз в пять минут. В остальное время маятник может то замирать, то останавливаться, а световой циферблат отставать или, наоборот, мчаться вперед. По мнению Тейлора, это неустойчивое движение отражает «нерегулярность» жизни.
Хорошо обыгран предмет книги - «Приватизация всего: как разграбление общественных благ изменило Америку и как мы можем побороться с этим».
#bookcover
#bookcover
Кругозор Дениса Пескова
Сегодня в 15:00 на НТВ )
А телевизор-то мощно полнит: для сравнения фото на телефон перед съемками и скрин во время.
[Если кто-то хочет посмотреть мое выступление на Своей Игре, то можно или в YT, или на сайте телекомпании].
[Если кто-то хочет посмотреть мое выступление на Своей Игре, то можно или в YT, или на сайте телекомпании].
3 причины, почему я начинаю визит в музей с магазина при нём
1. По продающимся сувенирам можно понять, что считается жемчужинами коллекции музея (даже если это Лувр 😉). В картинной галерее самые знаковые полотна или, скажем, фигурки будут воспроизведены на открытках, постерах, футболках и тп. Не зная о них, можно во время обхода собрания на них и не наткнуться, особенно если это сравнительно небольшие вещи. Не всегда их выставляют в центральных залах.
2. Репродукция (или ее интерпретация) на футболке, шоппере(tote bag) или еще на чем-то может быть действительно оригинальным дополнением к гардеробу/набору аксессуаров. Причем продаваться вещь может только при музее. Заприметив ее, вы сможете за следующие час-два прогулки по музею взвесить все за и против или вспомнить кого-то, кому эту вещь можно было бы преподнести в виде необычного подарка/сувенира. Очень часто продаются приличные подборки книг по тематике музея. Я не раз обнаруживал незнакомые мне интересные тома.
3. После посещения музея можно прилично устать, глаз основательно замылится, так что никакой магазин уже мил не будет. Поэтому заглянув в него до, после можно будет уже предметно заняться покупками. Ну а если они не нужны - то и пользы от п.1 уже достаточно. (Хотя я помню, как как-то носился по залам, ища какой-то пропущенный шедевр - я же знал, что он где-то есть!)
1. По продающимся сувенирам можно понять, что считается жемчужинами коллекции музея (даже если это Лувр 😉). В картинной галерее самые знаковые полотна или, скажем, фигурки будут воспроизведены на открытках, постерах, футболках и тп. Не зная о них, можно во время обхода собрания на них и не наткнуться, особенно если это сравнительно небольшие вещи. Не всегда их выставляют в центральных залах.
2. Репродукция (или ее интерпретация) на футболке, шоппере(tote bag) или еще на чем-то может быть действительно оригинальным дополнением к гардеробу/набору аксессуаров. Причем продаваться вещь может только при музее. Заприметив ее, вы сможете за следующие час-два прогулки по музею взвесить все за и против или вспомнить кого-то, кому эту вещь можно было бы преподнести в виде необычного подарка/сувенира. Очень часто продаются приличные подборки книг по тематике музея. Я не раз обнаруживал незнакомые мне интересные тома.
3. После посещения музея можно прилично устать, глаз основательно замылится, так что никакой магазин уже мил не будет. Поэтому заглянув в него до, после можно будет уже предметно заняться покупками. Ну а если они не нужны - то и пользы от п.1 уже достаточно. (Хотя я помню, как как-то носился по залам, ища какой-то пропущенный шедевр - я же знал, что он где-то есть!)
Пришла в голову идея книги, которую хотел бы прочитать.
Я почему-то до сих пор имена авторов некоторых учебников. Подумал, а может кое-кто из них и человеком был интересным, с необычной судьбой? Может еще что-то писал, неучебное? Может даже не научное, а художественное? Часто написание учебников - побочная деятельность для ученых - и предмет их основных исследований может тоже быть интересен. А вдруг у них за плечами какие-то открытия (у Колмогорова-то точно)?
Старков-Диксон
Бонк
Колмогоров
Виленкин
Пёрышкин
Рудзитис-Фельдман
Сканави
Владимир «Таблицы» Брадис, наконец. У него в Вики есть тэг «Сосланные в Берёзов», например.
Но потенциальному автору, конечно, надо торопиться - тут надо либо их, если повезет, опрашивать, либо заставших их коллег и родных.
Я почему-то до сих пор имена авторов некоторых учебников. Подумал, а может кое-кто из них и человеком был интересным, с необычной судьбой? Может еще что-то писал, неучебное? Может даже не научное, а художественное? Часто написание учебников - побочная деятельность для ученых - и предмет их основных исследований может тоже быть интересен. А вдруг у них за плечами какие-то открытия (у Колмогорова-то точно)?
Старков-Диксон
Бонк
Колмогоров
Виленкин
Пёрышкин
Рудзитис-Фельдман
Сканави
Владимир «Таблицы» Брадис, наконец. У него в Вики есть тэг «Сосланные в Берёзов», например.
Но потенциальному автору, конечно, надо торопиться - тут надо либо их, если повезет, опрашивать, либо заставших их коллег и родных.