Balbus

Борьба на V Съезде была ожесточенной. Левые эсеры критиковали большевиков по всем основным пунктам. По комбедам, по Брестскому миру, по смертной казни, по военспецам. Линия эсеров была простой: большевики предали завоевания Октября, производят грабёж деревни в том числе ради приверженности Брестскому миру, лишившему доступа к зерну Украины. А его вполне можно было бы заготавливать без чрезвычайных методов. Остальные претензии были факультативными. Эсеры выступали против чрезвычайных мер на железных дорогах, противились введению смертной казни, которую так-то Февраль 1917 отменил. Раздражала #ПЛСР "отмена" федерализма в виде управления областного #СНК Москвы и Московской области, в который входило куда больше регионов центральной России. Опять же Советы чаще кооптировали делегатов выше, нежели выбирали.

Формирование вертикали затрагивало и иные сферы. Та же #РККА строилась как регулярная армия. Левые эсеры называли её империалистической и противопоставляли ей всеобщее вооружение трудящихся. НаркомВоенМор #Троцкий протаскивал в РККА военспецов, то есть офицеров дореволюционной армии, что раздражало и многих большевиков.

Дополнительным раздражителем была и Конституция РСФСР, которую должен был принять Съезд. По ней легализовывалась диспропорция 1:4 между рабочими и крестьянами на выборах во Всероссийские Съезды Советов. 25 тысяч рабочих выставляли делегата. Крестьянам же требовалось 100 тысяч.

Конфликт был системным и нарастал. Нельзя сказать, что у ПЛСР не было своих успехов. Так в мае 1918 левые эсеры легально добились реорганизации Казанского губернского исполкома. Его председателем стал #Коллегаев. Аналогичные успехи были в двух новообразованных губерниях: Северо-Двинской и Череповецкой. В трёх губернских Советах ПЛСР имела существенный перевес над большевиками (Вятский, Могилевский и Пензенский). А в тех губерниях, где рулили совокупно большевики, находились леыоэссеровские уезды (всего 50 уездных советов). Четыре северных уезда Черниговской губернии, которые не оккупировали немцы, по сути представляли Черниговскую губернию. И они все были за ПЛСР. И даже в Сибири Забайкальским Облисполкомом руководил левый эсер Иван Афанасьевич #Бутин. Он погибнет в плену у белых в 1919 и его именем назовут одну из центральных улиц в Чите, но вот то, что он был левым эсером, будет стыдливо замалчиваться.

Традиционно советская историография рисует картину, что ПЛСР проиграли дуэль до и на Съезде демократически и решили устроить мятеж. Однако не все было так однозначно. Примером могут послужить события мая 1918 в Ставрополье. Там существовала Ставропольская Советская Республика (#ССР), где губисполкомом рулил некий эсер-максималист Г. И. #Мещеряков (полного ФИО найти не удалось, везде фигурирует под инициалами) СНК ССР возглавлял большевик Александр Андреевич #Пономарев. Максималисты и ПЛСР шли одним избирательным блоком, так что пусть не смущает различие. Между СНК и исполкомом возник конфликт. Эсеры соорудили Временный Революционный Комитет, пригласили туда левых коммунистов и арестовали Пономарева и ещё 3 большевиков. Центр соорудил следственную комиссию, которая выяснила, что #Пономарев выполнял волю центра и вообще не слушал ни местный Совет, ни партию и на массы не смотрел. Перевыборы исполкома дали большевикам 11 мандатов из 60. При том, что стартовые позиции у эсеров тут были совсем никакие.

Тенденция на рост влияния левых эсеров в Советах имелась. Так за первую половину 1918 ПЛСР увеличила свое представительство на 11,5%, в то время как #РКП(б) потеряла 7,6%.

Исполкомы Костромской, Рязанской, Тульской и Орловской губерний были за большевиками, но по факту больше делегатов на Съезд они дали эсерам.

#эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
‎
‎Balbus

👍5❤4

www.group-telegram.com/hk/m_balbus.com/752

265 viewsSep 13 at 16:01

Борьба на V Съезде была ожесточенной. Левые эсеры критиковали большевиков по всем основным пунктам. По комбедам, по Брестскому миру, по смертной казни, по военспецам. Линия эсеров была простой: большевики предали завоевания Октября, производят грабёж деревни в том числе ради приверженности Брестскому миру, лишившему доступа к зерну Украины. А его вполне можно было бы заготавливать без чрезвычайных методов. Остальные претензии были факультативными. Эсеры выступали против чрезвычайных мер на железных дорогах, противились введению смертной казни, которую так-то Февраль 1917 отменил. Раздражала #ПЛСР "отмена" федерализма в виде управления областного #СНК Москвы и Московской области, в который входило куда больше регионов центральной России. Опять же Советы чаще кооптировали делегатов выше, нежели выбирали.

Формирование вертикали затрагивало и иные сферы. Та же #РККА строилась как регулярная армия. Левые эсеры называли её империалистической и противопоставляли ей всеобщее вооружение трудящихся. НаркомВоенМор #Троцкий протаскивал в РККА военспецов, то есть офицеров дореволюционной армии, что раздражало и многих большевиков.

Дополнительным раздражителем была и Конституция РСФСР, которую должен был принять Съезд. По ней легализовывалась диспропорция 1:4 между рабочими и крестьянами на выборах во Всероссийские Съезды Советов. 25 тысяч рабочих выставляли делегата. Крестьянам же требовалось 100 тысяч.

Конфликт был системным и нарастал. Нельзя сказать, что у ПЛСР не было своих успехов. Так в мае 1918 левые эсеры легально добились реорганизации Казанского губернского исполкома. Его председателем стал #Коллегаев. Аналогичные успехи были в двух новообразованных губерниях: Северо-Двинской и Череповецкой. В трёх губернских Советах ПЛСР имела существенный перевес над большевиками (Вятский, Могилевский и Пензенский). А в тех губерниях, где рулили совокупно большевики, находились леыоэссеровские уезды (всего 50 уездных советов). Четыре северных уезда Черниговской губернии, которые не оккупировали немцы, по сути представляли Черниговскую губернию. И они все были за ПЛСР. И даже в Сибири Забайкальским Облисполкомом руководил левый эсер Иван Афанасьевич #Бутин. Он погибнет в плену у белых в 1919 и его именем назовут одну из центральных улиц в Чите, но вот то, что он был левым эсером, будет стыдливо замалчиваться.

Традиционно советская историография рисует картину, что ПЛСР проиграли дуэль до и на Съезде демократически и решили устроить мятеж. Однако не все было так однозначно. Примером могут послужить события мая 1918 в Ставрополье. Там существовала Ставропольская Советская Республика (#ССР), где губисполкомом рулил некий эсер-максималист Г. И. #Мещеряков (полного ФИО найти не удалось, везде фигурирует под инициалами) СНК ССР возглавлял большевик Александр Андреевич #Пономарев. Максималисты и ПЛСР шли одним избирательным блоком, так что пусть не смущает различие. Между СНК и исполкомом возник конфликт. Эсеры соорудили Временный Революционный Комитет, пригласили туда левых коммунистов и арестовали Пономарева и ещё 3 большевиков. Центр соорудил следственную комиссию, которая выяснила, что #Пономарев выполнял волю центра и вообще не слушал ни местный Совет, ни партию и на массы не смотрел. Перевыборы исполкома дали большевикам 11 мандатов из 60. При том, что стартовые позиции у эсеров тут были совсем никакие.

Тенденция на рост влияния левых эсеров в Советах имелась. Так за первую половину 1918 ПЛСР увеличила свое представительство на 11,5%, в то время как #РКП(б) потеряла 7,6%.

Исполкомы Костромской, Рязанской, Тульской и Орловской губерний были за большевиками, но по факту больше делегатов на Съезд они дали эсерам.

#эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
‎
‎Balbus

BY Balbus