Общество.Будущее

Новый законопроект против VPN разрушителен

Мы уже писали об этом: в Госдуме хотят ввести наказание за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN.

Законопроект откровенно недоработан — ещё вчера утром в Кремле заявляли, что не проинформированы о новациях, а уже к трём часам дня Дума одобрила их во втором чтении всего через два дня после внесения.

Он вреден всем: исследователям, журналистам, обычным людям. Сейчас не время оставаться в стороне — мы можем донести до депутатов наше мнение.

Направьте обращение своему депутату с требованием голосовать против принятия этой инициативы в третьем чтении. Сделать это можно через приёмную Государственной Думы по ссылке.

Вот образец — смело используйте его в качестве основы для вашего обращения.

17 июля 2025 года Государственной Думой во втором чтении был принят законопроект № 755710-8 о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Законопроект был изначально посвящён регулированию экспедиторской деятельности. Но во время рассмотрения закона во втором чтении в него внесли поправки, предусматривающие административное наказание за поиск и получение доступа к материалам, доступ к которым ограничен. Ранее ответственность предусматривалась лишь за распространение таких материалов.

Этот законопроект по ряду причин вызывает серьёзные опасения у меня как гражданина России.

1. Законопроектом не предусмотрены исключения для поиска информации в исследовательских целях, в рамках профессиональной деятельности журналиста или работы правоохранительных органов.
2. Нет прозрачных механизмов правоприменения: правоохранительные органы не могут достоверно узнать, совершал ли пользователь интересующие их поисковые запросы, не отслеживая абсолютно всю деятельность пользователя в интернете. А это нарушает право на личную тайну, тайну переписки, право на свободу слова и право на свободный поиск информации. В то же время многие наименования в списке запрещенных материалов, с которым большинство граждан не ознакомлено и с актуальной версией которого не представляется возможности ознакомиться в короткие сроки вследствие его размеров и постоянного обновления, совпадают с обычными поисковыми запросами пользователей, не предусматривающими поиск материалов, доступ к которым ограничен, что также может привести к необоснованному применению утверждаемой нормы.
3. Законопроект предусматривает ответственность за рекламу VPN-сервисов (программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен).  Однако данные сервисы необходимы, в том числе, для получения доступа к иностранному программному обеспечению (ПО). Доступ к некоторым ПО ограничен для российских пользователей властями недружественных стран. Различные ПО необходимы для работы многих фирм, особенно в сфере IT и финансовом секторе.
Таким образом, ограничения в отношении VPN-сервисов нанесут удар по российской экономике.
4. Вызывает опасения скорость и метод принятия законопроекта: поправки о регулировании интернет-коммуникаций были внесены в законопроект об экспедиторской деятельности, совершенно не относящийся к теме, коренным образом изменив его смысл. Такой метод позволил новым правовым нормам избежать полноценного рассмотрения, так как законопроект в изначальной редакции уже был одобрен в первом чтении.

Я признаю необходимость защиты национальной безопасности. Однако предложенные меры не способствуют улучшению правового регулирования.

Вместо этого они создают пространство правовой неопределённости, в котором не могут быть обеспечены ни безопасность страны, ни соблюдение прав и свобод граждан.

Я понимаю намерение законодателя, но считаю, что законопроект в текущей редакции нецелесообразен в связи с вышеобозначенными причинами. Тем более что законопроект нарушает пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.

К сожалению, в третьем чтении невозможно внесение поправок, что исключает возможность устранения указанных противоречий.

Я призываю вас как депутата Государственной Думы голосовать против принятия этого законопроекта.

👍144❤12😁10🔥5👎2😢2

www.group-telegram.com/hk/ob_community.com/3773

19.6K viewsedited  Jul 18 at 17:52

Новый законопроект против VPN разрушителен

Мы уже писали об этом: в Госдуме хотят ввести наказание за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN.

Законопроект откровенно недоработан — ещё вчера утром в Кремле заявляли, что не проинформированы о новациях, а уже к трём часам дня Дума одобрила их во втором чтении всего через два дня после внесения.

Он вреден всем: исследователям, журналистам, обычным людям. Сейчас не время оставаться в стороне — мы можем донести до депутатов наше мнение.

Направьте обращение своему депутату с требованием голосовать против принятия этой инициативы в третьем чтении. Сделать это можно через приёмную Государственной Думы по ссылке.

Вот образец — смело используйте его в качестве основы для вашего обращения.

17 июля 2025 года Государственной Думой во втором чтении был принят законопроект № 755710-8 о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Законопроект был изначально посвящён регулированию экспедиторской деятельности. Но во время рассмотрения закона во втором чтении в него внесли поправки, предусматривающие административное наказание за поиск и получение доступа к материалам, доступ к которым ограничен. Ранее ответственность предусматривалась лишь за распространение таких материалов.

Этот законопроект по ряду причин вызывает серьёзные опасения у меня как гражданина России.

1. Законопроектом не предусмотрены исключения для поиска информации в исследовательских целях, в рамках профессиональной деятельности журналиста или работы правоохранительных органов.
2. Нет прозрачных механизмов правоприменения: правоохранительные органы не могут достоверно узнать, совершал ли пользователь интересующие их поисковые запросы, не отслеживая абсолютно всю деятельность пользователя в интернете. А это нарушает право на личную тайну, тайну переписки, право на свободу слова и право на свободный поиск информации. В то же время многие наименования в списке запрещенных материалов, с которым большинство граждан не ознакомлено и с актуальной версией которого не представляется возможности ознакомиться в короткие сроки вследствие его размеров и постоянного обновления, совпадают с обычными поисковыми запросами пользователей, не предусматривающими поиск материалов, доступ к которым ограничен, что также может привести к необоснованному применению утверждаемой нормы.
3. Законопроект предусматривает ответственность за рекламу VPN-сервисов (программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен).  Однако данные сервисы необходимы, в том числе, для получения доступа к иностранному программному обеспечению (ПО). Доступ к некоторым ПО ограничен для российских пользователей властями недружественных стран. Различные ПО необходимы для работы многих фирм, особенно в сфере IT и финансовом секторе.
Таким образом, ограничения в отношении VPN-сервисов нанесут удар по российской экономике.
4. Вызывает опасения скорость и метод принятия законопроекта: поправки о регулировании интернет-коммуникаций были внесены в законопроект об экспедиторской деятельности, совершенно не относящийся к теме, коренным образом изменив его смысл. Такой метод позволил новым правовым нормам избежать полноценного рассмотрения, так как законопроект в изначальной редакции уже был одобрен в первом чтении.

Я признаю необходимость защиты национальной безопасности. Однако предложенные меры не способствуют улучшению правового регулирования.

Вместо этого они создают пространство правовой неопределённости, в котором не могут быть обеспечены ни безопасность страны, ни соблюдение прав и свобод граждан.

Я понимаю намерение законодателя, но считаю, что законопроект в текущей редакции нецелесообразен в связи с вышеобозначенными причинами. Тем более что законопроект нарушает пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.

К сожалению, в третьем чтении невозможно внесение поправок, что исключает возможность устранения указанных противоречий.

Я призываю вас как депутата Государственной Думы голосовать против принятия этого законопроекта.

BY Общество.Будущее