Наши либералы, видимо отрабатывая гранты хозяев, очень любят участвовать в травле т.н. популистов. Вот только они абсолютно закрывают глаза на тот факт, что Навальный, авторитетный для них, сам являлся популистов. И социальным и национальным. Что во многом и предопределило его успех. Классическим либералом он никогда не был. В свою очередь Путин по своей риторике, не считая крайностей в виде атаки Украины (чего европейские популисты, понятное дело, не делали) куда ближе к западным мейнстримным политикам вроде Мерца, Меркель, Байдена, Стармера. Посудите сами.
Навальный всегда апеллировал к массам, простому народу. Он использовал простые, эмоциональные нарративы. Тогда как Путин всегда использовал лозунги о стабильности, его риторика была спокойной, холодной, даже сейчас, во время войны.
Навальный противопоставлял себя элитам, был врагом истеблишмента. "Мы здесь власть, а они партия жуликов и воров". Путин же никогда не был антисистемным политиком. Он начал с ФСБ, не критиковал ни советский, ни ельцинский режим. Прошел во власть, не во главе массового, народного движения, а как тихий аппаратчик. Он никогда не объявлял себя врагом действующих институтов, хоть и в тени подминал их под себя.
Навальный предлагал радикальные, но популярные экономические меры. Ввести МРОТ в 35 тысяч, снизить ипотечную ставку в 2%. Он строил движение на идеях противостояния олигархам, коррупции. Видели ли вы, что то такое у Путина? Да нет, он там чуть проиндексирует, там немного повысит. Никаких радикальных реформ. Конечно некоторых неугодных олигархов он подубрал, но исключительно за нелояльность. Какой то публичной антиолигархической кампании, риторики, у него никогда не было. Вон сколько лет Чубайс жил в комфорте и сейчас, можно сказать тихо "ушел на пенсию".
Ну и конечно же национализм. Навальный, особенно ранний, подобно европейским правым популистам жестко критиковал массовую миграцию, участвовал в кампании "Хватит кормить Кавказ". Путин же абсолютно интернационалистичен. Антимигрантская повестка у него отсутствует напрочь.
Конечно определенные популистские нарративы есть и у Путина, как есть они и у Мерца и Харрис и у Макрона конечно же. Но в целом, под классическое определение популизма он слабо подпадает по сравнению с его главными врагами.
Навальный всегда апеллировал к массам, простому народу. Он использовал простые, эмоциональные нарративы. Тогда как Путин всегда использовал лозунги о стабильности, его риторика была спокойной, холодной, даже сейчас, во время войны.
Навальный противопоставлял себя элитам, был врагом истеблишмента. "Мы здесь власть, а они партия жуликов и воров". Путин же никогда не был антисистемным политиком. Он начал с ФСБ, не критиковал ни советский, ни ельцинский режим. Прошел во власть, не во главе массового, народного движения, а как тихий аппаратчик. Он никогда не объявлял себя врагом действующих институтов, хоть и в тени подминал их под себя.
Навальный предлагал радикальные, но популярные экономические меры. Ввести МРОТ в 35 тысяч, снизить ипотечную ставку в 2%. Он строил движение на идеях противостояния олигархам, коррупции. Видели ли вы, что то такое у Путина? Да нет, он там чуть проиндексирует, там немного повысит. Никаких радикальных реформ. Конечно некоторых неугодных олигархов он подубрал, но исключительно за нелояльность. Какой то публичной антиолигархической кампании, риторики, у него никогда не было. Вон сколько лет Чубайс жил в комфорте и сейчас, можно сказать тихо "ушел на пенсию".
Ну и конечно же национализм. Навальный, особенно ранний, подобно европейским правым популистам жестко критиковал массовую миграцию, участвовал в кампании "Хватит кормить Кавказ". Путин же абсолютно интернационалистичен. Антимигрантская повестка у него отсутствует напрочь.
Конечно определенные популистские нарративы есть и у Путина, как есть они и у Мерца и Харрис и у Макрона конечно же. Но в целом, под классическое определение популизма он слабо подпадает по сравнению с его главными врагами.
Forwarded from Движение Националистов
Белому Западу остаётся 30-40 лет. Восточная Европа должна стать новым флагманом нашей цивилизации
Недавнее исследование Букингемского университета, сделанное на основании данных гос.статистики Соединённого Королевства, показало, что доля коренных белых британцев будет составлять менее 50% уже через 40 лет. К концу века их останется лишь 33%
Также был опубликован прогноз властей Испании, говорящий о том, что за следующие 50 лет доля мигрантов в первом поколении вырастет с 18.1% до 39%. При этом в стране уже сейчас 30% жителей 20-44 лет уже имеют иностранное происхождение (мигранты разных поколений). Если допустить, что в этой категории до 44 лет доля мигрантов поднимется не меньше чем в целом по стране +21% (к нынешним 30%), то становится очевидно, что испанцы окончательно потеряют свою страну до этого времени.
В США белые американцы уже сейчас составляют менее 50% в 7 южных штатах. Кроме того, доля белых младенцев от всех новорожденных упала менее 50%. А значит через 30-40 лет белых будет менее 50% среди всей американской молодёжи и людей зрелого возраста.
Аналогичная ситуация наблюдается в большей части западно-европейского мира. При этом нужно понимать особенность возрастной структуры современных европейских этносов – достаточно значительным является поколение белых пожилых людей, в котором доля иноэтничных мигрантов минимальна, и именно эти люди продолжают обеспечивать успехи умеренно-консервативных политиков на выборах. Белой молодёжи слишком мало, чтобы она могла одна избрать крупную парламентскую партию или президента. Через 30-40 лет большое поколение белых просто умрёт в силу своей старости. Политиков будут избирать мигранты и ультралевые. Они будут определять курс государств и политических блоков Западного мира (см. в конце поста половозрастные пирамиды Испании и ФРГ — самое крупное поколение 50-60 лет, Израиль — в виде половозрастной пирамиды, показывающей самовопроизводство нации).
Ситуация, когда узкая полоса европейского мира окружена сильными неевропейскими державами последний раз была в Средневековье, и была преодолена только благодаря невероятному мужеству и самопожертвованию предков современных европейских народов. При такой конфигурации на Восточную Европу ложится ответственность по сохранению форпоста белого мира. Мы и следующие поколения политиков должны не дать этому региону совершить этническое самоубийство. Пока все условия для этого есть — от широких национально-мыслящих слоёв населения до политических лидеров, готовых вкладывать государственные ресурсы в поддержку рождаемости у местных жителей, а не в завоз и интеграцию мигрантов.
Естественно забота каждого, прежде всего, свой народ. У русских в РосФедерации есть 50-60 лет, чтобы вернуть себе свою страну, пока их численность не упала ниже 50%. Как мы считаем? Просто взяли число, на которое должны сократиться русские, чтобы их было менее 50%, и разделили на нынешние темпы вымирания и этнического замещения. При оптимистичном прогнозе (60 лет) эти темпы гипотетически чуть сбавятся (в случае скорого заключения мира в Украине рождаемость несколько вырастет - смертность снизится и пр.).
На самом деле это не так и много. Чем дольше затягивается решение вопроса, тем более сложных, решительных и в, какой-то степени, радикальных действий потребуется для его решения. Депортировать 14 млн проще чем 45 млн. Чем больше проходит времени, тем жесте интернациональное государство контролирует, ограничивает свободу слова и союзов для русских, без которых очень сложно выстроить структуры национального сопротивления. В конце концов тем большая часть нашего народа, особо подверженная пропаганде, просто ассимилируется, превращаясь в часть нового мультирасового мира.
Также следует понимать, что теоретическая возможность — не всегда возможность практическая. Условно, французские националисты могут физически выиграть в стране, где 2/3 этнические французы. Но практически, если треть этих французов – левые и лево-либералы, а другая треть населения являются мигрантами – больше не смогут. Поэтому ждать ничего не надо, время объединяться давно пришло.
Недавнее исследование Букингемского университета, сделанное на основании данных гос.статистики Соединённого Королевства, показало, что доля коренных белых британцев будет составлять менее 50% уже через 40 лет. К концу века их останется лишь 33%
Также был опубликован прогноз властей Испании, говорящий о том, что за следующие 50 лет доля мигрантов в первом поколении вырастет с 18.1% до 39%. При этом в стране уже сейчас 30% жителей 20-44 лет уже имеют иностранное происхождение (мигранты разных поколений). Если допустить, что в этой категории до 44 лет доля мигрантов поднимется не меньше чем в целом по стране +21% (к нынешним 30%), то становится очевидно, что испанцы окончательно потеряют свою страну до этого времени.
В США белые американцы уже сейчас составляют менее 50% в 7 южных штатах. Кроме того, доля белых младенцев от всех новорожденных упала менее 50%. А значит через 30-40 лет белых будет менее 50% среди всей американской молодёжи и людей зрелого возраста.
Аналогичная ситуация наблюдается в большей части западно-европейского мира. При этом нужно понимать особенность возрастной структуры современных европейских этносов – достаточно значительным является поколение белых пожилых людей, в котором доля иноэтничных мигрантов минимальна, и именно эти люди продолжают обеспечивать успехи умеренно-консервативных политиков на выборах. Белой молодёжи слишком мало, чтобы она могла одна избрать крупную парламентскую партию или президента. Через 30-40 лет большое поколение белых просто умрёт в силу своей старости. Политиков будут избирать мигранты и ультралевые. Они будут определять курс государств и политических блоков Западного мира (см. в конце поста половозрастные пирамиды Испании и ФРГ — самое крупное поколение 50-60 лет, Израиль — в виде половозрастной пирамиды, показывающей самовопроизводство нации).
Ситуация, когда узкая полоса европейского мира окружена сильными неевропейскими державами последний раз была в Средневековье, и была преодолена только благодаря невероятному мужеству и самопожертвованию предков современных европейских народов. При такой конфигурации на Восточную Европу ложится ответственность по сохранению форпоста белого мира. Мы и следующие поколения политиков должны не дать этому региону совершить этническое самоубийство. Пока все условия для этого есть — от широких национально-мыслящих слоёв населения до политических лидеров, готовых вкладывать государственные ресурсы в поддержку рождаемости у местных жителей, а не в завоз и интеграцию мигрантов.
Естественно забота каждого, прежде всего, свой народ. У русских в РосФедерации есть 50-60 лет, чтобы вернуть себе свою страну, пока их численность не упала ниже 50%. Как мы считаем? Просто взяли число, на которое должны сократиться русские, чтобы их было менее 50%, и разделили на нынешние темпы вымирания и этнического замещения. При оптимистичном прогнозе (60 лет) эти темпы гипотетически чуть сбавятся (в случае скорого заключения мира в Украине рождаемость несколько вырастет - смертность снизится и пр.).
На самом деле это не так и много. Чем дольше затягивается решение вопроса, тем более сложных, решительных и в, какой-то степени, радикальных действий потребуется для его решения. Депортировать 14 млн проще чем 45 млн. Чем больше проходит времени, тем жесте интернациональное государство контролирует, ограничивает свободу слова и союзов для русских, без которых очень сложно выстроить структуры национального сопротивления. В конце концов тем большая часть нашего народа, особо подверженная пропаганде, просто ассимилируется, превращаясь в часть нового мультирасового мира.
Также следует понимать, что теоретическая возможность — не всегда возможность практическая. Условно, французские националисты могут физически выиграть в стране, где 2/3 этнические французы. Но практически, если треть этих французов – левые и лево-либералы, а другая треть населения являются мигрантами – больше не смогут. Поэтому ждать ничего не надо, время объединяться давно пришло.
Forwarded from Движение Националистов
Коренные народы России. Полный список
Мы, русские националисты, часто говорим о том, что государство должно руководствоваться интересами русских и других коренных народов России. В тоже время, как и у русских, у других коренных народов России нет официального статуса в Российской Федерации. И, более того, режим Путина намеренно отказывается даже составлять спискок коренных народов, утверждая, что это может привести к ущемлению его любимых мигрантов. Когда нынешние власти вносили правки в Конституцию, вместо фиксации всем очевидного факта о том, что русский народ является государствообразующим, была вставлена странная фраза о русском языке, как языке неуказанного «государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». С другими коренными народами, похоже, решили поступить также – недавно Путин дал распоряжение ускорить составление официального реестра языков народов РФ.
Вот такова реальность в РФ, бюджет на составление списка языков и их развитие - есть, а признания самих народов - нет. А между тем коренные народы подлежат особой защите со стороны государства, что регулируется международными договорами и национальным законодательством ряда стран. Данный принцип является общепринятым проявлением исторической справедливости. Но путинисты и помыслить не могут о том, чтобы законодательство как-то учитывало национальное происхождение граждан (небольшим исключением из этого, и только благодаря «советской традиции», являются малочисленные коренные народы севера).
Тем не менее, мы, националисты, уверены, что именно коренные народы, в первую очередь — русские, должны быть хозяевами России. Конечно, русские и их интересы, в силу своей государствообразующей роли, должны быть первейшей заботой государства. Однако и другие коренные народы, не имеющие государственного представительства за рубежом, а также народы максимально родственные русским, должны пользоваться всеми правами, возможностями и ресурсами будущего русского национального и социального государства везде, где это не входит в конфликт с русскими интересами. Например, ситуация с высоким уровнем преступности среди тувинцев в регионе их исторического проживания и среди различных северокавказских народов за пределами регионов их исторического проживания, требует чрезвычайных мер. Реализация которых может быть сопряжена с временными правовыми ограничениями ради наведения долгосрочного порядка, установления законности и безопасности в интересах всех добропорядочных граждан России.
Кроме того, я подчеркну, культурные права коренных народов, не имеющих своих национальных государств за пределами России, должны быть максимально защищены, что создаёт гарантию от ассимиляции, предоставляет возможность сохранения национальной идентичности. Когда среда не заставляет человека пытаться быть русским или кем-то, кем он не является по рождению. Наравне с русскими, в случае отсутствия проявления организованной враждебности и нелояльности к нашему народу, они должны получить всеобъемлющую социальную поддержку для поднятия рождаемости на уровень самовоспроизводства.
Также могут быть и другие правовые моменты в отношении коренных народов. Например, представители коренных народов должны быть освобождены от ревизии выдачи гражданства, которую необходимо провести после долгих лет раздачи действующим режимом Путина российских паспортов всем желающим.
Объяснив политический и юридический смысл разделения народов на группы, перейдём к публикации их списка.
Руководствуясь итогами переписи населения 2021 г. в РФ, руководитель Движения Националистов Владимир Басманов осуществил подсчёт и систематизацию народов, в настоящее время населяющих Российскую Федерацию.
В данной работе коренными являются те народы (национальности, этносы) и субэтносы, проживающие на территории, контролируемой РФ, которые появились там до русских или одновременно с русскими. В отдельных случаях коренным является не весь народ, а его часть или его субэтнос.
Этническая карта России
Читать работу с подробным списком народов... Перейти к кратким выводам.
Мы, русские националисты, часто говорим о том, что государство должно руководствоваться интересами русских и других коренных народов России. В тоже время, как и у русских, у других коренных народов России нет официального статуса в Российской Федерации. И, более того, режим Путина намеренно отказывается даже составлять спискок коренных народов, утверждая, что это может привести к ущемлению его любимых мигрантов. Когда нынешние власти вносили правки в Конституцию, вместо фиксации всем очевидного факта о том, что русский народ является государствообразующим, была вставлена странная фраза о русском языке, как языке неуказанного «государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». С другими коренными народами, похоже, решили поступить также – недавно Путин дал распоряжение ускорить составление официального реестра языков народов РФ.
Вот такова реальность в РФ, бюджет на составление списка языков и их развитие - есть, а признания самих народов - нет. А между тем коренные народы подлежат особой защите со стороны государства, что регулируется международными договорами и национальным законодательством ряда стран. Данный принцип является общепринятым проявлением исторической справедливости. Но путинисты и помыслить не могут о том, чтобы законодательство как-то учитывало национальное происхождение граждан (небольшим исключением из этого, и только благодаря «советской традиции», являются малочисленные коренные народы севера).
Тем не менее, мы, националисты, уверены, что именно коренные народы, в первую очередь — русские, должны быть хозяевами России. Конечно, русские и их интересы, в силу своей государствообразующей роли, должны быть первейшей заботой государства. Однако и другие коренные народы, не имеющие государственного представительства за рубежом, а также народы максимально родственные русским, должны пользоваться всеми правами, возможностями и ресурсами будущего русского национального и социального государства везде, где это не входит в конфликт с русскими интересами. Например, ситуация с высоким уровнем преступности среди тувинцев в регионе их исторического проживания и среди различных северокавказских народов за пределами регионов их исторического проживания, требует чрезвычайных мер. Реализация которых может быть сопряжена с временными правовыми ограничениями ради наведения долгосрочного порядка, установления законности и безопасности в интересах всех добропорядочных граждан России.
Кроме того, я подчеркну, культурные права коренных народов, не имеющих своих национальных государств за пределами России, должны быть максимально защищены, что создаёт гарантию от ассимиляции, предоставляет возможность сохранения национальной идентичности. Когда среда не заставляет человека пытаться быть русским или кем-то, кем он не является по рождению. Наравне с русскими, в случае отсутствия проявления организованной враждебности и нелояльности к нашему народу, они должны получить всеобъемлющую социальную поддержку для поднятия рождаемости на уровень самовоспроизводства.
Также могут быть и другие правовые моменты в отношении коренных народов. Например, представители коренных народов должны быть освобождены от ревизии выдачи гражданства, которую необходимо провести после долгих лет раздачи действующим режимом Путина российских паспортов всем желающим.
Объяснив политический и юридический смысл разделения народов на группы, перейдём к публикации их списка.
Руководствуясь итогами переписи населения 2021 г. в РФ, руководитель Движения Националистов Владимир Басманов осуществил подсчёт и систематизацию народов, в настоящее время населяющих Российскую Федерацию.
В данной работе коренными являются те народы (национальности, этносы) и субэтносы, проживающие на территории, контролируемой РФ, которые появились там до русских или одновременно с русскими. В отдельных случаях коренным является не весь народ, а его часть или его субэтнос.
Этническая карта России
Читать работу с подробным списком народов... Перейти к кратким выводам.
Telegram
Движение Националистов
Россия должна быть национальным государством русских. Лучшая этническая карта с разбивкой по районам свидетельствует о мононациональности страны
Антинародной власти ещё не удалось уничтожить русское большинство, проживающее на землях наших отцов и дедов.…
Антинародной власти ещё не удалось уничтожить русское большинство, проживающее на землях наших отцов и дедов.…
Чему учит война Израиля и Ирана? Что можно воевать по-настоящему. Не поддерживаю какую-либо сторону, но Израиль воюет именно так, как нужно для победы. Вместо убийств разной деревенщины с автоматами, обстрела пограничных жилых домов, они уничтожают руководство противника. Для этого используются как дальнобойные ракеты, так и диверсионные группы внутри Ирана. Какой результат этих действий? То, что Иран уже по дипломатическим каналам запрашивает переговоры. Всего за несколько дней войны.
Для евреев это действительно экзистенциальная война, которую они хотят выиграть.Теперь давайте посмотрим на войну РФ и Украины. За более чем три года не пострадал ни один из высших руководителей стран. Ни по Верховной Раде, ни по Офису Президента Украины не наносили ударов. Хотя могли бы при желании. Просто наносили бы удары один за другим. Никакого ПВО бы не хватило. Тем более, когда есть Орешник.
То же самое и с противоположной стороны. Можно вспомнить разве что вялое падение дрона на Кремль. Один раз за всю войну. Из главных двигателей войны можно вспомнить разве что ликвидацию Пригожина. И то, сделала это, судя по всему, не Украина, а свои же (кстати, во время его мятежа ВСУ специально воздержались от наступления). В остальном погибали какие-то второсортные пропагандисты. Про Дарью Дугину я и вовсе узнал только после ее смерти. За покушение на основных пропагандистов, Соловьева и Симоньян, по итогу арестовали не профессиональных сотрудников ГУР, а простых русских националистов. И это все при огромном бюджете, численности ГУР. Да и в их профессионализме я бы тоже не сомневался. Посмотрите на ту же операцию "Паутина".
У кого-либо вообще остались сомнения, что между руководством РФ и Украиной существуют как минимум негласные договоренности не трогать лиц, принимающих решения? Простые Иваны и Тарасы могут умирать хоть сотнями тысяч в войне за село Дрозды Донецкой области. Но какого-нибудь Патрушева даже не вздумайте трогать!
На четвертом году войны уже начинаешь верить в конспирологические теории, что война РФ и Украины ведется ради того, чтобы утилизировать побольше славян, а на их место завести каких-нибудь таджиков с сирийцами
Для евреев это действительно экзистенциальная война, которую они хотят выиграть.Теперь давайте посмотрим на войну РФ и Украины. За более чем три года не пострадал ни один из высших руководителей стран. Ни по Верховной Раде, ни по Офису Президента Украины не наносили ударов. Хотя могли бы при желании. Просто наносили бы удары один за другим. Никакого ПВО бы не хватило. Тем более, когда есть Орешник.
То же самое и с противоположной стороны. Можно вспомнить разве что вялое падение дрона на Кремль. Один раз за всю войну. Из главных двигателей войны можно вспомнить разве что ликвидацию Пригожина. И то, сделала это, судя по всему, не Украина, а свои же (кстати, во время его мятежа ВСУ специально воздержались от наступления). В остальном погибали какие-то второсортные пропагандисты. Про Дарью Дугину я и вовсе узнал только после ее смерти. За покушение на основных пропагандистов, Соловьева и Симоньян, по итогу арестовали не профессиональных сотрудников ГУР, а простых русских националистов. И это все при огромном бюджете, численности ГУР. Да и в их профессионализме я бы тоже не сомневался. Посмотрите на ту же операцию "Паутина".
У кого-либо вообще остались сомнения, что между руководством РФ и Украиной существуют как минимум негласные договоренности не трогать лиц, принимающих решения? Простые Иваны и Тарасы могут умирать хоть сотнями тысяч в войне за село Дрозды Донецкой области. Но какого-нибудь Патрушева даже не вздумайте трогать!
На четвертом году войны уже начинаешь верить в конспирологические теории, что война РФ и Украины ведется ради того, чтобы утилизировать побольше славян, а на их место завести каких-нибудь таджиков с сирийцами
И только что новость.
Нетаньяху заявил:
"Израиль не исключает сценария, при котором предпримет попытку убить верховного лидера Ирана Хаменеи".
Нетаньяху заявил:
"Израиль не исключает сценария, при котором предпримет попытку убить верховного лидера Ирана Хаменеи".
В начале июня присутствовал в Праге на докторантской школе о популизме. 5 дней рассказывали, какой правый популизм угроза для демократии. Какие авторитарные тенденции он несет. Вот только я что то не смог вспомнить, чтобы Орбан, Трамп, Мелони или кто либо другой из правых популистов, кто был у власти, кого то политически преследовал. Зато помню я вот что:
- Уголовное дело против Эрика Земмура, закончившееся его осуждением за слова.
- Уголовное дело против Герта Вилдерса, закончившееся, однако, его оправданием. Также за слова.
- Уголовные дела за слова против Жана-Мари Ле Пен.
- Несколько уголовных дел против Марин Ле Пен за слова. Последнее уголовное дело закончилось запретом для нее участвовать в выборах, несмотря на то, что по всем рейтингам она является однозначным фаворитом на выборах.
- Признание части отделений Альтернативы для Германии правоэкстремистскими. Попытка признать экстремистской всю партии. Два уголовных дела против лидера правого крыла партии Бьерна Хокке, опять же за высказывания. Все несмотря на то, что АдГ недавно стало самой популярной партией в стране.
- Уголовные дела за высказывания против лидеров партии "Истинные Финны".
- Отмена итогов выборов президента Румынии, где победил Кэлин Джорджеску. После чего произошло возбуждение против него уголовногл дела за его взгляды, а затем отказ в регистрации его на новых выборах. Итоги новых выборов, где победил левый кандидат, суд уже отказался отменять.
- Самое жесткое на мой взгляд. Арест почти всей фракции "Золотая Заря" в Греции (на тот момент третьей партии страны). Назначение им многолетних сроков лишения свободы.
- Попытка осуждения к лишению свободы Трампа. Покушение на него.
- Введение санкций против Орбана.
- Покушение на Фицо, в результате которого он чуть не умер.
- Попытка оспорить президентские выборы в Польше, где победил Навроцкий.
Что мы по итогу видим? Никакой угрозы для демократии со стороны правых. Вся угроза исходит только от левых, которые только и пытаются, что посадить, запретить конкурентов. Чем это отличается от Путина? Разве что только масштабами.
- Уголовное дело против Эрика Земмура, закончившееся его осуждением за слова.
- Уголовное дело против Герта Вилдерса, закончившееся, однако, его оправданием. Также за слова.
- Уголовные дела за слова против Жана-Мари Ле Пен.
- Несколько уголовных дел против Марин Ле Пен за слова. Последнее уголовное дело закончилось запретом для нее участвовать в выборах, несмотря на то, что по всем рейтингам она является однозначным фаворитом на выборах.
- Признание части отделений Альтернативы для Германии правоэкстремистскими. Попытка признать экстремистской всю партии. Два уголовных дела против лидера правого крыла партии Бьерна Хокке, опять же за высказывания. Все несмотря на то, что АдГ недавно стало самой популярной партией в стране.
- Уголовные дела за высказывания против лидеров партии "Истинные Финны".
- Отмена итогов выборов президента Румынии, где победил Кэлин Джорджеску. После чего произошло возбуждение против него уголовногл дела за его взгляды, а затем отказ в регистрации его на новых выборах. Итоги новых выборов, где победил левый кандидат, суд уже отказался отменять.
- Самое жесткое на мой взгляд. Арест почти всей фракции "Золотая Заря" в Греции (на тот момент третьей партии страны). Назначение им многолетних сроков лишения свободы.
- Попытка осуждения к лишению свободы Трампа. Покушение на него.
- Введение санкций против Орбана.
- Покушение на Фицо, в результате которого он чуть не умер.
- Попытка оспорить президентские выборы в Польше, где победил Навроцкий.
Что мы по итогу видим? Никакой угрозы для демократии со стороны правых. Вся угроза исходит только от левых, которые только и пытаются, что посадить, запретить конкурентов. Чем это отличается от Путина? Разве что только масштабами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп, сдавайся!
Загадка. Встретились в Берлине, на мероприятии в поддержку Украины, две русские, либеральные оппозиционерки. Вопрос - на каком языке они говорили друг с другом?
Варианты:
А) На родном языке для обоих, на русском
Б) На международном языке, на английском
В) На языке страны мероприятия, на немецком
Г) На украинском
P.S. ситуация не абстрактная, а вполне реальная
Варианты:
А) На родном языке для обоих, на русском
Б) На международном языке, на английском
В) На языке страны мероприятия, на немецком
Г) На украинском
P.S. ситуация не абстрактная, а вполне реальная
Владимир Ратников
В университете висят такие плакаты. Вначале обрадовался, думал, что это приглашение на шествие. Оказалось, что очередная беспонтовая лекция "об угрозе нацизма"
Кстати любопытный факт, что из всех немецких организаций и партий именно "Третий Путь" были единственными, кто присоединились к шествию российской оппозиции в Берлине 1 марта. То есть в каком то роде эта оказалась самая лояльная к российской оппозиции структура)
Владимир Ратников
Загадка. Встретились в Берлине, на мероприятии в поддержку Украины, две русские, либеральные оппозиционерки. Вопрос - на каком языке они говорили друг с другом? Варианты: А) На родном языке для обоих, на русском Б) На международном языке, на английском В)…
Кто подумал вариант "Г" - победил
Владимир Ратников
В Вильнюсе прошла Первомайская демонстрация, где впереди несли плакат с надписью "За Демократию на работе и в мире", а бульдозер выбрасывает на помойку нескольких личностей. Среди них, что логично, Путин и Хомейни. Но поместили туда и Трампа с Маском и их…
Для сравнения посмотрите какие плакаты вешают евреи в Израиле и как Америка жестко поддерживает Израиль
Сегодня утром, 22 июня. Трампистская Америка объявления войны, несмотря на предыдущие переговоры, напала на Иран 🇺🇸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ровно два года произошел мятеж ЧВК "Вагнер" под руководством Пригожина. 2 года назад мы с замирением сердца следили новостями в надежде на перемены. Никогда еще за все время режим Путина не испытывал подобной угрозы. К сожалению Пригожин оказался не сильно дальновидным, поддался на уговоры хитреца Лукашенко, дал заднюю, увидев мнимую консолидацию элит вокруг Путина. В результате он и его приближенные поплатились с жизнью. Режим такой дерзости не прощает. Как говорится - "Горе побежденным".
Могло бы закончится по другому? Я думаю, что пойди Пригожин до конца то система не выдержала. По некоторым данным Путин уже вылетел тогда в Санкт-Петербург. То как режим нервничал показывала целая куча экстренных обращений всех кого только можно. "Вагнер" беспрепятственно дошел практически до Москвы. Как потом сказал Лукашенко, Путин уже собрал для обороны Москвы 10 тысяч солдат. Это при том, что у "Вагнера" на тот момент, по их оценкам было 25 тысяч. Ну допустим, что их было меньше, как говорят некоторые. От 8 до 15 тысяч. В принципе это и так сопоставимые с "Вагнером" цифры, к тому же далеко не факт, что каждый из 10 тысяч готов был бы идти умирать. Да и качественно самое боеспособное, закаленное в боях подразделение ВС РФ было куда выше чем Росгвардия, все время сидевшая в тылу. Я думаю, что дойдя Пригожин до конца, режим бы посыпался как карточный домик.
Было бы лучше если бы Пригожин победил? Начать с того, что если послушать последние высказывания Пригожина, не зная контекста, то по содержанию речей он мало чем отличался от типичного антивоенного активисты. Он рассказывал о том, как война сделала России только хуже, что никаких украинских нацистов они не увидели на Украине, что многие парни погибли зря. Поэтому даже если бы он взял власть единолично, то далеко не факт, что стал бы продолжать войну.
Однако взять власть единолично было бы затруднительно. ФСБ и АП все были против него. Поддержки среди элит у него не было, также как и своих кадров, способных руководить государством. В этой ситуации самым логичным решением был бы союз с адекватной частью российской оппозиции и демократизация.
В любом случае, завершение мятежа до конца, открывало бы окно возможностей, точку бифуркации, когда были реальные шансы на изменение в стране.
Больше всего однако удивила часть наших либералов, которая побежала осуждать "Вагнер", рассказывая, что "лучше дряхлеющий, слабый путинский фашизм, чем энергичный фашизм Пригожина". Естественно никто из них особо фашистом и не был. Наши либералы очень боятся реальных перемен. Для них, во времена USAID, все было очень комфортно. Сидели на грантах, имели статус авторитетных "политиков" в изгнании. Зачем им реальная борьба в России, которую они могут не вывезти? А если Россия и ее народ будут медленно умирать то они только и рады.
Надеюсь, что этот "черный лебедь" был не последний, следующие будут доведены до конца в более благоприятном для здравых людей виде.
Могло бы закончится по другому? Я думаю, что пойди Пригожин до конца то система не выдержала. По некоторым данным Путин уже вылетел тогда в Санкт-Петербург. То как режим нервничал показывала целая куча экстренных обращений всех кого только можно. "Вагнер" беспрепятственно дошел практически до Москвы. Как потом сказал Лукашенко, Путин уже собрал для обороны Москвы 10 тысяч солдат. Это при том, что у "Вагнера" на тот момент, по их оценкам было 25 тысяч. Ну допустим, что их было меньше, как говорят некоторые. От 8 до 15 тысяч. В принципе это и так сопоставимые с "Вагнером" цифры, к тому же далеко не факт, что каждый из 10 тысяч готов был бы идти умирать. Да и качественно самое боеспособное, закаленное в боях подразделение ВС РФ было куда выше чем Росгвардия, все время сидевшая в тылу. Я думаю, что дойдя Пригожин до конца, режим бы посыпался как карточный домик.
Было бы лучше если бы Пригожин победил? Начать с того, что если послушать последние высказывания Пригожина, не зная контекста, то по содержанию речей он мало чем отличался от типичного антивоенного активисты. Он рассказывал о том, как война сделала России только хуже, что никаких украинских нацистов они не увидели на Украине, что многие парни погибли зря. Поэтому даже если бы он взял власть единолично, то далеко не факт, что стал бы продолжать войну.
Однако взять власть единолично было бы затруднительно. ФСБ и АП все были против него. Поддержки среди элит у него не было, также как и своих кадров, способных руководить государством. В этой ситуации самым логичным решением был бы союз с адекватной частью российской оппозиции и демократизация.
В любом случае, завершение мятежа до конца, открывало бы окно возможностей, точку бифуркации, когда были реальные шансы на изменение в стране.
Больше всего однако удивила часть наших либералов, которая побежала осуждать "Вагнер", рассказывая, что "лучше дряхлеющий, слабый путинский фашизм, чем энергичный фашизм Пригожина". Естественно никто из них особо фашистом и не был. Наши либералы очень боятся реальных перемен. Для них, во времена USAID, все было очень комфортно. Сидели на грантах, имели статус авторитетных "политиков" в изгнании. Зачем им реальная борьба в России, которую они могут не вывезти? А если Россия и ее народ будут медленно умирать то они только и рады.
Надеюсь, что этот "черный лебедь" был не последний, следующие будут доведены до конца в более благоприятном для здравых людей виде.
Прекрасная Россия (название обсуждаемо) Будущего которую нам предлагают либералы:
- Полностью отобрать у России ядерное оружие и армию
- Отобрать у России флаг, историю, какое либо понятие о национальной гордости
- Заставить народ стоять на коленях и каяться, выплачивая репарации на последние деньги
- Деколонизировать Россию. Не думайте, что кто то собирается ограничиться национальными республиками. От России оторвут и Дальний Восток и Сибирь, и Урал. Санкт-Петербург тоже освободят от Российской Империи. Под вопросом и Смоленск с Псковом.
- Внедрить русским культ вины за многовековые угнетения других народов.
- Выселить всех русских с Донбасса, Крыма.
- Русский язык запретить где только имеется возможность.
Что же взамен получит народ, при выполнении этих требований?
Может быть, если будет себя хорошо вести, каяться как можно старательнее, то цивилизованные народы так уж и быть согласятся принять русских в свое коммьюнити, с 32 гендерами, гей-прайдами, мигрантами, ограничениями свободы слова, зеленым курсом.
Как по вашему такая программа поможет переманить русских со стороны Путина на светлую сторону?
- Полностью отобрать у России ядерное оружие и армию
- Отобрать у России флаг, историю, какое либо понятие о национальной гордости
- Заставить народ стоять на коленях и каяться, выплачивая репарации на последние деньги
- Деколонизировать Россию. Не думайте, что кто то собирается ограничиться национальными республиками. От России оторвут и Дальний Восток и Сибирь, и Урал. Санкт-Петербург тоже освободят от Российской Империи. Под вопросом и Смоленск с Псковом.
- Внедрить русским культ вины за многовековые угнетения других народов.
- Выселить всех русских с Донбасса, Крыма.
- Русский язык запретить где только имеется возможность.
Что же взамен получит народ, при выполнении этих требований?
Может быть, если будет себя хорошо вести, каяться как можно старательнее, то цивилизованные народы так уж и быть согласятся принять русских в свое коммьюнити, с 32 гендерами, гей-прайдами, мигрантами, ограничениями свободы слова, зеленым курсом.
Как по вашему такая программа поможет переманить русских со стороны Путина на светлую сторону?
Небольшой исторический экскурс. Многие знают, что Гитлер имел довольно теплые отношения с исламским движением, положительно отзывался об исламе, встречался с муфтием Иерусалима Амином аль-Хусейни. Понятное дело, что для Гитлера арабы тогда являлись союзником против евреев и англичан, но суть не в этом и я даже не столько про Гитлера хотел бы написать, сколько о другом.
В те времена ислам был не тот, что сейчас. В середине 20 века это считалась мертвая религия. После Первой Мировой пала последняя исламская Империя - Османская Империя. Кемаль Ататюрк не любил ислам, заменил его идеологией светского национализма, даже стал создавать Турецкую Православную Церковь. Секуляризацию проводили в Ираке, Афганистане, Иране, Египте. Светскими были колониальные администрации. Люди все меньше ходили в мечети, отказывались от мусульманской одежды, норм шариата, вестернезировались. И уж тем более и не думали, приносить с собой ислам в Европу. Поэтому для того же Гитлера ислам был какой то неопасной диковинкой.
Лишь позднее, произошел подъем "Братьев мусульман" в Египте, а затем исламская революция в Иране. Сейчас многие государства встали на путь исламизации. Исламизм живее всех живых, набирая силу даже в Западных странах.
Пример ислама учит тому, что история циклична. Когда то был тренд на деисламизацию, теперь тренд обратный. Точно также может произойти и с другими идеологиями
В те времена ислам был не тот, что сейчас. В середине 20 века это считалась мертвая религия. После Первой Мировой пала последняя исламская Империя - Османская Империя. Кемаль Ататюрк не любил ислам, заменил его идеологией светского национализма, даже стал создавать Турецкую Православную Церковь. Секуляризацию проводили в Ираке, Афганистане, Иране, Египте. Светскими были колониальные администрации. Люди все меньше ходили в мечети, отказывались от мусульманской одежды, норм шариата, вестернезировались. И уж тем более и не думали, приносить с собой ислам в Европу. Поэтому для того же Гитлера ислам был какой то неопасной диковинкой.
Лишь позднее, произошел подъем "Братьев мусульман" в Египте, а затем исламская революция в Иране. Сейчас многие государства встали на путь исламизации. Исламизм живее всех живых, набирая силу даже в Западных странах.
Пример ислама учит тому, что история циклична. Когда то был тренд на деисламизацию, теперь тренд обратный. Точно также может произойти и с другими идеологиями
Forwarded from Движение Националистов
Завершён сбор средств для русского националиста Александра Оршулевича, недавно освободившегося из путинских застенков. Бывшему узнику совести передано чуть более 1000 $
Подводим итоги сбора для Александра Оршулевича (экс-лидера русских националистов Калининградского региона и организатора местных Русских Маршей, отца 4 детей):
▪️собрано и передано $ 500 (в эквиваленте). Средства были пожертвованы соратниками Движения Националистов, РФО "Память" и неравнодушными русскими людьми.
▪️ещё не менее 540 евро было собрано и передано отдельно через сбор, проводимый священником о. Алексием и Павлом Иониным (через них были доступны другие способы перевода, соратники ДН связывали желающих перевести средства).
Всего более $ 1000. Эти средства будут весьма кстати Александру, только что освободившемуся после многолетнего тюремного заключения, в котором находился за свои националистические убеждения и лидерскую позицию.
Благодарим всех, кто откликнулся.
Нация! Свобода! Солидарность!
Подводим итоги сбора для Александра Оршулевича (экс-лидера русских националистов Калининградского региона и организатора местных Русских Маршей, отца 4 детей):
▪️собрано и передано $ 500 (в эквиваленте). Средства были пожертвованы соратниками Движения Националистов, РФО "Память" и неравнодушными русскими людьми.
▪️ещё не менее 540 евро было собрано и передано отдельно через сбор, проводимый священником о. Алексием и Павлом Иониным (через них были доступны другие способы перевода, соратники ДН связывали желающих перевести средства).
Всего более $ 1000. Эти средства будут весьма кстати Александру, только что освободившемуся после многолетнего тюремного заключения, в котором находился за свои националистические убеждения и лидерскую позицию.
Благодарим всех, кто откликнулся.
Нация! Свобода! Солидарность!