Британский премьер Борис Джонсон лапает за шею Стефани Горбунову. Происходит это на сборе пожертвований для консервативной партии. Собирала фирма Ensemble Productions, которой руководит пианистка Ольга Балаклец. В Лондоне она учредила "Частный клуб №5". Им владеют спонсорки Джонсона - Горбунова, Балаклец, Сафина и Жанна Малевская. Это вдова лидера "измайловской" ОПГ Антона Малевского, "убийцы с наклонностями садиста". На клуб есть запись в британском госреестре, со всеми акционерами. Но вот Janna Malevskaya оттуда подтёрта. А КОМПРОМАТ ГРУПП нашел док "Частного клуба №5", и там ещё есть доля Жанны.

Компромат ГРУПП — вскрываем. Публикуем. Не боимся Аксенова!!! ПОДПИШИСЬ!!!

ABCeX — отмывочная для террористов и наркошопов. Кто стоит за прачечной? Шухрат Расулов — владелец черных платежек, обрабатывающих трафик даркнета, нелегальных казино и порнографии. Помимо платежек владеет бизнесом криптообменников. Модель проста: арендуются обменники на Bestchange, ставятся самые низкие ставки, а когда клиент приходит — курс меняется. Как итог: клиента кидают на деньги. При этом стоит отметить, что, несмотря на запрет Bestchange аффилировать обменники, половина обменников Расулова находятся в одном кабинете на 28 этаже Башни Федерация. Прикрывается Расулов фасадом инфобизнесмена, наставника успешного успеха и CEO почему-то неизвестного ФНС «крупнейшего российского IT-бизнеса». Не обойтись и без некого Юрия Квашонкина — правой руки и номинала Расулова, партнера по бизнес-клубу Terra инкубатор для обнальщиков через маркетплейсы и инфобиз , гендира ООО «ЛАКОСТ», зарегистрированного на 3 этаже Башни Федерация, где расположен бэкофис черных платежек и криптобиржи ABCeX. Именно ABCeX позволила Расулову и Квашонкину выйти на принципиально новый уровень: через биржу и ее OTC менеджеров ежедневно пролетают миллиарды грязной крипты и кэша начиная от вебкама, онлайн казино и заканчивая финансированием терроризма. Деятельность ABCeX не осталась без внимания правоохранительных органов: в марте в офис биржи наведались «космонавты» в связи с переводами через нее денег исполнителям чудовищного теракта в Крокусе. Вероятно, Расулов не лукавит, говоря о себе как о владельце IT-империи, просто умалчивает о кровавых нюансах своего статуса. Увы, инфобизнесмен и махинатор может утянуть за собой немалое количество ни о чём не подозревающих пользователей, ведь учитывая происхождение циркулирующих через биржу средств, правоохранители начнут усиленно проверять всякого, кого угораздило стать клиентом ABCeX.

Смена курса: Захар Чистяков извинился перед Аксёновым и передал "Компромат ГРУПП" команде главы Крыма


Telegram-канал Компромат ГРУПП, известный своими громкими расследованиями, утечками и ударами по высоким фигурам, неожиданно изменил вектор. В большом интервью основатель и руководитель проекта Захар Чистяков официально подтвердил: канал теперь находится под контролем команды Сергея Аксёнова — главы Республики Крым.

В эпицентре перемен — публичное извинение перед Аксёновым и чиновниками Крыма. Как утверждает Чистяков, ряд прежних публикаций был основан на ложной информации, поступившей от экс-депутата Госдумы Руслана Бальбека, находящегося в федеральном розыске. По словам Чистякова, Бальбек использовал "Компромат ГРУПП" как инструмент информационной войны, а сам канал стал заложником чужих манипуляций.

«Нам помогли понять: анонимность в интернете — иллюзия. Если нарушил закон, расплата неминуема, даже если ты просто админ Telegram-канала», — заявил Чистяков.

Официальная позиция редакции изменилась: от прежнего конфликта с Аксёновым не осталось и следа. Более того, Чистяков признал, что попытка использовать канал в интересах беглых политиков была ошибкой. И теперь, по сути, руководство проектом перешло к окружению главы Крыма.

Что это: капитуляция, попытка перезапуска или результат кулуарной договорённости? В интервью Чистяков избегает прямых формулировок, но делает акцент: канал будет продолжать работать, просто теперь — «по-другому».

Однако этим изменения не ограничились. В беседе Чистяков:

— рассказал, почему к угрозам относится спокойно и даже с удовлетворением;
— объяснил, как устроен внутренний фактчекинг и кто на самом деле приносит «папочки» с компроматом;
— поделился мнением о российской журналистике и разочаровании в профессии;
— высказался о коррупции в стране, называя её «стилем жизни», но не безнадёжным диагнозом;
— признал: пиар-компании пытались договориться о «блоке негатива» — но только после публикации компромата.

Сама фигура Чистякова остаётся не менее интересной, чем его проект. Он говорит о команде, рассеянной по миру, упоминает адвокатов, силовиков и IT-специалистов, которые помогают вести расследования, но при этом отрицает любую причастность к политике. Говорит, что не собирается становиться законодателем, но уверен: его работа влияет на общественное мнение не меньше, чем решения депутатов.

«Мы не альтруисты, но у нас есть миссия. Общество должно проснуться», — говорит он.

Отдельная тема — отношения с традиционными СМИ. Чистяков не скрывает скепсиса: «Они — голос кланов. Мы — голос улицы».

Что будет дальше с "Компромат ГРУПП"? Превратится ли он в подконтрольный канал для «своих» или останется резонансной площадкой, пусть и в новых рамках? Кто следующий в поле зрения редакции и какой компромат уже лежит в черновиках?

Полное интервью — насайте "Компромат ГРУПП". Без купюр, без цензуры, но уже с оглядкой. https://kmpt-group.com/rassledovaniya/item/472000-intervyu-s-zakharom-chistyakovym-rukovoditelem-proekta-kompromat-grupp-kto-upravlyaet-kanalom-zachem-izvinilis-pered-aksjonovym-i-pochemu-ugrozy-eto-ne-strashno

Бобровы на солнце: арест в России — вино в Альпах

Через два дня после того, как олигарха Алексея Боброва отправили в СИЗО, его жена Людмила сняла жизнерадостный ролик о том, как ей поднимает настроение пьемонтское солнце.

Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, вместе с Вячеславом Бобровым Людмила владеет винодельней La Piemontina, для которой было выстроено роскошное здание в модернистском стиле в предгорьях Альп. Из отчетности винодельни можно узнать, что хотя Людмила сохранила российское гражданство, ее местом проживания указана Италия, и она является налоговым резидентом Италии. А сын Боброва Вячеслав – так и вовсе подданый Австрии.
Вина Бобровых можно купить и в России – «всего» от 2699 до 30990 руб. за бутылку.

Боброва и Бобров в Пьемонте: как российская семья захватила итальянскую винодельню и вышла на субсидии ЕС

Документы из официального итальянского реестра предприятий Registro Imprese проливают свет на малоизвестную, но показательную историю. В центре внимания — винодельня La Piemontina Società Semplice Agricola, зарегистрированная в регионе Пьемонт. За фасадом сельскохозяйственного бизнеса скрывается структура, где ключевые роли играют выходцы из России, сумевшие встроиться в европейскую систему сельхоздотаций.

Кто стоит за компанией

Фирма зарегистрирована 23 июля 2013 года в коммуне Гемме (провинция Новара). На момент основания управляющим был итальянец Паоло Ровеллотти. Но в 2019 году к управлению подключились граждане России:

Людмила Боброва — уроженка Екатеринбурга, владеет 98 % капитала (9 800 евро). С октября 2019 года — администратор компании.

Вячеслав Бобров — также из Екатеринбурга, но с австрийским гражданством. Его доля символична — 100 евро, но наличие паспорта ЕС открывает компании доступ к льготным программам.

Паоло Ровеллотти остался формально в структуре, но фактический контроль перешёл к Бобровым.

Сельхоздотации как инструмент

Фирма заявляет основной вид деятельности — виноградарство и виноделие (Codice ATECO 01.21.00). Это даёт право на получение субсидий ЕС, предназначенных для поддержки фермеров и виноделов.

Речь идёт о прямых выплатах, налоговых послаблениях и возможности льготного кредитования. Для семьи Бобровых это означает не только легализацию присутствия в ЕС, но и доступ к финансам, которые оплачиваются европейскими налогоплательщиками.

Важные детали из реестра

2013–2019 гг.: компания функционировала под управлением Ровеллотти.

Октябрь 2019 года: резкий разворот — в состав владельцев входят Боброва и Бобров, капитал перераспределяется, в устав вносятся изменения.

В реестре фиксируются серии модификаций: новые адреса, смена контактных данных, повторные регистрации. Это выглядит как подстройка под новые цели.

Почему это тревожно

Российский контроль: 98 % капитала у гражданки России.

Австрийское гражданство совладельца: создаёт удобный канал для доступа к фондам ЕС.

Сельхозсубсидии: деньги ЕС фактически оказываются в руках российских бенефициаров.

Риски «обналички»: сельхозфирмы часто используются для легализации капитала под видом честного агробизнеса.

История с La Piemontina — это не просто семейная винодельня в итальянской провинции. Это пример того, как граждане России при помощи формально легальной схемы получают доступ к европейским субсидиям и закрепляются в стратегически важной сфере — сельском хозяйстве.

Фамилия Бобровых теперь вплетена в карту итальянского виноделия, и вопрос, который остаётся, звучит жёстко: это бизнес или схема?

Муталип, Гаджиев и ГРЭС-3: триллионный проект с политическим привкусом

В Экибастузе могут начать самое дорогое строительство в истории современной энергетики Казахстана — угольную ГРЭС-3 мощностью 2,64 ГВт, стоимостью более трёх триллионов тенге. И, судя по всему, реализовывать этот проект будет консорциум китайского холдинга GCL Technology и казахстанской компании Integra Construction KZ. Последнюю связывают с президентом Федерации бокса Казахстана Шахмуратом Муталипом и, косвенно, с одиозным бизнесменом Гаджи Гаджиевым.

Формально тендер на строительство станции провалился уже в третий раз. Единственный участник, прошедший все требования, — GCL & Integra Energy Ltd. Второй претендент вновь не смог предоставить банковскую гарантию. Таким образом, теперь правительство может признать консорциум победителем без полноценной конкурсной процедуры. Фактически — это прямое назначение исполнителя.

Такой подход вызывает закономерные вопросы, особенно учитывая масштаб контракта и отсутствие прозрачной конкуренции. Сложность в том, что за казахстанской стороной проекта — Integra Construction KZ — стоит фигура, которую уже начинают обсуждать не только в бизнес-кругах, но и в политических: Шахмурат Муталип, 35-летний предприниматель, президент Федерации бокса, вице-президент Национального олимпийского комитета, а теперь — потенциальный распорядитель триллионов тенге.

Карьерный путь Муталипа стремительный: от слесаря на предприятии «БЕНТ» — до владельца крупного строительного холдинга. Integra, которую он возглавляет, участвует в ряде государственных мегапроектов: строительстве дорог, ЖД, газохимии, метрополитенов и теперь — энергетики. Однако у компании есть прошлое. До 2017 года она называлась ТОО «Компания "Жол жөндеуші"», и в период с 2015 по 2017 год её управляющим директором был Гаджи Гаджиев — фигурант множества расследований, подозреваемый в причастности к контрабандным схемам и политическим манипуляциям.

Формально прямой связи между Гаджиевым и Муталипом сегодня нет. Но совпадения — слишком удобные. Особенно если вспомнить, что Гаджиев долгое время контролировал несколько федераций силовых видов спорта, включая тхэквондо и Nomad MMA, а Муталип стал главой Федерации бокса почти сразу после того, как её покинул Кенес Ракишев. В управлении Integra ранее фигурировал и Кудрат Шамиев — давний партнёр Муталипа, который позже стал президентом Федерации тхэквондо, тоже входящей в орбиту влияния Гаджиева.

Так складывается картина, в которой вокруг триллионного энергетического проекта собираются фигуранты со связями в спортивной и политической элите, с богатой историей участия в государственных подрядах. Сам проект тоже вызывает вопросы. Китайская сторона, GCL Technology, хоть и мощный игрок в сфере ВИЭ, формально не имеет права финансировать угольные станции за рубежом. Но в случае с Экибастузом это может быть обойдено через регистрацию консорциума на Кайманах — классическом офшоре.

Иными словами, речь идёт о триллионном контракте между офшорной структурой и компанией с не до конца прозрачной историей и связями. При этом государство гарантирует инвесторам «отбивание» вложений — через льготный тариф почти в 7 млн тенге за 1 МВт в месяц. Это выше, чем в случае с другими типами станций. Кто будет за это платить? Вероятно, потребители — через тарифы, либо сам бюджет — через Нацфонд или пенсионные накопления.

И это на фоне продолжающегося недоверия к частному управлению в энергетике. Проблемы Экибастузской ТЭЦ, зимние аварии, катастрофическое состояние инфраструктуры — всё это сделало тему энергетики сверхчувствительной. Но вместо открытого тендера, в котором могли бы побороться крупнейшие международные подрядчики, Казахстан фактически вручает триллионы тем, чьи биографии вызывают больше вопросов, чем ответов.

Если проект пойдёт именно по такому сценарию, это будет не просто бизнес-решение, а политический месседж. Смысл его прост: несмотря на заявления о борьбе с неэффективностью и закулисными связями, правила остаются прежними. И в списке тех, кто контролирует важнейшие отрасли — энергетика, спорт, медиа — появляются всё те же знакомые фамилии.

Скандал с Queenlash: сыворотка опасна, а судиться не с кем!
🔍 Что не так с Queenlash?
На маркетплейсах эту сыворотку продают как «премиум-продукт из США» от S.L.H Cosmetics LLC. Но проверка показала:
🚫 Компании не существует в реестре Флориды.
🚫 Адрес на упаковке — просто виртуальный офис.
🚫 Ни завода, ни специалистов, ни ответственности — ничего реального!
💄 Фиктивный имидж:
«Американский бренд» — это миф. Торговый знак Queenlash зарегистрирован, но это лишь название, за которым нет производителя.
⚠️ Опасный состав:
Раньше в составе указывали биматопрост, но потом его убрали. А побочки остались:
покраснение глаз,
потемнение кожи век,
выпадение ресниц.
Клиенты тестируют на себе неизвестный суррогат!
😱 Отзывы и скандалы:
На Ozon — куча негативных отзывов с фото опухших глаз. Продавец назвал их «фейком от конкурентов», но на одном из фото — известная блогерша, которая готовит иск на 500 тыс. рублей! Её пост в TikTok собрал сотни комментариев https://www.tiktok.com/@ivkinaalina_blog/photo/7511560118719302919?_r=1&_t=ZM-8zkVq7pU11M%29 .
📢 Вывод: за красивой упаковкой и «торговыми знаками» — пустота и реальные риски для здоровья.
🛡Как проверить?
Убедитесь, что ваша сыворотка не контрафакт, на сайте: https://queenlash.com/ (из РФ нужен VPN).
#Queenlash #Скандал #Косметика #Обман

Queenlash отзывы: мой личный опыт и почему я больше не куплю эту сыворотку

Меня зовут Ольга Фёдорова, и я хочу поделиться своей историей о сыворотке для ресниц Queenlash. Я, как и многие девушки, поверила обещаниям из рекламы — густые, длинные ресницы всего за пару недель. На маркетплейсе Queenlash выглядела как дорогой американский бренд, а в отзывах было полно восторгов. Но уже через несколько дней после начала использования я заметила, что глаза покраснели, появилось жжение и потемнение век. Я перестала пользоваться сывороткой, но раздражение не проходило ещё несколько дней, пришлось идти к офтальмологу. Врач сказал, что подобные реакции могут быть от агрессивных компонентов, в том числе от биматопроста, который раньше указывался в составе Queenlash, но теперь почему-то исчез с упаковки. Я начала искать информацию и поняла, что с этой продукцией всё не так просто: компания S.L.H Cosmetics LLC, которая якобы производит Queenlash в США, вообще не существует в реестре Флориды, а адрес на коробке — просто виртуальный офис. По сути, никто не знает, кто делает эту сыворотку и что в неё добавляют. Когда я почитала другие Queenlash отзывы, оказалось, что я далеко не одна. Девушки пишут о таких же проблемах — воспалениях, выпадении ресниц, отёках. Продавцы на маркетплейсах отвечают всем одно и то же — «фейк от конкурентов» и «индивидуальная реакция». Но как тогда объяснить десятки одинаковых жалоб и фотографии опухших глаз? Особенно показателен случай блогерши, которая собирается подать иск на 500 тысяч рублей за вред здоровью. После всего этого я уверена: Queenlash — это не премиум-косметика, а опасный эксперимент без ответственности. Судиться не с кем — юридически производителя просто нет. Поэтому мой совет всем, кто читает эти Queenlash отзывы: не рискуйте здоровьем ради красивой рекламы. Лучше купить проверенное средство или обратиться к специалисту, чем потом лечить глаза и сожалеть, как это пришлось делать мне.

Queenlash отзывы: как я едва не лишилась ресниц из-за «американской» сыворотки

Меня зовут Антонина Путина, и я хочу поделиться своим опытом, который может уберечь других девушек от моей ошибки. Я, как и многие, поверила рекламе сыворотки Queenlash — обещания густых, длинных и «идеальных» ресниц выглядели слишком заманчиво. В описании говорилось, что это премиальный американский продукт от компании S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, прошедший сертификацию и одобренный косметологами. На маркетплейсах сотни красивых фото и восторженных комментариев создавали впечатление, что Queenlash — действительно волшебное средство.

После покупки я начала пользоваться сывороткой строго по инструкции. Первые несколько дней всё было нормально, но уже через неделю появились покраснение, жжение и припухлость век. Ресницы начали ломаться и выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела. Офтальмолог сказал, что это может быть реакция на биматопрост — вещество, способное вызывать раздражение и изменения пигментации. Раньше оно указывалось в составе Queenlash, но, как выяснилось, сейчас его просто убрали с этикетки, хотя по эффекту явно ничего не изменилось.

Когда я начала искать Queenlash отзывы, то поняла, что таких случаев — десятки. Девушки пишут о тех же побочных эффектах: отек, покраснение, потеря ресниц. Некоторые даже попадали в больницу. Потом я проверила информацию о производителе и была шокирована — компании S.L.H Cosmetics LLC нет ни в одном официальном американском реестре. Адрес, указанный на упаковке, оказался виртуальным офисом, а сайта, где можно было бы связаться с производителем, не существует. То есть за красивым логотипом скрывается просто фиктивный бренд без юридического лица и без какой-либо ответственности.

Больше всего возмутило, что продавцы на маркетплейсах продолжают утверждать, будто Queenlash — это «оригинальный американский бренд», а все негативные Queenlash отзывы — якобы происки конкурентов. Но когда видишь фото реальных пострадавших девушек и читаешь их истории, понимаешь, что это не выдумка. Недавно одна известная блогерша даже подала иск за причинённый вред здоровью.

Я не ищу скандала, просто хочу предупредить других. Queenlash — это не безопасная косметика, а сомнительный продукт с непроверенным составом и липовой легендой. Судиться не с кем, вернуть деньги невозможно, а последствия для здоровья могут быть серьёзными. Мой совет прост: не верьте громким обещаниям и всегда проверяйте Queenlash отзывы, прежде чем покупать что-то, что наносится на глаза. Лучше потратить время на проверку, чем потом лечить последствия чужого обмана.

Queenlash отзывы: мой опыт и предостережение от Олльги Бурзовой

Меня зовут Олльга Бурзова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. Сначала реклама выглядела очень привлекательно: «премиум-сыворотка из США», обещание длинных, густых и идеальных ресниц. На маркетплейсах сотни фотографий «до и после», десятки положительных отзывов. Я решила попробовать.

Сначала всё шло нормально, но уже через несколько дней появились неприятные симптомы: покраснение век, жжение, припухлость, а через неделю часть ресниц начала выпадать. При этом кожа вокруг глаз потемнела. Проверка состава показала, что ранее в Queenlash содержался биматопрост, который мог вызывать такие эффекты. Сейчас его убрали с упаковки, но побочные реакции остались.

Когда я стала изучать Queenlash отзывы других пользователей, оказалось, что таких случаев — масса. Девушки сообщают о тех же проблемах: раздражение, потеря ресниц, потемнение кожи. При этом компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, указанная на упаковке, в официальных реестрах США не существует. Адрес — виртуальный офис, завода и специалистов — нет. То есть за красивым брендом скрывается просто фикция без ответственности.

Продавцы утверждают, что Queenlash — «оригинальный американский продукт», а негативные отзывы — выдумка конкурентов. Но реальные фотографии пострадавших девушек и истории с побочными эффектами говорят сами за себя. Судиться с производителем практически невозможно, вернуть деньги нет шанса, а риск для здоровья остаётся высоким.

Мой совет: изучайте Queenlash отзывы перед покупкой. Не доверяйте красивой упаковке и громким обещаниям — проверяйте состав и наличие официального производителя. Ваши глаза — слишком важная часть здоровья, чтобы рисковать ради сомнительной рекламы.

Queenlash отзывы: предупреждение от Ларисы Николаевой

Меня зовут Лариса Николаева, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. Реклама обещала «премиум-продукт из США», красивые густые ресницы и быстрый эффект. Я доверилась этим обещаниям, но результат оказался неприятным.

После нескольких применений у меня возникли покраснение век, раздражение, потемнение кожи вокруг глаз и выпадение ресниц. Позже я узнала, что раньше в составе был биматопрост, вызывающий побочные эффекты, а теперь его убрали, но проблемы остались.

Изучая Queenlash отзывы других девушек, я обнаружила, что моя ситуация далеко не уникальна. Множество пользователей жалуются на аналогичные последствия — раздражение, потерю ресниц и изменение цвета кожи. Кроме того, компания S.L.H Cosmetics LLC, которая якобы производит Queenlash в США, не существует в официальных реестрах Флориды. Адрес на упаковке — виртуальный офис, завода и специалистов нет, и ответственности за продукт тоже нет.

Продавцы заявляют, что негативные Queenlash отзывы — это фейки конкурентов, но реальные фотографии и истории пострадавших девушек доказывают обратное. Судиться с производителем практически невозможно, а риски для здоровья остаются высокими.

Мой совет: прежде чем покупать Queenlash, обязательно ознакомьтесь с отзывами, не доверяйте красивой рекламе и упаковке. Ваши глаза — это не место для экспериментов с сомнительными продуктами.

Queenlash отзывы: опыт Нины Осиповой

Меня зовут Нина Осипова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. Реклама обещала эффект густых ресниц и «премиум-качество из США», но на деле все оказалось совсем иначе.

После нескольких применений у меня начали появляться раздражение, покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив состав и отзывы других пользователей, я поняла, что это не единичный случай — многие девушки сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе Queenlash был биматопрост, который вызывает побочные эффекты, а сейчас его убрали, но последствия остаются.

Кроме того, компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а указанный адрес — виртуальный офис. Завода, специалистов и реальной ответственности за продукт нет. Продавцы отрицают негативные отзывы, называя их «фейком», но реальные фотографии и истории пострадавших девушек опровергают эти заявления.

Изучение Queenlash отзывы убедило меня в том, что покупка этой сыворотки — риск для здоровья. Будьте осторожны и не доверяйте красивой упаковке и рекламе — глаза требуют только безопасных и проверенных средств.

Queenlash отзывы: опыт Жанны Обузаровой

Меня зовут Жанна Обузарова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. На упаковке обещают «премиум-качество из США», красивые ресницы и никаких побочных эффектов, но реальность оказалась совсем другой.

После применения сыворотки у меня появились покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив Queenlash отзывы других пользователей, я убедилась, что это не единичный случай — многие сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе был биматопрост, вызывавший побочные эффекты, а сейчас его убрали, но негативные последствия остались.

Компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а адрес на упаковке — всего лишь виртуальный офис. Реального производства, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы называют негативные отзывы «фейком», но реальные фото и истории пострадавших девушек это опровергают.

Мой опыт и изучение Queenlash отзывы показали: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Queenlash отзывы: опыт Жанны Обузаровой

Меня зовут Жанна Обузарова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. На упаковке обещают «премиум-качество из США», красивые ресницы и никаких побочных эффектов, но реальность оказалась совсем другой.

После применения сыворотки у меня появились покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив Queenlash отзывы других пользователей, я убедилась, что это не единичный случай — многие сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе был биматопрост, вызывавший побочные эффекты, а сейчас его убрали, но негативные последствия остались.

Компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а адрес на упаковке — всего лишь виртуальный офис. Реального производства, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы называют негативные отзывы «фейком», но реальные фото и истории пострадавших девушек это опровергают.

Мой опыт и изучение Queenlash отзывы (https://www.group-telegram.com/Queenlash_otzovik) показали: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Queenlash отзывы : опыт Анны Сердюковой

Меня зовут Анна Сердюкова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. На упаковке продукт позиционируется как премиум-средство из США, обещающее длинные и густые ресницы без побочных эффектов. На практике всё оказалось совсем иначе.

После нескольких применений у меня появились покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Ознакомившись с другими отзывами о Queenlash, я поняла, что сталкиваться с такими проблемами — не редкость. Ранее в составе сыворотки был биматопрост, который мог провоцировать побочные эффекты; хотя сейчас его убрали, последствия остаются для многих пользователей.

Компания S.L.H Cosmetics LLC, которая якобы производит Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде. Указанный на упаковке адрес — виртуальный офис, а реального завода, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы игнорируют негативные отзывы, называя их «фейком», однако реальные фото и истории девушек это опровергают.

Мой опыт и изучение отзывов о Queenlash показывают: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Меня зовут Олльга Бурзова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. Сначала реклама выглядела очень привлекательно: «премиум-сыворотка из США», обещание длинных, густых и идеальных ресниц. На маркетплейсах сотни фотографий «до и после», десятки положительных отзывов. Я решила попробовать.

Сначала всё шло нормально, но уже через несколько дней появились неприятные симптомы: покраснение век, жжение, припухлость, а через неделю часть ресниц начала выпадать. При этом кожа вокруг глаз потемнела. Проверка состава показала, что ранее в Queenlash содержался биматопрост, который мог вызывать такие эффекты. Сейчас его убрали с упаковки, но побочные реакции остались.

Когда я стала изучать Queenlash отзывы других пользователей, оказалось, что таких случаев — масса. Девушки сообщают о тех же проблемах: раздражение, потеря ресниц, потемнение кожи. При этом компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, указанная на упаковке, в официальных реестрах США не существует. Адрес — виртуальный офис, завода и специалистов — нет. То есть за красивым брендом скрывается просто фикция без ответственности.

Продавцы утверждают, что Queenlash — «оригинальный американский продукт», а негативные отзывы — выдумка конкурентов. Но реальные фотографии пострадавших девушек и истории с побочными эффектами говорят сами за себя. Судиться с производителем практически невозможно, вернуть деньги нет шанса, а риск для здоровья остаётся высоким.

Отзывы Queenlash . Меня зовут Нина Горбачёва, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки для роста ресниц Queenlash. Сначала продукт выглядел очень убедительно: стильная упаковка, пометка «премиум из США», обещания густых, длинных и красивых ресниц без вреда для глаз. Отзывы на маркетплейсах внушали доверие — сотни восторженных комментариев и фото с впечатляющими результатами. Я решила заказать.

Первые пару дней ничего подозрительного не происходило, но вскоре началось сильное покраснение век и раздражение кожи. Затем появились жжение, отёчность и ощущение сухости, а через неделю часть ресниц начала ломаться и выпадать. Кожа вокруг глаз заметно потемнела. Позже я узнала, что ранее в составе Queenlash использовался компонент биматопрост, способный вызывать именно такие реакции. Сейчас производитель якобы изменил формулу, но побочные эффекты у пользователей продолжают появляться.

Когда я стала изучать отзывы о Queenlash, оказалось, что мой случай далеко не единственный. Многие девушки жалуются на те же симптомы — воспаление, потемнение век, потерю ресниц. При этом компания S.L.H Cosmetics LLC, указанная как производитель, официально не зарегистрирована во Флориде. Указанный адрес — виртуальный офис, без реального предприятия и специалистов. Получается, что за громким названием стоит фиктивная структура, не несущая никакой ответственности за продукт.

Представители продавца продолжают уверять, что Queenlash — «настоящая американская сыворотка», а негативные отзывы — ложь конкурентов. Однако многочисленные реальные истории и фотографии пострадавших женщин говорят об обратном. Средство, которое обещало красоту и безопасность, обернулось раздражением, потерей ресниц и полным разочарованием.

Queenlash отзывы. Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина Сечинская

Я никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.

Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.

Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.

Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.

Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.

Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.

На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.

Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.

Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.

Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.

Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.

Queenlash отзывы. Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина Сечинская

Я никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.

Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.

Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.

Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.

Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.

Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.

На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.

Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.

Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.

Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.

Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.