Напомню только: ВВП Киргизии составляет около 10 млрд долларов. Четверть (от 2,5 до 2,7 млрд) – это переводы трудовых мигрантов из России.
Могли бы как-то поуважительнее. Но это больше вопрос даже не к Киргизии, с ними все понятно, а к эффективности нашего МИДа и всей остальной софт пауэр. Впрочем о российской мягкой силе говорить вслух стало уже неприлично.
P.S. А еще обратите внимание на позицию редакторов РИА Новостей. «Вооруженные конфликты», чтобы вы понимали, это СВО. Но в трактовке РИА, сотрудница российского государственного ведомства выглядит злостной вербовщицей.
https://www.group-telegram.com/rian_ru/290622
Могли бы как-то поуважительнее. Но это больше вопрос даже не к Киргизии, с ними все понятно, а к эффективности нашего МИДа и всей остальной софт пауэр. Впрочем о российской мягкой силе говорить вслух стало уже неприлично.
P.S. А еще обратите внимание на позицию редакторов РИА Новостей. «Вооруженные конфликты», чтобы вы понимали, это СВО. Но в трактовке РИА, сотрудница российского государственного ведомства выглядит злостной вербовщицей.
https://www.group-telegram.com/rian_ru/290622
Telegram
РИА Новости
Сотрудницу Русского дома арестовали в Киргизии, ее подозревают в вербовке участников вооруженных конфликтов, заявили в суде Бишкека.
Источник РИА Новости уточнил, что действия подозреваемой никакого отношения к Русскому дому и ее сотрудничеству с ним не…
Источник РИА Новости уточнил, что действия подозреваемой никакого отношения к Русскому дому и ее сотрудничеству с ним не…
Краткое пасхальное перемирие дало неожиданные плоды. И вот уже на «Коммерсант FM» Зеленского уважительно именуют «Владимиром Александровичем».
Постперестроечная московская интеллигенция, конечно, неисправима. Поэтому вполне понятно желание АП вырастить новое поколение ВООБЩЕ ВСЕХ – чиновников, писателей, режиссеров, депутатов, блогеров, журналистов, политтехнологов. Вообще всех, кто имеет отношение к государственному управлению и пропаганде.
Многие деятели культуры и медиа, понимая этот тренд, мимикрируют. Некоторые более удачно, как Богомолов, Максимовская или некоторые ведущие Соловьев лайф, например. Некоторые сквозь зубы.
Но в целом три года СВО особых успехов в формировании новой культурной элиты не принесли.
Наверное, три года мало – Моисею понадобилось 40 лет, с другой стороны, советские руководители за 40 лет после войны только все развалили.
Так что и в нашем случае, не угадаешь, что из себя будет представлять Россия к периоду очередного транзита, к 2029-му.
Постперестроечная московская интеллигенция, конечно, неисправима. Поэтому вполне понятно желание АП вырастить новое поколение ВООБЩЕ ВСЕХ – чиновников, писателей, режиссеров, депутатов, блогеров, журналистов, политтехнологов. Вообще всех, кто имеет отношение к государственному управлению и пропаганде.
Многие деятели культуры и медиа, понимая этот тренд, мимикрируют. Некоторые более удачно, как Богомолов, Максимовская или некоторые ведущие Соловьев лайф, например. Некоторые сквозь зубы.
Но в целом три года СВО особых успехов в формировании новой культурной элиты не принесли.
Наверное, три года мало – Моисею понадобилось 40 лет, с другой стороны, советские руководители за 40 лет после войны только все развалили.
Так что и в нашем случае, не угадаешь, что из себя будет представлять Россия к периоду очередного транзита, к 2029-му.
На ставшем уже традиционным Минченко Tolk, обсудили дипломатию, демократию и место России в меняющемся мире.
Вот некоторые оценки (без указания авторства, так как дискуссия проходила по правилу Чатем-Хауса):
1) и для Запада и для Востока российская идеология представляет сегодня фарш из множества взаимоисключающих нарративов. Тут и советское наследие и Империя, и дружба с Югом и традиционные христианские ценности, и призыв мигрантов, и борьба с мигрантами... В итоге, дипломаты не могут ни объяснить партнерам наши идеологическеи позиции, ни найти надежных союзников;
2) пожилые руководители держатся за советское наследие больше как за приятные воспоминания своей молодости. Что приводит к бесконечным отсылкам к опыту 70 лет СССР и отрицанию многовекового опыта Российской Империи. Очевидно, что с головой, повернутой в прошлое, невозможно идти вперед;
3) мы отстаем от передовых стран не только по уровню индустриального развития, но мы даже не начали обсуждать стратегию этого развития и поиск ресурсов для борьбы за технологическую модернизацию. При этом происходит массовая имитация такого интереса – в основном за счет широкого внедрения в информационную повестку разговоров об ИИ и криптовалютах. Также иллюзию нашей технологической продвинутости создают удобные онлайн-сервисы, вроде банковских приложений и Госуслуг;
4) мы катастрофически отстаем по числу "мозговых трестов". Для сравнения: в США их 2,5 тыс, в Китае 1,5, в России – 31. Поэтому у нас очень слабая экспертиза во всех сферах, что особенно заметно, когда в такой экспертизе возникает острая необходимость. Многие провалы нашего МИДа происходят из-за этого;
5) из позитивного: природные ресурсы России по прежнему нужны всему миру. Закончив с нефтью, начнем торговать питьевой водой.
Вот некоторые оценки (без указания авторства, так как дискуссия проходила по правилу Чатем-Хауса):
1) и для Запада и для Востока российская идеология представляет сегодня фарш из множества взаимоисключающих нарративов. Тут и советское наследие и Империя, и дружба с Югом и традиционные христианские ценности, и призыв мигрантов, и борьба с мигрантами... В итоге, дипломаты не могут ни объяснить партнерам наши идеологическеи позиции, ни найти надежных союзников;
2) пожилые руководители держатся за советское наследие больше как за приятные воспоминания своей молодости. Что приводит к бесконечным отсылкам к опыту 70 лет СССР и отрицанию многовекового опыта Российской Империи. Очевидно, что с головой, повернутой в прошлое, невозможно идти вперед;
3) мы отстаем от передовых стран не только по уровню индустриального развития, но мы даже не начали обсуждать стратегию этого развития и поиск ресурсов для борьбы за технологическую модернизацию. При этом происходит массовая имитация такого интереса – в основном за счет широкого внедрения в информационную повестку разговоров об ИИ и криптовалютах. Также иллюзию нашей технологической продвинутости создают удобные онлайн-сервисы, вроде банковских приложений и Госуслуг;
4) мы катастрофически отстаем по числу "мозговых трестов". Для сравнения: в США их 2,5 тыс, в Китае 1,5, в России – 31. Поэтому у нас очень слабая экспертиза во всех сферах, что особенно заметно, когда в такой экспертизе возникает острая необходимость. Многие провалы нашего МИДа происходят из-за этого;
5) из позитивного: природные ресурсы России по прежнему нужны всему миру. Закончив с нефтью, начнем торговать питьевой водой.
Заметное увеличение активности ЛДПР, захват повестки и рост рейтинга партии Слуцкого до 11,5 процентов по ВЦИОМ (это рекорд за последние годы), заставляет политологов обсуждать причины, по которым все это происходит.
Тезис "ЛДПР – не просто главная оппозиционная, но вторая государственная партия" уже стал общепризнанной рамкой контекста, в которой и стоит рассматривать как активность Леонида Слуцкого и товарищей, так и усилия, которые проявляет федеральная власть в раскрутке и поддержке ЛДПР.
Важно обсудить два момента: в чем эта поддержка со стороны АП проявляется и зачем это нужно Системе?
1) Указ президента о праздновании 80-летнего юбилея Жириновского в 2026-м, в год выборов в Госдуму, конечно главный подарок Слуцкому от исполнительной власти. Преречень юбилейных мероприятий включает в себя и фильмы про ЛДПР по госканалам, и концерты, и книги, и еще много других информационных мероприятий в Москве и регионах, которые формально не будут попадать под запрет во время избирательной кампании. Такие подарки просто так АП не делает.
2) Слуцкому разрешили монопольно забрать себе тему защиты русских людей и борьбы с мигрантами. Теперь это официальная идеология партии на выборах 2026 года. Понятно, что эта тема исторически принадлежит ЛДПР, но ведь могли бы и запретить, чтобы не усиливать. Однако, не запретили.
3) Слуцкому разрешили работать с ветеранами СВО и рассерженными патриотами (теми, кто за Путина, но против "Единой России").
4) Слуцкому обеспечили поддержку губернаторов – ежедневно СМИ пишут об активности региональных представителей ЛДПР и многие эти активности скординированы с внутриполитическими блоками региональных администраций. Тем самым ЛДПР преодолевает маргинальный образ в регионах, становясь полезным инструментом для решения внутриполитических задач.
5) Любые мероприятия ЛДПР становятся заметными на федеральном уровне. Только из недавнего: митинг-концерт ЛДПР прошел на "Навка Арене" (Песков), рассказывают о нем все фед СМИ (Громов), до этого проходит большой партийный слет в Подмосковье (Кириенко), ранее статью Слуцкого о "Русской идее" публикует "Парламентская газета" (Володин). В общем, мысль моя предельна понятна – есть некоторое ощущение, что за раскрутку ЛДПР взялась вся президентская рать.
(продолжение здесь)
Тезис "ЛДПР – не просто главная оппозиционная, но вторая государственная партия" уже стал общепризнанной рамкой контекста, в которой и стоит рассматривать как активность Леонида Слуцкого и товарищей, так и усилия, которые проявляет федеральная власть в раскрутке и поддержке ЛДПР.
Важно обсудить два момента: в чем эта поддержка со стороны АП проявляется и зачем это нужно Системе?
1) Указ президента о праздновании 80-летнего юбилея Жириновского в 2026-м, в год выборов в Госдуму, конечно главный подарок Слуцкому от исполнительной власти. Преречень юбилейных мероприятий включает в себя и фильмы про ЛДПР по госканалам, и концерты, и книги, и еще много других информационных мероприятий в Москве и регионах, которые формально не будут попадать под запрет во время избирательной кампании. Такие подарки просто так АП не делает.
2) Слуцкому разрешили монопольно забрать себе тему защиты русских людей и борьбы с мигрантами. Теперь это официальная идеология партии на выборах 2026 года. Понятно, что эта тема исторически принадлежит ЛДПР, но ведь могли бы и запретить, чтобы не усиливать. Однако, не запретили.
3) Слуцкому разрешили работать с ветеранами СВО и рассерженными патриотами (теми, кто за Путина, но против "Единой России").
4) Слуцкому обеспечили поддержку губернаторов – ежедневно СМИ пишут об активности региональных представителей ЛДПР и многие эти активности скординированы с внутриполитическими блоками региональных администраций. Тем самым ЛДПР преодолевает маргинальный образ в регионах, становясь полезным инструментом для решения внутриполитических задач.
5) Любые мероприятия ЛДПР становятся заметными на федеральном уровне. Только из недавнего: митинг-концерт ЛДПР прошел на "Навка Арене" (Песков), рассказывают о нем все фед СМИ (Громов), до этого проходит большой партийный слет в Подмосковье (Кириенко), ранее статью Слуцкого о "Русской идее" публикует "Парламентская газета" (Володин). В общем, мысль моя предельна понятна – есть некоторое ощущение, что за раскрутку ЛДПР взялась вся президентская рать.
(продолжение здесь)
(начало здесь)
Но главный вопрос – а зачем федеральной власти так усиливать ЛДПР перед следующей Госдумой? Вряд ли такое счастье на всю партию и персонально на Леонида Слуцкого свалилось случайно. И вот здесь нам нужно представить внутриполитический ландшафт после завершения СВО. Спецоперация активировала огромную пассионарную энергию русских людей. Представителей того самого "глубинного народа", среди которого люди всех возрастов, всех регионов, всех профессий, объединенные трехлетним призывом государства быть инициативными патриотами. То есть делом доказывать свою любовь к Родине. Как всегда помогло несчастье – с задачей государство справилось. Рейтинг президента в 87 процентов как раз и складывается из таких вот стихийных патриотов.
Но после СВО эта пассионарная энергия может разорвать государство изнутри, если ее не направить в созидательное русло. Если не выстроить с этими людьми коммуникации, помочь с адаптацией, услышать запросы, дать самореализовать себя и создать систему, при которой они будут чувствовать себя нужными государству.
Более системных пассионариев (и речь не только про ветеранов) возьмет на себя "Единая Россия", а вот энергию стихийных харизматиков должна преобразовать во что-то созидательное и главное безопасное для госсистемы как раз ЛДПР.
Так что роль Слуцкого гораздо сложнее и ответственнее, чем может показаться на первый взгляд. Поэтому и поддержку ему оказывают соответствующую задаче.
А еще этот эксперимент по работе с народной стихией формирует новую, фактически двухпартийную систему в России. Точнее даже не партийную систему, это производное, а систему по управлению социальными энергиями, где есть партия истеблишмента и партия антиистеблишмента, между которыми как между магнитными полюсами будут протянуты в нашем государстве силовые линии. Ведь именно это сейчас задача номер один на период до следующих президентских выборов в 2030 году. К которым, судя по некоторым признакам, подготовка уже началась.
Но главный вопрос – а зачем федеральной власти так усиливать ЛДПР перед следующей Госдумой? Вряд ли такое счастье на всю партию и персонально на Леонида Слуцкого свалилось случайно. И вот здесь нам нужно представить внутриполитический ландшафт после завершения СВО. Спецоперация активировала огромную пассионарную энергию русских людей. Представителей того самого "глубинного народа", среди которого люди всех возрастов, всех регионов, всех профессий, объединенные трехлетним призывом государства быть инициативными патриотами. То есть делом доказывать свою любовь к Родине. Как всегда помогло несчастье – с задачей государство справилось. Рейтинг президента в 87 процентов как раз и складывается из таких вот стихийных патриотов.
Но после СВО эта пассионарная энергия может разорвать государство изнутри, если ее не направить в созидательное русло. Если не выстроить с этими людьми коммуникации, помочь с адаптацией, услышать запросы, дать самореализовать себя и создать систему, при которой они будут чувствовать себя нужными государству.
Более системных пассионариев (и речь не только про ветеранов) возьмет на себя "Единая Россия", а вот энергию стихийных харизматиков должна преобразовать во что-то созидательное и главное безопасное для госсистемы как раз ЛДПР.
Так что роль Слуцкого гораздо сложнее и ответственнее, чем может показаться на первый взгляд. Поэтому и поддержку ему оказывают соответствующую задаче.
А еще этот эксперимент по работе с народной стихией формирует новую, фактически двухпартийную систему в России. Точнее даже не партийную систему, это производное, а систему по управлению социальными энергиями, где есть партия истеблишмента и партия антиистеблишмента, между которыми как между магнитными полюсами будут протянуты в нашем государстве силовые линии. Ведь именно это сейчас задача номер один на период до следующих президентских выборов в 2030 году. К которым, судя по некоторым признакам, подготовка уже началась.
1. Без сомнения, мы находимся сейчас на стадии, которая по меткому выражению одного государственного деятеля называется «принуждение к миру». Только он забыл добавить, что в этом процессе очень важно оставаться субъектом, а не объектом принуждения.
2. Основной ценностью, позволяющей сохранять в обществе низкую тревожность, была т.н. «мирная повестка», когда фронт был на фронте, а в остальном царил привычный бытовой комфорт. Эту стратегию расшифровали и бьют именно по ней.
3. На 9 мая все вокруг приобретает символическое значение. Но наша госпропаганда настолько устала или настолько на дачах, что даже атаки на Москву перестала интерпретировать в стиле «Вставай, страна огромная!». Хотя такая перекличка напрашивается сама по себе. Пока же все в большом эфире проходит в виде хроники борьбы Собянина со свалившимися с неба коммунальными проблемами.
2. Основной ценностью, позволяющей сохранять в обществе низкую тревожность, была т.н. «мирная повестка», когда фронт был на фронте, а в остальном царил привычный бытовой комфорт. Эту стратегию расшифровали и бьют именно по ней.
3. На 9 мая все вокруг приобретает символическое значение. Но наша госпропаганда настолько устала или настолько на дачах, что даже атаки на Москву перестала интерпретировать в стиле «Вставай, страна огромная!». Хотя такая перекличка напрашивается сама по себе. Пока же все в большом эфире проходит в виде хроники борьбы Собянина со свалившимися с неба коммунальными проблемами.
Кто-то из великих сказал (как бы не Гомер): «Победы нужны каждому народу и как средство воспитания благородных юношей и как способ сохранить сам народ. Ибо пока сохраняется память о национальных триумфах, сохраняется и народ как общность».
С Днём Победы! Будем помнить!
С Днём Победы! Будем помнить!
Forwarded from Политген
#СловоПобедителям
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941−42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
И.В. Сталин, 24.05.1945
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941−42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
И.В. Сталин, 24.05.1945
Итак:
1. Новому раунду мирных переговоров (Стамбул, 15 мая), предшествовали две больших встречи «союзников». С одной стороны в Москве в составе Путина, Си, Лукашенко. С другой, в Киеве - Зеленский, Макрон, Стармер, Мерц, Туск.
2. На этом этапе Путин переиграл оппонентов, сделав неожиданный ход – не отказавшись от мирных переговоров, отказался от 30-дневного перемирия.
3. Вероятнее всего, на фронте произойдет обострение – стороны захотят зафиксировать лучшие позиции, а во внутренней политике в тестовом режиме будут предложены аргументы (нарративы), объясняющие новое положение дел.
1. Новому раунду мирных переговоров (Стамбул, 15 мая), предшествовали две больших встречи «союзников». С одной стороны в Москве в составе Путина, Си, Лукашенко. С другой, в Киеве - Зеленский, Макрон, Стармер, Мерц, Туск.
2. На этом этапе Путин переиграл оппонентов, сделав неожиданный ход – не отказавшись от мирных переговоров, отказался от 30-дневного перемирия.
3. Вероятнее всего, на фронте произойдет обострение – стороны захотят зафиксировать лучшие позиции, а во внутренней политике в тестовом режиме будут предложены аргументы (нарративы), объясняющие новое положение дел.
По поводу совершенно дичайших оскорблений, с которыми белорусский журналист Азаренок набросился на корреспондента «Коммерсанта» Андрея Колесникова (само видео легко найдете, там Азаренок кроет матом Колесникова за его цитату в отношении Лукашенко) я думаю вот что. Мы не заметили, но в какой-то момент, корреспонденты «при власти» превратились из представителей одной из самых уважаемых профессий в мире или хотя бы крепких пропагандистов исключительно в придворных шутов. Начальству такой энтузиазм нравится – когда твой шут, выхватив шпажку кидается на шута другого господина и вместе они валятся в грязь. Раз мы его кормим, пусть хотя бы веселит, так они думают.
Эта практика - доказывать преданность хозяину изображая из себя бесноватого, но верного слугу, постепенно расползается по всей вертикали. И мы видим, что не только на центральных каналах, но и выше, например, в нашем МИДе или тг-канале одного бывшего президента, это становится обыденностью. И неудивительно, что самым главным хамом среди президентов стал выходец из шоу-бизнеса. То есть в прямом смысле слова клоун по профессии. А это значит, что «Грядущий Хам», о котором Мережковский писал 100 лет назад, уже с нами: «Одного бойтесь – рабства и худшего из всех рабств – мещанства и худшего из всех мещанств – хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам, а воцарившийся хам и есть черт – уже не старый, фантастический, а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, – грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам».
Что с этим делать совершенно непонятно. Но в защиту Колесникова мог бы выступить Союз журналистов России, например. Или кто-то из Госдумы - как-никак совершен акт прямой агрессии в отношении не самого последнего нашего соотечественника.
Эта практика - доказывать преданность хозяину изображая из себя бесноватого, но верного слугу, постепенно расползается по всей вертикали. И мы видим, что не только на центральных каналах, но и выше, например, в нашем МИДе или тг-канале одного бывшего президента, это становится обыденностью. И неудивительно, что самым главным хамом среди президентов стал выходец из шоу-бизнеса. То есть в прямом смысле слова клоун по профессии. А это значит, что «Грядущий Хам», о котором Мережковский писал 100 лет назад, уже с нами: «Одного бойтесь – рабства и худшего из всех рабств – мещанства и худшего из всех мещанств – хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам, а воцарившийся хам и есть черт – уже не старый, фантастический, а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, – грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам».
Что с этим делать совершенно непонятно. Но в защиту Колесникова мог бы выступить Союз журналистов России, например. Или кто-то из Госдумы - как-никак совершен акт прямой агрессии в отношении не самого последнего нашего соотечественника.
Сложность переговоров в Турции в том, что группе Мединского необходимо их вести в 3D-пространстве. То есть в трех плоскостях:
1. На земле – договариваться о территориях и границах.
2. В системных настройках чужого режима – договариваться о сокращении украинской армии и отказе от НАТОвских баз (демилитаризация);
3. В пространстве идеологии – декриминализировать русский язык, отказаться в украинской госпропаганде от аллюзий на Третий Рейх (денацификация).
Украинская же делегация может сосредоточится на работе в одномерном пространстве: только на территориальном споре, больше они от России ничего не хотят.
Такой дисбаланс (трехмерная объемная задача против одномерной - плоской) заранее ставит Мединского и членов его группы в невыгодное положение и потребует фантастической ловкости, чтобы жонглируя всей этой конструкцией, заложенной в официальных целях специальной военной операции, прийти хоть к какому-то компромиссу.
1. На земле – договариваться о территориях и границах.
2. В системных настройках чужого режима – договариваться о сокращении украинской армии и отказе от НАТОвских баз (демилитаризация);
3. В пространстве идеологии – декриминализировать русский язык, отказаться в украинской госпропаганде от аллюзий на Третий Рейх (денацификация).
Украинская же делегация может сосредоточится на работе в одномерном пространстве: только на территориальном споре, больше они от России ничего не хотят.
Такой дисбаланс (трехмерная объемная задача против одномерной - плоской) заранее ставит Мединского и членов его группы в невыгодное положение и потребует фантастической ловкости, чтобы жонглируя всей этой конструкцией, заложенной в официальных целях специальной военной операции, прийти хоть к какому-то компромиссу.
Губернатор Филимонов – это, конечно, абсолютно былинный герой. Человек, который приехал по поручению царя московского и внезапно расцветил скромную Вологодчину яркими инициативами. Но это не все. Филимонов – это еще и наш «Джон Сноу русского Севера». Потому что в Вологодскую губернию он, помимо шоу, принес еще и целый набор принципов, которые заявляет в качестве своей миссии: бороться на Русском Севере со Злом. Зло это обло, огромно, стозевно и лаяй. А олицетворено оно то алкогольными магнатами, то алчным олигархом, то врачами в абортариях. В команде губернатора (или правильнее - дружине?) опытные политические продюсеры.
Говорят, народ Филимонова любит за широту замысла и удаль, чиновники боятся попасть под горячую руку и пугаются неформата. В целом все это кажется каким-то удивительным экспериментом по кафедре социальной архитектуры, направленным на расширение типажей русских губернаторов и изучение их влияния на общественные настроения.
Наиболее успешные решения внедрят в массовое производство.
Говорят, народ Филимонова любит за широту замысла и удаль, чиновники боятся попасть под горячую руку и пугаются неформата. В целом все это кажется каким-то удивительным экспериментом по кафедре социальной архитектуры, направленным на расширение типажей русских губернаторов и изучение их влияния на общественные настроения.
Наиболее успешные решения внедрят в массовое производство.
Один из самых интересных примеров новой искренности произошел в Краснодарском крае. Там губернатор Вениамин Кондратьев в прямом эфире уволил своего заместителя Нестеренко. Причина, которую он озвучил – за срыв строительства каких-то важных объектов. На следующий день за Нестеренко пришли силовики.
Но удивляет не то, что губернатор знал о возбуждении уголовного дела и решил скинуть зама с поезда чуть раньше, чем начнется. Интереснее другое – зачем было делать из этого реалити-шоу? Дом-2 в исполнении губернатора.
Ведь губернатор Кондратьев никогда не отличался такой изощренной кровожадностью. Да, некоторая необычность в нем всегда была, но зачем так поступать с замом, с которым они проработали вместе не один год и даже в эфире Кондратьев извиняющимся тоном говорит об уважении к Нестеренко? "Уважаю, но жители недовольны..." - по сути вот главная причина увольнения. И такого объяснения еще не было в России.
О реакции избирателей неизвестно, а вот краснодарские чиновники в некотором смятении – им казалось, что ради хайпа не увольняют. По крайней мере, не увольняют с особой жестокостью – под камеры: "Я вас уважаю, но скоро выборы и надо бы как-то поправить рейтинг..."
Предположу, что причиной увольнения стали, конечно, действия силовиков в отношении зама Кондратьева, о чем главе региона сообщили ранее и что говорит о налаженных отношениях краснодарского губернатора с правоохранителями. А вот шоу из этого решил сделать избирательный штаб. В итоге, Кондратьев в прямом эфире, увольняя Нестеренко, фактически делает заявление о проблемах на старте своей избирательной кампании. В чем эти проблемы заключаются нам неизвестно, но размер их таков, что это потребовало принести в жертву предвыборному шоу своего зама.
(Из этого можно вывести культурологическую тему о возврате символических жертвоприношений как электоральных практик глав регионов, но не в этот раз).
Но удивляет не то, что губернатор знал о возбуждении уголовного дела и решил скинуть зама с поезда чуть раньше, чем начнется. Интереснее другое – зачем было делать из этого реалити-шоу? Дом-2 в исполнении губернатора.
Ведь губернатор Кондратьев никогда не отличался такой изощренной кровожадностью. Да, некоторая необычность в нем всегда была, но зачем так поступать с замом, с которым они проработали вместе не один год и даже в эфире Кондратьев извиняющимся тоном говорит об уважении к Нестеренко? "Уважаю, но жители недовольны..." - по сути вот главная причина увольнения. И такого объяснения еще не было в России.
О реакции избирателей неизвестно, а вот краснодарские чиновники в некотором смятении – им казалось, что ради хайпа не увольняют. По крайней мере, не увольняют с особой жестокостью – под камеры: "Я вас уважаю, но скоро выборы и надо бы как-то поправить рейтинг..."
Предположу, что причиной увольнения стали, конечно, действия силовиков в отношении зама Кондратьева, о чем главе региона сообщили ранее и что говорит о налаженных отношениях краснодарского губернатора с правоохранителями. А вот шоу из этого решил сделать избирательный штаб. В итоге, Кондратьев в прямом эфире, увольняя Нестеренко, фактически делает заявление о проблемах на старте своей избирательной кампании. В чем эти проблемы заключаются нам неизвестно, но размер их таков, что это потребовало принести в жертву предвыборному шоу своего зама.
(Из этого можно вывести культурологическую тему о возврате символических жертвоприношений как электоральных практик глав регионов, но не в этот раз).
На февральской встрече президента с иркутским губернатором Игорем Кобзевым Владимир Путин особо попросил уделить его внимание вопросам развития здравоохранения. В частности, решению проблемы кадров на селе и улучшению инфраструктуры. Спустя три месяца после этой встречи глава области фактически объявил о запуске программы по реорганизации системы иркутского здравоохранения и даже привлек к этому процессу самих врачей, что можно считать передовой управленческой практикой, так как обычно губернаторы настолько не заморачиваются при решении госзадач.
По сути заявление Кобзева стоит понимать как очевидный сигнал наверх: он выполняет поручение президента и обеспечивает социальную стабильность.
И речь здесь не столько о губернаторских выборах в этом году - с ними у Кобзева все относительно стабильно. Главная задача - обеспечить социальный фон перед выборами в Госдуму в 2026-м. Иркутский губернатор еще и глава реготделения «Единой России». Вот лишь некоторые цифры. Если до 2025 года в регионе было 37 врачей на 10 тысяч населения, то теперь область вышла на показатели - 50 врачей на 10 тысяч жителей.
Почему вдруг все это представляет экспертный интерес? Дело в том, что с политологической и даже политтехнологической точек зрения, встречи губернаторов с президентом зачастую воспринимаются как ритуальные мероприятия, где главе субъекта важно получить публичное одобрение своей деятельности. Именно так рассуждает большинство наблюдателей. Но если копнуть глубже, станет понятно, что встреча с Путиным для каждого губернатора - не только согласование на следующий срок и одобрение деятельности, но и сверка приоритетов для каждого региона. Первое чтение предвыборной программы. Февральский визит Игоря Кобзева в Кремль был не только встречей-согдасованием, а как раз заслушиванием его предвыборной программы. То есть Кобзев ни много ни мало скоординировал свою программу развития региона с главой государства. И это очень любопытная для анализа практика, которая поможет глубже оценить отношение президента к конкретным губернаторам и их политический вес.
По сути заявление Кобзева стоит понимать как очевидный сигнал наверх: он выполняет поручение президента и обеспечивает социальную стабильность.
И речь здесь не столько о губернаторских выборах в этом году - с ними у Кобзева все относительно стабильно. Главная задача - обеспечить социальный фон перед выборами в Госдуму в 2026-м. Иркутский губернатор еще и глава реготделения «Единой России». Вот лишь некоторые цифры. Если до 2025 года в регионе было 37 врачей на 10 тысяч населения, то теперь область вышла на показатели - 50 врачей на 10 тысяч жителей.
Почему вдруг все это представляет экспертный интерес? Дело в том, что с политологической и даже политтехнологической точек зрения, встречи губернаторов с президентом зачастую воспринимаются как ритуальные мероприятия, где главе субъекта важно получить публичное одобрение своей деятельности. Именно так рассуждает большинство наблюдателей. Но если копнуть глубже, станет понятно, что встреча с Путиным для каждого губернатора - не только согласование на следующий срок и одобрение деятельности, но и сверка приоритетов для каждого региона. Первое чтение предвыборной программы. Февральский визит Игоря Кобзева в Кремль был не только встречей-согдасованием, а как раз заслушиванием его предвыборной программы. То есть Кобзев ни много ни мало скоординировал свою программу развития региона с главой государства. И это очень любопытная для анализа практика, которая поможет глубже оценить отношение президента к конкретным губернаторам и их политический вес.
Все логично. Партии разводят по конкретным целевым аудиториям. Тему мигрантов принудительно оставят за ЛДПР, сделав ее важной, но как бы неофициальной частью политической повестки.
С одной стороны это позволит управляемо создать для ЛДПР уникальную нишу, чтобы гарантированно оттеснить КПРФ на третье место. С другой, не будет вызывать претензий среднеазиатских партнеров к госидеологии, которую выражает «Единая Россия».
Пока еще такая скоординированная игра двух партий - ЕР и ЛДПР кажется чем-то непривычным. Но если мы вспомним о внедряемой концепции «двух госпартий» и о том, что modus operandi нашей политической администрации – управление всем из одного центра и родительский гиперконтроль, то подобное удивлять перестанет.
Но пока все это да, выглядит свежо. Говорят, во многих регионах даже внутриполы до конца не поняли смысл этого парного катания «Единой России» и ЛДПР.
https://www.group-telegram.com/Drunkenpolitolog/16642
С одной стороны это позволит управляемо создать для ЛДПР уникальную нишу, чтобы гарантированно оттеснить КПРФ на третье место. С другой, не будет вызывать претензий среднеазиатских партнеров к госидеологии, которую выражает «Единая Россия».
Пока еще такая скоординированная игра двух партий - ЕР и ЛДПР кажется чем-то непривычным. Но если мы вспомним о внедряемой концепции «двух госпартий» и о том, что modus operandi нашей политической администрации – управление всем из одного центра и родительский гиперконтроль, то подобное удивлять перестанет.
Но пока все это да, выглядит свежо. Говорят, во многих регионах даже внутриполы до конца не поняли смысл этого парного катания «Единой России» и ЛДПР.
https://www.group-telegram.com/Drunkenpolitolog/16642
Telegram
Coolтурный политолог
Дмитрий Медведев дал команду статусным единороссам «прикрутить фитилёк» с антимигрантской риторикой.
Если мы действительно хотим разобраться, зачем Константина Малофеева попросили озвучить идею об отмене пенсий, нам нужно вспомнить технологию под названием «встречный пал». Конечно же это не попытка отобрать пенсии. Всего лишь желание защитить пенсионную реформу, которую КПРФ хотят подвергнуть ревизии.
У нас строгое государство, но все же социальное, учитывая число бюджетников и роль их в политических процессах (17,5 млн человек - 24 процента работоспособного населения).
У нас строгое государство, но все же социальное, учитывая число бюджетников и роль их в политических процессах (17,5 млн человек - 24 процента работоспособного населения).
Очень логично, что USAID победило DOGE – ведь для этого оно и было создано, бороться с госсистемами по всеми миру.
А еще это хороший пример, что не нужно недооценивать возможности инструментов «мягкой силы». Она мягкая не потому, что вялая, а для того, чтобы жертва как можно позже почувствовала опасность.
Думаю, следующим шагом после Маска, они вернут себе финансирование и организуют показательный переворот в одной из небезразличных нам стран.
А еще это хороший пример, что не нужно недооценивать возможности инструментов «мягкой силы». Она мягкая не потому, что вялая, а для того, чтобы жертва как можно позже почувствовала опасность.
Думаю, следующим шагом после Маска, они вернут себе финансирование и организуют показательный переворот в одной из небезразличных нам стран.