Telegram Group & Telegram Channel
🟠 مقاله «چرا غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است؟»
نوشته جان مرشایمر در اکونومیست


🌐 economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis

🟡 در مقاله‌ای که در نشریه اکونومیست به قلم جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، منتشر شده است، وی به تحلیل بحران اوکراین پرداخته و غرب، به‌ویژه ایالات متحده، را مسئول اصلی این بحران می‌داند.

🔸ریشه‌های بحران اوکراین

مرشایمر معتقد است که گسترش ناتو به شرق، به‌ویژه تصمیم برای عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو در نشست بخارست در آوریل ۲۰۰۸، نقطه آغاز تنش‌ها با روسیه بوده است. این اقدام از دیدگاه روسیه تهدیدی وجودی محسوب می‌شد و مقامات روسی به‌صراحت اعلام کردند که با آن مقابله خواهند کرد.

🔹واکنش روسیه به تحولات اوکراین

پس از سرنگونی دولت ویکتور یانوکوویچ در فوریه ۲۰۱۴، که با حمایت غرب صورت گرفت، روسیه این رویداد را به‌عنوان تهدیدی جدی تلقی کرد. در نتیجه، مسکو اقدام به الحاق کریمه و حمایت از جدایی‌طلبان در شرق اوکراین نمود. مرشایمر تأکید می‌کند که این واکنش‌ها در پاسخ به تلاش‌های غرب برای نزدیک کردن اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا بوده است.

🔸نقش ایالات متحده و متحدانش
ایالات متحده با نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی روسیه، به تلاش‌های خود برای تبدیل اوکراین به یک پایگاه غربی ادامه داد. این سیاست‌ها شامل حمایت از تغییرات سیاسی در اوکراین و تقویت روابط نظامی با این کشور بود. مرشایمر بر این باور است که این اقدامات، روسیه را به واکنش واداشته و در نهایت به درگیری‌های کنونی منجر شده است.

🔹نتیجه‌گیری
مرشایمر نتیجه می‌گیرد که برای پایان دادن به بحران اوکراین، غرب باید از سیاست‌های گسترش ناتو دست برداشته و به نگرانی‌های امنیتی روسیه توجه کند. او هشدار می‌دهد که ادامه این رویکرد می‌تواند به تشدید تنش‌ها و حتی درگیری‌های گسترده‌تر منجر شود.

#مقاله
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
👍22



group-telegram.com/hokmranonline/1349
Create:
Last Update:

🟠 مقاله «چرا غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است؟»
نوشته جان مرشایمر در اکونومیست


🌐 economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis

🟡 در مقاله‌ای که در نشریه اکونومیست به قلم جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، منتشر شده است، وی به تحلیل بحران اوکراین پرداخته و غرب، به‌ویژه ایالات متحده، را مسئول اصلی این بحران می‌داند.

🔸ریشه‌های بحران اوکراین

مرشایمر معتقد است که گسترش ناتو به شرق، به‌ویژه تصمیم برای عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو در نشست بخارست در آوریل ۲۰۰۸، نقطه آغاز تنش‌ها با روسیه بوده است. این اقدام از دیدگاه روسیه تهدیدی وجودی محسوب می‌شد و مقامات روسی به‌صراحت اعلام کردند که با آن مقابله خواهند کرد.

🔹واکنش روسیه به تحولات اوکراین

پس از سرنگونی دولت ویکتور یانوکوویچ در فوریه ۲۰۱۴، که با حمایت غرب صورت گرفت، روسیه این رویداد را به‌عنوان تهدیدی جدی تلقی کرد. در نتیجه، مسکو اقدام به الحاق کریمه و حمایت از جدایی‌طلبان در شرق اوکراین نمود. مرشایمر تأکید می‌کند که این واکنش‌ها در پاسخ به تلاش‌های غرب برای نزدیک کردن اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا بوده است.

🔸نقش ایالات متحده و متحدانش
ایالات متحده با نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی روسیه، به تلاش‌های خود برای تبدیل اوکراین به یک پایگاه غربی ادامه داد. این سیاست‌ها شامل حمایت از تغییرات سیاسی در اوکراین و تقویت روابط نظامی با این کشور بود. مرشایمر بر این باور است که این اقدامات، روسیه را به واکنش واداشته و در نهایت به درگیری‌های کنونی منجر شده است.

🔹نتیجه‌گیری
مرشایمر نتیجه می‌گیرد که برای پایان دادن به بحران اوکراین، غرب باید از سیاست‌های گسترش ناتو دست برداشته و به نگرانی‌های امنیتی روسیه توجه کند. او هشدار می‌دهد که ادامه این رویکرد می‌تواند به تشدید تنش‌ها و حتی درگیری‌های گسترده‌تر منجر شود.

#مقاله
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

BY حکمران




Share with your friend now:
group-telegram.com/hokmranonline/1349

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram حکمران
FROM American