Telegram Group & Telegram Channel
«Грузинская мечта» победила на выборах: что дальше?

События в Грузии продолжают пока развиваться по западному сценарию. Но не в полном объеме. Предполагалось, что победу на выборах одержит «Грузинская мечта» и что оппозиция их проиграет. Так и случилось. Предусматривалось, что оппозиция не признает результаты, заявляя, что выборы были сфальсифицированы. На этом этапе Запад должен был выступить с заявлениями, поддерживающими оппозицию. Так тоже случилось. С его стороны появился солидный хор заявлений, в числе которых были голоса почти всех представителей стран ЕС, НАТО и госсекретаря США Энтони Блинкена. Но проявились неожиданные нюансы.

Международная миссия по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ выступила с заключением, что выборы в Грузии соответствовали «евростандартам», но выразила «обеспокоенность напряженной обстановкой и сообщениями о нарушениях, которые необходимо принять во внимание и исправить», хотя оппозиция считает, что шел «выбор между Европой и Россией».

Это предопределило первый сбой в сценарии. Многие предполагали, что возглавившая оппозицию президент Грузии Саломе Зурабишвили, также заявившая о непризнании выборов, на митинге выступит с «революционными призывами» к каким-то конкретным действиям и объявит о создании так называемого «технического правительства». Но такого не случилось, хотя она допустила, как и оппозиция, тактическую, возможно и стратегическую ошибку, назвав выборы «русской операцией». Второй сбой: неожиданное появление в Тбилиси премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который стал первым европейским лидером, который поздравил правящую партию «Грузинская мечта» с победой на выборах. Как заявил первый вице-премьер Грузии, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, «такая акция расценивается «Грузинской мечтой» как поддержка Европы».

В целом пока складывается парадоксальная ситуация, ведь Зурабишвили считает выборы «русской операцией». Тогда обозначим ее итоги. «Грузинская мечта» проиграла выборы в Тбилиси и других крупных городах, а главные политические событии всегда происходят в столицах. Но она выиграла в регионах, что блокирует планируемое отступление оппозиции в регионы в случае создания так называемых «параллельных парламента и правительства». Страна продолжает оставаться в состоянии политического раскола, так как победа «Грузинской мечты» не столь убедительна, а оппозиция демонстрирует фактор сохраняющегося своего влияния. В такой ситуации «Грузинская мечта» продолжает действовать в западной парадигме, что говорит о имеющихся у нее проблемах в отношении определения конкретных стратегических планов.

В перспективе после выборов появляется вероятность появления в Грузии коалиционного правительства. С одной стороны, это позволяет «Грузинской мечте» вступить на путь закулисных переговоров с оппозицией, что способно развалить ее нынешнее единство. С другой - оппозиция может начать процесс политической эрозии внутри «Грузинской мечты», что будет означать конвертацию протестного ресурса в аппаратные интриги. Поэтому нельзя исключать подключение к этой «игре» и Зурабишвили в качестве важного актора уже так называемого «запасного сценария».

Возможно, не случайно заявления западных политиков о событиях в Грузии носят больше «дежурный характер». В Брюсселе понимают, что если борьбу в Грузии переводить на улицы с признаками гражданской войны, у оппозиции вообще не останется никаких шансов сохраниться на грузинской политической «шахматной доске». А так есть хоть какой-то шанс вытянуть не только себя, но и страну из бездны.

Сейчас же остается только ждать, какие новые инструкции получит Зурабишвили от Запада и как она себя поведет дальше, ведь уже не факт, что ее будут толкать на жесткую конфронтацию с «Грузинской мечтой».

Следует внимательно следить за ситуацией в Грузии после выборов: «Грузинская мечта» победила на выборах, но еще не полностью укрепила свою власть и сложно предсказывать, как события будут развиваться дальше.

Станислав Тарасов
👍6💯5🔥3



group-telegram.com/iarexru/65503
Create:
Last Update:

«Грузинская мечта» победила на выборах: что дальше?

События в Грузии продолжают пока развиваться по западному сценарию. Но не в полном объеме. Предполагалось, что победу на выборах одержит «Грузинская мечта» и что оппозиция их проиграет. Так и случилось. Предусматривалось, что оппозиция не признает результаты, заявляя, что выборы были сфальсифицированы. На этом этапе Запад должен был выступить с заявлениями, поддерживающими оппозицию. Так тоже случилось. С его стороны появился солидный хор заявлений, в числе которых были голоса почти всех представителей стран ЕС, НАТО и госсекретаря США Энтони Блинкена. Но проявились неожиданные нюансы.

Международная миссия по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ выступила с заключением, что выборы в Грузии соответствовали «евростандартам», но выразила «обеспокоенность напряженной обстановкой и сообщениями о нарушениях, которые необходимо принять во внимание и исправить», хотя оппозиция считает, что шел «выбор между Европой и Россией».

Это предопределило первый сбой в сценарии. Многие предполагали, что возглавившая оппозицию президент Грузии Саломе Зурабишвили, также заявившая о непризнании выборов, на митинге выступит с «революционными призывами» к каким-то конкретным действиям и объявит о создании так называемого «технического правительства». Но такого не случилось, хотя она допустила, как и оппозиция, тактическую, возможно и стратегическую ошибку, назвав выборы «русской операцией». Второй сбой: неожиданное появление в Тбилиси премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который стал первым европейским лидером, который поздравил правящую партию «Грузинская мечта» с победой на выборах. Как заявил первый вице-премьер Грузии, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, «такая акция расценивается «Грузинской мечтой» как поддержка Европы».

В целом пока складывается парадоксальная ситуация, ведь Зурабишвили считает выборы «русской операцией». Тогда обозначим ее итоги. «Грузинская мечта» проиграла выборы в Тбилиси и других крупных городах, а главные политические событии всегда происходят в столицах. Но она выиграла в регионах, что блокирует планируемое отступление оппозиции в регионы в случае создания так называемых «параллельных парламента и правительства». Страна продолжает оставаться в состоянии политического раскола, так как победа «Грузинской мечты» не столь убедительна, а оппозиция демонстрирует фактор сохраняющегося своего влияния. В такой ситуации «Грузинская мечта» продолжает действовать в западной парадигме, что говорит о имеющихся у нее проблемах в отношении определения конкретных стратегических планов.

В перспективе после выборов появляется вероятность появления в Грузии коалиционного правительства. С одной стороны, это позволяет «Грузинской мечте» вступить на путь закулисных переговоров с оппозицией, что способно развалить ее нынешнее единство. С другой - оппозиция может начать процесс политической эрозии внутри «Грузинской мечты», что будет означать конвертацию протестного ресурса в аппаратные интриги. Поэтому нельзя исключать подключение к этой «игре» и Зурабишвили в качестве важного актора уже так называемого «запасного сценария».

Возможно, не случайно заявления западных политиков о событиях в Грузии носят больше «дежурный характер». В Брюсселе понимают, что если борьбу в Грузии переводить на улицы с признаками гражданской войны, у оппозиции вообще не останется никаких шансов сохраниться на грузинской политической «шахматной доске». А так есть хоть какой-то шанс вытянуть не только себя, но и страну из бездны.

Сейчас же остается только ждать, какие новые инструкции получит Зурабишвили от Запада и как она себя поведет дальше, ведь уже не факт, что ее будут толкать на жесткую конфронтацию с «Грузинской мечтой».

Следует внимательно следить за ситуацией в Грузии после выборов: «Грузинская мечта» победила на выборах, но еще не полностью укрепила свою власть и сложно предсказывать, как события будут развиваться дальше.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/65503

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram ИА REX
FROM American