ИА REX

Турция может оказаться без натовской пуповины

НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».

Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.

Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».

В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.

Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.

Станислав Тарасов 

🔥6💯4👍2👏2

www.group-telegram.com/us/iarexru.com/66474

4.62K viewsFeb 20 at 14:06

Турция может оказаться без натовской пуповины

НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».

Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.

Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».

В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.

Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.

Станислав Тарасов 

BY ИА REX