Уважаемые друзья. 30 октября 2025 года в 17.30 состоится последнее заседание суда по рассмотрению уголовного дела о мошенничестве при модернизации СКУД на сумму 599 тыс.руб. в 2021 году в ФБУ НЦПИ при Минюсте России. Будет последнее слово обвиняемых и решение суда. Напомню, обвинение запросило 4,5 года тюрьмы и 1 млн. руб. штрафа. Исход непредсказуем. Если желающие меня поддержать, буду рад увидеть в зале суда. Если есть журналисты, готовые писать правду, зовите. Последнее слово прерывать нельзя, а мне есть что сказать об Гос-ИТ и посадках. Коптевский районный суд, судья Пантыкина, 3-й этаж. При себе надо иметь паспорт. ✊

Рубрика "Циничная перекадриль"
Сегодня все профильные СМИ про госИТ и их ТГ-каналы вышли с важнейшей (на самом деле - нет) отраслевой новостью - в АНО "Цифровая экономика" сменился гендиректор. Не могу пропустить этот инфоповод и я - поэтому сегодня у меня в канале объявляется День АНО ЦЭ. Новых цинично-аналитических постов не обещаю - новую аналитику пишут те, у кого старая плохая. А у меня старой циничной аналитики про АНО ЦЭ навалом - и вся она хорошая.

Честно говоря, никогда не понимал смысла существования АНО ЦЭ. Точнее - понимал, но недолго. Потому что смысл у АНО ЦЭ был тогда, когда нацпрограмма "Цифровая экономика" только-только была придумана и написана в недрах АПэшечки тогдашними помощниками Президента РФ А.Р. Белоусовым и И.О. Щеголевым - а было это в далеком 2017 году, еще до изобретения системы нацпроектов. И в той нацпрограмме еще не было федеральных проектов (их тоже еще не придумали), а были направления. И для каждого направления нужно было написать план мероприятий, чтобы Минфин дал бюджетных денег (да-да, первая нацпрограмма была написана вообще без какого-либо бюджетного расклада - и деньги на нее дали поначалу только через год, и то совсем крошечные).

Так вот - под написание планов мероприятий нацпрограммы "Цифровая экономика" и было создано АНО ЦЭ. И внутренняя организационная структура АНО ЦЭ в точности соответствовала структуре нацпрограммы - в АНО было объявлено столько же направлений, сколько их было в нацпрограмме, и эти направления назывались точно так же, как в нацпрограмме. И в каждое направление АНО ЦЭ понабирали на общественных началах отраслевых свадебных генералов экспертов, чтобы запросы бюджетных денег, не подкрепленные нормальными финансово-экономическими обоснованиями, подкрепить "экспертными заключениями". А еще в АНО ЦЭ понабирали (уже по оргштатке и за зарплату, а не на энтузиазме) директоров и замдиректоров на каждое направление - по моим ощущениям, тогда штат АНО ЦЭ вообще состоял только из генерального директора, директоров направлений и их замов.

Худо-бедно - планы мероприятий были написаны, деньги были запрошены, но денег тогда, в 2017-м, не дали. Потому что - бюджетный цикл и всё такое, а в 2018 выборы Президента и т.д и т.п. А в 2018-м Президентом выбрали В.В.Путина, были объявлены Майские Указы и идея нацпроектов. И нацпрограмма "Цифровая экономика" из уникального стратегического инструмента превратилась всего лишь в один их полутора десятков нацпроектов, планировать которые теперь полагалось по рутинно-скучным бухгалтерским правилам Минфина.
Собственно, в этот момент история рационального существования АНО "Цифровая экономика" и закончилась - потому что смысла дальнейшего существования какой-то отдельной бюрократической структуры у одного отдельно взятого нацпроекта (при том, что у всех остальных нацпроектов таких бюрократических структур не было) не было от слова "совсем". Но как же можно было убить на взлете только-только созданную контору со штаткой и бюджетом? Её и не убили - потому что в России бюрократические конторы не убивают, а только время от времени перепрофилируют и переформатируют.

За время своего существования АНО ЦЭ уже переформатировалась дважды: в первый раз - когда нацпроектов стало много, и ими всеми по бюджетной части стал рулить Минфин, во второй раз - при смене гендиректора АНО ЦЭ, случившейся еще при прошлом кураторе госИТ (кстати, по слухам, прошлый же куратор в своё кураторство уже хотел снова сменить гендиректора, но не успел - его самого сменили).
При новом (теперь уже бывшем) гендиректоре публичная активность АНО ЦЭ значительно увеличилась (правда, за пределами довольно узкого мирка госИТ этого никто не заметил), но практически вся эта активность уходила в пиар, как пар уходит в свисток. Поэтому в какой-то момент мне просто стало скучно писать однотипные посты про то, что АНО ЦЭ не занимается ничем, кроме пиара выступлений собственных директоров на разного рода "Цифровых прокачках" - и я перестал писать про АНО ЦЭ. Пока вот не появился инфоповод.
Но я, как уже сказал в начале, не буду сегодня ничего больше нового писать про АНО ЦЭ - буду только постить самого себя старого и циничного. Без каких-либо преамбул, ретрореминисценций и т.п. - только перепосты per se.

Рубрика "Циничные реминисценции"
Начинаю обещанные реминисценции про АНО ЦЭ - я начал писать про это АНО практически с самого начала активной жизни канала.
Реминисценция № 1. Январь 2019
⬇️⬇️⬇️

Ну, а теперь, как обещал - про цифровую экономику. Тоже сериал - но в рамках одного поста, просто под номерами.
1. Роструд, стараясь -х-а-й-п-а-н-у-т-ь- не упустить возможностей цифровой экономики, придумывает, как добавить денег к своему не такому уж шикарному ИТ-бюджету (всего лишь 500+ млн в 2018 году). Под это дело в программу ЦЭ и в план информатизации Роструда вписывается мероприятие по развитию "российского LinkedIn'а" - всего-то за 360 млн на 3 года (2019-2021).
2. РБК, которому нужно постоянно освещать тему ЦЭ узнает об этих планах (Циникс знает, как узнают о таких планах, но пока никому не расскажет) и пишет заметку "про вашего мальчика", ну, то есть, про LinkedIn по-русски. А поскольку заметка вроде как про ЦЭ (на самом деле, нет), то нужно в нее добавить комментарий профильного эксперта. А где у нас сидят профильные эксперты? Правильно - в АНО "Цифровая экономика"
3. Профильный эксперт (да что там эксперт? бери выше - профильный директор) АНО ЦЭ дает РБК стандартный комментарий про ЦЭ вообще, АНО ЦЭ в частности и свое профильное направление конкретно. Ну, и немножко про "российский LinkedIn". Кстати, по наблюдениям Циникса, в АНО ЦЭ вообще только директора работают - как где АНО ЦЭ упоминают, так обязательно, очередной директор дает комментарий.
4. Заметку в РБК про ЦЭ замечает брендинговое агентство, ведущее свой сайтик Sostav и пытающееся заработать на хайпе про "диджитол" вообще и про ЦЭ в частности. Sostav перепечатывает заметку РБК.
5. Перепечатанную на Sostav'е заметку РБК, в которой упоминается АНО ЦЭ и один из его директоров, замечает -а-д-м-и-н- директор Телеграм-канала "Цифровая экономика", который принадлежит - кому? Правильно - АНО ЦЭ.
6. Итог. Телеграм-канал "ЦЭ" цитирует у себя цитату профильного директора АНО ЦЭ из перепечатки сайтом Sostav заметки РБК про Роструд, в которой цитируется профильный директор АНО ЦЭ.
....
10. Profit!

Рубрика "Циничные реминисценции"
Продолжаю реминисценции про АНО ЦЭ - про первую "аналитику" от АНО.
Реминисценция № 2. Тоже январь 2019

Сегодня АНО "Цифровая экономика" опубликовала (АНО - это же "она") красивую картинку под названием "Схема движения к цифровой экономике". Циникс, конечно, не смог пройти мимо. Вот картинка. Enjoy!

А дальше будут мысли Циникса по поводу картинки. Мыслей будет много, поэтому для лучшей усвояемости Циникс их будет излагать постепенно.
Мысли Циникса про "Схему движения к ЦЭ" - часть 1.
Те, кто приписывают дизайн картинки небезызвестному дизайнеру (он Циниксу за рекламу не башляет - пусть будет просто небезызвестным), наверное никогда не видели похожих картинок от западных IT-аналитиков. Это называется "subway map style". Циникс такими картинками увлекался еще лет 10 назад, когда был моложе, красивее и не таким циничным.

Мысли Циникса про "Схему движения к ЦЭ" - часть 2.
Вернемся к нашим бара <зачеркнуто> схемостроителям. Начнем с того, что никакой "схемы движения к ..." нет. Если мы внимательно посмотрим на картинку, то в центре (куда по замыслу дизайнеров ведут все извилистые пути) увидим не цифровую экономику, а "Большой пересадочный узел "Цифровая экономика"". То есть, мы двигались-двигались и добрались - пересаживайтесь, господа! А куда пересаживаться? Зачем пересаживаться? Таки добрались мы до ЦЭ или еще нет? И если нет, то куда двигаться дальше?
То есть, это не "Схема движения к ...", а "Схема движения на пересадку к ..."

Мысли Циникса про "Схему движения к ЦЭ" - часть 3.
Посчитаем теперь "станции" на каждой "линии". Каждая "станция" - это решаемая задача, намеченная цель или ожидаемый результат в соответствии с паспортом нацпрограммы "Цифровая экономика" (на самом деле - нет). Итак:
1 (голубая) "Информационная инфраструктура" - 30 станций
2 (красная) "Информационная безопасность" - 25 станций
3 (фиолетовая) "Цифровые технологии" - 16 станций
4 (оранжевая) "Кадры для цифровой экономики" - 28 станций
5 (синяя) "Нормативное регулирование" - 39 станций (больше всего!)
6 (серая) "Цифровое госуправление" - 23 станции.

Что здесь хочется сказать?
Во-первых, дизайнер (похоже, это все-таки был небезызвестный дизайнер) перепутал номера "линий" и устоявшиеся номера направлений (федеральных проектов) нацпрограммы ЦЭ. В программе нумерация такая:
1. Нормативное регулирование
2. Информационная инфраструктура
3. Кадры для цифровой экономики
4. Информационная безопасность
5. Цифровые технологии
6. Цифровое госуправление
То есть, попасть "в номер" удалось только один раз - с федеральным проектм № 6. Неаккуратненько, однако. Видимо, придется схему перерисовывать.

Во-вторых, число "станций" по каждой из "линий" на схеме никак не коррелирует с числом соответствующих позиций по направлениям (федеральным проектам) в паспорте нацпрограммы ЦЭ. А Циникс, как тот чукча из советского анекдота - умный, однако. Циникс читал паспорт нацпрограммы и знает, сколько пунктов по каждому федеральному проекту прописано (но про это как-нибудь в другой раз).
Понятно, что дизайнер хотел сделать как лучше - и просто повыбрасывал непоместившиеся на картинку "станции". Ну, а получилось - как всегда

Для тех, кто хочет порассматривать историческую "Схему движения к ЦЭ", выкладываю ее в полном качестве. Это раритет, однако - такого и на сайте АНО ЦЭ теперь днем с огнем не сыскать.
А у меня еще есть раритетов.

Рубрика "Циничные реминисценции"
Реминисценция № 3. Февраль 2019
⬇️⬇️⬇️

Циникс уже давно неравнодушен к АНО "Цифровая экономика".
Ну еще бы - нечасто встретишь контору, в которой работают (судя по исходящей из конторы информации) одни только директора. Помимо директора всей конторы, там есть директора по всем основным направлениям (сейчас это федеральные проекты - их шесть) цифровой экономики и все идет к тому, что скоро там заведут по отдельному директору на каждую сквозную технологию цифровой экономики - а это значит, что скоро в АНО ЦЭ будет еще 9 новых директоров, про которых нам и будет рассказывать пресс-служба АНО ЦЭ.
Потому что ни про что другое, кроме своих директоров, пресс-служба АНО ЦЭ не рассказывает в принципе.
Вот очередное мероприятие для "галочки" - "Урок цифры" с участием директора всея АНО ЦЭ. Пресс-служба АНО ЦЭ тут как тут - и в новостях у себя понаписали, и в запрещенный Телеграм тоже постик тиснули.
А вот про то, что центр компетенции Росатома по ЦЭ выпустил два аналитических отчета, которые покрывают все ранее опубликованное АНО ЦЭ как бык овцу (это Циникс не сам сравнение придумал, а позаимствовал его у классика - Михал Михалыча Жванецкого) - так про это в новостях АНО ЦЭ ничего не пишут. Хоть даже эти отчеты и презентовали на площадке самого АНО ЦЭ. Просто ни один директор АНО ЦЭ к этим отчетам никакого отношения не имел.
А на прошлой недели в другой "точке силы ЦЭ" - Аналитическом центре при Правительстве - обсуждали целую базовую модель компетенций для ЦЭ. Круглый стол там был, народу было много, но почему-то никого из директоров АНО ЦЭ на эту тусовку не позвали. Вот АНО ЦЭ про это ничего и не написал.
Циникс недоумевает - а нужно ли оно, такое АНО?
https://www.group-telegram.com/DataEconomyRU/687

Рубрика "Циничные реминисценции
Реминисценция № 4. Март 2019
⬇️⬇️⬇️

Свершилось!
Через 2,5 месяца после утверждения на Правкомиссии по цифровому развитию и почти через полтора месяца после публикации в специализированном СМИ свою версию паспортов федеральных проектов, входящих в нацпрограмму "Цифровая экономика", выложило АНО ЦЭ.
Кроме поражающей воображение оперативности публикации, версия паспортов от АНО ЦЭ обладает еще двумя несомненными достоинствами.
Во-первых, публикация выполнена, как сейчас принято толерантно выражаться, в немашиночитаемом формате. Говоря по-русски, на сайте АНО ЦЭ размещены отсканированные (без текстового слоя) копии распечатанных документов в качестве - тоже говоря политкорректно - ниже среднего. К черту политкорректность! Просто в дерьмовом качестве выложены материалы! Такое бывает, когда документ, распечатанный на лазерном принтере с разрешением 600 dpi, девочка-блондинка сканирует в электронный вид на самом низком (300 dpi) разрешении сканера - чтобы побыстрее отсканировать .
Во-вторых, если не знать, где искать, то документы можно и не найти. У АНО ЦЭ на сайте, в принципе, есть раздел "База знаний", но чтобы добраться до этого раздела, нужно прокрутить вниз до самого конца длиннющую (в стиле стартаперского лендинга) стартовую страницу сайта. Кстати, по пути паспорта и найдутся - потому что расположены они именно в самом конце стартовой страницы. А вот в базе знаний этих документов как раз и нет. Хотя, казалось бы...
https://www.group-telegram.com/DataEconomyRU/712

PS. Для тех, кому нужны нормальные версии паспортов федпроектов ЦЭ, ссылка - http://www.tadviser.ru/a/443144. Там легко найти - почти в самом начале публикации

Вот пример качества документов, опубликованных АНО ЦЭ. Это не скриншот - это экспорт из PDF-файла на максимальном разрешении.
Коментарии излишни.

Кстати, уж раз речь зашла об АНО ЦЭ и их публикациях.
1. Обновленный паспорт всей нацпрограммы "Цифровая экономика", официально опубликованный на сайте Правительства еще 24 февраля 2019, на сайте АНО ЦЭ отсутствует.
2. В качестве главного НПА по цифровой экономике по-прежнему вывешено РП 1632-р, хотя оно уже официально отменено. Новости про отмену РП 1632-р на сайте тоже нет.
3. Федеральные проекты именуются по старому - "направления". В разделах по "направлениям" полно уже неактуальных материалов - старые "дорожные карты", старые планы мероприятий и т.п.
4. В качестве НПА по системе управления "Цифровой экономикой" вывешено старое ПП 1030, хотя, уже полторы недели как принято и 4 дня как опубликовано новое постановление - ПП 234 от 02.03.2019.

Вот такое оно - главное цифроэкономическое АНО