В конце 2022 года реализовавшая свои удивительные проекты в Москве и Московской области фирма «ЭкоЛайн» зашла в глубокую Карелию. К марту 2023 года стало ясно, что ничего хорошего она не принесёт, просто не может, не способна.
«Глубокая Карелия» писала: «Конечно, рано или поздно «ЭкоЛайн» уйдёт. Но сейчас он очень-очень вредит». Так и вышло. Два с половиной года эта фирма разрушала наработки десятилетий и, как теперь выяснилось, готовилась «прекратить проект государственно-частного партнёрства по причине его убыточности для бизнеса».
Типа они себе в убыток работали (не работали), а жители республики, выходит, с этого что-то поимели, якобы не доплачивая (вводя в убыток) за работу экологического оператора.
Два с половиной года потребовалось региональному правительству, чтобы понять, что от «ЭкоЛайна» надо избавляться. Эх, лучше бы слушали нашу конструктивную критику, принимая аргументы и профессиональные оценки состояния дел. Смешно читать про то, что «решение назрело давно и было продиктовано необходимостью учёта особенностей региона».
В конце 2022 года реализовавшая свои удивительные проекты в Москве и Московской области фирма «ЭкоЛайн» зашла в глубокую Карелию. К марту 2023 года стало ясно, что ничего хорошего она не принесёт, просто не может, не способна.
«Глубокая Карелия» писала: «Конечно, рано или поздно «ЭкоЛайн» уйдёт. Но сейчас он очень-очень вредит». Так и вышло. Два с половиной года эта фирма разрушала наработки десятилетий и, как теперь выяснилось, готовилась «прекратить проект государственно-частного партнёрства по причине его убыточности для бизнеса».
Типа они себе в убыток работали (не работали), а жители республики, выходит, с этого что-то поимели, якобы не доплачивая (вводя в убыток) за работу экологического оператора.
Два с половиной года потребовалось региональному правительству, чтобы понять, что от «ЭкоЛайна» надо избавляться. Эх, лучше бы слушали нашу конструктивную критику, принимая аргументы и профессиональные оценки состояния дел. Смешно читать про то, что «решение назрело давно и было продиктовано необходимостью учёта особенностей региона».
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from id
