🗣Чергова атака на рязанський нафтопереробний завод АО «РНПК» (6227007322) відбулася в ніч на 26 січня. Повітряна тривога була оголошена об 23:44 за київським часом. перші згадки про роботу ПВО з'явилися приблизно об 00:22 (GMT+2). Одразу з'явилися згадки про прольоти, чисельністю до десятка БПЛА літакового типу над містом Старожилово рязанської області. В місцевих телеграм каналах фіксували до 15 вибухів, а геолоковані кадри підтверджують влучання в резервуари на території нафтопереробного комплексу.
🟣Згідно з відкритими даними, проєктна потужність заводу становить 17,1 млн тонн нафти на рік.
🟣Попередня атака на НПЗ відбулася добу назад в ніч на 24 січня. Яка також супроводжувалася чисельними пожежами та вибухами на території нафтопереробного комплексу. За даними Dnipro Osint, в ніч на 24 січня, могла бутиуражена установка для Л-24-600 для перегонки авіаційного керосину та резервуарів з паливом.
🗣Чергова атака на рязанський нафтопереробний завод АО «РНПК» (6227007322) відбулася в ніч на 26 січня. Повітряна тривога була оголошена об 23:44 за київським часом. перші згадки про роботу ПВО з'явилися приблизно об 00:22 (GMT+2). Одразу з'явилися згадки про прольоти, чисельністю до десятка БПЛА літакового типу над містом Старожилово рязанської області. В місцевих телеграм каналах фіксували до 15 вибухів, а геолоковані кадри підтверджують влучання в резервуари на території нафтопереробного комплексу.
🟣Згідно з відкритими даними, проєктна потужність заводу становить 17,1 млн тонн нафти на рік.
🟣Попередня атака на НПЗ відбулася добу назад в ніч на 24 січня. Яка також супроводжувалася чисельними пожежами та вибухами на території нафтопереробного комплексу. За даними Dnipro Osint, в ніч на 24 січня, могла бутиуражена установка для Л-24-600 для перегонки авіаційного керосину та резервуарів з паливом.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id
