🍾40❤15❤🔥5👍2👏2
⚔ Iranian Militarism ⚔
Photo
مزایای استفاده از بالن نظارتی زمینی
1. ارتفاع و میدان دید استراتژیک :
اصلی‌ترین مزیت این بالن‌ها ، بلند کردن دوربین و سنسورها به ارتفاع چند ده یا چند صد متری است.
این کار یک میدان دید وسیع و بدون مانع را فراهم می‌کورد که با دوربین‌های ثابت زمینی غیرممکن است.
آنها می‌توانند بر فراز موانعی مانند ساختمان‌ها ، دیوارها و جمعیت‌ها را ببینند.
2. استقرار سریع و آسان :
این بالن‌ها معمولاً قابل حمل هستند و در عرض چند دقیقه یا چند ساعت آماده و به هوا فرستاده می‌شوند.
برخلاف نصب دکل‌های ثابت بلند ، این سیستم‌ها نیازی به زیرساخت پیچیده یا مجوزهای ساختمانی ندارند.
3. قابلیت تحرک و انعطاف‌پذیری :
می‌توان آنها را به سرعت از یک نقطه به نقطه دیگر منتقل کرد.
این ویژگی برای نظارت بر رویدادهای موقت مانند کنسرت ، تجمعات ، مسابقات ورزشی یا عملیات امداد و نجات در مناطق فاجعه زده ایده‌آل است.
4. هزینه مقرون به‌صرفه :
در مقایسه با استفاده از هلیکوپتر یا پهپاد که به سوخت ، اپراتور مجرب و نگهداری مداوم نیاز دارند هزینه عملیاتی بالن‌های ثابت (مخصوصاً انواعی که با گاز هلیوم کار می‌کنند) بسیار پایین‌تر است.
آنها پس از استقرار به جز برق برای تجهیزات ، هزینه چندانی ندارند.
5. حضور پایدار و مداوم :
یک بالن می‌تواند برای ساعت‌ها یا حتی روزها در آسمان ثابت بماند و پوشش مداومی را ارائه دهد.
این برخلاف پهپادها است که به دلیل محدودیت باطری نیاز به فرود برای شارژ مجدد دارند.
6. اثر بازدارندگی :
حضور فیزیکی واضح یک بالن بزرگ در آسمان می‌تواند یک بازدارنده بصری قوی برای فعالیت‌های مجرمانه یا خرابکارانه باشد. افراد می‌دانند که تحت نظر هستند.
7. سکوت و پنهانکاری نسبی :
برخلاف هلیکوپترها، بالن‌های نظارتی بی‌صدا هستند و ارتعاش ایجاد نمی‌کنند
معایب و محدودیت‌های استفاده از بالن نظارتی زمینی
1. وابستگی شدید به شرایط جوی :
این بزرگترین نقطه ضعف آنها است.
بادهای شدید، طوفان یا بارش‌های سنگین می‌توانند پرواز بالن را غیرممکن یا بسیار خطرناک کنند. در این شرایط، بالن باید پایین کشیده شود.
2. محدودیت در کنترل حرکت :
برخلاف پهپادها، اکثر بالن‌های نظارتی زمینی قدرت مانور و هدایت فعال ندارند. آنها معمولاً با یک کابل به زمین متصل هستند و در بهترین حالت، می‌توانند ارتفاع خود را کمی تغییر دهند، اما نمی‌توانند به طور مستقل به سمت دیگری پرواز کنند.
3. آسیب‌پذیری در برابر عوامل خارجی:
کابل اتصال به زمین می‌تواند در برابر برخورد وسایل نقلیه یا بریده شدن آسیب‌پذیر باشد.
خود پوسته بالن نیز می‌تواند در اثر برخورد پرندگان، پارگی یا سوراخ شدن آسیب ببیند.
در مناطق نظامی یا حساس، آنها به هدفی آسان برای دشمن تبدیل می‌شوند.
4. نیاز به فضای عملیاتی:
· برای استقرار ایمن بالن، به یک فضای باز و نسبتاً وسیع نیاز است تا از برخورد با موانع اطراف جلوگیری شود.
5. محدودیت در ارتفاع و پوشش:
اگرچه ارتفاع آنها از دوربین‌های زمینی بیشتر است، اما در مقایسه با ماهواره‌ها یا بالن‌های استراتوسفری، ارتفاع و در نتیجه وسعت پوشش آنها بسیار محدود است.
6. مشکلات فنی و نگهداری:
نگهداری و پر کردن مجدد گاز (معمولاً هلیوم که گران است) می‌تواند چالش‌برانگیز و پرهزینه باشد. نشت گاز یک مشکل رایج است.
7. مسائل حریم خصوصی :
مانند هر فناوری نظارتی دیگر، استفاده از آنها می‌تواند نگرانی‌هایی در مورد نظارت گسترده و نقض حریم خصوصی شهروندان عادی ایجاد کند، به ویژه اگر بدون قوانین و مقررات شفاف استفاده شوند.
جمع‌بندی نهایی
بالن‌های نظارتی زمینی یک راه‌حل موقت، مقرون‌به‌صرفه و بسیار مؤثر برای افزایش میدان دید در یک منطقه خاص هستند. آنها برای نظارت بر رویدادها، تأسیسات حساس، مرزها و عملیات‌های امدادی عالی عمل می‌کنند.
با این حال، استفاده از آنها به شرایط جوی مساعد وابسته است و فاقد تحرک و استقلال عمل پهپادها هستند. انتخاب این ابزار باید با در نظر گرفتن نیازهای عملیاتی خاص و سنجش مزایا در مقابل معایب آن انجام شود.
Join us | @Iranian_Militarism
1. ارتفاع و میدان دید استراتژیک :
اصلی‌ترین مزیت این بالن‌ها ، بلند کردن دوربین و سنسورها به ارتفاع چند ده یا چند صد متری است.
این کار یک میدان دید وسیع و بدون مانع را فراهم می‌کورد که با دوربین‌های ثابت زمینی غیرممکن است.
آنها می‌توانند بر فراز موانعی مانند ساختمان‌ها ، دیوارها و جمعیت‌ها را ببینند.
2. استقرار سریع و آسان :
این بالن‌ها معمولاً قابل حمل هستند و در عرض چند دقیقه یا چند ساعت آماده و به هوا فرستاده می‌شوند.
برخلاف نصب دکل‌های ثابت بلند ، این سیستم‌ها نیازی به زیرساخت پیچیده یا مجوزهای ساختمانی ندارند.
3. قابلیت تحرک و انعطاف‌پذیری :
می‌توان آنها را به سرعت از یک نقطه به نقطه دیگر منتقل کرد.
این ویژگی برای نظارت بر رویدادهای موقت مانند کنسرت ، تجمعات ، مسابقات ورزشی یا عملیات امداد و نجات در مناطق فاجعه زده ایده‌آل است.
4. هزینه مقرون به‌صرفه :
در مقایسه با استفاده از هلیکوپتر یا پهپاد که به سوخت ، اپراتور مجرب و نگهداری مداوم نیاز دارند هزینه عملیاتی بالن‌های ثابت (مخصوصاً انواعی که با گاز هلیوم کار می‌کنند) بسیار پایین‌تر است.
آنها پس از استقرار به جز برق برای تجهیزات ، هزینه چندانی ندارند.
5. حضور پایدار و مداوم :
یک بالن می‌تواند برای ساعت‌ها یا حتی روزها در آسمان ثابت بماند و پوشش مداومی را ارائه دهد.
این برخلاف پهپادها است که به دلیل محدودیت باطری نیاز به فرود برای شارژ مجدد دارند.
6. اثر بازدارندگی :
حضور فیزیکی واضح یک بالن بزرگ در آسمان می‌تواند یک بازدارنده بصری قوی برای فعالیت‌های مجرمانه یا خرابکارانه باشد. افراد می‌دانند که تحت نظر هستند.
7. سکوت و پنهانکاری نسبی :
برخلاف هلیکوپترها، بالن‌های نظارتی بی‌صدا هستند و ارتعاش ایجاد نمی‌کنند
معایب و محدودیت‌های استفاده از بالن نظارتی زمینی
1. وابستگی شدید به شرایط جوی :
این بزرگترین نقطه ضعف آنها است.
بادهای شدید، طوفان یا بارش‌های سنگین می‌توانند پرواز بالن را غیرممکن یا بسیار خطرناک کنند. در این شرایط، بالن باید پایین کشیده شود.
2. محدودیت در کنترل حرکت :
برخلاف پهپادها، اکثر بالن‌های نظارتی زمینی قدرت مانور و هدایت فعال ندارند. آنها معمولاً با یک کابل به زمین متصل هستند و در بهترین حالت، می‌توانند ارتفاع خود را کمی تغییر دهند، اما نمی‌توانند به طور مستقل به سمت دیگری پرواز کنند.
3. آسیب‌پذیری در برابر عوامل خارجی:
کابل اتصال به زمین می‌تواند در برابر برخورد وسایل نقلیه یا بریده شدن آسیب‌پذیر باشد.
خود پوسته بالن نیز می‌تواند در اثر برخورد پرندگان، پارگی یا سوراخ شدن آسیب ببیند.
در مناطق نظامی یا حساس، آنها به هدفی آسان برای دشمن تبدیل می‌شوند.
4. نیاز به فضای عملیاتی:
· برای استقرار ایمن بالن، به یک فضای باز و نسبتاً وسیع نیاز است تا از برخورد با موانع اطراف جلوگیری شود.
5. محدودیت در ارتفاع و پوشش:
اگرچه ارتفاع آنها از دوربین‌های زمینی بیشتر است، اما در مقایسه با ماهواره‌ها یا بالن‌های استراتوسفری، ارتفاع و در نتیجه وسعت پوشش آنها بسیار محدود است.
6. مشکلات فنی و نگهداری:
نگهداری و پر کردن مجدد گاز (معمولاً هلیوم که گران است) می‌تواند چالش‌برانگیز و پرهزینه باشد. نشت گاز یک مشکل رایج است.
7. مسائل حریم خصوصی :
مانند هر فناوری نظارتی دیگر، استفاده از آنها می‌تواند نگرانی‌هایی در مورد نظارت گسترده و نقض حریم خصوصی شهروندان عادی ایجاد کند، به ویژه اگر بدون قوانین و مقررات شفاف استفاده شوند.
جمع‌بندی نهایی
بالن‌های نظارتی زمینی یک راه‌حل موقت، مقرون‌به‌صرفه و بسیار مؤثر برای افزایش میدان دید در یک منطقه خاص هستند. آنها برای نظارت بر رویدادها، تأسیسات حساس، مرزها و عملیات‌های امدادی عالی عمل می‌کنند.
با این حال، استفاده از آنها به شرایط جوی مساعد وابسته است و فاقد تحرک و استقلال عمل پهپادها هستند. انتخاب این ابزار باید با در نظر گرفتن نیازهای عملیاتی خاص و سنجش مزایا در مقابل معایب آن انجام شود.
Join us | @Iranian_Militarism
❤🔥29❤16👍9🤣1
Forwarded from Partisan / پارتیزان
#انفرادی #EagleEye #Anduril
PLEIADES
@Partisan2015
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔49❤7🤬2🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗿126🤣28🥴12❤🔥5❤4💔4👍3😍3🔥1🫡1
کی‌یف شرکت چینی Dragon Shield Intelligent Equipment را به کپی‌برداری از سازه محافظ تاشوی اوکراینی برای تانک‌ها در برابر پهپادها متهم کرد.
سازندگان چینی با تمرکز بر کاهش وزن و مقاومت در برابر انفجار، تلاش کردند تا پایداری سایبان در برابر اثرات انفجاری را تضمین کنند و در عین حال تأثیر آن بر عملکرد عملیاتی تانک را به حداقل برسانند.
چین با درس گرفتن از جنگ های حال حاضر خود را با بروز ترین روش های مقابله با تهدید ها مجهز میکند.
Join us | @Iranian_Militarism
سازندگان چینی با تمرکز بر کاهش وزن و مقاومت در برابر انفجار، تلاش کردند تا پایداری سایبان در برابر اثرات انفجاری را تضمین کنند و در عین حال تأثیر آن بر عملکرد عملیاتی تانک را به حداقل برسانند.
چین با درس گرفتن از جنگ های حال حاضر خود را با بروز ترین روش های مقابله با تهدید ها مجهز میکند.
Join us | @Iranian_Militarism
🤣33👍6❤2