Forwarded from РСМД
🇪🇺🇺🇸 Вступив в эпоху второго президентства Дональда Трампа, мир оказался в состоянии геоэкономической и институциональной нестабильности. Евросоюз, до последнего времени пытавшийся удержаться в роли глобального «регулятора» и хранителя мультисторонности, все чаще действует не как стратегический субъект, а как арена, на которой сталкиваются интересы внешних игроков, оказывающие на него существенное давление. И давление это, в первую очередь, исходит со стороны США и Китая. На это накладывается влияние внутренних проблем европейского штандорта.
— становится очевидным, что между ЕС и США больше не существует автоматической лояльности: трансатлантические отношения входят в фазу прагматизации и разделения технологических компетенций ее участников;
— Китай будет усиливать свою роль как глобального стабилизатора/модератора, эксплуатируя нерешительность ЕС и политический радикализм США;
— Евросоюз стоит перед необходимостью переоценки своей индустриальной модели, торговой политики и принципов цифрового суверенитета; в противном случае он рискует оказаться экономическим придатком конкурирующих мировых штандортов;
— Германия как системообразующее звено ЕС находится в уникальной позиции: либо возглавить перезапуск европейской экономической архитектуры, либо быть втянутой в конкурентную борьбу США и Китая на условиях ограниченного выбора.
В существующем контексте возможны три сценарных траектории развития событий в Европейском союзе в кратко- и среднесрочной перспективе.
1. Сценарий 1: трансатлантическая мобилизация. Он предполагает, что под влиянием внешнего давления Евросоюз и, в первую очередь, Германия и Франция, решатся на институциональную консолидацию. Возможным триггером может стать новый виток взаимного протекционизма, угрожающий ключевым экспортерам ЕС.
2. Сценарий 2: фрагментированная Европа. Наиболее реалистичной в 2025–2027 гг. может оказаться частичная фрагментации европейского пространства: крупные государства — члены ЕС предпочтут собственную тактику реагирования на внешние вызовы.В результате ЕС получит шансы сохранить свои внешние инструменты, но потеряет эффективность в координации деятельности институтов.
3. Сценарий 3: стратегическая треугольная архитектура. Брюссель делает ставку на дальнейшую автономизацию в рамках треугольника ЕС — США — КНР. При этом он будет пытаться позиционировать себя как арбитра, способного играть на разногласиях между США и Китаем. Такой сценарий не исключен при смене политического цикла в ключевых странах ЕС, прежде всего — в Германии и Франции, и появлении нового поколения проевропейских прагматиков.
Невыносимую тяжесть евроатлантизма в 2025-м анализирует Владислав Белов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/
— становится очевидным, что между ЕС и США больше не существует автоматической лояльности: трансатлантические отношения входят в фазу прагматизации и разделения технологических компетенций ее участников;
— Китай будет усиливать свою роль как глобального стабилизатора/модератора, эксплуатируя нерешительность ЕС и политический радикализм США;
— Евросоюз стоит перед необходимостью переоценки своей индустриальной модели, торговой политики и принципов цифрового суверенитета; в противном случае он рискует оказаться экономическим придатком конкурирующих мировых штандортов;
— Германия как системообразующее звено ЕС находится в уникальной позиции: либо возглавить перезапуск европейской экономической архитектуры, либо быть втянутой в конкурентную борьбу США и Китая на условиях ограниченного выбора.
В существующем контексте возможны три сценарных траектории развития событий в Европейском союзе в кратко- и среднесрочной перспективе.
1. Сценарий 1: трансатлантическая мобилизация. Он предполагает, что под влиянием внешнего давления Евросоюз и, в первую очередь, Германия и Франция, решатся на институциональную консолидацию. Возможным триггером может стать новый виток взаимного протекционизма, угрожающий ключевым экспортерам ЕС.
2. Сценарий 2: фрагментированная Европа. Наиболее реалистичной в 2025–2027 гг. может оказаться частичная фрагментации европейского пространства: крупные государства — члены ЕС предпочтут собственную тактику реагирования на внешние вызовы.В результате ЕС получит шансы сохранить свои внешние инструменты, но потеряет эффективность в координации деятельности институтов.
3. Сценарий 3: стратегическая треугольная архитектура. Брюссель делает ставку на дальнейшую автономизацию в рамках треугольника ЕС — США — КНР. При этом он будет пытаться позиционировать себя как арбитра, способного играть на разногласиях между США и Китаем. Такой сценарий не исключен при смене политического цикла в ключевых странах ЕС, прежде всего — в Германии и Франции, и появлении нового поколения проевропейских прагматиков.
Невыносимую тяжесть евроатлантизма в 2025-м анализирует Владислав Белов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/
РСМД
Конфликт хозяйственно-политических пространств США и ЕС в эпоху второго Трампа
В конце 2024 г. – начале 2025 г. активно формировались новые внешние и внутренние условия для хозяйственно-политических штандортов США и Европейского союза, а также входящих в них государственных субъектов (50 штатов и 27 стран). В прошлом году основные события…
#АНАЛИТИКА
Апрельские коалиционные тезисы ХДС/ХСС и СДПГ
Досрочные выборы в бундестаг в феврале 2025 года стали кульминацией политического кризиса в ФРГ. Начавшийся в марте по итогам голосования процесс формирования будущего правящего большинства в составе ХДС/ХСС и СДПГ сопровождался углублением электорального разочарования их сторонников на фоне растущего давления со стороны оппозиционных протестных сил. Но это не помешало переговорщикам убедить прежний состав нижней палаты парламента принять решение об ослаблении «долгового» тормоза. Христианский блок и социал-демократы уже 9 апреля договорились о взаимоприемлемых и во многом компромиссных положениях коалиционного соглашения. В.Б. Белов задаётся вопросом: символизирует
ли это восстановление политической стабильности в стране или это скорее институциональный ответ на кризис ее партийной системы на фоне отсутствия возможностей для иных сценариев?
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Апрельские коалиционные тезисы ХДС/ХСС и СДПГ
Досрочные выборы в бундестаг в феврале 2025 года стали кульминацией политического кризиса в ФРГ. Начавшийся в марте по итогам голосования процесс формирования будущего правящего большинства в составе ХДС/ХСС и СДПГ сопровождался углублением электорального разочарования их сторонников на фоне растущего давления со стороны оппозиционных протестных сил. Но это не помешало переговорщикам убедить прежний состав нижней палаты парламента принять решение об ослаблении «долгового» тормоза. Христианский блок и социал-демократы уже 9 апреля договорились о взаимоприемлемых и во многом компромиссных положениях коалиционного соглашения. В.Б. Белов задаётся вопросом: символизирует
ли это восстановление политической стабильности в стране или это скорее институциональный ответ на кризис ее партийной системы на фоне отсутствия возможностей для иных сценариев?
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Общественное сознание ФРГ: память о Второй мировой войне в эпоху кризисов (к 80-летию Великой Победы)
17 апреля 2025 г., конференц-зал ИЕ РАН
Время 11:00 – 14.00
Восприятие Второй мировой войны в Германии остается актуальной темой для исследования в международном научном сообществе. Программы Федерального ведомства политического образования и общественные инициативы в ФРГ продолжают акцентировать внимание на изучении истории войны и её последствий. Их цель – формировать у молодежи критическое восприятие прошлого и осознание важности сохранения исторической памяти. В то же время изменения претерпевает статистика электоральных предпочтений населения, меняется восприятие пацифистской позиции на политическом и общественном уровне.
Обсуждению этих процессов в Германии в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и окончания Второй мировой войны посвящён круглый стол, организуемый Центром германских исследований ИЕ РАН.
Ссылка для регистрации
Контактное лицо: [email protected]
17 апреля 2025 г., конференц-зал ИЕ РАН
Время 11:00 – 14.00
Восприятие Второй мировой войны в Германии остается актуальной темой для исследования в международном научном сообществе. Программы Федерального ведомства политического образования и общественные инициативы в ФРГ продолжают акцентировать внимание на изучении истории войны и её последствий. Их цель – формировать у молодежи критическое восприятие прошлого и осознание важности сохранения исторической памяти. В то же время изменения претерпевает статистика электоральных предпочтений населения, меняется восприятие пацифистской позиции на политическом и общественном уровне.
Обсуждению этих процессов в Германии в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и окончания Второй мировой войны посвящён круглый стол, организуемый Центром германских исследований ИЕ РАН.
Ссылка для регистрации
Контактное лицо: [email protected]
#АНОНС
Круглый стол «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики»
В рамках серии мероприятий, подготовленных к 80-летию Великой Победы Институтом Европы РАН, Центр итальянских исследований Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований приглашает к участию в круглом столе «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики».
Дата и время проведения мероприятия: 22 апреля 11:00-14:00
Опыт участия в событиях Второй мировой войны оказал большое влияние на формирование современной итальянской государственности и стал важнейшим фактором внешней политики Итальянской Республики после 1945 года. Начав войну на стороне государств Оси, в 1943 г. Италия капитулировала перед антигитлеровской коалицией. Север и центр страны, оккупированные немецкими войсками, находились под формальным управлением марионеточной Итальянской социальной Республики во главе с Б. Муссолини, которая продолжила своё существование вплоть до апреля 1945 г. и пала лишь в результате освободительной борьбы Итальянского Движения Сопротивления. Итоги войны во многом заложили будущее положение Италии в Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений.
История Сопротивления стала важной вехой в совместной антифашистской борьбе российских и итальянских партизан. Активное участие в освободительном движении на территории Италии играли советские граждане – военнопленные, бежавшие из нацистских лагерей. Более пяти тысяч советских партизан стали участниками Сопротивления на территории Италии. Более 400 погибли на итальянской земле. Их вклад в Победу над фашизмом и опыт совместной борьбы продолжает быть предметом исследований итальянских и российских историков, их память чтят во многих городах Италии.
Память о Второй мировой войне, отношение к её итогам на протяжении всего послевоенного периода раскалывает итальянское общество. Опыт совместного участия в Движении Сопротивления не предотвратил исключения Коммунистической партии Италии из управления страной. Процесс переосмысления фашистского идейного наследия до сих пор продолжается, оказывая влияние и на современный партийно-политический ландшафт.
Особенности и тренды современной научной историографии, информационное освещение итальянскими СМИ 80-летия окончания Второй мировой войны, отношение общества к ее итогам – эти и другие вопросы предлагается обсудить в ходе круглого стола.
Ссылка на регистрацию
Контактное лицо: Алексеенкова Елена Сергеевна, в.н.с, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, e-mail: [email protected]
Круглый стол «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики»
В рамках серии мероприятий, подготовленных к 80-летию Великой Победы Институтом Европы РАН, Центр итальянских исследований Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований приглашает к участию в круглом столе «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики».
Дата и время проведения мероприятия: 22 апреля 11:00-14:00
Опыт участия в событиях Второй мировой войны оказал большое влияние на формирование современной итальянской государственности и стал важнейшим фактором внешней политики Итальянской Республики после 1945 года. Начав войну на стороне государств Оси, в 1943 г. Италия капитулировала перед антигитлеровской коалицией. Север и центр страны, оккупированные немецкими войсками, находились под формальным управлением марионеточной Итальянской социальной Республики во главе с Б. Муссолини, которая продолжила своё существование вплоть до апреля 1945 г. и пала лишь в результате освободительной борьбы Итальянского Движения Сопротивления. Итоги войны во многом заложили будущее положение Италии в Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений.
История Сопротивления стала важной вехой в совместной антифашистской борьбе российских и итальянских партизан. Активное участие в освободительном движении на территории Италии играли советские граждане – военнопленные, бежавшие из нацистских лагерей. Более пяти тысяч советских партизан стали участниками Сопротивления на территории Италии. Более 400 погибли на итальянской земле. Их вклад в Победу над фашизмом и опыт совместной борьбы продолжает быть предметом исследований итальянских и российских историков, их память чтят во многих городах Италии.
Память о Второй мировой войне, отношение к её итогам на протяжении всего послевоенного периода раскалывает итальянское общество. Опыт совместного участия в Движении Сопротивления не предотвратил исключения Коммунистической партии Италии из управления страной. Процесс переосмысления фашистского идейного наследия до сих пор продолжается, оказывая влияние и на современный партийно-политический ландшафт.
Особенности и тренды современной научной историографии, информационное освещение итальянскими СМИ 80-летия окончания Второй мировой войны, отношение общества к ее итогам – эти и другие вопросы предлагается обсудить в ходе круглого стола.
Ссылка на регистрацию
Контактное лицо: Алексеенкова Елена Сергеевна, в.н.с, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, e-mail: [email protected]
www.instituteofeurope.ru
К 80-летию Великой Победы
Институт Европы Российской Академии Наук
#АНАЛИТИКА
Бразилия - 25: климатическая кампания БРИКС (к предстоящей встрече министров иностранных дел стран БРИКС)
Предмет статьи – перспективы климатической политики БРИКС на 2025 год в рамках председательства Бразилии, сочетающей эту роль с председательством на очередной Конференции ООН по климату. С.А. Рогинко исследует основные подвижки в балансе геополитических сил на глобальных климатических переговорах в рамках ООН и «Большой двадцатки», произошедших после прихода к власти Д. Трампа, и анализирует их влияние на возможности продвижения интересов стран БРИКС на уровне глобальных климатических конструкций. Особое внимание уделяется вопросам хеджирования рисков стран БРИКС и глобального Юга, возникающих в связи с внедрением ЕС и Великобританией т.н. пограничного корректирующего углеродного механизма (СВАМ). Анализируются позиции БРИКС по вопросам энергоперехода и СВАМ, а также перспективы обсуждения этой тематики на Конференции в Бразилии .
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Бразилия - 25: климатическая кампания БРИКС (к предстоящей встрече министров иностранных дел стран БРИКС)
Предмет статьи – перспективы климатической политики БРИКС на 2025 год в рамках председательства Бразилии, сочетающей эту роль с председательством на очередной Конференции ООН по климату. С.А. Рогинко исследует основные подвижки в балансе геополитических сил на глобальных климатических переговорах в рамках ООН и «Большой двадцатки», произошедших после прихода к власти Д. Трампа, и анализирует их влияние на возможности продвижения интересов стран БРИКС на уровне глобальных климатических конструкций. Особое внимание уделяется вопросам хеджирования рисков стран БРИКС и глобального Юга, возникающих в связи с внедрением ЕС и Великобританией т.н. пограничного корректирующего углеродного механизма (СВАМ). Анализируются позиции БРИКС по вопросам энергоперехода и СВАМ, а также перспективы обсуждения этой тематики на Конференции в Бразилии .
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНОНС
Конференция «Религиозный вклад в Великую Победу и поствоенное мироустройство»
Дата и время проведения: 25 апреля 2025 года, 11.00.
Место: конференц-зал ИЕ РАН.
Религиозные организации внесли большой вклад в сплочение людей для сопротивления национал-социализму и фашизму как антигуманистическим доктринам и бесчеловечным практикам ведения войны. Борьба за Великую Победу была со стороны верующих и церквей разнообразной и многогранной: от прямого участия в боевых действиях до духовного окормления населения, утешения огромных масс пострадавших и обездоленных. Православные, католические, протестантские церкви поддерживали движение Сопротивления, укрывали раненых, преследуемых, руководствуясь христианскими принципами и верой. В Германии протестантские группы, такие как "Бранденбургская церковь", активно сопротивлялись нацистскому режиму, поддерживая движение "Бетани" (Бетанская церковь), которое боролось с нацистской идеологией.
Оценка Великой Отечественной войны со стороны лидеров религиозных конфессий зависела от исторического, культурного и социального контекста. Католическая Церковь в лице Папы Пия XII призывала к миру и осуждала насилие, поднимала вопросы аморальности войны, призывала к защите невинных жизней и осуждала агрессию. Лидеры Русской православной церкви подчеркивали священный и общенациональный характер борьбы против фашизма. В посланиях и проповедях акцентировалось внимание на необходимости защиты Родины и духовных ценностей. РПЦ, несмотря на предшествующие два десятилетия репрессий, заняла патриотическую позицию, активно поддерживала фронт, призывая верующих к защите Родины. На их средства были сформированы танковая колонна «Дмитрий Донской» и эскадрилья самолётов «Александр Невский». Священнослужители выступали перед солдатами на фронте, а храмы использовались для сбора средств, помощи солдатам, беженцам.
В поствоенный период религиозные лидеры активно включились в восстановление мирной жизни, в том числе на международной арене. Русская православная церковь стала флагманом миротворчества, вокруг которого объединились православные церкви Восточной Европы и Церкви Востока. Деятели Московского патриархата продвигали идеи мира, справедливости и прав человека.
Усилению роли Ватикана на мировой арене, включая вклад в формирование Европейских сообществ, способствовала демократизация Церкви. Иоанн XXIII, ставший папой в 1958 г., инициировал Второй Ватиканский собор (1962-1965), который способствовал диалогу между различными христианскими конфессиями и другими религиями. В странах Восточной Европы православные церкви способствовали укреплению национальных идентичностей и борьбе за гуманизацию политических режимов. В 1948 г. был основан Всемирный совет церквей, ставший площадкой для дискуссий о миротворческих инициативах христианских конфессий, в том числе касающихся разрешения военных конфликтов и ядерного разоружения. Вслед за подписанием соглашений в Хельсинки в Москве прошла Всемирная конференция «Религиозные деятели за прочный мир, разоружение и справедливые отношения между народами».
На конференции в ИЕ РАН будут обсуждаться следующие вопросы:
- участие религиозных организаций в помощи армии в ходе Великой Отечественной войны;
- роль Русской православной церкви в патриотическом подъеме общества;
- религиозный фактор в поствоенном мироустройстве;
- православие в миротворческом процессе и советская дипломатия;
- историческая память о Великой Победе в религиозном сознании.
Программа.
Заявки на участие в конференции направлять по адресу: [email protected] (Александр Рожин).
Конференция «Религиозный вклад в Великую Победу и поствоенное мироустройство»
Дата и время проведения: 25 апреля 2025 года, 11.00.
Место: конференц-зал ИЕ РАН.
Религиозные организации внесли большой вклад в сплочение людей для сопротивления национал-социализму и фашизму как антигуманистическим доктринам и бесчеловечным практикам ведения войны. Борьба за Великую Победу была со стороны верующих и церквей разнообразной и многогранной: от прямого участия в боевых действиях до духовного окормления населения, утешения огромных масс пострадавших и обездоленных. Православные, католические, протестантские церкви поддерживали движение Сопротивления, укрывали раненых, преследуемых, руководствуясь христианскими принципами и верой. В Германии протестантские группы, такие как "Бранденбургская церковь", активно сопротивлялись нацистскому режиму, поддерживая движение "Бетани" (Бетанская церковь), которое боролось с нацистской идеологией.
Оценка Великой Отечественной войны со стороны лидеров религиозных конфессий зависела от исторического, культурного и социального контекста. Католическая Церковь в лице Папы Пия XII призывала к миру и осуждала насилие, поднимала вопросы аморальности войны, призывала к защите невинных жизней и осуждала агрессию. Лидеры Русской православной церкви подчеркивали священный и общенациональный характер борьбы против фашизма. В посланиях и проповедях акцентировалось внимание на необходимости защиты Родины и духовных ценностей. РПЦ, несмотря на предшествующие два десятилетия репрессий, заняла патриотическую позицию, активно поддерживала фронт, призывая верующих к защите Родины. На их средства были сформированы танковая колонна «Дмитрий Донской» и эскадрилья самолётов «Александр Невский». Священнослужители выступали перед солдатами на фронте, а храмы использовались для сбора средств, помощи солдатам, беженцам.
В поствоенный период религиозные лидеры активно включились в восстановление мирной жизни, в том числе на международной арене. Русская православная церковь стала флагманом миротворчества, вокруг которого объединились православные церкви Восточной Европы и Церкви Востока. Деятели Московского патриархата продвигали идеи мира, справедливости и прав человека.
Усилению роли Ватикана на мировой арене, включая вклад в формирование Европейских сообществ, способствовала демократизация Церкви. Иоанн XXIII, ставший папой в 1958 г., инициировал Второй Ватиканский собор (1962-1965), который способствовал диалогу между различными христианскими конфессиями и другими религиями. В странах Восточной Европы православные церкви способствовали укреплению национальных идентичностей и борьбе за гуманизацию политических режимов. В 1948 г. был основан Всемирный совет церквей, ставший площадкой для дискуссий о миротворческих инициативах христианских конфессий, в том числе касающихся разрешения военных конфликтов и ядерного разоружения. Вслед за подписанием соглашений в Хельсинки в Москве прошла Всемирная конференция «Религиозные деятели за прочный мир, разоружение и справедливые отношения между народами».
На конференции в ИЕ РАН будут обсуждаться следующие вопросы:
- участие религиозных организаций в помощи армии в ходе Великой Отечественной войны;
- роль Русской православной церкви в патриотическом подъеме общества;
- религиозный фактор в поствоенном мироустройстве;
- православие в миротворческом процессе и советская дипломатия;
- историческая память о Великой Победе в религиозном сознании.
Программа.
Заявки на участие в конференции направлять по адресу: [email protected] (Александр Рожин).
#АНАЛИТИКА
Новая стратегия Европейского космического агентства: спектр технологий для повышения конкурентоспособности в космической сфере
20 марта 2025 года Европейское космическое агентство опубликовало стратегию на ближайшие 15 лет с акцентом на автономию Европы в космической сфере. Документ, который анализирует Д.Ю. Базаркина, отражает видение ключевых способов достижения указанной автономии на фоне отставания стран-членов ЕКА от США и КНР, особенно в условиях коммерциализации космических программ.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Новая стратегия Европейского космического агентства: спектр технологий для повышения конкурентоспособности в космической сфере
20 марта 2025 года Европейское космическое агентство опубликовало стратегию на ближайшие 15 лет с акцентом на автономию Европы в космической сфере. Документ, который анализирует Д.Ю. Базаркина, отражает видение ключевых способов достижения указанной автономии на фоне отставания стран-членов ЕКА от США и КНР, особенно в условиях коммерциализации космических программ.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#СовременнаяЕвропа
Дорогие друзья!
Представляем Вашему вниманию второй номер журнала "Современная Европа" в 2025 году. С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://www.sov-europe.ru/2025-2.html
Дорогие друзья!
Представляем Вашему вниманию второй номер журнала "Современная Европа" в 2025 году. С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://www.sov-europe.ru/2025-2.html
#АНОНС
Круглый стол «Северная Европа во Второй мировой войне: прошлое и настоящее» (к 80-летию Великой Победы)
Дата и время проведения: 28 апреля 2025 года, 11.00.
Место: конференц-зал ИЕ РАН.
Северная Европа была активно вовлечена в события Второй мировой войны, что оказало существенное влияние и на ход Великой Отечественной войны.
Сегодня, спустя 80 лет, встаёт вопрос о восприятии этих событий в странах Северной Европы. Как они отражены в общественном сознании? Являются ли они предметным уроком прошлого, требующим глубокого осмысления, или же используются в политических целях, проникнутых реваншистскими настроениями и антироссийскими фобиями? Как современные политические элиты и рядовые граждане этих стран смотрят на отношения с Россией через призму событий тех лет?
Эти вопросы обсудят российские и зарубежные эксперты. Они проанализируют исторические оценки, современные интерпретации, политическое и когнитивное наследие трагических событий середины ХХ века.
Программа.
Ссылка для регистрации.
Круглый стол «Северная Европа во Второй мировой войне: прошлое и настоящее» (к 80-летию Великой Победы)
Дата и время проведения: 28 апреля 2025 года, 11.00.
Место: конференц-зал ИЕ РАН.
Северная Европа была активно вовлечена в события Второй мировой войны, что оказало существенное влияние и на ход Великой Отечественной войны.
Сегодня, спустя 80 лет, встаёт вопрос о восприятии этих событий в странах Северной Европы. Как они отражены в общественном сознании? Являются ли они предметным уроком прошлого, требующим глубокого осмысления, или же используются в политических целях, проникнутых реваншистскими настроениями и антироссийскими фобиями? Как современные политические элиты и рядовые граждане этих стран смотрят на отношения с Россией через призму событий тех лет?
Эти вопросы обсудят российские и зарубежные эксперты. Они проанализируют исторические оценки, современные интерпретации, политическое и когнитивное наследие трагических событий середины ХХ века.
Программа.
Ссылка для регистрации.
Forwarded from РСМД
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РСМД
🇮🇹 25 апреля Итальянская Республика отмечает 80-ю годовщину освобождения от гитлеровских оккупантов и фашистского режима Муссолини. Вторая мировая война оказала и по сей день оказывает большое влияние на внешнюю политику Италии. Пожалуй, основной ее чертой в послевоенную эпоху можно назвать стремление вновь обрести (и не утратить впоследствии) вес и статус на международной арене. Желание войти в круг «великих держав» было движущей силой римской внешней политики и до Второй мировой войны, однако с приходом Муссолини оно приобрело невиданный масштаб.
Капитуляция положила начало периоду борьбы страны за восстановление своей репутации и своего статуса на международной арене. Высокая степень недоверия, питаемая к Италии государствами-победителями после двукратной смены Римом союзнических коалиций в обеих мировых войнах, стала решающим фактором, благодаря которому Италия, сделав окончательный «выбор лагеря» (“una scelta di campo”) в пользу институтов евроатлантической солидарности (прежде всего НАТО и ЕС) впредь старалась выступать последовательным сторонником блока и реабилитироваться в глазах партнеров. И сегодня мы видим, как часто в официальном политическом дискурсе итальянских лидеров звучит формула “un partner affidabile”, призванная подчеркнуть, что Рим является надежным партнером, заслуживающим доверия.
Заложенные в послевоенные годы три «круга» итальянской внешней политики — атлантизм, европеизм и Средиземноморье — стали главными константами итальянского позиционирования в мире. В рамках каждого круга Италия демонстрирует готовность отказа от части собственного суверенитета в пользу единства действий с союзниками.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo в статье для проекта РСМД "Эхо Второй мировой" анализирует влияние ВМВ на общество и политику Итальянской Республики сегодня.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/italiya-i-vtoraya-mirovaya-voyna/
Капитуляция положила начало периоду борьбы страны за восстановление своей репутации и своего статуса на международной арене. Высокая степень недоверия, питаемая к Италии государствами-победителями после двукратной смены Римом союзнических коалиций в обеих мировых войнах, стала решающим фактором, благодаря которому Италия, сделав окончательный «выбор лагеря» (“una scelta di campo”) в пользу институтов евроатлантической солидарности (прежде всего НАТО и ЕС) впредь старалась выступать последовательным сторонником блока и реабилитироваться в глазах партнеров. И сегодня мы видим, как часто в официальном политическом дискурсе итальянских лидеров звучит формула “un partner affidabile”, призванная подчеркнуть, что Рим является надежным партнером, заслуживающим доверия.
Заложенные в послевоенные годы три «круга» итальянской внешней политики — атлантизм, европеизм и Средиземноморье — стали главными константами итальянского позиционирования в мире. В рамках каждого круга Италия демонстрирует готовность отказа от части собственного суверенитета в пользу единства действий с союзниками.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo в статье для проекта РСМД "Эхо Второй мировой" анализирует влияние ВМВ на общество и политику Итальянской Республики сегодня.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/italiya-i-vtoraya-mirovaya-voyna/
РСМД
Италия и Вторая мировая война
25 апреля 2025 г. Итальянская Республика отмечает 80-ю годовщину освобождения от гитлеровских оккупантов и фашистского режима Муссолини. Именно в этот день, 80 лет назад, силами партизан, участников движения Сопротивления, в северных городах Италии, находившихся…
#АНАЛИТИКА
Российский вектор внешней политики правительства Фридриха Мерца
6 мая 2025 года бундестаг со второй попытки избрал Ф. Мерца федеральным канцлером и утвердил состав Кабинета министров. Новая коалиция, сформированная блоком ХДС/ХСС и СДПГ, унаследовала от прежнего правительства практически полностью разрушенные германо-российские отношения. Анализируя политические установки ключевых министров и логику внешнеполитических векторов, В.Б. Белов констатирует институционализацию стратегии «холодной отстранённости» в отношении России. Делается вывод о закреплении курса на сдерживание РФ в политикодипломатическом и военно-стратегическом измерениях при возможном сохранении отдельных точек соприкосновения.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Российский вектор внешней политики правительства Фридриха Мерца
6 мая 2025 года бундестаг со второй попытки избрал Ф. Мерца федеральным канцлером и утвердил состав Кабинета министров. Новая коалиция, сформированная блоком ХДС/ХСС и СДПГ, унаследовала от прежнего правительства практически полностью разрушенные германо-российские отношения. Анализируя политические установки ключевых министров и логику внешнеполитических векторов, В.Б. Белов констатирует институционализацию стратегии «холодной отстранённости» в отношении России. Делается вывод о закреплении курса на сдерживание РФ в политикодипломатическом и военно-стратегическом измерениях при возможном сохранении отдельных точек соприкосновения.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНАЛИТИКА
США и ЕС: сравнительная оценка подходов к доминированию в Мировом океане
В последних документах США и ЕС прослеживается стремление выйти на первые позиции в мире в отдельных морских хозяйственных сегментах. Цели и подходы сторон различаются. США под руководством Д. Трампа стремятся к доминированию в отдельных морских секторах (судостроении, судоходстве, рыбной промышленности, разработке полезных ископаемых), и к созданию исключительных условий работы для американского бизнеса. Для этого администрация США готова использовать различные средства – от введения таможенных пошлин до открытия национальных заповедников для американских рыбаков. ЕС не декларирует подобные цели столь же прямо, но стремится лидировать на определенных направлениях в глобальной морской экономике. Общим остается признание первенства во многих морских отраслях за Китаем и вопрос о цене возможных финансовых, организационных и политических решений поставленных задач.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
США и ЕС: сравнительная оценка подходов к доминированию в Мировом океане
В последних документах США и ЕС прослеживается стремление выйти на первые позиции в мире в отдельных морских хозяйственных сегментах. Цели и подходы сторон различаются. США под руководством Д. Трампа стремятся к доминированию в отдельных морских секторах (судостроении, судоходстве, рыбной промышленности, разработке полезных ископаемых), и к созданию исключительных условий работы для американского бизнеса. Для этого администрация США готова использовать различные средства – от введения таможенных пошлин до открытия национальных заповедников для американских рыбаков. ЕС не декларирует подобные цели столь же прямо, но стремится лидировать на определенных направлениях в глобальной морской экономике. Общим остается признание первенства во многих морских отраслях за Китаем и вопрос о цене возможных финансовых, организационных и политических решений поставленных задач.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНОНС
«Советское Заполярье в годы Великой Отечественной войны и современность» (к 80-летию Великой Победы)
20 мая 2025 года, конференц-зал Института Европы РАН, 13.00-17.00.
К участию в конференции приглашены российские и зарубежные специалисты, которые обсудят значение подвига советских защитников Заполярья и их вклад в общую Победу во Второй мировой войне. В центре внимания будет проблематика современного восприятия событий тех лет в странах Северной Европы с учётом новых геополитических реалий в Балтийско-Скандинавском макрорегионе.
Состоятся выступления по истории обороны Заполярья, деятельности тыла, роли и месту Северного морского пути для поставок сырья, продукции и вооружений от государств-союзников по антигитлеровской коалиции, вопросы исторической преемственности, значения современного потенциала Арктической зоны России для укрепления её экономики и повышения безопасности. Важной темой станет увековечивание памяти героев обороны Заполярья.
Контактное лицо: Д.С. Тимошенко: [email protected]
«Советское Заполярье в годы Великой Отечественной войны и современность» (к 80-летию Великой Победы)
20 мая 2025 года, конференц-зал Института Европы РАН, 13.00-17.00.
К участию в конференции приглашены российские и зарубежные специалисты, которые обсудят значение подвига советских защитников Заполярья и их вклад в общую Победу во Второй мировой войне. В центре внимания будет проблематика современного восприятия событий тех лет в странах Северной Европы с учётом новых геополитических реалий в Балтийско-Скандинавском макрорегионе.
Состоятся выступления по истории обороны Заполярья, деятельности тыла, роли и месту Северного морского пути для поставок сырья, продукции и вооружений от государств-союзников по антигитлеровской коалиции, вопросы исторической преемственности, значения современного потенциала Арктической зоны России для укрепления её экономики и повышения безопасности. Важной темой станет увековечивание памяти героев обороны Заполярья.
Контактное лицо: Д.С. Тимошенко: [email protected]
Forwarded from РСМД
🎙🇩🇪 Мерц в эпоху Zeitenwende. Подкаст о германской политике с Владиславом Беловым.
В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим о стране, которая еще несколько лет назад занимала одно и важнейших мест во внешней политике России — Германии. ФРГ и сегодня остается предметом пристального интереса как российских политических элит, так и бизнес-сообщества. Новым канцлером ФРГ стал лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц.
Какой будет новая германская политика и как смена власти повлияет на ситуацию в ЕС и отношения с Россией, мы обсуждаем с одним из наиболее известных российских специалистов по Германии, руководителем Центра германских исследований Института Европы РАН Владиславом Беловым.
Ведущая подкаста — руководитель программного направления РСМД Юлия Мельникова.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:25 — Каким Фридрих Мерц приходит на пост канцлера, что ждать от его правительства?
4:06 — Мерц — консерватор, но без агрессивной антилиберальной риторики
6:47 — Избиратели выбрали Мерца или голосовали против Шольца?
12:06 — Мерц смог мобилизовать надпартийную усталость
13:29 — Замкнутый круг германской коалиционной политики?
19:51 — Это уже новая, не «большая», а «черно-красная» коалиция
21:22 — Значение ЕС в политике Мерца
27:11 — Куда заведет Германию Zeitenwende?
33:27 — Стремится ли Германия к стратегической автономии?
35:43 — О попытках встраивания военной модернизации в логику технологической трансформации
37:16 — Что будет с российско-германскими отношениями?
39:59 — Мы должны стремиться заморозить режим жесткого переформатирования отношений
44:10 — Как изучать российско-германские отношения в условиях острого конфликта
🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • ВКонтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube
В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим о стране, которая еще несколько лет назад занимала одно и важнейших мест во внешней политике России — Германии. ФРГ и сегодня остается предметом пристального интереса как российских политических элит, так и бизнес-сообщества. Новым канцлером ФРГ стал лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц.
Какой будет новая германская политика и как смена власти повлияет на ситуацию в ЕС и отношения с Россией, мы обсуждаем с одним из наиболее известных российских специалистов по Германии, руководителем Центра германских исследований Института Европы РАН Владиславом Беловым.
Ведущая подкаста — руководитель программного направления РСМД Юлия Мельникова.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:25 — Каким Фридрих Мерц приходит на пост канцлера, что ждать от его правительства?
4:06 — Мерц — консерватор, но без агрессивной антилиберальной риторики
6:47 — Избиратели выбрали Мерца или голосовали против Шольца?
12:06 — Мерц смог мобилизовать надпартийную усталость
13:29 — Замкнутый круг германской коалиционной политики?
19:51 — Это уже новая, не «большая», а «черно-красная» коалиция
21:22 — Значение ЕС в политике Мерца
27:11 — Куда заведет Германию Zeitenwende?
33:27 — Стремится ли Германия к стратегической автономии?
35:43 — О попытках встраивания военной модернизации в логику технологической трансформации
37:16 — Что будет с российско-германскими отношениями?
39:59 — Мы должны стремиться заморозить режим жесткого переформатирования отношений
44:10 — Как изучать российско-германские отношения в условиях острого конфликта
🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • ВКонтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube
РСМД
Мерц в эпоху Zeitenwende. Подкаст о германской политике с Владиславом Беловым
В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим о стране, которая еще несколько лет назад занимала одно и важнейших мест во внешней политике России — Германии. ФРГ и сегодня остается предметом пристального интереса как российских политических элит, так и бизнес…
#АНАЛИТИКА
Первое правительственное заявление Ф. Мерца: самолегитимация и мобилизация
В статье анализируется правительственное заявление нового федерального канцлера Германии. В.Б. Белов рассматривает речь Ф. Мерца 14 мая 2025 года в бундестаге как акт политической самолегитимации и попытку задать новые векторы внешней и внутренней политики. Очевиден переход от посткризисного реагирования к риторике «силы, ответственности и локомотивности» ФРГ в европейском и трансатлантическом контексте. Особое внимание уделено внешнеполитическим сигналам Берлина США, Британии, ЕС и его государствам, Китаю, России; институциональным новациям; экономической трансформации и новой миграционной парадигме. Автор делает вывод, что РФ перестаёт быть субъектом германской внешней политики и трансформируется в фон постоянной угрозы. Правительственное заявление может быть как дорожной картой мобилизации, так и тестом на пределы дееспособности нового кабинета министров.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Первое правительственное заявление Ф. Мерца: самолегитимация и мобилизация
В статье анализируется правительственное заявление нового федерального канцлера Германии. В.Б. Белов рассматривает речь Ф. Мерца 14 мая 2025 года в бундестаге как акт политической самолегитимации и попытку задать новые векторы внешней и внутренней политики. Очевиден переход от посткризисного реагирования к риторике «силы, ответственности и локомотивности» ФРГ в европейском и трансатлантическом контексте. Особое внимание уделено внешнеполитическим сигналам Берлина США, Британии, ЕС и его государствам, Китаю, России; институциональным новациям; экономической трансформации и новой миграционной парадигме. Автор делает вывод, что РФ перестаёт быть субъектом германской внешней политики и трансформируется в фон постоянной угрозы. Правительственное заявление может быть как дорожной картой мобилизации, так и тестом на пределы дееспособности нового кабинета министров.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНОНС
Круглый стол с международным участием «Новая правительственная коалиция – новые шансы для Германии?»
29 мая 2025 г., конференц-зал ИЕ РАН, 14:00 – 17.00
Центр германских исследований ИЕ РАН проводит традиционный круглый стол, посвящённый подведению итогов политического и экономического развития в ушедшем и первой половине наступившего года одного из лидеров Европейского союза – ФРГ.
29 мая 2025 года в рамках круглого стола будет презентован очередной труд отечественных германистов «Германия. 2024» (руководитель авторского коллектива – В.Б. Белов).
Авторы упомянутой монографии и приглашённые российские и немецкие эксперты в рамках круглого стола проанализируют итоги партийно-политических, экономических и миграционных процессов в 2024 г. и первой половине 2025 г., а также оценят перспективы их развития в среднесрочной перспективе. Особое значение будет уделено первым итогам работы нового бундестага и правительства ФРГ.
Ссылка для регистрации
Подробнее на сайте ИЕ РАН
Круглый стол с международным участием «Новая правительственная коалиция – новые шансы для Германии?»
29 мая 2025 г., конференц-зал ИЕ РАН, 14:00 – 17.00
Центр германских исследований ИЕ РАН проводит традиционный круглый стол, посвящённый подведению итогов политического и экономического развития в ушедшем и первой половине наступившего года одного из лидеров Европейского союза – ФРГ.
29 мая 2025 года в рамках круглого стола будет презентован очередной труд отечественных германистов «Германия. 2024» (руководитель авторского коллектива – В.Б. Белов).
Авторы упомянутой монографии и приглашённые российские и немецкие эксперты в рамках круглого стола проанализируют итоги партийно-политических, экономических и миграционных процессов в 2024 г. и первой половине 2025 г., а также оценят перспективы их развития в среднесрочной перспективе. Особое значение будет уделено первым итогам работы нового бундестага и правительства ФРГ.
Ссылка для регистрации
Подробнее на сайте ИЕ РАН
Forwarded from РСМД
🇮🇹🌍 Исторические связи Италии с Африканским континентом, сформированные в колониальный период, продолжают оказывать влияние на современную внешнюю политику государства, особенно в регионе Африканского Рога. Сегодня же этот регион вновь оказался в фокусе внимания дипломатии Апеннин, которыми движет необходимость смягчить миграционный и энергетический кризис. Стратегический расчет Италии предусматривает использование своего исторического наследия для укрепления экономических и политических связей, балансирования влияния соперничающих держав и расширения присутствия на ключевых морских маршрутах, связывающих Средиземное море с Красным, Аравийский полуостров с Индийским океаном.
Однако пока приходится констатировать, что меры по разрешению нового этапа миграционного кризиса, предпринятые итальянским правительством в 2023–2024 гг., недостаточно эффективны. Объясняется это рядом факторов. Во-первых, неустойчивость рамочных соглашений в сфере миграции, заключенных Италией за этот период с рядом государств Северной Африки, а также с Албанией, так как их содержание с точки зрения юридических норм Европейского союза и международного права имеет неоднозначный характер, а практическое значение представляется труднодостижимым. Во-вторых, правительство Дж. Мелони все чаще сталкивается с критикой своей миграционной политики не только со стороны оппозиции, но и от партий-партнеров по коалиции, а также с крайне низкой оценкой одобрения обществом предпринимаемых шагов. В-третьих, внутри ЕС с каждым новым витком миграционного кризиса разделительные линии и трения по вопросу его урегулирования только нарастают, что свидетельствует о разобщенности государств — членов объединения.
Кроме того, возрастающие притязания Рима на сотрудничество с африканскими государствами неизбежно порождают новые трения в современной конфигурации присутствующих в регионе сил. К примеру, стратегические расчеты Италии в Африке отчасти пересекаются с более широким геополитическим соперничеством, особенно со стороны Франции.
Вадим Костеж анализирует стратегические интересы Италии в Африке.
https://russiancouncil.ru/~E8cwv
Однако пока приходится констатировать, что меры по разрешению нового этапа миграционного кризиса, предпринятые итальянским правительством в 2023–2024 гг., недостаточно эффективны. Объясняется это рядом факторов. Во-первых, неустойчивость рамочных соглашений в сфере миграции, заключенных Италией за этот период с рядом государств Северной Африки, а также с Албанией, так как их содержание с точки зрения юридических норм Европейского союза и международного права имеет неоднозначный характер, а практическое значение представляется труднодостижимым. Во-вторых, правительство Дж. Мелони все чаще сталкивается с критикой своей миграционной политики не только со стороны оппозиции, но и от партий-партнеров по коалиции, а также с крайне низкой оценкой одобрения обществом предпринимаемых шагов. В-третьих, внутри ЕС с каждым новым витком миграционного кризиса разделительные линии и трения по вопросу его урегулирования только нарастают, что свидетельствует о разобщенности государств — членов объединения.
Кроме того, возрастающие притязания Рима на сотрудничество с африканскими государствами неизбежно порождают новые трения в современной конфигурации присутствующих в регионе сил. К примеру, стратегические расчеты Италии в Африке отчасти пересекаются с более широким геополитическим соперничеством, особенно со стороны Франции.
Вадим Костеж анализирует стратегические интересы Италии в Африке.
https://russiancouncil.ru/~E8cwv
РСМД
Стратегические интересы Италии в Африке
На фоне продолжающихся военных конфликтов в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, а также ввиду вновь набирающей обороты экономической конфронтации между США и Китаем, африканский регион привлекает к себе особое внимание, становясь местом борьбы «средних»…
#МОНОГРАФИЯ
Германия. 2024
В монографии исследованы партийно-политические и социально-экономические процессы Германии в 2024 г. Проанализированы итоги июньских выборов в Европейский парламент, сентябрьских в ландтаги Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга. Показаны причины развала в ноябре «светофорной» коалиции, что привело к назначению на февраль 2025 г. досрочных выборов в бундестаг. Исследовано хозяйственно-политическое пространство Германии и причины его дисфункциональности. Особое внимание уделено конкурентоспособности экономики, инвестиционным процессам, ситуации в автомобильной промышленности и микроэлектронике. Рассмотрены аспекты двусторонних отношений ФРГ с Нидерландами, Австрией, Турцией, США, Китаем. Дан анализ российского вектора германской внешней политики. Составлен прогноз развития ФРГ на 2025 г.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
Германия. 2024
В монографии исследованы партийно-политические и социально-экономические процессы Германии в 2024 г. Проанализированы итоги июньских выборов в Европейский парламент, сентябрьских в ландтаги Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга. Показаны причины развала в ноябре «светофорной» коалиции, что привело к назначению на февраль 2025 г. досрочных выборов в бундестаг. Исследовано хозяйственно-политическое пространство Германии и причины его дисфункциональности. Особое внимание уделено конкурентоспособности экономики, инвестиционным процессам, ситуации в автомобильной промышленности и микроэлектронике. Рассмотрены аспекты двусторонних отношений ФРГ с Нидерландами, Австрией, Турцией, США, Китаем. Дан анализ российского вектора германской внешней политики. Составлен прогноз развития ФРГ на 2025 г.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
#АНАЛИТИКА
Трансформация североевропейской безопасности: роль NORDEFCO в условиях геополитической напряженности
В материале рассматривается трансформация архитектуры безопасности в Балтийско-Скандинавском макрорегионе в условиях геополитической напряженности, вызванной вступлением Финляндии и Швеции в НАТО в 2023-2024 годах. С.Н. Гриняев анализирует роль NORDEFCO в углублении военной интеграции североевропейских стран, акцентируя внимание на обновлении Меморандума о взаимопонимании 2025 года. Особое внимание уделяется усилению совместной противовоздушной обороны, развитию оборонной промышленности и защите критической инфраструктуры в Балтийском море. Описываются вызовы для Российской Федерации, связанные с усилением военного присутствия НАТО, и предлагаются рекомендации по адаптации российской стратегии в регионе, включая усиление мониторинга, дипломатические меры и развитие асимметричных возможностей.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Трансформация североевропейской безопасности: роль NORDEFCO в условиях геополитической напряженности
В материале рассматривается трансформация архитектуры безопасности в Балтийско-Скандинавском макрорегионе в условиях геополитической напряженности, вызванной вступлением Финляндии и Швеции в НАТО в 2023-2024 годах. С.Н. Гриняев анализирует роль NORDEFCO в углублении военной интеграции североевропейских стран, акцентируя внимание на обновлении Меморандума о взаимопонимании 2025 года. Особое внимание уделяется усилению совместной противовоздушной обороны, развитию оборонной промышленности и защите критической инфраструктуры в Балтийском море. Описываются вызовы для Российской Федерации, связанные с усилением военного присутствия НАТО, и предлагаются рекомендации по адаптации российской стратегии в регионе, включая усиление мониторинга, дипломатические меры и развитие асимметричных возможностей.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.