Telegram Group Search
у Greeks было два слова для обозначения времени

chronos — это прямое, линейное: часы, дни, дедлайны

и kairos — это другое время

время переживания, внутренняя плотность момента.
когда счёт не в минутах, а в прожитом. в ощущении, что происходящее невозможно измерить — только почувствовать.

последние недели я живу в kairos.
далеко от ритма, от привычной активности, от внешнего (я проживаю большое горе и потерю)

kairos — это не про продуктивность
это про глубину, тишину, нелинейность.
время, в котором много ностальгии, памяти, благодарности, любви, боли.
и очень мало слов.

я не хотел писать об этом в лоб. но почувствовал, что важно объяснить тишину,
в ней я всё ещё есть.

и потихоньку возвращаюсь в chronos.
спокойно. без спешки.
с уважением к тому, что нельзя сократить.

если вы сейчас тоже в своём kairos — пусть он будет бережным

если в chronos — не забывайте останавливаться.

спасибо, что остаетесь здесь.
июнь в онлайн маркетинг-клубе

каждый вторник в 19:30 (мск)
можно участвовать активно или просто слушать,
записи всех встреч — в общем чате

1/ Summer & Softness: The Aesthetic Logic of Seasonal Campaigns

почему каждый июнь бренды становятся нежными, пастельными и «воздушными»? разберём психологию летней свободы, эмоциональный маркетинг и как визуально передать ощущение сезона.

2/ The Evolution of Sports Fandom: From Loyalty to Lifestyle

сегодня фанаты — это не просто болельщики, а целое культурное явление: мода, мемы, идентичность. обсудим, чему нас могут научить NBA tunnel, F1 в TikTok и феномен женского футбола.

3/ Creative Thinking for Marketers: Systems, Mindset & Mess

креатив — это не вдохновение, а система. посмотрим, как рождаются сильные идеи, какие модели мышления используют художники и стратеги, и как навести порядок в хаосе.

4/ Edward Hopper, Stillness, and the American Brand

одиночество, тишина и американская тоска в визуальной культуре. как Эдвард Хоппер повлиял на эстетику рекламы, почему Apple — это чистая ностальгия, и зачем брендам научиться говорить тише.

книга месяца: Conversations with Friends by Sally Rooney


по всем вопросам и записаться: @nottonew
Привет, я — Исаак (самое время обновить инфо о себе!)

1/ Я преподаю английский, но не как набор правил.
А как инструмент для мышления, общения и самовыражения.

Веду курсы по профильному английскому —
маркетинг, бизнес, публичные выступления, письмо.
Читаю лекции на английском, провожу разговорные клубы по темам, которые сам люблю и исследую — например, по маркетингу.

Моё главное правило простое:
английский — не цель, а способ.
Способ найти своё, договориться, объяснить сложное,
понять другого.

Я за подход educare — когда не просто учишь,
а делишься видением, находишь темы, увлекаешь.

Работаю с корпоративными клиентами.
Это не только про «прокачать язык»,
а про атмосферу в команде, новые привычки, больше смысла.

2/ Помогаю с LinkedIn — прокачкой профиля и контентом. Пишу посты за экспертов и бренды. Веду social selling через эту платформу

3/ Делаю подкасты для компаний.
Когда голос — это не просто звук, а способ построить доверие и разговор.
Исследую, продюсирую, веду.
Дар места - один из последних (первый сезон просто удивительно волшебный и мотивирующий)

4/ И, да, я читаю. Много. В оригинале.
И вдохновляю других читать — не потому что «надо»,
а потому что это меняет взгляд.

Если хотите попасть в группы, индивидуальные занятия; нужно прокачать linkedin или создать подкаст для вашей компании - hit me up @nottonew)

В комментариях расскажи о себе немного! Всегда гордился, что у меня самая самая аудитория)

Буду рад.
читал Wellness Нэйтана Хилла (для меня — однозначно 5 из 5)

в какой-то момент отметил, как интересно в тексте использовано слово oppressive — не в политическом, а в атмосферном смысле. описывается жара, душный воздух в классе, и слово точно передаёт физическое и эмоциональное ощущение)

чуточку позже в книге встретилось alienating — снова не в привычном значении. контекст напоминал скорее про эмоциональное дистанцирование, про то, как пространство или обстановка могут лишать человека ощущения принадлежности

так я начал выписывать слова, которые помогают описывать атмосферу и эмоции — не лобовые, не банальные, а точные и контекстные)

постепенно получился список из 10 слов, которые я затем адаптировал для работы со студентами. с описанием значений, примерами из реальных источников, акцентом на то, где такие слова действительно уместны)

Вот несколько из них:

oppressive — гнетущий, давящий (чаще в значении "воздух", "обстановка", "жара")

alienating — отчуждающий, вызывающий ощущение изоляции

bustling — оживлённый, шумный, активный (чаще про город или улицу)

invigorating — бодрящий, дающий энергию (например, утро, воздух, идея)

я часто собираю такие списки в процессе чтения или подготовки к занятиям. это помогает не просто расширять словарный запас, а точнее чувствовать язык и использовать его с большей уверенностью.
совместное прослушивание нового альбома Lorde — Virgin

у нас раньше была традиция — собираться с друзьями на прослушивание очень ожидаемых альбомов)
вино, обсуждения, разбор текстов, немного «душных» комментариев от меня - всё как надо.

после переезда мы иногда продолжали это делать в Zoom, и каждый раз это ощущалось как что-то очень живое и настоящее. поэтому хочу попробовать повторить формат -- но уже с вами)

в понедельник, 30 июня, в 20:30 по Москве
предлагаю собраться и послушать новый альбом Lorde — Virgin (очень надеюсь, что он окажется не менее сильным, чем Melodrama, хотя solar power тоже очень нравится)

будем слушать вместе. Я добавлю немного контекста, буду обсуждать язык и образы, текст и метафоры, но в целом всё будет спокойно, атмосферно и по желанию - можно просто слушать)

стоимость: бесплатно.

чтобы присоединиться — оставьте любой комментарий: эмоцию, слово, просто «люблю Lorde» или наоборот.

добавлю вас в беседу и пришлю ссылку на Zoom.

буду рад, если получится создать уютное вечернее пространство - пусть и онлайн.
подкаст вам на выходные)

мне всегда было интересно общаться, даже с незнакомыми людьми.
в самолёте, в кафе, в книжном. если человек рядом не спит и не уткнулся в экран — скорее всего, мы заговорим.
у меня есть несколько хороших друзей, с которыми мы познакомились именно так — в полёте.
мне нравится делать комплименты, если что-то понравилось; или если человек читает знакомую книгу, могу спросить мнение.
иногда зову на кофе, просто потому что человек интересно пишет в инстаграме (запрещённая соцсеть, принадлежит Meta) — и в этом нет никакого скрытого мотива)

но при этом, я тажк понимаю, что у нас десятки чатов, алгоритмы подсовывают «людей, похожих на вас»,
дейтинг-приложения вроде бы должны экономить время и создавать удобство, но по сути статистика — и личный опыт многих — говорит вообще об обратном.

близость становится сложной, а влечение — редкостью.
люди всё чаще жалуются, что «не чувствуют отклика».
появился даже термин low-effort dating — когда у тебя вроде бы есть выбор, но почти нет желания вовлекаться)

поэтому посмотрите/послушайте выпуск подкаста The Diary of a CEO с Эстер Перель
одним из самых проницательных голосов в области отношений и человеческих связей.
Эпизод называется:
The Relationship Crisis No One Talks About That's Killing Your Sex Life.

там очень много интересных мыслей, особенно зацепила фраза -- attraction comes from interaction (вроде так просто, но блин очень важно)

тут не про советы и не про психологию в формате «как сохранить брак» или что-то такое, а скорее размышление о том, как мы сейчас взаимодействуем. и почему нам, возможно, не хватает самых простых вещей)

в комментариях делитесь своими привычками и историями необычных знакомств для дружбы / отношений / знакомств и тд)
📅 июль в клубе по маркетингу и бизнесу на английском

каждую неделю мы разбираем одну тему — через язык, логику, стратегию и культурный контекст.
без «учебника», но с реальными кейсами и дискуссиями)

формат — встреча онлайн, 60–75 минут, на английском. Уровень: B2–C1 (и да, можно просто слушать)

1/ 🎧 Lorde’s album release

как работает камерный запуск, обсуждаем формат приватных релизов и обратный тренд — меньше шума, больше вовлечения.

2/ 📖 Rumi

поэзия и бизнес: что остаётся за пределами логики
читаем Руми. сессия не про инструменты, а про язык, который влияет иначе. разговор о восприятии, ассоциациях и «медленных» смыслах.

3/ 🪶 фольклор как логика сторителлинга

разбираем, как бренды используют фольклор, символы и коллективную память. от архетипов до культурных паттернов.

4/ 🟩 Bottega Veneta

как говорить, не говоря)
минимализм в коммуникации, визуальная структура бренда и продуманная простота. почему это работает — и как использовать такие приёмы в бизнесе.

по всем вопросам - писать @nottonew
часто думаю про то, как меняется сама суть работы

раньше, по сути, всё было построено вокруг знания:
универ (чтобы узнать больше, в лучшем раскладе), курсы, чтобы «прокачать скиллы»
и в резюме важно было прописать весь опыт и умения

теперь, ChatGPT или Claude могут за пару секунд обработать данные, составить текст,
написать стратегию или решить техническую задачу и
становится очевидно: знания больше не редкость (я ни в коем случае не против AI, тут посыл не в этом)

а в том, что это немного меняет правила игры.

быть компетентным уже не конкурентное преимущество.
этого теперь как будто по умолчанию ждут от всех

но при этом ценным становится другое:
как ты общаешься и глубина мысли (кто-то называет это фактурой)

как реагируешь, как действуешь под давлением.
и что именно ты передаёшь помимо знаний

я очень часто думаю об этом, когда веду занятия.

мы обсуждаем вроде бы «профильные» вещи - маркетинг, брендинг, язык
но по сути - всегда речь о том, как быть внимательным
как улавливать нюанс
и как выбирать выражение, которое действительно отражает суть

похоже, что мы все переходим из knowledge work в something else
и, возможно, это "something else" - и есть настоящая работа с собой)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
есть фразы, которые звучат «бизнесово», но по сути - пусто)
вроде бы всё правильно: термины, структура, tone of voice. но если вдуматься, то смысла мало)

например:

- we’re currently aligning on this
- this is our north star
- let’s double click on that
- we need to reframe the narrative
- this is a low-hanging fruit

такие выражения звучат везде и они кажутся «нормой» (все книги по бизнес коммуникациям и вокабуляры их включают в свои топ 100 списки). и как бы, конечно, они могут быть уместны, но только если за ними стоит ясность.

проблема в том, что они часто подменяют мысль.
вместо того, чтобы сказать “мы не решили” легче сказать we’re still aligning)
вместо “давайте разберём подробнее” --- let’s double click)
или “это для нас приоритет” → this is our north star,
но никто не объясняет, почему именно это, и что это значит на практике.

и в итоге разговор вроде бы “на языке бизнеса”,
а ощущение, что всё вообще непонятно.

что можно делать:

1. если используете такие фразы - поясняйте (мои студенты уже запомнили наше правило state + explain)

“We’re still aligning on this - пока есть два варианта, обсуждаем плюсы и минусы.”

2. если непонятно, что человек имеет в виду - переспрашивайте (и это ок):
“Just to clarify, when you say ‘reframe the narrative’, do you mean changing the positioning?”

3. самое главное: не бойтесь говорить проще (!)
ясность - это не наивность.
в ней часто намного больше силы, чем в трёх слоях терминов)))
новая рекламная кампания Polaroid

вчера на встрече клуба мы говорили про честность в коммуникации —
как бренды всё чаще уходят от громких заявлений и возвращаются к простому:
прикосновению, тишине, конкретному моменту.

эта тенденция не нова, но с появлением ИИ и переизбытком контента это все считывается особенно остро

так случилось и с Polaroid (к счастью)

плакаты по всему Нью-Йорку — на улицах, в метро, на автобусных остановках

на фото — настоящие кадры, снятые на пленку. никакой постобработки, фильтров, визуального шума
написано от руки)

“AI can’t generate. Sand between your toes.”

“Real stories. Not stories or reels.”


“Remember that night we spent on our phones? Me neither.”


и что мне нравится, так это то, что речь тут не о критике технологий. и не о ностальгии.

а о другом — о конкретности.

о том, что у цифровой среды есть пределы:

она может передать смысл, но не всегда ощущение.

может сохранить фото, но не всегда память.

может сгенерировать текст, но не всегда голос.

и Polaroid говорит об этом очень тонко и в этом для меня и сила этой кампании)

она не требует внимания — она создаёт пространство, где внимание включается само.

она не спорит с будущим, а возвращает к телу, к глазам, к рукам

и в этом смысле она сильно напоминает поворот 70-х годов в рекламе --
когда после десятилетий рационального и демонстративного бренды начали говорить иначе.
через ритм жизни, через интонацию, через ощущение “узнавания”.

в мире, где всё можно сгенерировать, особенно ценно то,
что просто произошло и осталось. пусть даже с царапиной, размытым фокусом, пятном))

что думаете? какие у вас возникают ощущения?
quick question

что сейчас читаете?) а если не читаете, что в вашем tbr (to be read)?
2025/07/04 00:24:07
Back to Top
HTML Embed Code: