реклама модного бренда, укутанная в усталость, желание остаться дома и вечернюю вылазку до ближайшей овощной лавки — как вам такой поворот?
Forwarded from SETTERS Media
1 час на созвон
2 часа на фриланс
7 открытых вкладок в браузере
10 секунд на reels
15 уведомлений в час
16 м² съемной студии
30 минут ожидания доставки
43 свайпа в дейтинге
56 непрочитанных сообщений
60% зарядки телефона
74 попытки начать утро с медитации
87 мыслей в минуту
С каждым годом наш повседневный опыт становится все более пиксельным, пестрым, дробленным на мелкие детали. Почему все, что мы имеем, стало краткосрочным и фрагментированным? В чем найти постоянство и целостность? Разбираемся в новом материале.
2 часа на фриланс
7 открытых вкладок в браузере
10 секунд на reels
15 уведомлений в час
16 м² съемной студии
30 минут ожидания доставки
43 свайпа в дейтинге
56 непрочитанных сообщений
60% зарядки телефона
74 попытки начать утро с медитации
87 мыслей в минуту
С каждым годом наш повседневный опыт становится все более пиксельным, пестрым, дробленным на мелкие детали. Почему все, что мы имеем, стало краткосрочным и фрагментированным? В чем найти постоянство и целостность? Разбираемся в новом материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Future Of Work (Evgeniy Volnov)
На NYT печальный лонгрид про людей поколения X (от 45 до 60 лет), которые мечтали и стремились делать карьеру в творческих индустриях (кино, музыке, медиа, журналистике), теряют возможности и работу.
«Цифровая экономика» так перекроила этот рынок, что там не осталось где работать. И это еще не учитывая AI.
→ https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/28/style/gen-x-creative-work.html
«Цифровая экономика» так перекроила этот рынок, что там не осталось где работать. И это еще не учитывая AI.
→ https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/28/style/gen-x-creative-work.html
пока писала свой последний текст, постоянно думала о том, что чудеса айти прогресса (за который, к слову, мы не имеем возможности голосовать) как-то интересно разворачиваются на фоне усугулбяющейся по всему миру ситуации с жильем (которое теперь либо роскошь, либо полученное от родственников наследство), депрессиями, тревожностью, выгораниями, одиночеством и прочими дарами цивилизации. даже такая попытка децентрализации как удаленная работа (возможность работать из любого города, а не ехать за адекватной зарплатой в столицы) саботируется руководителями, которые не готовы покинуть свой паноптикум, прикрывая этот властно-контролирующий мотив благородным "в офисе эффективнее и мы так рады вас видеть каждый день"
Forwarded from провода+болота
в Москве интернет работает с перебоями. то включается, то нет. новостные медиа сообщают о взрывах — то тут, то там.
космические корабли искусственного интеллекта продолжают бороздить пустующие интернеты. как будто эти вещи никак не связаны. как будто ничего особенного не происходит.
айти-индустрия не принимает ответственности за то, что делает. безликое движение прогресса не рефлексирует и не извиняется.
какого хуя? на английском языке я бы написала what’s the fuck, вот и на русском смягчать не надо.
не смягчаем, попробуем разобраться, почему политика больших компаний приводит к тому, что никто не готов к сбоям, и это чревато экономическими и социальными коллапсами.
1. психология, вычислительная лингвистика и экономика, которые являются сейчас базовыми «гуманитарными» науками в мире IT — не справляются со своими обязанностями по объяснению мира. ну да, они вам скажут, что надо не нервничать и уточнить свой потребительский паттерн. возможно, их учёные предиктивно что-то сообщат людям в больших кабинетах. те разведут руками и сядут на свой вертолёт.
2. у людей отключается интернет и они ждут починщика, а не могут сами разобраться. нет, я в курсе, что интернет не починить, но людям сложно организовать альтернативную практику с сервисом Б, если отрубился сервис А. это происходит в силу господства идеологии «удобные интерфейсы любой ценой, чтобы не задумывался никто и бесконечно листал свою ленту».
будь у разработчиков обязательство объяснять устройство интерфейса, всё было бы менее sexy and smooth, но более прозрачно.
3. работа с шатдаунами рассматривается как нечто, что пригодится только страшным политическим активистам или в случае большой политической передряги (кстати, мы в ней, а большинство москвичей — не активисты).
4. процессы, перестроенные на онлайн-работу, не сохраняют своих доцифровых аналогов (начиная от труда дворничихи и уборщика). люди не знают основ своих профессий и трудов.
кстати, инженеры — в том числе. некоторые ML-инженеры считают, будто их профессия началась с 2000-х годов. серьёзно. и нет, это не в профтехучилище, им это говорят в университетах.
но это всё, возможно, вы и так понимаете, да?
куда более сложные истории начнутся, когда повсеместное внедрение ИИ будет ещё глубже. и менее прозрачным. а при перебоях со связью или других сбоях — разработчики разведут руками «у нас там чёрный ящик, нейросетка как-то этсамое».
——
в принципе, все четыре причины, о которых я написала выше — помогают подумать и про решения.
1. нормальные социальные и организационные исследования в каждый айти-дом. и соответствующие курсы, дискуссии, конференции.
2. более прозрачные и менее sexy интерфейсы и объяснения того, как работают сервисы — в образовач, включая телевизор и радио, дада, не только для smartest.
3. обсуждать вероятности шатдаунов, делать инструкции, спокойно работать с активистским знанием как с гражданским. граждане пользователи — это мы.
4. новые милые сферы знания типа ИИ соотносить с существующими знаниями на уровне образовательных программ, а не пихать в них как «новое и малодоступное».
так не то чтобы процветём, но хоть чуть внятней будет жить.
космические корабли искусственного интеллекта продолжают бороздить пустующие интернеты. как будто эти вещи никак не связаны. как будто ничего особенного не происходит.
айти-индустрия не принимает ответственности за то, что делает. безликое движение прогресса не рефлексирует и не извиняется.
какого хуя? на английском языке я бы написала what’s the fuck, вот и на русском смягчать не надо.
не смягчаем, попробуем разобраться, почему политика больших компаний приводит к тому, что никто не готов к сбоям, и это чревато экономическими и социальными коллапсами.
1. психология, вычислительная лингвистика и экономика, которые являются сейчас базовыми «гуманитарными» науками в мире IT — не справляются со своими обязанностями по объяснению мира. ну да, они вам скажут, что надо не нервничать и уточнить свой потребительский паттерн. возможно, их учёные предиктивно что-то сообщат людям в больших кабинетах. те разведут руками и сядут на свой вертолёт.
2. у людей отключается интернет и они ждут починщика, а не могут сами разобраться. нет, я в курсе, что интернет не починить, но людям сложно организовать альтернативную практику с сервисом Б, если отрубился сервис А. это происходит в силу господства идеологии «удобные интерфейсы любой ценой, чтобы не задумывался никто и бесконечно листал свою ленту».
будь у разработчиков обязательство объяснять устройство интерфейса, всё было бы менее sexy and smooth, но более прозрачно.
3. работа с шатдаунами рассматривается как нечто, что пригодится только страшным политическим активистам или в случае большой политической передряги (кстати, мы в ней, а большинство москвичей — не активисты).
4. процессы, перестроенные на онлайн-работу, не сохраняют своих доцифровых аналогов (начиная от труда дворничихи и уборщика). люди не знают основ своих профессий и трудов.
кстати, инженеры — в том числе. некоторые ML-инженеры считают, будто их профессия началась с 2000-х годов. серьёзно. и нет, это не в профтехучилище, им это говорят в университетах.
но это всё, возможно, вы и так понимаете, да?
куда более сложные истории начнутся, когда повсеместное внедрение ИИ будет ещё глубже. и менее прозрачным. а при перебоях со связью или других сбоях — разработчики разведут руками «у нас там чёрный ящик, нейросетка как-то этсамое».
——
в принципе, все четыре причины, о которых я написала выше — помогают подумать и про решения.
1. нормальные социальные и организационные исследования в каждый айти-дом. и соответствующие курсы, дискуссии, конференции.
2. более прозрачные и менее sexy интерфейсы и объяснения того, как работают сервисы — в образовач, включая телевизор и радио, дада, не только для smartest.
3. обсуждать вероятности шатдаунов, делать инструкции, спокойно работать с активистским знанием как с гражданским. граждане пользователи — это мы.
4. новые милые сферы знания типа ИИ соотносить с существующими знаниями на уровне образовательных программ, а не пихать в них как «новое и малодоступное».
так не то чтобы процветём, но хоть чуть внятней будет жить.
каждый день пытаться делать хоть что-то осмысленное в этом мраке — огромное усилие воли. спасибо тем, кто находит в себе смелость и силы быть. пусть у вас всё будет хорошо.
Forwarded from Порез бумагой
Силовики пришли с обысками к нашим сотрудникам. Они задержаны
Сообщить эту новость в жанре пресс-релиза у нас не получится — недостаточно информации. Что нам известно: силовики пришли по адресам сразу нескольких наших коллег — не только домашним, как сообщают СМИ. Работа была точечной.
Сейчас наши коллеги допрашиваются следователями в качестве свидетелей. Мы не знаем, кому и за что будут предъявлены обвинения, кто станет подозреваемыми и за что.
Все, что мы знаем: мы всегда работали в рамках закона — каким бы он ни был в тот или иной момент времени. Мы надеемся, что наши коллеги будут освобождены в кратчайшие сроки. Мы надеемся на справедливость. Мы не удивимся любому исходу.
Временно мы сворачиваем активность в социальных сетях. Знайте, что наши книги по-прежнему не запрещены. Мы надеемся продолжить работу. Мы не сдаемся — не сдавайтесь и вы.
Сообщить эту новость в жанре пресс-релиза у нас не получится — недостаточно информации. Что нам известно: силовики пришли по адресам сразу нескольких наших коллег — не только домашним, как сообщают СМИ. Работа была точечной.
Сейчас наши коллеги допрашиваются следователями в качестве свидетелей. Мы не знаем, кому и за что будут предъявлены обвинения, кто станет подозреваемыми и за что.
Все, что мы знаем: мы всегда работали в рамках закона — каким бы он ни был в тот или иной момент времени. Мы надеемся, что наши коллеги будут освобождены в кратчайшие сроки. Мы надеемся на справедливость. Мы не удивимся любому исходу.
Временно мы сворачиваем активность в социальных сетях. Знайте, что наши книги по-прежнему не запрещены. Мы надеемся продолжить работу. Мы не сдаемся — не сдавайтесь и вы.