В любимой тележеньке журналисты пула президента объявили яркое заявление, которое «взорвет» прайм-тайм.

Песков пока «взрыв» опроверг. Здесь тоже не показатель, так как прецеденты были. Путин сам подстегивал слова Пескова.

Ждем, что будет на самом деле.

На повестке явно: встреча с иностранными лидерами, итоги трехдневного перемирия.

И главное, ради чего все телеграм-каналы час пишут посты: комментарии к 30-дневному перемирю. Как раз лидеры ЕС и Зеленский опубликовали свои условия.

Варианты: откажемся, согласимся, СВО перерастет в нечто большее, «Орешник» (бедная ракета икает уже). В общем, можно выбрать, что ближе по душе.

Если серьезно, сейчас любой анонс заявления Путина автоматически равняется заявлению по СВО, и каждое заявление должно быть «взрывным». Если же вспомнить, последнее «взрывное» выступление было про «Орешник», и то постфактум.

PS: не надо пытаться залезть президенту в мысли – не получится :)

Подписаться на канал📱

В преддверии заявления Путина явно ждем вечерний прайм-тайм в Вашингтоне, не зря помимо российских журналистов пустили иностранных. Все по плану.

Подписаться на канал📱

Два важных сигнала в заявлении Путина:

1. Мы готовы к переговорам. Есть конкретное предложение, конкретная дата (15 мая) и страна. Мячик теперь на стороне Украины и кураторов. Кстати, по площадке переговоров возвращаемся к 2022 году, только теперь наши позиции сильнее.

2. Не было сказано, но считалось из заявлений выше: 30 дней на условиях Европы и Украины не принимаем (с 12 мая).

Все заявление готовилось ради этого.

По ощущениям, кулуарно долго обсуждали, чтобы это огласить. США явно в курсе (явно были консультации). Продолжаем наблюдать.

PS: обратите внимание, что помощник президента Ушаков оперативно прокомментировал состав делегации от РФ (список позднее). Он просто так заявлений не делает.

Подписаться на канал📱

Текущая ситуация вокруг стамбульского раунда – это не столько диалог Москвы и Киева, сколько сложная многослойная игра с участием ключевых мировых акторов, в первую очередь, Вашингтона. Заявление Президента о готовности к переговорам «без предварительных условий» – выверенный ход, ставящий Запад, и особенно кураторов Киева, в крайне неудобное положение. Отказ будет означать прямое нежелание мира, согласие – легитимацию российского подхода к урегулированию.

Переговоры 15 мая, вероятнее всего, начнутся. Присутствие Зеленского, если оно состоится вопреки его же указу, будет означать попытку перехватить инициативу и выдвинуть заведомо невыполнимые требования для срыва процесса под предлогом «несговорчивости» Москвы. Однако основной сценарий пишется не в Киеве. Давление Трампа, стремящегося записать на свой счет «мирное урегулирование», слишком велико. Его пост с требованием «НЕМЕДЛЕННО» согласиться на встречу – прямое указание. Участие Марко Рубио от США – это не просто контроль, а гарантия того, что украинская сторона не выйдет за очерченные Вашингтоном рамки.

Существует устойчивый неофициальный канал связи между Москвой и окружением Трампа. Ключевые параметры «стамбульского пакета» были предварительно согласованы именно там, что и объясняет столь быструю и жесткую реакцию Трампа на колебания Зеленского.

Несмотря на публичные заявления о единстве, ряд крупных европейских стран (не только Словакия и Сербия) через закрытые каналы выражают готовность к «прагматичному» диалогу с Россией и заинтересованы в скорейшем завершении конфликта из-за нарастающих экономических проблем. Макрон пытается играть свою игру, а точнее игру тех, кто стоит за ним. Правда, его влияние ограничено.

Пекин негласно поддерживает российскую инициативу, видя в ней возможность ослабить американское влияние в Европе и укрепить свои позиции в Евразии. Это выражается не только в дипломатической, но и в экономической поддержке России.

У турецкого лидера есть собственный план урегулирования, который он намерен предложить сторонам. План включает элементы как российских, так и украинских (формальных) требований, но с упором на долгосрочные экономические проекты в регионе с участием Турции.

Стамбул-2.0 – это начало конца нынешней фазы конфликта. Россия подходит к переговорам с сильных позиций, имея поддержку ключевых незападных игроков и используя внутренние противоречия на Западе. Даже если первый раунд не принесет прорыва, он запустит необратимый процесс. Главный итог уже предрешен: конфигурация безопасности в Европе изменится кардинально, и голос России будет в ней решающим. Киевскому режиму придется смириться с новой реальностью.

Подписаться на канал📱

Весь интернет гадает: полетит Путин в Турцию или нет. Некоторые даже инсайды придумывают, почему президент не планирует посещать переговоры.

Остановитесь. Это так не работает: захотел – полетел, не захотел – не полетел. Есть определенный протокол подготовки к встрече и перелету. Есть график мероприятий президента. Конечно, он корректируется, но тем не менее он есть.

Путин изначально заявил, что будет отправлена делегация. Тем более, что первично главы государств, как правило, не встречаются. В начале идет подготовка и обсуждения.

Уже известно, что от нас едут тяжеловесы внешней политики: глава МИД Лавров и помощник президента Ушаков. Эта информация подчеркивает серьезность намерений с нашей стороны.

Почему не озвучивается весь состав? Скорее всего, чтобы оставить возможность для маневра, когда появится понимание по делегации из Украины и наблюдателей из США. Исходя из актуальных вводных можно будет усилить нашу делегацию другими людьми.

Большой вопрос – кого отправит украинская сторона.

Ультиматум Зеленского о личном присутствии Президента России и немедленном прекращении огня – скорее игра на публику и попытка сохранить лицо перед радикальной частью своего электората и западными «ястребами».

Подписаться на канал📱

Состав делегации РФ для переговоров в Турции – Стамбул 2.0. Оставили и главу (Мединский), и почти всех участников.

Почему такой состав? По сути, продолжить разговор, который начался еще в 2022 году.

Как и писал ранее, это публичное касание впервые за долгое время. Задача делегации: прощупывать и готовить почву для дальнейших переговоров с участием первых лиц.

Не забываем, что переговоры в Турции – лишь публичная часть. Кулуарно решается сильно больше и на уровне президентов России и США.

Что касается украинской делегации: максимально стандартный состав, который мог быть. На Украине особо альтернатив нет.

Завтра будет интересный день.

Подписаться на канал📱

Выводы по Турции делать рано. Весь день как сериал. Ясно только одно: надо подготовить две папочки :)

Подписаться на канал📱

Итоги переговоров: поговорили, посмотрели друг другу в глаза и временно разошлись. Из конкретного: договорились об обмене пленными, что, безусловно, огромная победа.

Как и писал ранее, первые переговоры – это лишь притирка и возобновление публичного диалога. Тем более что обе стороны заранее огласили основные тезисы, с котороми пришли на встречу.

Куда пойдет диалог дальше – пока непонятно. Украинская сторона настаивает на встрече президентов, хотя явно до этого еще далеко.

Есть информация, что о следующей встрече уже договорились. Двигаемся мелкими шагами к развитию переговорного трека. Тоже небольшой плюс.

Подписаться на канал📱

Итак, Евровидение снова прошло. И снова подтвердило: чтобы его правильно понять, совершенно не обязательно разбираться в музыке. Достаточно хотя бы поверхностно ориентироваться в геополитике.

Если вы знаете, кто с кем сейчас ссорится, кто пытается наладить отношения, а кто внезапно пошел на сближение – у вас был полный шанс угадать, кто получит двенадцать баллов, а кто останется с вежливым нолем. В этом году, впрочем, как и обычно, прогнозы от политологов были точней, чем от музыкальных критиков. А когда не совпадали – все равно легко объяснялись теми же причинами: сигнал, статус, баланс интересов.

Вот, например, профессиональное жюри Ирландии неожиданно поставило высокие баллы участнику из одной восточноевропейской страны, с которой в последние месяцы Дублин пытается восстановить торгово-гуманитарный диалог. Совпадение? Возможно. Но слишком уж в унисон с внешнеполитическими жестами.

А Греция, по доброй старой традиции, вновь вручила максимальный балл Кипру – и это уже не просто привычка, а стабильный ритуал региональной солидарности. Даже если песня на любителя, союз все равно крепче. Балканская дипломатия поет хором.

Азербайджан, например, поставил высокий балл Украине. Хотели ли они тем самым подстегнуть Россию? Безусловно.

Можно было не услышать ни одной песни, но при этом угадать, кому подмигнет жюри из соседней страны. И кто из участников вдруг станет «перспективным», потому что его страна неделю назад подписала нужный меморандум или проголосовала «как надо» в Брюсселе.

Конечно, номинально все еще идет конкурс песен. Формально – оценивают вокал, композицию, сценическое воплощение. Но все больше это похоже на дипломатический бал с блестками: кто сейчас желанный партнер – тот и с короной. А у кого отношения на паузе – тот может хоть оперный номер показать, а все равно окажется в нижней части таблицы.

Так что победа – это уже давно не про песню. Это про тонкий намек. Про демонстрацию симпатий, про готовность к диалогу, про попытку закрепить перемены в отношениях. Или, наоборот, напомнить, что обиды не забыты.

Ирония в том, что культура, годами повторявшая «мы вне политики», сегодня все плотнее в нее встроена: не потому что захотела, а потому что границ между сценой и трибуной почти не осталось.

Подписаться на канал📱

19 мая состоялся двухчасовой разговор между Трампом и Путиным. Обсуждали возможные рамки переговорного процесса по Украине. Без клише про «перезагрузки» или «разрядки» – тон ровный, риторика сдержанная.

Отдельно во вчерашнем разговоре выделяется экономически блок. Трамп заинтересован в рыночных отношениях с Россией. Это важный акцент, который усиливает сотрудничество двух стран, особенно после окончания СВО.

Интересно выстраивается и дипломатическая последовательность: Трамп сначала связывается с Зеленским, затем – с Путиным, а уже после – с лидерами ЕС и Турции. Это расставляет акценты: разговор с Путиным – точка опоры, на которую затем нанизывается консультационный трек с остальными. Что в этом особенно заметно – Трамп сознательно обходит Лондон. Возможно, в новой архитектуре будущих договоренностей Великобритания не рассматривается как ключевой посредник или интересант.

Реакция Москвы сдержанная, почти демонстративно спокойная. Путин называет разговор «содержательным и откровенным», но не торопится ни с интерпретациями, ни с оценками. Это может быть сигналом сразу в несколько аудиторий. Западу – Москва не отказывается от переговоров, но и не бежит в них вслепую. Китаю – все под контролем, без лишних импровизаций. Внутри страны – разговор ведется, давление растет, но нервничать не о чем.

Если пытаться читать между строк, то видно: для обеих сторон этот разговор не был ни жестом, ни ритуалом. Это попытка понять, есть ли пространство для сделки, без иллюзий и без прежних идеологических надстроек. Похоже, сейчас важно не то, что было сказано, а то, что никто не счел нужным повышать голос.

Подписаться на канал📱

Вышел второй выпуск «Честного спора» – дуэли вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова и Николая Соболева. На мой взгляд, эти дебаты могут претендовать на большие просмотры, благо тема для этого хайповая: «нужен ли России YouTube?»

Аргументы сторон понятны и не вызывают сомнений. Чернышов настаивает на небезопасности транслируемого через «беспристрастные» алгоритмы хостинга контента, Соболев уверен, что россияне лишились доступа к уникальным образовательным и развлекательным материалам.

Несмотря на сильные доводы и риторические приемы Чернышова, в этом споре Соболеву удалось взять реванш (напомню, в первом выпуске политик победил). Итог этот был понятен с учетом того, что победителя определяет в первую очередь голосование молодежной аудитории – основного потребителя контента YouTube.

Честный спор: 1:1.

Подписаться на канал📱

С 1 сентября в Москве, Питере и их областях стартует эксперимент по регистрации мигрантов через мобильное приложение. Идея простая: цифровая фиксация прибытия, передача геолокации, уведомление МВД о месте нахождения. В случае несоблюдения – статус «контролируемого лица».

На первый взгляд – это технологический прогресс. На деле вижу в этом ответ на накопленные системные проблемы. Мы знаем случаи, когда людей выдворяли из страны, а они через пару недель уже снова были в Москве. Белорусский маршрут, лазейки на границе – все это создало ощущение, что система знает не все и не всех. А ведь безопасность начинается с учета.

Цифровизация здесь – это не модный тренд, а скорее попытка восстановить управляемость в одной из самых чувствительных сфер. Важно, чтобы реализация была не формальной, а действительно работающей: чтобы приложение не стало очередной галочкой, а инструментом реального контроля.

Подписаться на канал📱

23 мая Совет ЕС начал обсуждать лишение Венгрии права голоса за систематическое нарушение правил клуба. Формально речь идет о «ценностях» и «верховенстве права», но на деле – это очень громкий политический конфликт. В его центре Виктор Орбан – человек, который давно действует вразрез с остальной Европой.

Венгрия уже давно раздражает Брюссель. Орбан блокирует помощь Украине, критикует санкции против России, заключает отдельные сделки с Китаем, а риторику ведет в духе: «Мы сами знаем, что нам нужно». ЕС это злит. Не потому что Венгрия просто выделяется, а потому что она нарушает негласное правило: даже если у тебя есть сомнения, не мешай большинству двигаться вперед. Орбан это правило системно игнорирует.

Связь Орбана с Россией – это не столько про любовь, сколько про прагматику. Он смотрит на Москву как на контрбаланс Брюсселю. Газ, инвестиции, инфраструктурные проекты – все это Венгрия получает с прицелом на то, чтобы быть «своей» и там, и тут. Но в текущем контексте, когда конфликт с Украиной остается в центре европейской политики, такая двусмысленность воспринимается как предательство.

ЕС в ответ впервые серьезно задумался: а может, пора наказывать не просто рублем, а политическим отстранением? Если голос Венгрии в Совете отключат – это прецедент, причем очень громкий. Один из старожилов ЕС окажется формально «внутри», но по сути – в изоляции. Это удар не только по Орбану, но и по всей идее «Европы разных скоростей», где якобы можно быть ближе или дальше от центра, но все равно оставаться в игре.

Если же ЕС откажется от давления – это будет сигнал, что у Брюсселя нет инструментов против «внутренней оппозиции». А значит, любой другой участник может вести свою игру без последствий. И тогда это уже не союз, а собрание интересов, где каждый сам за себя.

Так что вопрос здесь не только про Венгрию. Это история про устойчивость ЕС как политического проекта. Про то, выдержит ли он внутренние противоречия или развалится на блоки, где одни воюют, другие торгуют, третьи молчат. Времени на раскачку у Европы все меньше, а конфликт с Будапештом показывает: настоящие разломы идут не снаружи, а изнутри.

Подписаться на канал📱

Россия и Украина провели крупнейший обмен пленными за все время конфликта – по тысяче человек с каждой стороны. Договорились 16 мая в Стамбуле, обмен прошел в несколько этапов с 23 по 25 мая. Без громких анонсов – просто сделали и все.

Москва, как и в последние месяцы, действует спокойно. Риторика мягкая, шаги точечные. Россия не идет на уступки, но и не устраивает показательных жестких движений. Договаривается, когда это нужно, но только на своих условиях. В этом уже не тактика – это устойчивый подход.

Интересно, как на обмен отреагировали на Украине. Комбриг «Азова»* Прокопенко прямо заявил, что недоволен: мол, из плена никого из его бойцов не вернули, и это выглядит как издевательство. По его словам, они сдались по приказу командования и должны были быть в приоритете.

Но, если смотреть с нашей стороны, все логично. Освобождать нацистов и боевиков «Азова»* в рамках гуманитарных обменов – это красная линия. И Москва ее не переходит. Кто бы ни давил, какие бы требования ни звучали – это принципиальный момент.

Обмен стал редким случаем, когда диалог сработал. Это не про мир, не про перемирие – просто про то, что даже в жестком конфликте можно решать конкретные вопросы. И пока сохраняется возможность таких точек взаимодействия, есть шанс, что война не снесет все границы.

*«Азов» признан террористической организацией и запрещен в России.

Подписаться на канал📱

По итогу ночных высказываний Трампа и новых угроз в сторону России.

Не баян, а классика :)

Подписаться на канал📱

Эммануэль Макрон получил пощечину от собственной жены прямо на трапе самолета во Вьетнаме – ролик мгновенно завирусился в соцсетях, особенно в TikTok, став поводом для мемов и политических обсуждений. Президент попытался сгладить ситуацию, назвав эпизод «шутливой перепалкой», но только усилил интерес к произошедшему.

С точки зрения медиатехнологий случай показателен: алгоритмы цифровых платформ и скорость распространения контента приводят к тому, что даже случайный жест политика становится инструментом влияния в информационном пространстве.

Это далеко не первый подобный случай: в 2022 году президент США Джо Байден упал с велосипеда, вызвав аналогичную реакцию в соцсетях. Сам Макрон в 2021 году уже получал публичную пощечину от прохожего во время общения с избирателями.

В случае с нынешним визитом реакция пресс-службы Елисейского дворца оказалась недостаточно оперативной и убедительной. Вместо быстрой и продуманной отработки инцидента был дан формальный комментарий, оставивший пространство для многочисленных домыслов и версий происходящего.

В современных условиях для минимизации последствий подобных эпизодов властям необходимо не только контролировать официальные каналы коммуникации, но и максимально быстро и прозрачно отрабатывать любые неожиданные ситуации.

Подписаться на канал📱

На встрече с представителями деловых кругов 26 мая Владимир Путин заявил, что иностранные сервисы, такие как Microsoft и Zoom, которые объявили об уходе из России, но продолжают работать, следует «душить». Он подчеркнул, что Россия предоставляла этим компаниям максимально благоприятные условия, однако они сами пытаются «душить» российский рынок, поэтому ответ должен быть зеркальным.

Идея замещения западных продуктов сама по себе правильная – к этому надо стремиться, и процесс уже идет.

Возникает проблема, которая до сих пор решена частично: отечественные сервисы должны быть не просто «российскими» – они должны быть удобными и функциональными. Нужно предложить качественный аналог, который потребитель оценит и сам будет пользоваться.

Отечественный рынок уже пережил несколько неудачных попыток «быстрого импортозамещения». Вспомним, например, российские аналоги нельзяграма, которые так и не взлетели, поскольку не смогли обеспечить сопоставимый функционал, а значит, не привлекли аудиторию.

Вывод здесь простой и практичный: надо ограничивать, особенно тех, кто работает против России.

Но параллельно необходимо до конца проработать собственные цифровые продукты – не декларативно, а исходя из реальных потребностей пользователей. Российские сервисы должны не «догонять», а как минимум идти наравне с иностранными аналогами. Только так импортозамещение станет естественным процессом, а не административным решением, которое люди будут всеми силами обходить.

Подписаться на канал📱

Илон Маск покинул администрацию Трампа после 130 дней работы в должности главы Департамента правительственной эффективности (DOGE). Формально причиной стал конфликт вокруг нового законопроекта Трампа, который, по мнению Маска, резко увеличивает бюджетный дефицит. Сам Маск настаивал на сокращении федеральных расходов на $2 трлн, но за все время смог сэкономить лишь небольшую часть от заявленной суммы.

Если смотреть шире, то уход Маска показывает растущее напряжение между Трампом и частью его прежних сторонников, особенно бизнесменов, поддержавших его за обещания сократить госрасходы и бюрократию. Теперь оказалось, что амбициозные идеи Маска об оптимизации работы правительства наткнулись на реальные политические ограничения и лоббистские группы, влияющие на решения администрации.

Для Трампа потеря Маска – не просто имиджевый удар. Это сигнал другим крупным бизнесменам и технологам, что администрация стала гораздо менее гибкой и открытой для инноваций после победы на выборах. В геополитическом смысле это тоже не лучшая новость: на фоне экономической нестабильности США вынуждены будут искать новые подходы, чтобы убедить инвесторов и международных партнеров в своей эффективности.

В итоге, уход Маска – это напоминание о том, как быстро меняются идеи и приоритеты, когда политика сталкивается с экономикой и реальными жизненными ограничениями. И, похоже, сейчас администрация Трампа рискует столкнуться с серьезными внутренними и внешними вызовами, лишившись одного из своих самых ярких и технологичных союзников.

Подписаться на канал📱

История с обвинениями Сербии в поставках оружия Украине – это может быть не столько про сами боеприпасы, сколько про сигналы и скрытые договоренности между Москвой и Белградом.

Недавно Сербия представила новый состав правительства, в котором впервые за долгое время не оказалось ни одной явно пророссийской фигуры. Даже Александр Вулин – экс-глава МВД и ключевой пророссийский политик, который из-за дружбы с Москвой попал под санкции США – остался вне кабинета. Вполне вероятно, Россия восприняла такой поворот как нарушение каких-то негласных договоренностей, о которых публично никто не заявлял.

И визит сербского президента Александра Вучича на празднование 9 мая в Москву уже не выглядит гарантией теплых отношений. Скорее, он воспринимается как попытка сохранить баланс, который Россия явно сочла недостаточным. Слова СВР – это сигнал Белграду, что «не выполненные вовремя обещания» или отказ от скрытых договоренностей имеют свою цену.

Теперь Сербии придется решать, насколько далеко она готова зайти в сближении с Западом и чем конкретно готова пожертвовать ради этого. Очевидно, что Москва уже не будет просто наблюдать за происходящим, и, если Белград продолжит играть в двойную игру, геополитические последствия для него могут стать гораздо серьезнее.

Подписаться на канал📱