Telegram Group & Telegram Channel
Из Претории я направился в Бразилиа на Академический форум БРИКС – главное ежегодного событие экспертного трека объединения.

Я говорил о справедливой зеленой трансформации (Just Energy Transition, JET) – термине, который прочно вошел в мейнстрим климатических переговоров, но при этом никто не понимает, что он означает. Интересно, что до моего выступления ровно такой же тезис (буквально теми же словами) озвучила участница из Бразилии.

БРИКС способен сформулировать принципы JET, которые, с учетом веса объединения, могли бы далее претендовать на применение и в более широких форматах. Я обозначил следующие 7 принципов:

1. Синхронизация борьбы с изменением климата с другими целями устойчивого развития: в том числе недопущение того, чтобы она усугубляла глобальное неравенство или подрывала доступ бедных слоев населения к доступной энергии.
2. Технологическая нейтральность: каждая страна может выбирать, какие из каналов сокращения выбросов/увеличения поглощений использовать исходя из национального контекста.
3. Баланс между митигацией и адаптацией: с учетом сложностей мобилизации частного капитала на цели адаптации важно зафиксировать, что на нее должно направляться не менее половины климатического финансирования, аккумулированного по официальным каналам (это касается и деятельности Нового банка развития БРИКС).
4. Важность диалога между экспортерами и импортерами ископаемого топлива: такой диалог необходим для обеспечения постепенного и справедливого энергоперехода, обеспечивающего стабильность цен на энергоносители в странах-импортерах и возможности замещения выпадающих нефтегазовых доходов в странах-экспортерах.
5. Важность диалога между экспортерами и импортерами углеродоемкой продукции. Специализация развивающихся стран на углеродоемких производствах – это данность, результат международного разделения труда в результате глобализации. Нужно выстраивать механизмы совместного финансирования сокращения выбросов вдоль всей цепочки создания стоимости.
6. Подсчет выбросов не только по производству, но и по потреблению. Потребители (преимущественно в развитом мире, но не только) не в меньшей степени ответственны за эти выбросы, чем производители в развивающихся странах. Потребление – один из главных драйверов обострения экологических проблем в мире, а борьба со сверхпотреблением – один из главных императивов на пути их решения. Безусловно, это касается и богатых слоев населения самих стран БРИКС.
7. Выбросы необходимо сокращать там, где это дешевле всего. Сокращение тонны выбросов в развивающих странах обходится в разы дешевле, чем в развитых. Задача мирового сообщества – создать условия для того, чтобы капитал направлялся именно туда. Трансграничные углеродные рынки – главный канал такого перетока.


В целом обращает на себя внимание, что эксперты из стран БРИКС обсуждали проблемы климата абсолютно на одном и том же языке, что было не характерно для предыдущих встреч. Думаю, что в ближайшие годы есть все возможности для качественного расширения сотрудничества в этой сфере.
17👍13🤔1



group-telegram.com/igor_a_makarov/429
Create:
Last Update:

Из Претории я направился в Бразилиа на Академический форум БРИКС – главное ежегодного событие экспертного трека объединения.

Я говорил о справедливой зеленой трансформации (Just Energy Transition, JET) – термине, который прочно вошел в мейнстрим климатических переговоров, но при этом никто не понимает, что он означает. Интересно, что до моего выступления ровно такой же тезис (буквально теми же словами) озвучила участница из Бразилии.

БРИКС способен сформулировать принципы JET, которые, с учетом веса объединения, могли бы далее претендовать на применение и в более широких форматах. Я обозначил следующие 7 принципов:

1. Синхронизация борьбы с изменением климата с другими целями устойчивого развития: в том числе недопущение того, чтобы она усугубляла глобальное неравенство или подрывала доступ бедных слоев населения к доступной энергии.
2. Технологическая нейтральность: каждая страна может выбирать, какие из каналов сокращения выбросов/увеличения поглощений использовать исходя из национального контекста.
3. Баланс между митигацией и адаптацией: с учетом сложностей мобилизации частного капитала на цели адаптации важно зафиксировать, что на нее должно направляться не менее половины климатического финансирования, аккумулированного по официальным каналам (это касается и деятельности Нового банка развития БРИКС).
4. Важность диалога между экспортерами и импортерами ископаемого топлива: такой диалог необходим для обеспечения постепенного и справедливого энергоперехода, обеспечивающего стабильность цен на энергоносители в странах-импортерах и возможности замещения выпадающих нефтегазовых доходов в странах-экспортерах.
5. Важность диалога между экспортерами и импортерами углеродоемкой продукции. Специализация развивающихся стран на углеродоемких производствах – это данность, результат международного разделения труда в результате глобализации. Нужно выстраивать механизмы совместного финансирования сокращения выбросов вдоль всей цепочки создания стоимости.
6. Подсчет выбросов не только по производству, но и по потреблению. Потребители (преимущественно в развитом мире, но не только) не в меньшей степени ответственны за эти выбросы, чем производители в развивающихся странах. Потребление – один из главных драйверов обострения экологических проблем в мире, а борьба со сверхпотреблением – один из главных императивов на пути их решения. Безусловно, это касается и богатых слоев населения самих стран БРИКС.
7. Выбросы необходимо сокращать там, где это дешевле всего. Сокращение тонны выбросов в развивающих странах обходится в разы дешевле, чем в развитых. Задача мирового сообщества – создать условия для того, чтобы капитал направлялся именно туда. Трансграничные углеродные рынки – главный канал такого перетока.


В целом обращает на себя внимание, что эксперты из стран БРИКС обсуждали проблемы климата абсолютно на одном и том же языке, что было не характерно для предыдущих встреч. Думаю, что в ближайшие годы есть все возможности для качественного расширения сотрудничества в этой сфере.

BY Igor Makarov




Share with your friend now:
group-telegram.com/igor_a_makarov/429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Igor Makarov
FROM American