И если уж с Минобороны все так интересно получилось, то, может, стоит выпустить на свободу Стрелкова? Или хотя бы изменить ему меру пресечения и отправить его на фронт.
Потому что вон и Шойгу сняли, и замов его арестовывают (а другие высокопогонники сами спешно уходят в отставку), и речь уже идет о гигантских хищения и чуть не о госизмене...
А Стрелков будет сидеть четыре года в колонии за критику Минобороны в Телеграме. Я один вижу в этом некоторое несоответствие?
Игорь Иванович человек сложный, к нему может быть масса вопросов. Однако взяток миллиардных не брал, хоромов себе не понастроил, зато много раз мог быть убит на различных войнах, где сражался за интересы России.
Взятие в 2014 году Славянска с несколькими десятками добровольцев - это сродни высадке отряда Фиделя Кастро на Кубе в 1956-ом. Хочется кому-то или нет, но Стрелков - уже часть истории России.
И держать такого человека за решеткой во время крупномасштабной войны, когда его опыт может быть успешно использован вооруженными силами, - более чем странно.
И если уж с Минобороны все так интересно получилось, то, может, стоит выпустить на свободу Стрелкова? Или хотя бы изменить ему меру пресечения и отправить его на фронт.
Потому что вон и Шойгу сняли, и замов его арестовывают (а другие высокопогонники сами спешно уходят в отставку), и речь уже идет о гигантских хищения и чуть не о госизмене...
А Стрелков будет сидеть четыре года в колонии за критику Минобороны в Телеграме. Я один вижу в этом некоторое несоответствие?
Игорь Иванович человек сложный, к нему может быть масса вопросов. Однако взяток миллиардных не брал, хоромов себе не понастроил, зато много раз мог быть убит на различных войнах, где сражался за интересы России.
Взятие в 2014 году Славянска с несколькими десятками добровольцев - это сродни высадке отряда Фиделя Кастро на Кубе в 1956-ом. Хочется кому-то или нет, но Стрелков - уже часть истории России.
И держать такого человека за решеткой во время крупномасштабной войны, когда его опыт может быть успешно использован вооруженными силами, - более чем странно.
BY Игорь Панин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
