Telegram Group & Telegram Channel
Мерц продолжает выступать за более жесткую миграционную политику. Однако новое правительство ограничено в своих действиях международными конвенциями, договорами и собственной конституцией.

Какой есть выход из этой ситуации? Три варианта действий.
Первый подразумевает продолжение следования действующему законодательству, уважение решений судей и отказ от радикального поворота в миграционной политике, так как уже достаточно "поворотов" на одну страну. Однако этот подход черно-красная коалиция признает для себя неприемлемым.

Второй вариант - игнорировать решения судей. Такой опыт уже можно наблюдать в США. Третий вариант основан на легализации действий парламента путем внесения изменений в Основной закон. Этот путь был уже выбран Польшей и Финляндией.

Что происходит сейчас?
Министр внутренних дел Александр Добриндт так или иначе воспользовался вторым и третьим вариантом действий, но с небольшими изменениями. Немецкая полиция получила распоряжение высылать людей без необходимых документов на границе, даже если они просят убежища. Суд признал, что данная практика нарушает законы ЕС и Дублинский регламент-3. Добриндт ответил на это, отменив директиву Меркель и объявив о чрезвычайном положении в суде. Критики уже заявили, что это подрывает основы демократии и правового государства в ФРГ.

Миграционный парадокс.
В настоящее время в ФРГ наблюдается слишком много нелегальной миграции и катастрофически малый приток легальных иммигрантов, которые так нужны экономике. В период с 2020 по 2024 гг. в ФРГ с разрешениями на работу и обучение прибывало в среднем 50 тыс. приезжих из стран, не входящих в ЕС. Перемещение граждан Европейского Союза туда и обратно не решает демографическую проблему.

Для успешного функционирования экономике Германии нужно в десять раз больше, чем 50 тыс. человек в год. Немецкие социологи и экономисты признают, что до этого страну "спасли" два потока приезжих, которые возникли в результате политики "открытых дверей" Ангелы Меркель и российско-украинского конфликта. Тем не менее вместе с квалифицированными кадрами в Германию прибыли беженцы, которые так и не устроились на работу.

Интересно, что в Польше, Литве, Дании и Нидерландах доля трудящихся украинцев в два-три раза выше, чем в Германии, поскольку порядок устройства на работу в данных странах быстрее и проще. При этом размер пособия значительно меньше. Вместе с тем этот факт практически не влияет на размер ремиттенций - денежных переводов приезжих на родину. В последние годы переводы на Украину из ФРГ на душу населения составляли 3270 долларов. Из Польши - 3067 долларов. Таким образом, решающим фактором при выборе между "социальными пособиями" и "работой" стал не абсолютный доход, а та его часть, которую можно отправить домой.

Четвертый вариант действий.
В связи с этим был предложен четвертый вариант решения миграционной проблемы в Германии. Перед людьми на границе страны должен быть поставлен выбор: "убежище" или "работа". Любой, кто выберет убежище, останется там, где он есть, и будет подвергнут всем бюрократическим процедурам. Устройство на работу будет подразумевать меньше бюрократических проволочек, чем есть сейчас. В то же время, прежде чем получить вакансию, иммигрант должен будет подписать обязательство выехать из страны, если он останется без работы в течение определенного периода времени.

По сути, ни один из вариантов не является абсолютно приемлемым с точки зрения европейского законодательства. Немецким политикам также следует принять во внимание тот факт, что Германия не сможет обойтись совсем без иммиграции. Не пускать иностранцев и при этом привлекать высококвалифицированные кадры невозможно.

#Deutschland #Migration #Merz #Migrationswende

https://www.berliner-zeitung.de/
6🔥2👨‍💻1



group-telegram.com/ihrdach/332
Create:
Last Update:

Мерц продолжает выступать за более жесткую миграционную политику. Однако новое правительство ограничено в своих действиях международными конвенциями, договорами и собственной конституцией.

Какой есть выход из этой ситуации? Три варианта действий.
Первый подразумевает продолжение следования действующему законодательству, уважение решений судей и отказ от радикального поворота в миграционной политике, так как уже достаточно "поворотов" на одну страну. Однако этот подход черно-красная коалиция признает для себя неприемлемым.

Второй вариант - игнорировать решения судей. Такой опыт уже можно наблюдать в США. Третий вариант основан на легализации действий парламента путем внесения изменений в Основной закон. Этот путь был уже выбран Польшей и Финляндией.

Что происходит сейчас?
Министр внутренних дел Александр Добриндт так или иначе воспользовался вторым и третьим вариантом действий, но с небольшими изменениями. Немецкая полиция получила распоряжение высылать людей без необходимых документов на границе, даже если они просят убежища. Суд признал, что данная практика нарушает законы ЕС и Дублинский регламент-3. Добриндт ответил на это, отменив директиву Меркель и объявив о чрезвычайном положении в суде. Критики уже заявили, что это подрывает основы демократии и правового государства в ФРГ.

Миграционный парадокс.
В настоящее время в ФРГ наблюдается слишком много нелегальной миграции и катастрофически малый приток легальных иммигрантов, которые так нужны экономике. В период с 2020 по 2024 гг. в ФРГ с разрешениями на работу и обучение прибывало в среднем 50 тыс. приезжих из стран, не входящих в ЕС. Перемещение граждан Европейского Союза туда и обратно не решает демографическую проблему.

Для успешного функционирования экономике Германии нужно в десять раз больше, чем 50 тыс. человек в год. Немецкие социологи и экономисты признают, что до этого страну "спасли" два потока приезжих, которые возникли в результате политики "открытых дверей" Ангелы Меркель и российско-украинского конфликта. Тем не менее вместе с квалифицированными кадрами в Германию прибыли беженцы, которые так и не устроились на работу.

Интересно, что в Польше, Литве, Дании и Нидерландах доля трудящихся украинцев в два-три раза выше, чем в Германии, поскольку порядок устройства на работу в данных странах быстрее и проще. При этом размер пособия значительно меньше. Вместе с тем этот факт практически не влияет на размер ремиттенций - денежных переводов приезжих на родину. В последние годы переводы на Украину из ФРГ на душу населения составляли 3270 долларов. Из Польши - 3067 долларов. Таким образом, решающим фактором при выборе между "социальными пособиями" и "работой" стал не абсолютный доход, а та его часть, которую можно отправить домой.

Четвертый вариант действий.
В связи с этим был предложен четвертый вариант решения миграционной проблемы в Германии. Перед людьми на границе страны должен быть поставлен выбор: "убежище" или "работа". Любой, кто выберет убежище, останется там, где он есть, и будет подвергнут всем бюрократическим процедурам. Устройство на работу будет подразумевать меньше бюрократических проволочек, чем есть сейчас. В то же время, прежде чем получить вакансию, иммигрант должен будет подписать обязательство выехать из страны, если он останется без работы в течение определенного периода времени.

По сути, ни один из вариантов не является абсолютно приемлемым с точки зрения европейского законодательства. Немецким политикам также следует принять во внимание тот факт, что Германия не сможет обойтись совсем без иммиграции. Не пускать иностранцев и при этом привлекать высококвалифицированные кадры невозможно.

#Deutschland #Migration #Merz #Migrationswende

https://www.berliner-zeitung.de/

BY Ihr DACH




Share with your friend now:
group-telegram.com/ihrdach/332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Ihr DACH
FROM American