group-telegram.com/ihrdach/332
Last Update:
Мерц продолжает выступать за более жесткую миграционную политику. Однако новое правительство ограничено в своих действиях международными конвенциями, договорами и собственной конституцией.
Какой есть выход из этой ситуации? Три варианта действий.
Первый подразумевает продолжение следования действующему законодательству, уважение решений судей и отказ от радикального поворота в миграционной политике, так как уже достаточно "поворотов" на одну страну. Однако этот подход черно-красная коалиция признает для себя неприемлемым.
Второй вариант - игнорировать решения судей. Такой опыт уже можно наблюдать в США. Третий вариант основан на легализации действий парламента путем внесения изменений в Основной закон. Этот путь был уже выбран Польшей и Финляндией.
Что происходит сейчас?
Министр внутренних дел Александр Добриндт так или иначе воспользовался вторым и третьим вариантом действий, но с небольшими изменениями. Немецкая полиция получила распоряжение высылать людей без необходимых документов на границе, даже если они просят убежища. Суд признал, что данная практика нарушает законы ЕС и Дублинский регламент-3. Добриндт ответил на это, отменив директиву Меркель и объявив о чрезвычайном положении в суде. Критики уже заявили, что это подрывает основы демократии и правового государства в ФРГ.
Миграционный парадокс.
В настоящее время в ФРГ наблюдается слишком много нелегальной миграции и катастрофически малый приток легальных иммигрантов, которые так нужны экономике. В период с 2020 по 2024 гг. в ФРГ с разрешениями на работу и обучение прибывало в среднем 50 тыс. приезжих из стран, не входящих в ЕС. Перемещение граждан Европейского Союза туда и обратно не решает демографическую проблему.
Для успешного функционирования экономике Германии нужно в десять раз больше, чем 50 тыс. человек в год. Немецкие социологи и экономисты признают, что до этого страну "спасли" два потока приезжих, которые возникли в результате политики "открытых дверей" Ангелы Меркель и российско-украинского конфликта. Тем не менее вместе с квалифицированными кадрами в Германию прибыли беженцы, которые так и не устроились на работу.
Интересно, что в Польше, Литве, Дании и Нидерландах доля трудящихся украинцев в два-три раза выше, чем в Германии, поскольку порядок устройства на работу в данных странах быстрее и проще. При этом размер пособия значительно меньше. Вместе с тем этот факт практически не влияет на размер ремиттенций - денежных переводов приезжих на родину. В последние годы переводы на Украину из ФРГ на душу населения составляли 3270 долларов. Из Польши - 3067 долларов. Таким образом, решающим фактором при выборе между "социальными пособиями" и "работой" стал не абсолютный доход, а та его часть, которую можно отправить домой.
Четвертый вариант действий.
В связи с этим был предложен четвертый вариант решения миграционной проблемы в Германии. Перед людьми на границе страны должен быть поставлен выбор: "убежище" или "работа". Любой, кто выберет убежище, останется там, где он есть, и будет подвергнут всем бюрократическим процедурам. Устройство на работу будет подразумевать меньше бюрократических проволочек, чем есть сейчас. В то же время, прежде чем получить вакансию, иммигрант должен будет подписать обязательство выехать из страны, если он останется без работы в течение определенного периода времени.
По сути, ни один из вариантов не является абсолютно приемлемым с точки зрения европейского законодательства. Немецким политикам также следует принять во внимание тот факт, что Германия не сможет обойтись совсем без иммиграции. Не пускать иностранцев и при этом привлекать высококвалифицированные кадры невозможно.
#Deutschland #Migration #Merz #Migrationswende
https://www.berliner-zeitung.de/
BY Ihr DACH
Share with your friend now:
group-telegram.com/ihrdach/332