Суд и судьба Васильева, Пучкова и подельников

По факту мы имеем союз либертарианцев (выписанных из либертарианцев световым задним числом) и марксистов (марксисты, поправляйте. Кагарлицкая марксист)?

Не вижу ничего плохого в сексе. Даже не собираюсь осуждать людей, которые работают в сфере "развлечений для взрослых".

Дальше начинает интересное.

Вот пострадавшая, которой руки-ноги сломали - как она оказалась в этой тусовке, её правда туда вовлекли и подставили? А ведь это, как минимум, серьезнейший вред здоровью и инвалидность, кто за это несет ответственность, получала ли подруга Ксении Кагарлицкой за это деньги? Получала ли за это деньги Ксения?

Или кто то готов утверждать, что кормить людей дерьмом и мочой за деньги а потом, предположительно, насиловать и калечить - это ок?

Далее.

Вот некая квартира, в ней некие граждане организуют платные порно трансляции.

То есть взрослые люди изначально на что то подписываются и получают за это деньги.

Не знаю законов Грузии, законами РФ это вроде как запрещено, как распространение порнографии.

Едем дальше.

Организаторы трансляции получали за это деньги.

Доходили ли эти деньги до участников трансляций?

Все ли участники трансляций знали о записях и трансляции, что они платные и хранятся несколько лет? Было ли информированное согласие?

А то раз за разом весело получается - в общественную деятельность мы лезем, а отвечать за свои поступки и выборы не хотим.

Наоборот, граждане из Восточной Европы по неизвестной мне причине, считают, что общественная деятельность дает им иммунитет для критики и вопросов по поводу их личных качеств и сомнительной деятельности.

Проснитесь, ребята, оно работает ровно наоборот.

Если ты лезешь работать к жертвам насилия - к тебе не должно быть вопросов, и в таких ситуациях тебе оказываться нельзя, так как это сильно повышает риски для этих самых жертв.

Если ты претендуешь собирать донаты на помощь бате в тюрьме стоит как то позаботиться, чтобы граждане понимали, что эти донаты не идут на то. чтобы калечить людей в дубаях или устанавливать камеры для порностримов.

Трусы и крестик, дорогие друзья. Определитесь.

А пока получается, что большинство якобы "политических активных" граждан через одного - патентованные мрази и от них лучше держаться подальше.

Иначе выяснится что и канал Кацу админил непонятно кто, и Шлоссбергу кампании консультировал, и вот уже насилие в отношении 15 летних детей.

Всё таки реально многим приходится читать азбуку вслух, сами они её освоить не могут.

💩8🤡5🔥2💊2👍1

www.group-telegram.com/us/ikakprostoexecution.com/384

1.59K viewsedited  May 31 at 01:50

По факту мы имеем союз либертарианцев (выписанных из либертарианцев световым задним числом) и марксистов (марксисты, поправляйте. Кагарлицкая марксист)?

Не вижу ничего плохого в сексе. Даже не собираюсь осуждать людей, которые работают в сфере "развлечений для взрослых".

Дальше начинает интересное.

Вот пострадавшая, которой руки-ноги сломали - как она оказалась в этой тусовке, её правда туда вовлекли и подставили? А ведь это, как минимум, серьезнейший вред здоровью и инвалидность, кто за это несет ответственность, получала ли подруга Ксении Кагарлицкой за это деньги? Получала ли за это деньги Ксения?

Или кто то готов утверждать, что кормить людей дерьмом и мочой за деньги а потом, предположительно, насиловать и калечить - это ок?

Далее.

Вот некая квартира, в ней некие граждане организуют платные порно трансляции.

То есть взрослые люди изначально на что то подписываются и получают за это деньги.

Не знаю законов Грузии, законами РФ это вроде как запрещено, как распространение порнографии.

Едем дальше.

Организаторы трансляции получали за это деньги.

Доходили ли эти деньги до участников трансляций?

Все ли участники трансляций знали о записях и трансляции, что они платные и хранятся несколько лет? Было ли информированное согласие?

А то раз за разом весело получается - в общественную деятельность мы лезем, а отвечать за свои поступки и выборы не хотим.

Наоборот, граждане из Восточной Европы по неизвестной мне причине, считают, что общественная деятельность дает им иммунитет для критики и вопросов по поводу их личных качеств и сомнительной деятельности.

Проснитесь, ребята, оно работает ровно наоборот.

Если ты лезешь работать к жертвам насилия - к тебе не должно быть вопросов, и в таких ситуациях тебе оказываться нельзя, так как это сильно повышает риски для этих самых жертв.

Если ты претендуешь собирать донаты на помощь бате в тюрьме стоит как то позаботиться, чтобы граждане понимали, что эти донаты не идут на то. чтобы калечить людей в дубаях или устанавливать камеры для порностримов.

Трусы и крестик, дорогие друзья. Определитесь.

А пока получается, что большинство якобы "политических активных" граждан через одного - патентованные мрази и от них лучше держаться подальше.

Иначе выяснится что и канал Кацу админил непонятно кто, и Шлоссбергу кампании консультировал, и вот уже насилие в отношении 15 летних детей.

Всё таки реально многим приходится читать азбуку вслух, сами они её освоить не могут.

BY Суд и судьба Васильева, Пучкова и подельников