Перепощу здесь свой главный, во всяком случае в плане популярности, текст. Я его написал в далеком 2017 в так называемом ВКонтакте. Ревкульт из него сделали небольшой мультфильм, а Космоножка комикс. В общем, вот вам пара советов как жить чтоб не тужить

Шесть простых правил успешного человека:

1. Родиться в благополучной стране. Ни для кого не секрет, что войны, нищета и голод плохо сказываются на физическом и ментальном здоровье людей, в них вовлечённых. Это чревато дополнительными тратами и самым губительным образом сказывается на продуктивности. Нужно уяснить, что если Вы действительно хотите преуспеть, то от рождения в странах третьего мира нужно отказаться.

2. Родиться здоровым и не заболевать. Как говорится «В здоровом теле здоровый дух» — вряд ли на пути становления успешным вам поможет врождённое венерические заболевание. Это лишние деньги, потеря драгоценного времени, да и коммуникативности вряд ли поспособствует — вдруг в обществе распространены предубеждения о вашем недуге? Вам, в конце концов, нужно самосовершенствоваться, а не по больницам бегать.

3. Родиться в привилегированном слое общества. Гей? Цыганка? Селянин? Стеклянный потолок ещё никому не помогал, тем более не поможет и несколько его слоёв. Хорошо бы определиться, чего Вы действительно хотите: покорить этот мир или отбиваться от шуточек про свой нос или акцент?

4. Родиться в здоровой счастливой семье. Пока вы оттаскиваете пьяного деда от соседей, на которых он напал в приступе белой горячки, Ваш конкурент инвестирует в себя и берет дополнительные курсы немецкого. Оно Вам надо?

5. Иметь влечение именно к тем вещам, которые востребованы в обществе. На современном рынке труда весьма тяжело преуспеть в том, к чему не имеешь страсти, поэтому очень важно сформироваться таким образом, чтобы любить престижные и высокооплачиваемые вещи. Успешный человек любит нефть и программирование, а не учить детишек читать и писать.

6. Суметь встретиться с нужными люди, в подходящих местах и в соответствующее время. Жизнь — игра, причём не шахматы, а скорее «Дурак», Фортуна здесь не последний участник. Ваша задача — встретить нужных людей в нужное время и в нужном месте, а ненужных людей в ненужное время и в ненужном месте не встречать — Вам ведь нужно преуспеть, а не сесть в тюрьму за подброшенные наркотики.

Поселенцы прогнали палестинскую деревню Мугаер аль-Дир неподалеку от Рамаллы. Ещё недавно здесь жили 200 человек, но теперь они все вынуждены искать новый дом — до тех пор, видимо, пока и туда не придут поселенцы. Как и всегда, поселенцы установили свои контейнеры в считанных метрах от палестинской деревени и за неделю угроз, нападений и вандализма выжили местных жителей со своей земли. Теперь на этом месте будет израильское поселение и всё при полной поддержке государства

Так это событие комментируют сами поселенцы. Этническая чистка для них — Геула, то есть избавление еврейского народа

Это Омар, он из Мугаер аль-Дира и через пару неделю ему исполняется 15. Вчера его госпитализировали после очередного нападения поселенцев. Как и все активисты, хоть раз бывавшие в этой деревне, я знаком с Омаром, потому что это очень общительный и дружелюбный ребёнок.

Он заслуживает лучшего детства и ужасно несправедливо, что политическое руководство страны решило иначе. Мугаер аль-Дир не оказывал поселенцам никакого насильственного сопротивления и на протяжении последних дней местные жители мирно покидали свою землю, которой они владеют по израильским же законам, но поселенцам и этого мало.

Эту ситуацию чрезвычайно легко можно было предотвратить, если бы правительство просто дало армии разрешение разогнать поселенцев. Это не какая-то невыполнимая public policy или сложный план по всестороннему разрешению конфликта
Это самый что ни на есть базовый здравый смысл, связь с которым государство потеряло. Они не предотвращают этих инцидентов, потому что сами их и создают. Это осознанная политика

В этом году нового текста про день Иерусалима не будет, но новые подписчики могут почитать прошлогодний

Для репортажа с места событий смотрите Дана. В этом году есть все основания ожидать от националистов даже большей агрессии

Активисты движения «Омдим беяхад» сопровождают пожилого жителя Старого города Иерусалима под улюлюканья толпы и крики «Давай, в Газу»

Нахожусь в отпуске и поэтому продолжаю перепосщивать старые тексты.

Little he knew, конечно, о седьмом октября и количестве палестинских детей, которым предстоит сгореть под израильскими бомбами. Из мая 2025-го мой алармистский прогноз даже кажется оптимистичным

Выборы выборы

Без всякого сомнения, нас ждёт худшее правительство в истории Израиля. Помимо подозреваемого в коррупции Нетаньяху, в правительство по всей видимости войдёт крайне религиозная Йеадут ХаТора, религиозно-националистическая ШАС и фашистско-религиозный ХаЦионут ХаДатит. Их взгляды на демократию, права человека, ЛГБТК+, приём украинских беженцев, разделение религии и государства, репродуктивную свободу, независимую судебную систему и интеграцию религиозных на рынок труда известна — никакого прогресса от них ждать не приходится.

Наибольшей угрозой со стороны нового правительства будет решительный курс на ускорение оккупации как бомбы замедленного действия. Они будут усиливать еврейское присутствие на оккупированных территориях, делая размежевание всё менее возможным. Наши солдаты продолжат умирать за мессианский национализм поселенцев, а сохранить государство одновременно еврейским и демократическим станет невозможно.

Вместе с этим, одним сожжением рейхстага фашисты, конечно, страну не разрушат. Несомненно, нанести вред израильской демократии у них выйдет и мы об этом ещё прочитаем на Freedom House. Однако институты слишком сильны, а окно возможностей открыто недолго. Демократия и гражданское общество выстоят. Мы должны об этом позаботиться

А в Газе геев линчуют

За последние тридцать лет израильское общество добилось заметных успехов в борьбе за гендерное и сексуальное равноправие, что хронологически можно связать с принятием в 92-году Основного закона о человеческом достоинстве и свободе, а также Основного закона о свободе трудоустройства в 94-году. Как и все страны условного Запада, сегодня Израиль проходит через период консервативной реакции, что ставит под угрозу права ЛГБТК+ и, как это часто бывает, в этом вопросе Израиль стоит в авангарде негативных трендов. Тем не менее, относительно абсолютного большинства стран мира, ситуация с правами ЛГБТК+ в Израиле всё ещё благополучная. На этом фоне люди ответственные за отношение с западной общественностью быстро сообразили, что толерантность можно использовать в политических интересах. В частности, в рамках продолжающейся катастрофы в Газе, израильская асбара безостановочно восклицает – «Как можно поддерживать палестинцев, если в их обществе геев пытают и убивают?». И действительно, ситуация с гендерными и сексуальными правами в палестинском обществе обстоит значительно хуже, однако действительно ли это логически связный аргумент? Я так не думаю.

Если мы берём сексуальное равноправие как аргумент за превосходство той или иной политической системы, то базовой предпосылкой имеем убеждение, что равноправие важно и чем его больше тем лучше. Если так, то наиболее желанным исходом было бы максимальное равноправие для всех людей от реки до моря. В таком случае аргумент за войну бы потребовал доказательств того, что война и апартеид/оккупация продвигают права меньшинств. Уже на данном этапе это звучит безумно, но мы всё же отнесёмся к этой идее серьёзно. Как на Западном берегу, так и в Газе Израилю безразличны сексуальные или гендерные идентичности палестинцев. Небольшому количеству палестинцев на ЗБ Израиль выдаёт статус беженцев на основании их преследования дома, небольшое количество палестинцев израильские спецслужбы склоняют к сотрудничеству через угрозы о раскрытии их сексуальной идентичности. Что гораздо важнее, на Западном берегу Израиль осуществляет апартеид/оккупацию и мне тяжело представить как именно данная система улучшает положение палестинских меньшинств. Хоть и не на почве сексуальности, эта система делает палестинские меньшинства бесправными. Многое из того, что мы осмысляем как защиту прав ЛГБТК+, типа безопасности и свободы от дискриминации – всё это ставится апартеидом/оккупацией под удар, причём «утешиться» в этом положении можно разве что тем, что все палестинцы на ЗБ одинаково бесправны по отношению к израильтянам. В Газе тоже, свободно от всякой дискриминации, под израильскими бомбами и в связи с гуманитарной катастрофой гибнут мирные жители, гетеро- и негетросексуальные. Если война закончится в соответствии с заданными Израилем целями, как я недавно писал, палестинцев в Газе ждёт та же судьба что и тех, кто живёт на Западном берегу – безвременная оккупация и бесправие, независимо от того, как обстоят дела с терпимостью внутри самого палестинского общества.

Как и многие подобные утверждения, аргумент с линчеванием геев пытается убедить нас в игре с нулевой суммой, где прекращение войны и апартеида/оккупации приведёт к уничтожению Израиля и вместе с этим гонениям на сексуальные меньшинства. Это не так и поэтому если вам действительно небезразличны права ЛГБТК+ на Ближнем востоке, единственной логически последовательной политикой было бы стремление к миру, неприятие насилия и апартеида/оккупации

Какие вопросы нужно задавать о войне между Ираном и Израилем

Несколько дней перебегов между квартирой и бомбоубежищем я размышлял – как же мне, лидеру двух с половиной мнений, высказаться об актуальных событиях. Сегодня я могу утверждать с прозрачной искренностью и непоколебимой уверенностью: моих знаний недостаточно, чтобы корректно оценить ситуацию. Более того, соответствующих знаний нет практически ни у кого из тех, кто сейчас активно комментирует происходящее. Это неудивительно, ведь люди нынче взволнованы и требуют немедленного потока информации, поэтому разного рода контент-крейторы чувствуют необходимость говорить хоть что-то. Причём, разумеется, существуют способы оценивать ситуацию даже при минимальной осведомлённости о её деталях и потенциальных последствиях. Так, марксист уже за десятки лет до начала войны мог бы утверждать, что западный империализм ищет гегемонии на Ближнем востоке и поэтому израильскими самолётами сейчас громит непокорную мировому капиталу теократию. Отсюда мы имеет и «кто виноват?», и «что делать?». За столь же стройными инструкциями можно обратиться к постколониализму, национализму, религии, теориям заговора и так далее.

В оценке политических материй я предлагаю следовать тому, что называется утилитаризмом – нравственной концепции, согласно которой действие следует оценивать по его ожидаемым, если речь идёт о будущем, или свершившимся, если о прошлом, последствиям для всех живущих людей и животных. Действия, которые привели или приведут, в соответствии с разумными ожиданиями, к наибольшей пользе и наименьшим страданиям для наибольшего числа людей и животных – и есть политический идеал. Можно спорить о том, насколько широко стоит трактовать пользу, как можно оценивать последствия в настолько хаотичном мире, насколько ценна жизнь человека по сравнению с жизнь животного и так далее – это всё открытые вопросы. Гораздо важнее, как мне кажется, что интересовать нас должны реальные последствия для реальных людей, а не абстрактные представления о справедливости для своей нации, правах коренных народов, эксплуатации рабочего класса и так далее. Национализм, классовые противоречия, религия и государства — суть реальные структуры власти, которые необходимо учитывать при оценке ожидаемых последствий, но центром уравнения должна оставаться польза для людей и животных. Это лучшее что нам может дать какая-либо политическая теория.

Исходя из данной предпосылки, в контексте войны между Ираном и Израилем нужно задавать только один вопрос: «Сделает ли эта война жизнь на Ближнем Востоке, Иране и Израиле лучше?». И для ответа на этот вопрос, как я уже сказал, у меня недостаточно знаний. Есть ли шанс свергнуть режим аятолл в пользу более умеренной власти, которая бы отказалась спонсировать Хамас, хуситов и Хезболлу, а также убивать девочек-подростков за неношение хиджаба? Или же, напротив, смена власти в Иране может привести к только большему антагонизму в регионе. Или, быть может, воинственный Иран – единственное что удерживает Израиль от создания концлагерей для палестинцев? Хорошая ли вообще идея добиваться этих целей бомбами и самолётами? Если меня читают иранисты и у вас есть на этот счёт мнение – дайте знать, я с удовольствием опубликую

Существует широко хоть и негласно разделяемое умозаключение. Есть, так сказать, некоторая вероятность, что анонимный новостной канал с постоянно занятыми редакторами, пишущими исключительно в духе линии партии — также и финансируются этой партией. Но откуда нам знать? Почему, в конце концов, у такого мудрого, сильного, правого и объявленого в розыск за военные преступления добряка не может быть анонимного клуба бескорыстных воздыхателей?

Привет всем в бомбоубежищах. Вот что о перспективах войны с Ираном думает Максим

🇮🇱🇮🇷 Отвечая Жене: у Тегерана есть несколько вариантов эскалации.

• Атаковать базы США;
• атаковать энергетическую инфраструктуру Саудовской Аравии и ОАЭ, хотя они осудили атаку Израиля, исходя из интересов собственной безопасности. Риск вступления в войну США.
• Перекрыть Ормузский пролив, столь важный для торговли нефтью. Но от этого больше пострадают Китай и Индия, чем США.
• Устраивать теракты против евреев и израильтян за рубежом.

Иран также может пойти на уступки. Пока речи об этом не идёт: Тегеран готов к перемирию, но не хочет отказываться от обогащения урана.

• Однако вариант с капитуляцией не исключён. Это даст сохранить режим в краткосрочной перспективе, но ценой долгосрочных гарантий безопасности (опции сделать ядерное оружие).

Впрочем, если режим устоит, он ещё больше убедится, что только ядерное оружие гарантирует безопасность.

• Невозможно предсказать, к чему приведут убийства военного руководства. На их место придут новые люди, для которых нынешняя война станет определяющим опытом (как война с Ираком для поколений Хаменеи и Солеймани). Есть вероятность, что новое руководство будет не менее анти-израильским.

Однако не исключено, что из хаоса, напротив, выйдут офицеры КСИР, которые отбросят исламистскую мишуру, сделав ставку на иранский национализм. Нормализация с Израилем и тем более демократия тут опциональны.

• В случае падения режима, невозможно предсказать, как будут развиваться события. Власть может перехватить часть элиты (какая – будет зависеть от обстоятельств). Хотя до войны режим не пользовался особой поддержкой, репрессии мешают оппозиции создавать организации и партии. Эмигранты, включая, прости Г-споди, сына шаха, особой популярностью не пользуются.

• Если продолжатся удары в жилых районах (а на севере Тегерана живут далеко не только функционеры режима) и жертвы среди гражданских, это может реально настроить иранцев против Израиля. До этого большинство населения были к нему в целом равнодушны, в отличие от фанатично анти-сионистского режима. Если в бомбёжках продолжат гибнуть гражданские, это может помешать нормализации в случае падения исламской республики.

Гибель и ранения простых иранцев и разрушения в их любимых городах могут также привести к сплочению вокруг властей в момент опасности и к жажде мести. О возможном «ралли вокруг флага» предупреждают Ras Zimmt (ведущий иранист в INSS) и востоковеды Никита Смагин и Руслан Сулейманов.

Да и в целом на фоне бомбёжек иранцы протестовать не готовы.

• К сожалению, не исключены сценарии с гражданской войной. Подобная дестабилизация чревата проблемами, включая кризис с беженцами (иранцы уже начали прибывать в Армению) и подъём суннитских джихадистов. Уже активизируются, хотя пока больше на словах, сепаратисты на окраинах (курды, белуджи, арабы, но не глубже интегрированные в иранское общество азербайджанцы).

• Судя по всему, Израилю не важно, что будет с Ираном. Главное – уничтожить/отбросить в развитии ядерную программу и ликвидировать военнную угрозу.

• После поражения Хезболлы и падения режима Асадов у Тегерана не осталось возможностей дотянуться до Израиля – кроме как собственными ракетами. Эти обстрелы приводят к жертвам среди гражданских и разрушениям, но вряд ли смогут переломить ход войны.

• Пока рано говорить об итогах, но 1) ядерная программа уже пострадала, 2) ПВО в целом подавлено, у него ушла почти неделя, чтобы сбить беспилотник, 3) объект в Фордо не разбомбить без США, но есть рискованная опция с рейдом спецназа. К тому же, военные успехи Израиля впечатлили Вашингтон, и велика вероятность, что США таки вступят в войну (на что указывают переброска в регион самолётов-дозаправщиков и авианосцев).

• Разумеется, возможны и позитивные сценарии с демократизацией. Но опыт Ирака показал, что принести демократию на штыках обычно не выходит. А тут и приносить никто ничего не планирует: разбомбим угрозу, а там будь что будет.

• Помощь Ирана палестинцам – во многом миф. Поддержка террористов способствовала войне в Газе. Ставка Тегерана на экстремистов не помогла палестинцам добиться независимости

Как уничтожается мусульманское культурное наследие в Израиле на примере кладбища Мамила в Иерусалиме. Это уникальный исторический объект с древнейшими могилами датируемыми, как популярно считается, 7 веком нашей эры. На кладбище похоронены видные ученые и артстократы, а также, как популярно считается, асхабы — то есть мусульмане, лично знавшие Мухаммада при жизни. Мамила обладает выдающейся исторической и религиозной значимостью, но медленно уничтожается из-за политики израильских правительств

Пробую новый формат, за чем можно следить на моих новых аккаунтах в социальных сетях «Инстаграм» и «Тике Токе»

https://www.instagram.com/borenstein_ev?igsh=MW8zdG8zNDU4dThrYg==

www.tiktok.com/@borenstein_e1

Вот что добавляет мой хороший друг @mark_rozen:

«Справедливости ради стоит отметить, что евреи под израильским контролем были далеко не первыми, кто начал строительство на территории кладбища Мамилла. Например, знаменитый отель «Палас» (сегодняшний «Вальдорф Астория») также был возведён на землях бывшего кладбища. При строительстве были обнаружены человеческие останки, однако тогдашний муфтий аль-Хусейни — инициатор проекта — предпочёл скрыть этот факт, поскольку отель должен был стать символом значимости мусульманской общины в западной части города в глазах британских мандатных властей.

Более того, ещё в градостроительных планах британского мандата значительная часть территории кладбища подлежала расчистке: к 1927 году большая её часть была уже в не лучшем состоянии, а множество могил не поддавались идентификации (в частности, на месте нынешней школы Нисуи и парка Независимости).

Я не стремлюсь оправдывать возможные современные попытки «исторической зачистки», но стоит признать: столь большое кладбище в самом центре развивающегося города рано или поздно подверглось бы трансформации — будь то по инициативе евреев, мусульман или британцев. При этом соглашусь, что государственные органы Израиля действительно делают недостаточно для сохранения территории кладбища, несмотря на то, что израильское Министерство по делам религий ещё в 1948 году обязалось сохранять его в силу исторической ценности.

Кладбища можно сокращать с уважением — как это было сделано, на мой взгляд, при строительстве музея, когда более 1000 найденных останков были перезахоронены. Но тогда было модно устраивать вокруг этого шум, игнорируя предшествующие этапы застройки. Удобно обвинять только нынешнюю власть, не вспоминая решения, принимавшиеся задолго до неё. В противовес утверждениям о якобы полном «стирании мусульманского исторического слоя в Иерусалиме» стоит напомнить, что районы Тальбия и Бакаа с их преобладающей арабо-османской архитектурой никто не разрушает почему-то…

И под конец, так чтобы совсем нагадить, добавлю немного whataboutism’а 😅старейшее еврейское кладбище в Иерусалиме на Масличной горе на протяжении веков подвергалось нападкам со стороны мусульманских жителей, намеренно разрушающих там могилы.

А ещё очень рекомендую археологически-исторический self-guide по кладбищу Мамилла, созданный группой приятных левацких nerds под названием Эмек Шавэ — https://emekshaveh.org/he/mamilla-guide-heb »