📐🇻🇦« Le Filioque est-il en train d’être mis de côté ?
On peut concocter des déclarations similaires à celle faite par le pape Léon [sur l’“unité chrétienne”], mais en parlant des religions abrahamiques ou monothéistes. La hiérarchie actuelle aurait-elle eu un problème si Saint Athanase avait souhaité éviter la clarification de la terminologie relative à Notre Seigneur, du fait que nous partageons la foi avec les ariens en un seul Rédempteur et que cela est “bien plus grand que ce qui nous divise” ? Pourquoi ne pas dire la même chose aux musulmans qui partagent une croyance commune en l’historicité de Jésus et prétendent adorer le Dieu d’Abraham ? Pourquoi n’étendrions-nous pas aussi cela aux hindous qui sont monothéistes, et qui sont parvenus à connaître Dieu par la raison naturelle ? Si nous entendons que la foi est une, alors toute division ou séparation de la foi serait, par définition et en toute rigueur, plus que ce qui nous divise » :
https://app.pelicanplus.com/tabs/read/web-embeds/56071
On peut concocter des déclarations similaires à celle faite par le pape Léon [sur l’“unité chrétienne”], mais en parlant des religions abrahamiques ou monothéistes. La hiérarchie actuelle aurait-elle eu un problème si Saint Athanase avait souhaité éviter la clarification de la terminologie relative à Notre Seigneur, du fait que nous partageons la foi avec les ariens en un seul Rédempteur et que cela est “bien plus grand que ce qui nous divise” ? Pourquoi ne pas dire la même chose aux musulmans qui partagent une croyance commune en l’historicité de Jésus et prétendent adorer le Dieu d’Abraham ? Pourquoi n’étendrions-nous pas aussi cela aux hindous qui sont monothéistes, et qui sont parvenus à connaître Dieu par la raison naturelle ? Si nous entendons que la foi est une, alors toute division ou séparation de la foi serait, par définition et en toute rigueur, plus que ce qui nous divise » :
https://app.pelicanplus.com/tabs/read/web-embeds/56071
Pelicanplus
Is the Filioque Being Set Aside? | Pelican+
❤1
Forwarded from ⚜️ Renaissance Française
✝️🎄 L’Avent est un temps d’attente dans lequel nous célébrerons la naissance de Dieu fait homme, qui en plus d’être le Seigneur de l’Histoire, s’est incarné pour le salut du genre humain. Or, comme l’écrivit Saint Augustin : « Dieu qui t’a créé sans toi, ne te sauvera pas sans toi ». Aussi, il est obligatoire de préparer nos cœurs à une conversion immédiate et sincère.
☧ Doctrine
• Vrai Dieu, vrai homme
• L’Incarnation
❧ Voir aussi :
• Comment connaître Dieu ?
• Comment devons-nous aimer Dieu
• Jésus signifie Sauveur
• Graver le nom de Jésus en nos cœurs
• Ne vous laissez pas égarer !
• Nos voies de Salut
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
☧ Doctrine
• Vrai Dieu, vrai homme
• L’Incarnation
❧ Voir aussi :
• Comment connaître Dieu ?
• Comment devons-nous aimer Dieu
• Jésus signifie Sauveur
• Graver le nom de Jésus en nos cœurs
• Ne vous laissez pas égarer !
• Nos voies de Salut
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
❤5👍1
📐🇻🇦 « Fatima et l’explication simple de la crise dans l’Église catholique
C’est très simple : nous faisons face à la désorientation spirituelle annoncée par Notre-Dame de Fatima parce que “Vatican II a démoli morceau par morceau l’échafaudage construit par Notre Seigneur, et ce qui restait debout a été rasé lors des pontificats qui ont suivi”. En rejetant les avertissements des Papes pré-Vatican II, Jean XXIII et les architectes du Concile provoquèrent le “suicide de la modification de la Foi” prédit par Pie XII » :
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/8031-fatima-and-the-simple-explanation-of-the-crisis-in-the-catholic-church
C’est très simple : nous faisons face à la désorientation spirituelle annoncée par Notre-Dame de Fatima parce que “Vatican II a démoli morceau par morceau l’échafaudage construit par Notre Seigneur, et ce qui restait debout a été rasé lors des pontificats qui ont suivi”. En rejetant les avertissements des Papes pré-Vatican II, Jean XXIII et les architectes du Concile provoquèrent le “suicide de la modification de la Foi” prédit par Pie XII » :
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/8031-fatima-and-the-simple-explanation-of-the-crisis-in-the-catholic-church
The Remnant Newspaper
Fatima and the Simple Explanation of the Crisis in the Catholic Church
It is very simple: we are facing the spiritual disorientation foretold by Our Lady of Fatima because “Vatican II demolished piece by piece the scaffolding constructed by our Lord, and what remained standing [was] bulldozed during the subsequent pontificates.”…
❤2🔥1
✞ Écritures Sacrées, l’Ancien Testament :
« Ceux qui sont doux se réjouiront de plus en plus dans le Seigneur, et les pauvres feront du Saint d’Israël un sujet d’allégresse ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
« Ceux qui sont doux se réjouiront de plus en plus dans le Seigneur, et les pauvres feront du Saint d’Israël un sujet d’allégresse ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
Forwarded from ⚜️ Renaissance Française
✞ Épîtres de Paul (Pauliniennes) :
« Jésus-Christ était hier, il est aujourd’hui et il sera de même dans tous les siècles ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
« Jésus-Christ était hier, il est aujourd’hui et il sera de même dans tous les siècles ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
Forwarded from ⚜️ Renaissance Française
✞ Épîtres de Paul (Pauliniennes) :
« Offrons donc par notre Seigneur Jésus-Christ sans cesse à Dieu un sacrifice de louange, c’est-à-dire, le fruit de lèvres qui confessent son nom ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
« Offrons donc par notre Seigneur Jésus-Christ sans cesse à Dieu un sacrifice de louange, c’est-à-dire, le fruit de lèvres qui confessent son nom ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
Forwarded from ⚜️ Renaissance Française
✠ Évangile de Notre-Seigneur Jésus-Christ :
« Le Seigneur Jésus dit à ses disciples : “Car le Seigneur est comme un homme qui, partant pour un pays lointain, appela ses serviteurs et leur remit ses biens” ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
« Le Seigneur Jésus dit à ses disciples : “Car le Seigneur est comme un homme qui, partant pour un pays lointain, appela ses serviteurs et leur remit ses biens” ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
Forwarded from ⚜️ Renaissance Française
✠ Évangile de Notre-Seigneur Jésus-Christ :
« Et Jésus parcourait toutes les villes et villages, prêchant l’Évangile du Royaume et guérissant toute langueur et toute infirmité. Or, en voyant cette foule, il en eut pitié, car ils étaient accablés et gisants comme des brebis sans pasteur ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
« Et Jésus parcourait toutes les villes et villages, prêchant l’Évangile du Royaume et guérissant toute langueur et toute infirmité. Or, en voyant cette foule, il en eut pitié, car ils étaient accablés et gisants comme des brebis sans pasteur ».
† Ne perdez plus de temps
⚜️ ILRF
Forwarded from ♱ 𝕽𝖔𝖘𝖆𝖗𝖎𝖚𝖒 ♱ (𝕰𝖗𝖎𝖈 ✞ 𝕽𝖔𝖘𝖆𝖗𝖎𝖚𝖒)
⚠️ SAINT NICOLAS 🆚 LE "PÈRE NOËL"
Saint Nicolas porte le vert parce qu’il vient de la Tradition Catholique : le vert de l’Espérance, de la Grâce et de la vraie Charité.
C’est un Évêque, un Confesseur de la Foi, un Thaumaturge qui a réellement existé, réellement servi Notre Seigneur Jésus-Christ et réellement sauvé des âmes.
Rien à voir avec le “père Noël” moderne, cette créature fabriquée au XXᵉ siècle, dans les années 30, pour remplacer un Saint par un produit.
Son rouge n’est pas celui du Martyre ni de la Charité : c’est le rouge publicitaire de Coca-Cola, choisi pour vendre davantage, pour ancrer dans l’imaginaire une figure sympathique, vide, inoffensive et parfaitement commerciale.
Le monde n’a pas supprimé Saint Nicolas par accident : il l’a remplacé volontairement par un personnage consumériste afin de neutraliser le sens sacré de Noël.
On est passé de l’Évêque qui conduit les âmes au Christ à la mascotte qui conduit les foules aux caisses des magasins.
Pour Rosarium, refuser cela est un devoir : nous ne plierons pas devant une invention marketing qui usurpe la place d’un Saint.
Nous rendons Noël à Celui à qui il appartient : l’Enfant-Jésus, pas Coca-Cola.
Nous choisissons la Vérité surnaturelle contre le mensonge commercial, la Sainteté contre le folklore, la Tradition Catholique contre la récupération marchande.
Saint temps de l'Avant à tous !🙏
Ad Jesum per Mariam,
Per Rosarium ad Victoriam !
https://www.group-telegram.com/MaterCaritas
Saint Nicolas porte le vert parce qu’il vient de la Tradition Catholique : le vert de l’Espérance, de la Grâce et de la vraie Charité.
C’est un Évêque, un Confesseur de la Foi, un Thaumaturge qui a réellement existé, réellement servi Notre Seigneur Jésus-Christ et réellement sauvé des âmes.
Rien à voir avec le “père Noël” moderne, cette créature fabriquée au XXᵉ siècle, dans les années 30, pour remplacer un Saint par un produit.
Son rouge n’est pas celui du Martyre ni de la Charité : c’est le rouge publicitaire de Coca-Cola, choisi pour vendre davantage, pour ancrer dans l’imaginaire une figure sympathique, vide, inoffensive et parfaitement commerciale.
Le monde n’a pas supprimé Saint Nicolas par accident : il l’a remplacé volontairement par un personnage consumériste afin de neutraliser le sens sacré de Noël.
On est passé de l’Évêque qui conduit les âmes au Christ à la mascotte qui conduit les foules aux caisses des magasins.
Pour Rosarium, refuser cela est un devoir : nous ne plierons pas devant une invention marketing qui usurpe la place d’un Saint.
Nous rendons Noël à Celui à qui il appartient : l’Enfant-Jésus, pas Coca-Cola.
Nous choisissons la Vérité surnaturelle contre le mensonge commercial, la Sainteté contre le folklore, la Tradition Catholique contre la récupération marchande.
Saint temps de l'Avant à tous !
Ad Jesum per Mariam,
Per Rosarium ad Victoriam !
https://www.group-telegram.com/MaterCaritas
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍1🙏1
📐🇻🇦 « L’arnaque à long terme sur les ordres sacrés : le Vatican de Léon dit “Non pour l’instant” en préparant des femmes diacres
Une autre non-réponse “forte mais non définitive”, une nouvelle vague de médias catholiques qui manipulent les fidèles en leur faisant croire qu’une bombe à retardement est une victoire dogmatique.
Quand le Dogme deviendra un programme pilote permanent
Le catholicisme préconciliaire parlait clairement des ordres sacrés. Il y a un seul sacrement, avec trois grades : évêque, prêtre, diacre. Le sujet de ce sacrement est un homme baptisé. Cela était ancré dans la compréhension même du Christ Époux et de Sa représentation sacramentelle à l’autel.
Les Inter insigniores de Paul VI exprimaient simplement ce que tout le monde savait déjà : l’Église n’a pas l’autorité d’inventer l’ordination des femmes, car le Christ ne la lui a pas donnée au départ. L’Ordinatio Sacerdotalis de Jean-Paul II a parfaitement cerné cela en ce qui concerne le sacerdoce, et la CDF a rapidement précisé que son jugement devait être tenu de façon définitive. Le Canon 1024 du Code de 1983 n’est qu’un raccourci juridique : seul un homme baptisé reçoit valablement l’ordination sacrée.
S’il existe un seul sacrement des Ordres, et que son sujet est un homme, la conclusion est évidente même pour un séminariste de première année : on ne glisse pas les femmes au niveau “diacre”, puis on les bloque à nouveau au niveau du prêtre et de l’évêque. Le sujet d’un sacrement ne change pas mystérieusement de sexe en cours de route.
Alors pourquoi Rome “étudie-t-elle” cela encore une fois en 2025 ?
Parce que la Rome post-conciliaire a appris un tour. Quand on ne peut pas honnêtement contredire la Tradition, on ne lui obéit pas. On “l’étudie”. On nomme des commissions. On appelle au discernement. On insiste sur le fait que la question est “complexe” et “pas encore mature”. Et tu continues ainsi jusqu’à ce que ton propre peuple oublie qu’il y a eu une réponse claire.
La réponse catholique traditionnelle aux diacres n’a jamais changé : impossible, car il n’y a qu’un seul sacrement des ordres et le sexe du sujet n’est pas un accessoire de mode. La réponse du Vatican post-conciliaire est très différente :
Pas maintenant.
Pas ici.
Continuons à parler.
Si vous êtes prêt à prendre “pas encore” comme un triomphe, la révolution a déjà gagné » :
https://bigmodernism.substack.com/p/the-long-con-on-holy-orders-leos?utm_medium=ios
Une autre non-réponse “forte mais non définitive”, une nouvelle vague de médias catholiques qui manipulent les fidèles en leur faisant croire qu’une bombe à retardement est une victoire dogmatique.
Quand le Dogme deviendra un programme pilote permanent
Le catholicisme préconciliaire parlait clairement des ordres sacrés. Il y a un seul sacrement, avec trois grades : évêque, prêtre, diacre. Le sujet de ce sacrement est un homme baptisé. Cela était ancré dans la compréhension même du Christ Époux et de Sa représentation sacramentelle à l’autel.
Les Inter insigniores de Paul VI exprimaient simplement ce que tout le monde savait déjà : l’Église n’a pas l’autorité d’inventer l’ordination des femmes, car le Christ ne la lui a pas donnée au départ. L’Ordinatio Sacerdotalis de Jean-Paul II a parfaitement cerné cela en ce qui concerne le sacerdoce, et la CDF a rapidement précisé que son jugement devait être tenu de façon définitive. Le Canon 1024 du Code de 1983 n’est qu’un raccourci juridique : seul un homme baptisé reçoit valablement l’ordination sacrée.
S’il existe un seul sacrement des Ordres, et que son sujet est un homme, la conclusion est évidente même pour un séminariste de première année : on ne glisse pas les femmes au niveau “diacre”, puis on les bloque à nouveau au niveau du prêtre et de l’évêque. Le sujet d’un sacrement ne change pas mystérieusement de sexe en cours de route.
Alors pourquoi Rome “étudie-t-elle” cela encore une fois en 2025 ?
Parce que la Rome post-conciliaire a appris un tour. Quand on ne peut pas honnêtement contredire la Tradition, on ne lui obéit pas. On “l’étudie”. On nomme des commissions. On appelle au discernement. On insiste sur le fait que la question est “complexe” et “pas encore mature”. Et tu continues ainsi jusqu’à ce que ton propre peuple oublie qu’il y a eu une réponse claire.
La réponse catholique traditionnelle aux diacres n’a jamais changé : impossible, car il n’y a qu’un seul sacrement des ordres et le sexe du sujet n’est pas un accessoire de mode. La réponse du Vatican post-conciliaire est très différente :
Pas maintenant.
Pas ici.
Continuons à parler.
Si vous êtes prêt à prendre “pas encore” comme un triomphe, la révolution a déjà gagné » :
https://bigmodernism.substack.com/p/the-long-con-on-holy-orders-leos?utm_medium=ios
Substack
The Long Con on Holy Orders: Leo’s Vatican Says “No For Now” While Prepping Women Deacons
Another “strong but not definitive” non-answer, another round of Catholic media gaslighting the faithful into thinking a ticking time bomb is a dogmatic victory.