Скрипач не нужен

Переговоры без предварительных условий в Стамбуле явно импонируют Трампу больше, чем 30-дневное перемирие.
Что, впрочем, ожидаемо - первая стодневка у Трампа прошла, а реальных достижений с гулькин нос.
Полноценный переговорный трек очень легко преподнести как достижение, в отличии от временного перемирия.

Зеленский ожидаемо демонстрирует традиционную для него "эскалацию упрямства", которую активно подкачивают члены нео-Антанты, в частности Макрон.
Предполагаю, что это именно та реакция, которой Путин и добивался.

Дело в том, что предложение Путина вернуться к стамбульскому переговорному треку логично отсекает нео-Антанту от него.
Путин, на мой взгляд, недвусмысленно указывает, что окончательные переговоры могут идти только в рамке "Путин - Зеленский - Трамп - Си - Эрдоган".
Нео-Антанте тут места нет.

Прогнозируемая реакция Зеленского и Нео-Антанты будет только усиливать ощущение необходимости отсекания последней у Трампа, Си и Эрдогана.
Естественно, нео-Антанту такой поворот не устроит.
И здесь может случиться так же вполне ожидаемый поворот - нео-Антанта сама начнёт отсекать Зеленского.
Довольно странно, что сам Зеленский не осознал и не увидел этого ещё на этапе нарочито хамской подачи предложения о временном перемирии.

И сейчас эта моя мысль может показаться кому-то слишком парадоксальной, но пришло время её озвучить: ещё буквально пара месяцев и безопасность Зеленского и членов его семьи смогут гарантировать только Путин, Трамп, Си и Эрдоган.
И никто больше.

Так как другим скрипач то явно больше не нужен.

В Стамбуле существует притча. Мышь пришла к логову Льва и начала кричать: «Лев! Выходи со мною биться!». Лев не отреагировал. Мышь продолжала вызывать его на бой - безрезультатно. Когда Мышь устала кричать и ушла, Лев спокойно вышел из пещеры. Другие звери начали его спрашивать: «Почему ты не ответил Мыши? Теперь все будут говорить, что ты Лев, который испугался». - «Пусть говорят, - ответил Лев. - Зато никто не скажет: это Лев, который дрался с Мышью».
Не стоит искать в этой притче политический подтекст. Хотя…

Взять под контроль диаспоры

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий внёс в Госдуму законопроект о «национально-культурных автономиях».

Данный законопроект ожидаемо вызвал активную критику со стороны  КПРФ и СР-ЗП.
Но это лишь говорит о том, что коммунисты и эсеры понимают, что  проигрывают ЛДПР борьбу за доверие избирателей.
И поэтому пытаются дискредитировать партию, которая становится второй партией в нашей Системе.
При этом вся критика идёт по большей части по принципу "не читали, но осуждаем".

Давайте разберемся, что же значит этот законопроект.

По факту законопроект Слуцкого превращает нерегулируемые этнические анклавы и диаспоры в подконтрольные, прозрачные, что значительно облегчает работу силовиков по предотвращению и профилактике этнической преступности.
Очевидно, что закон  Слуцкого выведет мигрантов из серой зоны.
Нужно учитывать и культурно-исторческие традиции нормирования и регулирования поведения во многих этнических диаспорах.
Контролировать и задавать нормы поведения через традиционные механизмы старшинства, коллективной ответственности и т.д. будет значительно легче и эффективнее , в том числе, в рутинной работе по проверке документов, постановке на воинский учёт и т.д.

И что в этом может быть плохого?

По сути, ЛДПР сделала первый реальный шаг к наведению порядка  в мигрантской сфере.
А вот на необоснованную и огульную критику стоит обратить внимание политическим администраторам.
Тема мигрантов и этнических диаспор крайне чувствительная и это явно не та проблема, на которой стоит хайповать.
Всегда и везде такие попытки заканчивались печально.

Региональные потери эсеров

Председатель комитета по социальным вопросам Рязанской областной думы Сергей Пупков, который возглавлял фракцию СР-ЗП, вышел из фракции.
Напомню, что ранее С. Пупков заявился на праймериз "Единой России".

Что же, в данном конкретном случае снимаю свою критику.
Остаётся лишь констатировать, что эсеры продолжают активно терять знаковых, ресурсных кандидатов в регионах.
А для рязанской "Единой России" Сергей Пупков может стать значимым кадровым приобретением.

Идея Форума

Губернатор Волгоградской области Георгий Филимонов предложил ежегодно проводить в Вологде Всероссийский форум, посвященный обсуждению путей сохранения традиционных духовных ценностей народов России.

По сути, губернатор Филимонов довольно дерзко заявляет о готовности взять на себя роль координатора усилий по сохранению и развитию традиционных российских ценностей.
Фактически Филимонов претендует на включение в высший пул губернаторов, которые лично помогают президенту в осуществлении национальной политики и предлагают для этого толковые инициативы.

И нужно признать, что претензия губернатора Филимонова является обоснованной и имеет под собой практическую основу.
В своей Вологодской области он уже предпринимает конкретные действия в этом направлении (курс на ЗОЖ, борьба с алкоголизацией и курительными смесями, поддержка материнства).
Действительно, многие подходы и методы губернатора Филимонова являются дискуссионными и могут вызвать вопросы (в том числе и у меня, например).
Но нужно отдать должное губернатору Филимонову, во-первых, он последовательно и упорно работает на возрождение Русского Севера.
Во-вторых, несмотря на дискуссионность подходов, они дают реальные результаты и это главное.

При этом Филимонов предложил собрать на форуме не только историков, ученых и экспертов, но и глав регионов, чтобы не на словах, а на деле продемонстрировать наработки в сфере укрепления межнационального, межрелигиозного согласия и формирования этого диалога в других субъектах. По его мнению, это позволит перейти от обсуждений к действиям – создать «максимально приземленную, конкретную дорожную карту», которую представят на Госсовете Владимиру Путину, и по которой можно будет сразу начать работать в любом регионе.

И ещё, идею форума в Вологодской области уже поддержал губернатор Севастополя М. Развожаев, который возглавляет комиссию Госсовета по культуре и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Суд приговорил бывшего рязанского вице-губернатора Игоря Грекова к 17 годам колонии по делу о мошенничестве и взятках.
По версии следствия, в 2018-2021 годах он брал от бизнесменов взятки за "помощь" с заключением государственных контрактов на поставки медицинского оборудования для лечебных учреждений Рязанской области.

Сталин = антиэлитизм

Чтобы понять рост популярности и возвращение Сталина в актуальную повестку нужно определить, а каким образом Сталина сейчас воспринимают глубинарии, широкие массы.
А в этом вопросе всё не так просто и однозначно.

С одной стороны, опросы показывают, что отношение к Сталину улучшается год от года. И действительно сейчас Сталин очень удобен и сторонникам, и противникам.
Но с другой стороны, действительно целенаправленной госполитики по возвращению Сталина в актуальную повестку не наблюдается.
Мы видим лишь деятельность отдельных персонажей, ведомственных и социальных групп в этом направлении.
И видимо отсутствие целенаправленной госполитики связано с тем, что политадминистраторы прекрасно понимают, какой образ Сталина доминирует у широких масс, в отличии от отдельных персонажей и ведомственных групп.

А образ Сталина сейчас выступает явным антиподом действующей элите.
Открытых данных фокус-групп не так уж и много (Левада - центр признан иноагентом), но все, кто занимаются качественными исследованиями могут это подтвердить.
"Бессеребреник", "после него остались только одна шинель и сапоги", "держал всех в ежовых руковицах", "при нём был порядок" и т.д. и т.п. - всё это создаёт яркий, положительный, но антиэлитный образ.
И в сегодняшнем контексте акцентирование внимания на таком образе, на мой взгляд, способствует росту антиэлитных настроений, настроений антиистеблишмента, стимулирует недовольство текущей ситуацией.

А потому целенаправленная госполитика в этом плане может оказаться чреватой непредсказуемыми последствиями.
Что же касается отдельных персонажей и ведомственных, социальных групп, которые пытаются "согреться" на этом образе Сталина, то здесь явно есть непонимание всех этих особенностей.
Непонимание того, что на фоне образа Сталина они выглядят блеклой репликой, нелепым косплеем и в среднесписочной перспективе это всегда только способствует наращиванию их антирейтинга (см. Зюганов и КПРФ).

Да и в целом, видимо нет понимания того простого факта, когда мёртвые начинают больше управлять, чем живые, то мёртвые "оживают" а живые - "умирают", теряют субъектность.
По крайней мере, в общественном сознании.

Софинансирование выборов в Госдуму регионами и перенарезка округов: с чем связаны изменения избирательного законодательства?

Госдума 14 мая приняла во втором чтении законопроект об изменении выборного законодательства. В частности, поправками предусмотрено утверждение схемы нарезки округов раз в пять лет, а не раз в 10 лет, как сейчас. Кроме того, средства на проведение выборов депутатов Госдумы теперь будут выделяться не только из федерального бюджета, но и из региональных и местных. Была также поддержана поправка об обеспечении возможности голосования с использованием бумажных бюллетеней при проведении электронного голосования.

📍Политконсультант кандидат политических наук Александр Семенов:

➖ Регионов, которые воспользуются возможностью проведения выборов полностью в электронной форме, будет не так много по той причине, что уровень распространения Интернета в регионах России очень разный. Естественно, ЭГ будут стремиться расширять, но я бы подходил к этому вопросу аккуратно. Опросы показывают, что избиратели не до конца понимают эту систему.

Утверждение схемы нарезки округов раз в пять лет – это рациональное решение. Демографическая динамика по многим регионам очень сильная – количество избирателей снижается, за исключением, наверное, Московской агломерации и регионов Северного Кавказа. На это нужно более оперативно реагировать. Плюс здесь важно учитывать фактор новых субъектов РФ.

📍Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин:

➖ Изменение частоты перенарезки округов – это абсолютно адекватное решение, учитывая серьезную внутреннюю и внешнюю миграцию. С политической точки зрения речь идет в том числе и о том, чтобы усилить стремление крупных партий к участию и доминированию в избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, потому что они в том числе напрямую заинтересованы в том, чтобы воздействовать на правильное распределение по округам, дабы избежать джерримендеринга или нарезки округов не в их интересах.

Возможностью проведения выборов полностью в электронной форме воспользуются только те, у кого есть хороший опыт в этом вопросе (как, например, у Москвы), и те, кто получает наибольшую выгоду в финансовом плане от использования этой системы. Для регионов, находящихся в рассредоточенном состоянии (например, для Чукотки, Камчатки), может быть, подобное тоже было бы небесполезно.

📍Политолог, политический консультант, руководитель политических проектов Маргарита Вольхина:

➖ Вопрос установления возможности софинансирования выборов в Госдуму из региональных бюджетов – это о том, что теперь всем участникам процесса нужно принимать участие в происходящем не только действиями, но и деньгами. Важен другой момент: это ведет к увеличению нагрузки на региональные бюджеты, но не каждому региону дополнительная статья расходов дастся легко.

Правом использовать дистанционное голосование в первую очередь воспользуются регионы с большими территориями, труднодоступными местами и с повышенной степенью опасности, например приграничные. Обеспечение процедуры выборов в классическом варианте требует больших организационных и финансовых усилий – это работа комиссий, транспортировка, сохранность, безопасность бюллетеней, не говоря уже об избирателях, которым нужно посетить участки, чтобы выполнить гражданский долг.

📍Политолог, политический аналитик Наталия Елисеева:

➖ Если говорить о возможности софинансирования выборов в Госдуму из региональных бюджетов, то в целом идея довольно неплохая, но здесь, скорее, нужно рассматривать каждый случай отдельно. Где-то это может быть необходимо в связи с определенными запросами и обеспечением проведения выборов. То есть ключевое слово здесь "возможность", а не обязательная установка.

Что касается выборов в полностью электронной форме, то рано или поздно мы все равно к этому придем. Как показывает практика, ЭГ пользуется большим спросом. Безусловно, здесь уже вопрос готовности самих регионов, а главное – платформ к проведению такого голосования. Стандарты задает Москва, которая уже много лет успешно и безупречно проводит ЭГ.

#Мнения

Имеет смысл уточнить замеченную ув. Александром Семеновым связь между сталинизмом и антиэлитизмом. Внутри фольклора Сталин прославляется в первую очередь из-за расстрелов элит. К любому министру мог посреди ночи заехать "черный воронок", а у высокопоставленных руководителей родственники могли сидеть в лагерях, и не спасали ни прежние заслуги, ни верность идеалам партии. По сути, "народный Сталин", это, в большей мере, Владимир Квачков, известный покушением на Анатолия Чубайса, чем усатый Дед Мороз с политико-религиозных полотен. Подобная популярность вождя народов напоминает и о радостной встрече россиянами Евгения Пригожина с его подчиненными во время "Марша Справедливости". Чем серьезнее будет нарастать имущественное неравенство между основной массой россиян и высшей номенклатурой, тем сильнее "народный Сталин" будет ассоциироваться с расстрелами на Рублевке, в кооперативе "Озеро", а то и на Валдае. Поэтому не совсем понятно, зачем власти тянуть наверх всю эту хтонь.

Близкие контакты третьей степени

По итогам телефонного разговора Путина с Трампом отмечу пока только пару моментов, на которых другие не акцентируют внимание:

1. Сам факт, содержание разговора и появление в русле переговоров темы меморандума между Россией и Украиной говорит о том, что, как и писал, нео-Антанту будут плавно отсекать от переговорного трека.
Кто бы как не относился к меморандуму как дипломатическому инструменту, но в данном случае предполагается именно двусторонний характер документа.
Предполагал, что следующим шагом может стать отсекание уже Зеленского и не столько с нашей стороны или со стороны Трампа, а со стороны "коалиции желающих", чтобы взять под свой контроль переговорный процесс.
Сейчас это может звучать парадоксально, но подумаете сами, какие ещё есть варианты у Нео-Антанты.

2. Мелания - наша. Об этом не принято говорить, но факт остаётся фактом - очень часто "постельная дипломатия" оказывается гораздо эффективнее любых других подходов и методов.
Всего то пара комплиментов в разговоре в сторону первой леди США, а уже какая реакция и это ведь только начало.
Хотя казалось бы...

Ось вращения

Предполагаю, что все последние резонансные заявления направлены только на одного единственного получателя.
Что вообще-то естественно для гелиоцентрических систем.
Их изначально хайповый характер (моральное оправдание преступления, юридически сферически существующий СССР, отмена пенсий и т.д.) нацелен на усиление привлечения внимания получателя.

Мол, обратите внимание, инициативу то живо обсуждают, вызывает интерес и т.д. и т.п.

И предполагаю, что привлечение внимания имеет какую - то вполне прозаичную цель по достижению каких-то личных/ведомственных интересов, укрепления позиций на "орбите" и не более того.

Проблема только в том, а вдруг как и правда получатель обратит внимание и воспримет всерьез?

Ведь так гелиоцентрические системы и ломаются: разные "спутники" и "планеты" пытаются привлечь внимание, внутренняя конкуренция высока, а потому и инициативы с каждым разом всё экстравагантнее и радикальнее.
В итоге кто-то может укрепиться на "орбитах", но в целом система начинает входить в зону всё большей и большей турбулентности.
Так как негативный резонанс накапливается и начинает потихоньку менять угол оси вращения всей системы.
А ведь и "чёрные дыры", готовые всё поглотить, всегда где-то рядом.

P.S. Учёные считают, что когда-то на Марсе были океаны, реки, озера и соответственно все условия для существования жизни.
Но в какой - то момент незначительно изменился угол оси вращения планеты и всё это исчезло.

Эффективное Послание

Послания/отчёты глав субъектов очень часто воспринимаются экспертами и населением как рутитуальная процедура. И часто такое отношение является вполне обоснованным.

Но есть главы субъектов, которые умеют превратить Послание в эффективный инструмент коммуникации.

В частности, глава Ставрополья Владимир Владимиров.

Губернатор Владимиров использует прямую трансляцию Послания - ничего не подправишь, не подредактируешь.

И это понятно, Послания Владимирова по своей стилистике обладают личностным характером.
Они содержат в себе не только отчет и планы для политиков и чиновников, но, и пожалуй, главное – адресуются жителям региона.
Владимиров открыто говорит не только о победах, но и о проблемах, потому как имеет успешный опыт их преобразования в результат и уверен в своих силах и своей команде.

По содержанию Послания отмечу ряд важных моментов:

1. Одной из главных задач остаётся поддержка малого и среднего бизнеса, сказал губернатор.
На Ставрополье действует более 100 тыс. соответствующих субъектов. За прошлый год число самозанятых на Ставрополье выросло на 20%.
Глава Ставрополья поручил региональному минэку создать гибкую систему для оперативной оценки и своевременной корректировки мер поддержки предпринимательства.
Приоритетом остаётся поддержка тех, кто запускает производственные предприятия, использует передовые разработки, работает с инновациями и внедряет технологии повышения производительности труда. 

2. Ещё один важный вопрос — кадровое обеспечение. По словам губернатора, по программам среднего профобразования сейчас обучаются 84 тыс. студентов, около половины из которых — на бесплатной основе.
По поручению главы региона минобразования обновит перечень востребованных профессий и специальностей, а также проработает вопрос об увеличении бюджетных мест.

3. Заморозки и засуха привели к снижению валового производства сельхозпродукции
В 2024 году этот показатель сократился на 7,5%.
Однако, несмотря на сложные погодные условия, аграрии получили достойный урожай — 8,3 млн тонн зерна, сказал глава региона.
По поручению губернатора Владимира Владимирова минсельхоз региона совместно с научными центрами сформирует комплекс мер для сокращения рисков в сельском хозяйстве и защиты производителей.

4. Прошлый год, объявленный президентом Годом семьи, помог сфокусировать внимание государства на поддержке материнства и детства.
На эти цели в крае направили 42 млрд рублей. Помощь получили 193 тыс. семей, в которых воспитывается 362 тыс. детей. 
Со следующего года на Ставрополье внедрят новые меры поддержки многодетных семей. Этот вопрос проработают минфин и минтруд региона.

Также на Ставрополье развивают и систему образования, и здравоохранения, создают, реконструируют инфраструктуру и дороги.

Всё Послание губернатора Владимирова демонстрирует  важный навык эффективного, компетентного управленца территорией – умение развернуть проблему в задачу, максимально реализовав имеющийся потенциал.
Всё это способствует как повышению рейтинга Владимирова на федеральном уровне, так и росту доверия среди населения.

Результаты проверки
 
Счетная палата РФ провела проверку целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, направленных на реализацию инфраструктурных проектов в субъектах Российской Федерации в 2022–2023 годах и истекшем периоде 2024 года в 7 субъектах РФ, в том числе в Рязанской области.

Что можно выделить особо:
1. Плановых значений показателей реализации инфраструктурных проектов по итогам 2022-2023 годов не достигли четыре из семи проверенных регионов.
При этом ответственность за это нормативно не предусмотрена, в связи с чем Счетная палата РФ предложила нормативно закрепить ответственность регионов за недостижение плановых показателей инфраструктурных проектов.
Проверка показала, что Рязанская область достигла плановых значений показателей реализации инфраструктурных проектов.

2. На 1 июля 2024 года 100% госдолга Рязанской области составляют бюджетные кредиты из федерального бюджета.
Ещё в 2022 году 38,3% от общего госдолга Рязанской области составляли коммерческие кредиты («привет» от «наследия» экс-губернатора Любимова), но по итогам 2022 года все долговые обязательства по рыночным заимствованиям были погашены в полном объеме.
В связи с этим расходы на обслуживание государственного долга по итогам 2023 года по сравнению с 2022 годом снизились в Рязанской области на 65,7 %.
В 2022 году по оценке Минфина РФ Рязанская область относилась к регионам со средним уровнем долговой устойчивости, на 2024 год – с высоким уровнем долговой устойчивости.
 
Хорошая работа губернатора Малкова и его команды.

Вспоминая Лахмана

Недавно в ТГ вспоминали Ричарда Лахмана.
Лахман на обширном историческом материале показывал, что элиты, какие бы они мудрые - премудрые не были, в итоге всегда сами успешно рубят сук, на котором сидят.

Та плотность всех последних инициатив (юридически сферически существующий СССР, отмена пенсий, по сути запрет на продажу противозачаточных и т.д. и т.п.) позволяет признавать идеи Лахмана здравыми и актуальными.

Молодежь и так является группой с наименьшим уровнем поддержки властей, а идея отмены пенсий явно не произведет позитивного эффекта в этой группе.
И пока это самый мощный медийный удар в преддверии выборов в Госдуму по позициям "Единой России".
Ну, а вы как думали, с кем в итоге такие инициативы свяжут в молодежной среде?
И да, парламентской оппозиции до таких ударов расти и расти.

"Пояс нестабильности" вокруг России - это то, что так жаждет коллективный Запад. Идея продолжения юридического существования СССР со всеми вытекающими так же вряд ли вызовет восторги на постсоветском пространстве, особенно в Казахстане, Азербайджане, Грузии и далее по списку.
Да и в той же Беларусии не поймут на самом деле.

И совсем не важно, что это было на самом деле - привлечение внимания самого, "зондаж" или "встречный пал".
Как говорится, в конце концов, "ложечки " найдутся, но "осадочек" всё равно останется. Особенно в молодежной среде и в бывших союзных республиках.

Есть конечно же и у нас здравые люди, которые напоминают о существовании Конституции, но в таком плотном потоке инициатив их голос действительно начинает выступать гласом вопиющего в пустыне.

И зачем вот это всё, зачем?
Вразумительного ответа мы вряд ли дождемся.

Кстати, последний труд Лахмана назывался "Пассажиры первого класса на тонущем корабле".

Здесь и там

Просто отмечу, что молодые, американские hot - консерваторы на фото курят и в бокалах явно не кока-кола.
Для сравнения.

Леонид Слуцкий: три года у руля ЛДПР

Сегодня три года как Леонид Слуцкий возглавил ЛДПР.  

Выделю ряд самых важных результатов, которые Леониду Слуцкому удалось достичь за столь короткий срок:

1. Слуцкому удалось сделать то, чего хотели, но не смогли лидеры других оппозиционных партий – закрепить себя в статусе полноценного партнера власти  - "второй государственной партии". То есть партия стала оперировать важнейшими госзадачами  - наводить порядок в мигрантской сфере, предлагать отменить НДФЛ для малообеспеченных граждан, перераспределить налоговые отчисления в пользу регионов и ликвидировать диспропорции в зарплатах бюджетников в разных субъектах. И эта роль делает партию Слуцкого полезным и даже незаменимым элементом как настоящего так и будущего политического устройства. Это даёт ЛДПР актуальную, содержательную повестку и  рост рейтинга партии, который мы наблюдаем уже несколько месяцев подряд.
2. Слуцкому удалось предложить Кремлю новую концепцию ЛДПР – не как послушную оппозицию, а как партнера по чувствительным темам.

3. Слуцкий вернул голос регионов на федеральный уровень.
Официальное требование ЛДПР вернуть часть налогов регионам очень похоже на попытку губернаторов через Слуцкого повлиять на правительство, а ЛДПР таким образом заручается поддержкой глав регионов.

4. Впервые при Слуцком ЛДПР заявила за 1,5 года до выборов о старте избирательной кампании ЛДПР в Госдуму-2026.
Это стоит расценивать как заявку партии на политическое лидерство во всех аспектах защиты русских, формирования патриотических ценностей у молодежной аудитории, поддержки ветеранов СВО, борьбы с мигрантами. Слуцкому удалось не только закрепить за собой эти важнейшие нарративы и темы, но и быстрее других задействовать их в реальной работе с избирателями.
А это значит, что перспективы ЛДПР под руководством Слуцкого устойчивые, понятные и широкие.

Поддержка участников СВО

Губернатор Вологодской области Г. Филимонов показывает системные решения в поддержке участников СВО.

Губернатор Филимонов привлекает бизнес к поддержке участников СВО, создавая атмосферу всемирной и всемерной поддержки ветеранов и признания их заслуг перед страной и регионом. В Вологодской области развивается экосистема поддержки ветеранов, что позволяет эффективно выполнять поручение президента.

В дополнение к 40 мерам поддержка накануне в области введена еще одна - квоты при трудоустройстве. С 1 сентября в Вологодской области вступит в силу закон, обязывающий предприятия со штатом более 100 человек выделять 1% рабочих мест для ветеранов спецоперации.

По пунктам:

- 1% на 100 рабочих мест – посильное требование для работодателя, которое позволяет взять нужного, востребованного сотрудника, у которого будут перспективы развития, а не просто выполнить губернаторскую установку, лишь бы штраф не получить

- новая мера дополняет предоставленные в регионе возможности для ветеранов, такие, как проект «Герои Русского Севера» для их включения в ряды муниципальных и госслужащих, депутатов; программы переобучения и повышения профессиональной квалификации

- Филимонов заранее думает о возвращении бойцов домой и «на берегу» решает самую острую проблему – трудоустройство, без которой невозможно качественное возвращение к мирной жизни

Другим главам субъектов стоит брать пример.