خدمت به امنیت ملی
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد اگر #قانون_حجاب_و_عفاف اجرا شده و ایرانیان را زخم خورده کرده بود، چه بلایی سر #همبستگی_اجتماعی می‌آمد و چه ابزار و بهانه مؤثری در اختیار دشمن خارجی برای تضعیف همبستگی ملی قرار می‌گرفت. اجرا نکردن آن قانون، خدمت #پزشکیان و عقلای جامعه به #امنیت_ملی هم بود.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد اگر #قانون_حجاب_و_عفاف اجرا شده و ایرانیان را زخم خورده کرده بود، چه بلایی سر #همبستگی_اجتماعی می‌آمد و چه ابزار و بهانه مؤثری در اختیار دشمن خارجی برای تضعیف همبستگی ملی قرار می‌گرفت. اجرا نکردن آن قانون، خدمت #پزشکیان و عقلای جامعه به #امنیت_ملی هم بود.
@fazeli_mohammad
سیاست مهاجرت
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ایران به #سیاست_مهاجرت دقیق و متناسب با مسائل خاص خودش نیازمند است. ایران بعد از چند دهه مهاجرپذیری شدید، هنوز فاقد سیاست مهاجرت رسمی و مدون است. هر نوع سامان‌دهی اتباع خارجی نیز از مسیر داشتن سیاست مهاجرت می‌گذرد. ادامه دادن وضع موجود هم عواقب نامناسبی دارد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ایران به #سیاست_مهاجرت دقیق و متناسب با مسائل خاص خودش نیازمند است. ایران بعد از چند دهه مهاجرپذیری شدید، هنوز فاقد سیاست مهاجرت رسمی و مدون است. هر نوع سامان‌دهی اتباع خارجی نیز از مسیر داشتن سیاست مهاجرت می‌گذرد. ادامه دادن وضع موجود هم عواقب نامناسبی دارد.
@fazeli_mohammad
فیلترینگ مضر
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد #فیلترینگ جز ناراضی کردن مردم، سوق دادن آنها به استفاده از فیلترشکن (با همه خطرات امنیت شبکه آن)، و ناتوان کردن فعالان اجتماعی و مدنی از مشارکت فعال در اطلاع‌رسانی، ارتقای همبستگی اجتماعی و مقاومت مدنی در برابر حمله خارجی، خاصیتی دیگری نداشته و نخواهد داشت.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد #فیلترینگ جز ناراضی کردن مردم، سوق دادن آنها به استفاده از فیلترشکن (با همه خطرات امنیت شبکه آن)، و ناتوان کردن فعالان اجتماعی و مدنی از مشارکت فعال در اطلاع‌رسانی، ارتقای همبستگی اجتماعی و مقاومت مدنی در برابر حمله خارجی، خاصیتی دیگری نداشته و نخواهد داشت.
@fazeli_mohammad
قومیت‌های ایرانی
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد همه #قومیت‌های_ایرانی، مثل همیشه، سرمایه دردانه ایران هستند و دل در گرو آن دارند. عمده استان‌های قومی از توسعه‌نیافتگی و عوارضش (بیکاری، فقر و ...) در رنجند و شایسته توجه هستند، اما ایران محور همبستگی ملی و حفظ #تمامیت_سرزمینی هدف ارزشمند همه ایرانیان است.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد همه #قومیت‌های_ایرانی، مثل همیشه، سرمایه دردانه ایران هستند و دل در گرو آن دارند. عمده استان‌های قومی از توسعه‌نیافتگی و عوارضش (بیکاری، فقر و ...) در رنجند و شایسته توجه هستند، اما ایران محور همبستگی ملی و حفظ #تمامیت_سرزمینی هدف ارزشمند همه ایرانیان است.
@fazeli_mohammad
همدلی کردن با زنان
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد همدلی کردن با #زنان این سرزمین، به دست آوردن دل ایشان و احترام گذاشتن به سبک زندگی و مطالبات آنها، برای حفظ سرزمین بسیار مهم‌تر است تا تحمیل #سبک_زندگی بر ایشان و اجبارشان به روسری سر کردن. سرمایه اجتماعی برای مملکت‌داری بیشتر به کار می‌آید تا روسری اجباری!
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد همدلی کردن با #زنان این سرزمین، به دست آوردن دل ایشان و احترام گذاشتن به سبک زندگی و مطالبات آنها، برای حفظ سرزمین بسیار مهم‌تر است تا تحمیل #سبک_زندگی بر ایشان و اجبارشان به روسری سر کردن. سرمایه اجتماعی برای مملکت‌داری بیشتر به کار می‌آید تا روسری اجباری!
@fazeli_mohammad
فایده آزادی
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد آزادی سیاسی و اجتماعی واقعی، فضای باز رسانه‌ای و تضمین شدن امنیت منتقدان، به نفع جامعه و حتی بیشتر به نفع حکومت است تا قبل از آنکه با تکرار اشتباهات، در وضعیت غافلگیری قرار گیرد، در معرض انتقاداتی باشد که مسیر اصلاحات را بگشایند و انجامش را ناگزیر کنند. #آزادی
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد آزادی سیاسی و اجتماعی واقعی، فضای باز رسانه‌ای و تضمین شدن امنیت منتقدان، به نفع جامعه و حتی بیشتر به نفع حکومت است تا قبل از آنکه با تکرار اشتباهات، در وضعیت غافلگیری قرار گیرد، در معرض انتقاداتی باشد که مسیر اصلاحات را بگشایند و انجامش را ناگزیر کنند. #آزادی
@fazeli_mohammad
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴ضعیف‌ترین حلقه زنجیره قدرت
🔺اعتماد ۵ تیر ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘این یادداشت را روزی نوشتم که به صدا و سیما موشک زدند. از این رو ترجیح دادم که منتشر نشود. اکنون که جنگ متوقف شده آن را منتشر می‌کنم، گو این که پس از آن واقعه هم سیاست‌های آن منفی‌تر شده و حتی در یک روز اخیر نیز سیاست‌های قبلی را ادامه می‌دهند.
🔘توان و پایداری زنجیره قدرت ملی ایران به شدت نامتوازن شده‌اند، حلقه‌های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی(مردم و نظام بین‌الملل)، نظامی و رسانه‌ای را می‌توان اصلی‌ترین اجزای زنجیره قدرت ملی دانست که قطعاً هم‌سنگ نیستند و بار یکسانی را تحمل نمی‌کنند. ولی عدم توازن حلقه رسانه‌ای آن که همان صدا و سیما باشد، به شدت مشهود است.
🔘در واقع می‌توان گفت که این رسانه اندکی از بار را هم نمی‌تواند تحمل کند در حالی که حلقه‌های دیگر به تناسب در حال تحمل بارهای سنگینی هستند. اگر به جنگ اخیر دقت کنیم، به میزانی که رسانه‌های غربی و اسراییلی در جنگ نقش‌آفرینی می‌کنند، رسانه ملی ایران از مفهوم ملی فقط کلمه آن را یدک می‌کشد و بازتاب‌دهنده امیال اقلیت افراطی است.
🔘از کارشناسان مدعو آنان بگیرید تا ترانه‌های به زبان غیر ملی و نوحه‌خوانی به جای حماسه‌سرایی، از انتقام‌گیری به جای سیاست ملی و میهنی از نگاه آخرالزمانی و بی‌پایه به جای تحلیل واقع‌گرا، از روایت محض به جای تحلیل واقعیت و... همه و همه مصداق‌های این ادعا است. در واقع هر گونه تبعات روانی بدی که بر جنگ برای ایران بار شود ناشی از ناتوانی این حلقه بسیار ضعیف قدرت ملی است. رسانه‌ای که مجری آن در روز روشن ادعای حضور هواپیمای دشمن در آسمان را قاطعانه رد می‌کرد و همزمان مردم آنها را می‌دیدند.
🔘تا پیش از شرایط جنگی این مشکل خیلی حاد نبود. مردم می‌توانستند به جای این رسانه از رسانه‌های داخلی و خارجی جایگزین استفاده کنند و چنین می‌کردند. البته این خیلی بد بود ولی خطر فوری ایجاد نمی‌کرد. ولی در شرایط جنگی تبعات زیادی برای مردم و کشور دارد.
🔘شاید همچنان در برابر این هشدارها بی‌تفاوتی پیشه کنند، ولی پیشنهاد می‌کنم که از ۵۰ کارشناسان خبره در حوزه ارتباطات نظرسنجی کنند و ارزیابی آنان را از عملکرد این رسانه در جهت کمک به همبستگی ملی و بسیج همگانی برای حمایت از ایران و میهن در این جنگ متجاوزانه بپرسند. اطمینان دارم که نمره آن مردودی خواهد بود. همین نمره ردی است که مردم را از آن دور کرده و به سوی رسانه‌های غیر رسمی خارجی سوق می‌دهد.
🔘واقعیت این است که هدف تجاوز اسراییل فراتر از نظام است؛ موجودیت ایران را نشانه گرفته است و به همین دلیل مردم خیلی حساس شدند و افراد بسیاری که منتقد وضع جاری، و حتی زخم‌خورده آن بودند پا به میدان دفاع از ميهن گذاشتند. بنابراین سیاست رسانه‌ای باید متکی بر عواملی باشد که این مفهوم را بازتاب دهد. بیان گزاره‌هایی همچون تأکید بر انتقام‌گیری، یا نوحه‌خوانی، یا خواندن سرودهای حماسی کشورهای عربی، یا آوردن افرادي معدود و حتی کم‌مایه و یا با خطاهای تحلیلی فراوان برای شرح این تجاوز، همگی خلاف این راهبرد و سیاست است.
🔘برای تحقق این هدف باید گام‌های موثری را در رفع شکاف‌ها برداشت نه آنکه همچنان بر کوره اختلافات دمید و شعله آن را برافروخته‌تر کرد. باید به ایرانیان فراتر از مرزهای کشور توجه ویژه داشت. نگرانی آنان برای وطن و سرنوشت کشور از جهاتی بیشتر از افراد داخل کشور است. باید از شبیه‌سازی‌های امروز و دوران جنگ تحمیلی، پرهیز کرد زیرا دو موضوع کاملاً متفاوت هستند و کمتر شباهتی با هم دارند.
🔘باید عملکرد این رسانه بیانگر آن باشد که سیاست ملی و همه را به یک چشم دیدن سرلوحه آن شده باشد، نه اینکه همچنان خود را در انحصار گروهی به نسبت اندک تعریف کند. در این راه می‌توان حتی مخالفان و منتقدان ایرانی خارج از کشور را که دل در گرو این میهن دارند و چشم امید به بیگانه نبسته‌اند همراه و شریک کرد. نباید هم‌مسیر با تبلیغات دشمن شد و اینگونه بازتاب داد که این جنگِ حکومت و طرفدارانش با اسراییل است. باید گفت که این جنگ نتانیاهو علیه ملت و موجودیت ایران است، پس همه مردم بدون تمایز می‌توانند در این مسیر همراهی کنند.
🔘بارها گفته‌ام که علامت تغییر سیاست در ایران بیش از هر جایی در صدا و سیما تجلی خواهد یافت. مردم هم همین را می‌بینند. صدا و سیما تابلوی ساختار رسمی شده است، گر چه باید مستقل باشد، ولی فعلاً چنین است. مردم باید تغییر رویکرد را از طریق تحولات این رسانه درک و حس کنند. خطرات بزرگتر این رسانه در نقض همبستگی ملی را احتمالا در روزهای آینده بیشتر خواهیم دید.
🔺اعتماد ۵ تیر ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘این یادداشت را روزی نوشتم که به صدا و سیما موشک زدند. از این رو ترجیح دادم که منتشر نشود. اکنون که جنگ متوقف شده آن را منتشر می‌کنم، گو این که پس از آن واقعه هم سیاست‌های آن منفی‌تر شده و حتی در یک روز اخیر نیز سیاست‌های قبلی را ادامه می‌دهند.
🔘توان و پایداری زنجیره قدرت ملی ایران به شدت نامتوازن شده‌اند، حلقه‌های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی(مردم و نظام بین‌الملل)، نظامی و رسانه‌ای را می‌توان اصلی‌ترین اجزای زنجیره قدرت ملی دانست که قطعاً هم‌سنگ نیستند و بار یکسانی را تحمل نمی‌کنند. ولی عدم توازن حلقه رسانه‌ای آن که همان صدا و سیما باشد، به شدت مشهود است.
🔘در واقع می‌توان گفت که این رسانه اندکی از بار را هم نمی‌تواند تحمل کند در حالی که حلقه‌های دیگر به تناسب در حال تحمل بارهای سنگینی هستند. اگر به جنگ اخیر دقت کنیم، به میزانی که رسانه‌های غربی و اسراییلی در جنگ نقش‌آفرینی می‌کنند، رسانه ملی ایران از مفهوم ملی فقط کلمه آن را یدک می‌کشد و بازتاب‌دهنده امیال اقلیت افراطی است.
🔘از کارشناسان مدعو آنان بگیرید تا ترانه‌های به زبان غیر ملی و نوحه‌خوانی به جای حماسه‌سرایی، از انتقام‌گیری به جای سیاست ملی و میهنی از نگاه آخرالزمانی و بی‌پایه به جای تحلیل واقع‌گرا، از روایت محض به جای تحلیل واقعیت و... همه و همه مصداق‌های این ادعا است. در واقع هر گونه تبعات روانی بدی که بر جنگ برای ایران بار شود ناشی از ناتوانی این حلقه بسیار ضعیف قدرت ملی است. رسانه‌ای که مجری آن در روز روشن ادعای حضور هواپیمای دشمن در آسمان را قاطعانه رد می‌کرد و همزمان مردم آنها را می‌دیدند.
🔘تا پیش از شرایط جنگی این مشکل خیلی حاد نبود. مردم می‌توانستند به جای این رسانه از رسانه‌های داخلی و خارجی جایگزین استفاده کنند و چنین می‌کردند. البته این خیلی بد بود ولی خطر فوری ایجاد نمی‌کرد. ولی در شرایط جنگی تبعات زیادی برای مردم و کشور دارد.
🔘شاید همچنان در برابر این هشدارها بی‌تفاوتی پیشه کنند، ولی پیشنهاد می‌کنم که از ۵۰ کارشناسان خبره در حوزه ارتباطات نظرسنجی کنند و ارزیابی آنان را از عملکرد این رسانه در جهت کمک به همبستگی ملی و بسیج همگانی برای حمایت از ایران و میهن در این جنگ متجاوزانه بپرسند. اطمینان دارم که نمره آن مردودی خواهد بود. همین نمره ردی است که مردم را از آن دور کرده و به سوی رسانه‌های غیر رسمی خارجی سوق می‌دهد.
🔘واقعیت این است که هدف تجاوز اسراییل فراتر از نظام است؛ موجودیت ایران را نشانه گرفته است و به همین دلیل مردم خیلی حساس شدند و افراد بسیاری که منتقد وضع جاری، و حتی زخم‌خورده آن بودند پا به میدان دفاع از ميهن گذاشتند. بنابراین سیاست رسانه‌ای باید متکی بر عواملی باشد که این مفهوم را بازتاب دهد. بیان گزاره‌هایی همچون تأکید بر انتقام‌گیری، یا نوحه‌خوانی، یا خواندن سرودهای حماسی کشورهای عربی، یا آوردن افرادي معدود و حتی کم‌مایه و یا با خطاهای تحلیلی فراوان برای شرح این تجاوز، همگی خلاف این راهبرد و سیاست است.
🔘برای تحقق این هدف باید گام‌های موثری را در رفع شکاف‌ها برداشت نه آنکه همچنان بر کوره اختلافات دمید و شعله آن را برافروخته‌تر کرد. باید به ایرانیان فراتر از مرزهای کشور توجه ویژه داشت. نگرانی آنان برای وطن و سرنوشت کشور از جهاتی بیشتر از افراد داخل کشور است. باید از شبیه‌سازی‌های امروز و دوران جنگ تحمیلی، پرهیز کرد زیرا دو موضوع کاملاً متفاوت هستند و کمتر شباهتی با هم دارند.
🔘باید عملکرد این رسانه بیانگر آن باشد که سیاست ملی و همه را به یک چشم دیدن سرلوحه آن شده باشد، نه اینکه همچنان خود را در انحصار گروهی به نسبت اندک تعریف کند. در این راه می‌توان حتی مخالفان و منتقدان ایرانی خارج از کشور را که دل در گرو این میهن دارند و چشم امید به بیگانه نبسته‌اند همراه و شریک کرد. نباید هم‌مسیر با تبلیغات دشمن شد و اینگونه بازتاب داد که این جنگِ حکومت و طرفدارانش با اسراییل است. باید گفت که این جنگ نتانیاهو علیه ملت و موجودیت ایران است، پس همه مردم بدون تمایز می‌توانند در این مسیر همراهی کنند.
🔘بارها گفته‌ام که علامت تغییر سیاست در ایران بیش از هر جایی در صدا و سیما تجلی خواهد یافت. مردم هم همین را می‌بینند. صدا و سیما تابلوی ساختار رسمی شده است، گر چه باید مستقل باشد، ولی فعلاً چنین است. مردم باید تغییر رویکرد را از طریق تحولات این رسانه درک و حس کنند. خطرات بزرگتر این رسانه در نقض همبستگی ملی را احتمالا در روزهای آینده بیشتر خواهیم دید.
Forwarded from سهند ایرانمهر
چه کسی می‌خواهد من و تو «ما» نشویم؟
✍🏻 سهند ایرانمهر
درست همان زمانی‌که مردم ایران، با همه‌ی اختلاف سلیقه‌ها و عقیده‌ها، در داخل و خارج از کشور، بدون هیچ دستور یا فراخوان و بپاخیز، از دلِ آوار و اضطراب، دوباره نام ایران را فریاد زدند؛ درست همان وقتی‌که واژه‌ی «وطن» از یک شعار تلویزیونی، به مفهومی زنده و جان‌دار در زبان و دل مردمان کوچه و خیابان تبدیل شد؛ و درست همان لحظه‌هایی‌که تهرانیِ خسته، اهوازی داغ‌دار، کرمانشاهی مظلوم، بلوچستانی محروم، خوزستانی دردکشیده و آذربایجانی غیرتمند، دست در دست هم گذاشتند تا بگویند: خانه، اگرچه زخمی‌ست، هنوز خانه‌ی ماست ، در همین لحظات وحدت‌آفرین، وحید جلیلی دوباره دست به کار شد.
او که انگار فوبیای همبستگی ملی دارد، این‌بار با شیطنتی آشنا مدعی شده که داعیان این همبستگی ملی آن را با حذف نام خدا و پیغمبر و معنویت می‌خواهند و کشوری با چنین وحدتی به «آغل»شبیه است!
اما واقعاً چه‌کسی چنین چیزی گفته؟ چه‌کسی و کجا ادعا کرده که همبستگی ملی باید به بهای حذف معنویت و نام‌خدا و هویت تمام شود؟ اگر هم بوده چه کسی او را ترجمان خواست یک ملت دانسته؟معلوم نیست آقای جلیلی به نمایندگی از چه کسی یا چه جریانی، چنین دوگانه‌ی جعلی و نادرستی را عَلَم می‌کند. معلوم نیست کدام وسوسه، او را وامی‌دارد تا معنویت را – آن‌هم در لباسی از انذار و نصیحت – بار دیگر به ابزاری برای ترساندن اربابان خودخوانده ایمان مردم و تحریض آنان به دشمنی با این همبستگی تبدیل کند.
جالب است؛ تا دیروز که صدای سُم ستوران متجاوز به گوش می‌رسید در همین صداوسیمایی که قحط‌الرجال دست‌ساز، وحیدجلیلی را قائم‌مقام امور فرهنگی آن کرده است به دهان مجری‌هایش تلقین می‌کرد که: «وقتی پای ایران در میان است، ارزشی و غیرارزشی نداریم»؛ آن موقع نه حرفی از آغل بود و نه هراسی از همبستگی ملی اما حالا که مردم بدون اجازه‌ی کسی، خودجوش و صادقانه از وطن می‌گویند، دلِ ژولیده‌موهای صوفی‌نمای صداوسیما که لباس وکالت خدا را هم بر تن کرده‌اند، می‌لرزد که مبادا همبستگی ملی بدون نقش و اجازه‌ی آنان شکل بگیرد !
واقعاً چه کسی چنین ایران زیبایی را آغل می‌بیند؟ آنکه می‌خواهد لحظه‌ای وحدت ملی حفظ شود؟ یا آن سایه‌بازان، سایه‌نشینی که طاقت دیدن هیچ حرکتی بیرون از حصار دولت‌سایه خود را ندارند؟ چرا هر بار مردم از دل بحران، با شعور جمعی و احساس ملی سر برمی‌آورند، بلافاصله متهم می‌شوند به تقلای حذف خدا؟
وقت آن است که بپرسیم: آیا فقط آنچه را شما به‌عنوان «نشانه‌ی خدا» معرفی می‌کنید، باید معیار معنویت دانست؟ آیا ایمان را باید از وابستگی سیاسی سنجید یا از رفتار و خلوص دل ملت رنج‌دیده اما مقاوم؟ آیا این مردم، در دل تهدید و ویرانی، به جای نفی خدا، ایمان و وطن مصرح در « حب الوطن من الایمان»را معنا نکردند؟
حذف «به‌نام خدا» نه خواسته‌ی این مردم است و نه نتیجه‌ی وحدت آنها. این، شعبده‌بازی کسانی‌ست که در هیاهوی دولت پنهان، نگرانند نه از حذف ایمان، که از حذف انحصار .
آنانی که از کوچکی خود، ملت را همانقدر کوچک می‌بینند که خدای عالمیان را غافل از آنکه «يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ».
کسی که در روزهای شکل‌گیری همبستگی ملی، به جای قدردانی از مردم، نگران دیده‌نشدن مهر تأیید خودش است، نه مدافع دین است و نه حافظ وطن. او فقط تاجر دکان خویش است و هزارباره می‌گویم:باید تاخت‌وتاز این افراد را نفوذ آشکار برای تفرق و تشتت تلقی کرد.
وطن زمانی به آغل تبدیل می‌شود که هر بار مردم، با خون دل و درد، پنجره‌ای از امید و اعتماد را باز می‌کنند، عده‌ای با چکش انحصار، آن پنجره را در هم می‌کوبند، آن‌هم با ادعای نمایندگی خدا!
فراموش نکنیم: کسی که همدلی و همبستگی ملی را با واژه‌ی «آغل» از بهیمه‌نامه خود تحقیر می‌کند، حتی اگر با نام خدا سخن بگوید، به‌کام خودپرستی و منیّت حرف زده، نه به سود ایمان.
فراموش نکنیم: خدایی که در قرآن، عظمتش مستقل از کفر و ایمان بندگان است، تجلی خود را در «اراده‌ی مردم» دیده، نه در ادعاهای امثال وحید جلیلی.
اکنون ملت ایران، دل در گرو یکدیگر و وطن دارند. ملت ایران این قدرت را از معنویتی یافته‌اند که از جنس شهود است و با مختصات ذهن‌های کوچک جور درنمی‌آید و اگر این دل‌های لبریز از ایمان و مهر به وطن خواب را از شما بومان‌آفتاب‌گریز می‌ربایند پس زنهار که چشمان خمار از تراخم‌تان را امیدی به درمان نیست.
@sahandiranmehr
✍🏻 سهند ایرانمهر
درست همان زمانی‌که مردم ایران، با همه‌ی اختلاف سلیقه‌ها و عقیده‌ها، در داخل و خارج از کشور، بدون هیچ دستور یا فراخوان و بپاخیز، از دلِ آوار و اضطراب، دوباره نام ایران را فریاد زدند؛ درست همان وقتی‌که واژه‌ی «وطن» از یک شعار تلویزیونی، به مفهومی زنده و جان‌دار در زبان و دل مردمان کوچه و خیابان تبدیل شد؛ و درست همان لحظه‌هایی‌که تهرانیِ خسته، اهوازی داغ‌دار، کرمانشاهی مظلوم، بلوچستانی محروم، خوزستانی دردکشیده و آذربایجانی غیرتمند، دست در دست هم گذاشتند تا بگویند: خانه، اگرچه زخمی‌ست، هنوز خانه‌ی ماست ، در همین لحظات وحدت‌آفرین، وحید جلیلی دوباره دست به کار شد.
او که انگار فوبیای همبستگی ملی دارد، این‌بار با شیطنتی آشنا مدعی شده که داعیان این همبستگی ملی آن را با حذف نام خدا و پیغمبر و معنویت می‌خواهند و کشوری با چنین وحدتی به «آغل»شبیه است!
اما واقعاً چه‌کسی چنین چیزی گفته؟ چه‌کسی و کجا ادعا کرده که همبستگی ملی باید به بهای حذف معنویت و نام‌خدا و هویت تمام شود؟ اگر هم بوده چه کسی او را ترجمان خواست یک ملت دانسته؟معلوم نیست آقای جلیلی به نمایندگی از چه کسی یا چه جریانی، چنین دوگانه‌ی جعلی و نادرستی را عَلَم می‌کند. معلوم نیست کدام وسوسه، او را وامی‌دارد تا معنویت را – آن‌هم در لباسی از انذار و نصیحت – بار دیگر به ابزاری برای ترساندن اربابان خودخوانده ایمان مردم و تحریض آنان به دشمنی با این همبستگی تبدیل کند.
جالب است؛ تا دیروز که صدای سُم ستوران متجاوز به گوش می‌رسید در همین صداوسیمایی که قحط‌الرجال دست‌ساز، وحیدجلیلی را قائم‌مقام امور فرهنگی آن کرده است به دهان مجری‌هایش تلقین می‌کرد که: «وقتی پای ایران در میان است، ارزشی و غیرارزشی نداریم»؛ آن موقع نه حرفی از آغل بود و نه هراسی از همبستگی ملی اما حالا که مردم بدون اجازه‌ی کسی، خودجوش و صادقانه از وطن می‌گویند، دلِ ژولیده‌موهای صوفی‌نمای صداوسیما که لباس وکالت خدا را هم بر تن کرده‌اند، می‌لرزد که مبادا همبستگی ملی بدون نقش و اجازه‌ی آنان شکل بگیرد !
واقعاً چه کسی چنین ایران زیبایی را آغل می‌بیند؟ آنکه می‌خواهد لحظه‌ای وحدت ملی حفظ شود؟ یا آن سایه‌بازان، سایه‌نشینی که طاقت دیدن هیچ حرکتی بیرون از حصار دولت‌سایه خود را ندارند؟ چرا هر بار مردم از دل بحران، با شعور جمعی و احساس ملی سر برمی‌آورند، بلافاصله متهم می‌شوند به تقلای حذف خدا؟
وقت آن است که بپرسیم: آیا فقط آنچه را شما به‌عنوان «نشانه‌ی خدا» معرفی می‌کنید، باید معیار معنویت دانست؟ آیا ایمان را باید از وابستگی سیاسی سنجید یا از رفتار و خلوص دل ملت رنج‌دیده اما مقاوم؟ آیا این مردم، در دل تهدید و ویرانی، به جای نفی خدا، ایمان و وطن مصرح در « حب الوطن من الایمان»را معنا نکردند؟
حذف «به‌نام خدا» نه خواسته‌ی این مردم است و نه نتیجه‌ی وحدت آنها. این، شعبده‌بازی کسانی‌ست که در هیاهوی دولت پنهان، نگرانند نه از حذف ایمان، که از حذف انحصار .
آنانی که از کوچکی خود، ملت را همانقدر کوچک می‌بینند که خدای عالمیان را غافل از آنکه «يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ».
کسی که در روزهای شکل‌گیری همبستگی ملی، به جای قدردانی از مردم، نگران دیده‌نشدن مهر تأیید خودش است، نه مدافع دین است و نه حافظ وطن. او فقط تاجر دکان خویش است و هزارباره می‌گویم:باید تاخت‌وتاز این افراد را نفوذ آشکار برای تفرق و تشتت تلقی کرد.
وطن زمانی به آغل تبدیل می‌شود که هر بار مردم، با خون دل و درد، پنجره‌ای از امید و اعتماد را باز می‌کنند، عده‌ای با چکش انحصار، آن پنجره را در هم می‌کوبند، آن‌هم با ادعای نمایندگی خدا!
فراموش نکنیم: کسی که همدلی و همبستگی ملی را با واژه‌ی «آغل» از بهیمه‌نامه خود تحقیر می‌کند، حتی اگر با نام خدا سخن بگوید، به‌کام خودپرستی و منیّت حرف زده، نه به سود ایمان.
فراموش نکنیم: خدایی که در قرآن، عظمتش مستقل از کفر و ایمان بندگان است، تجلی خود را در «اراده‌ی مردم» دیده، نه در ادعاهای امثال وحید جلیلی.
اکنون ملت ایران، دل در گرو یکدیگر و وطن دارند. ملت ایران این قدرت را از معنویتی یافته‌اند که از جنس شهود است و با مختصات ذهن‌های کوچک جور درنمی‌آید و اگر این دل‌های لبریز از ایمان و مهر به وطن خواب را از شما بومان‌آفتاب‌گریز می‌ربایند پس زنهار که چشمان خمار از تراخم‌تان را امیدی به درمان نیست.
@sahandiranmehr
مذاکره و قدرت نظامی
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد امنیت هدف، و #مذاکره و #موشک ابزار کسب امنیت هستند؛ و ارزش ذاتی ندارند.
اگر مذاکره نشده بود، جامعه حمله خارجی را نتیجه عدم مذاکره دانسته و متحد نمی‌شد. اگر موشک نبود، مذاکره قدرت اثرگذاری بر محاسبات دشمن نداشت.
دوگانه مذاکره یا #قدرت_نظامی، کاذب و فریب است.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد امنیت هدف، و #مذاکره و #موشک ابزار کسب امنیت هستند؛ و ارزش ذاتی ندارند.
اگر مذاکره نشده بود، جامعه حمله خارجی را نتیجه عدم مذاکره دانسته و متحد نمی‌شد. اگر موشک نبود، مذاکره قدرت اثرگذاری بر محاسبات دشمن نداشت.
دوگانه مذاکره یا #قدرت_نظامی، کاذب و فریب است.
@fazeli_mohammad
فرقه آغلیان
محمد فاضلی
این دوره از مدیریت ارشد #صدا_و_سیما ضدملی‌ترین رویه را داشته است؛ اما بدتر آنکه طرف با لفظ #آغل به یک ملت توهین کرده اما هنوز سر جایش هست و یک عذرخواهی هم نکرده است. اگر عقلای مملکت به جای این فرقه #آغلیان از چنین دوام و قدرتی بهره داشتند، الان این‌جا نبودیم!
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
این دوره از مدیریت ارشد #صدا_و_سیما ضدملی‌ترین رویه را داشته است؛ اما بدتر آنکه طرف با لفظ #آغل به یک ملت توهین کرده اما هنوز سر جایش هست و یک عذرخواهی هم نکرده است. اگر عقلای مملکت به جای این فرقه #آغلیان از چنین دوام و قدرتی بهره داشتند، الان این‌جا نبودیم!
@fazeli_mohammad
ذهن و میز شلوغ امنیتی
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ذهن و میز #نیروی_امنیتی را نباید با دستور کار انحرافی تأیید صلاحیت هزاران رئیس مدرسه، مدیر بانک، مدیر گروه دانشگاه، نوازنده کنسرت یا کارمند رده سه روستای ج بخش ب شهر الف شلوغ کرد تا وقت نکند به کار اصلی خودش برسد و مانع قاچاق یا تولید ریزپرنده در کشور شود.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ذهن و میز #نیروی_امنیتی را نباید با دستور کار انحرافی تأیید صلاحیت هزاران رئیس مدرسه، مدیر بانک، مدیر گروه دانشگاه، نوازنده کنسرت یا کارمند رده سه روستای ج بخش ب شهر الف شلوغ کرد تا وقت نکند به کار اصلی خودش برسد و مانع قاچاق یا تولید ریزپرنده در کشور شود.
@fazeli_mohammad
بار به اندازه ظرفیت
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد هر کشوری بسته به اندازه اقتصاد، فناوری، قدرت نظامی و رتبه‌اش در مؤلفه‌های قدرت، برای برداشتن اندازه مشخص و محدود از بار (خاصه ترکیبی از اثرگذاری و ادعاها در نظام بین‌المللی) ظرفیت دارد. گفتن و اراده برای برداشتن باری فراتر از ظرفیت، زجر فراوان به بار می‌آورد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد هر کشوری بسته به اندازه اقتصاد، فناوری، قدرت نظامی و رتبه‌اش در مؤلفه‌های قدرت، برای برداشتن اندازه مشخص و محدود از بار (خاصه ترکیبی از اثرگذاری و ادعاها در نظام بین‌المللی) ظرفیت دارد. گفتن و اراده برای برداشتن باری فراتر از ظرفیت، زجر فراوان به بار می‌آورد.
@fazeli_mohammad
Forwarded from سهند ایرانمهر
✔️واقع‌گرایی برای مهار یک بحران بزرگتر
✍🏻سهند ایرانمهر
اظهارات اخیر اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه در گفتگو با شبکه الجزیره، که بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های غربی منجمله دویچه‌وله و بی‌بی‌سی یافت، حاوی نکات قابل تاملی بود. او در مصاحبه‌‌اش گفت: «برخی تأسیسات هسته‌ای ایران در جریان حملات اخیر، آسیب جدی دیده‌اند.» این جمله، اگرچه ساده به نظر می‌رسد، اما در بستر شرایط فعلی یعنی آتش‌بس موقت و شکننده میان ایران و اسرائیل پس از حدود دو هفته درگیری نظامی مستقیم، اظهاراتی عقلانی بود.
نخست، این اظهارنظر را باید در مقایسه با سنت‌های رایج در سیاست رسانه‌ای ایران سنجید. تاکنون، غالبا رویکرد در برابر حملات اسرائیل یا خرابکاری‌ها در مراکز حساس مانند نطنز، عمدتاً تکذیب، تحقیر حمله، یا تاکید بر ناکامی دشمن بوده است.
اما بقایی برخلاف این رویه کلیشه‌ای راه دیگری را انتخاب کرد: سخن از آسیب. این اقدام، از منظر روان‌شناسی سیاسی، معنادار است: پذیرش واقعیت بدون تزلزل در موضع‌گیری کلان، به مراتب مؤثرتر از انکارهای غیرقابل‌باور عمل می‌کند.
در سطح داخلی، به‌ویژه در نگاه جریان تندرو چنین سخنی ممکن است پذیرفتنی نباشد، اما در عین حال، به اعتماد عمومی نیز کمک می‌کند. افکار عمومی ایران، خسته از لفاظی‌های تقابلی بی‌حاصل، به دنبال صداقت و شفافیت است.
مهم‌ترین بعد دیگر این سخنان، بُعد ژئواستراتژیک و بین‌المللی آن است. قبل از اظهار نظر بقایی در مصاحبه با شبکه الجزیره، برخی از رسانه‌های آمریکایی متمایل به دموکرات‌ها مانند CNN، به شکلی هدفمند و با هدف تحریک ترامپ به آغاز دوباره تجاوز، حملات آمریکا را «نمادین» یا «کم‌اثر» توصیف کرده بودند. این روایت در ظاهر به دنبال کوچک‌نمایی حملات آمریکا بود، اما در واقع می‌تواند کارکرد دیگری داشته باشد: زمینه‌سازی برای توجیه حمله دوم.
با این وصف، موضع‌گیری سخنگوی وزارت خارجه ایران، این بازی رسانه‌ای را به هم می‌ریزد، پذیرش آسیب دیدن تاسیسات هسته‌ای ایران از ناحیه حملات تجاوزکارانه آمریکا علاوه بر اینکه بیان یک امر واقع است، می‌تواند به‌طور غیرمستقیم تلاش‌های دیپلماتیک ایران را در آینده تقویت کند. اگر ایران بخواهد پرونده حملات اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای را به عنوان نقض منشور سازمان ملل یا معاهدات بین‌المللی مطرح کند، این پیش‌زمینه رسانه‌ای نقش مهمی خواهد داشت.
نکته دیگر اینکه وقتی یک مقام ایرانی، آسیب وارده را تأیید می‌کند، دیگر ادعای ناکارآمد بودن حمله، یا نیاز به «تکمیل عملیات» مشروعیت رسانه‌ای خود را از دست می‌دهد.
به عبارت دیگر، این سخنان، بهانه را از نئوکان‌ها و لابی‌های فشار برای تداوم جنگ می‌گیرد. آنها نمی‌توانند به افکار عمومی آمریکا بگویند: «ما هنوز کار را تمام نکرده‌ایم و کار باقی‌مانده داریم».
با‌وجود نفوذ لابی‌های هوادار اسراییل اکنون ترامپ می‌تواند بگوید که حمله‌اش «موفق» بوده، «بازدارندگی برقرار شده»، و «آتش‌بس برقرار شده است.» از این منظر، این سخنان شاید نوعی «هدیه تاکتیکی حساب‌شده» تلقی شود، هرچند هنوز هم جریان‌هایی وجود دارند که ترجیح می‌دهند در فضایی احساسی آگاهانه یا ناآگاهانه وضعیتی را فراهم کنند که عملا به نفع جریان نئوکان و دلیلی دیگر برای آغاز تهاجمی دوباره به ایران شود.
در دنیای بحران‌زده امروز، گاهی یک جمله دقیق و به‌موقع، بیشتر از هزار موشک و پهپاد تعیین‌کننده است. اظهارات بقایی، در کنار آتش‌بس شکننده موجود، نشانه دیگری است از بلوغ یک راهبرد: واقع‌گرایی برای مهار بحران‌ها.
@sahandiranmehr
✍🏻سهند ایرانمهر
اظهارات اخیر اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه در گفتگو با شبکه الجزیره، که بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های غربی منجمله دویچه‌وله و بی‌بی‌سی یافت، حاوی نکات قابل تاملی بود. او در مصاحبه‌‌اش گفت: «برخی تأسیسات هسته‌ای ایران در جریان حملات اخیر، آسیب جدی دیده‌اند.» این جمله، اگرچه ساده به نظر می‌رسد، اما در بستر شرایط فعلی یعنی آتش‌بس موقت و شکننده میان ایران و اسرائیل پس از حدود دو هفته درگیری نظامی مستقیم، اظهاراتی عقلانی بود.
نخست، این اظهارنظر را باید در مقایسه با سنت‌های رایج در سیاست رسانه‌ای ایران سنجید. تاکنون، غالبا رویکرد در برابر حملات اسرائیل یا خرابکاری‌ها در مراکز حساس مانند نطنز، عمدتاً تکذیب، تحقیر حمله، یا تاکید بر ناکامی دشمن بوده است.
اما بقایی برخلاف این رویه کلیشه‌ای راه دیگری را انتخاب کرد: سخن از آسیب. این اقدام، از منظر روان‌شناسی سیاسی، معنادار است: پذیرش واقعیت بدون تزلزل در موضع‌گیری کلان، به مراتب مؤثرتر از انکارهای غیرقابل‌باور عمل می‌کند.
در سطح داخلی، به‌ویژه در نگاه جریان تندرو چنین سخنی ممکن است پذیرفتنی نباشد، اما در عین حال، به اعتماد عمومی نیز کمک می‌کند. افکار عمومی ایران، خسته از لفاظی‌های تقابلی بی‌حاصل، به دنبال صداقت و شفافیت است.
مهم‌ترین بعد دیگر این سخنان، بُعد ژئواستراتژیک و بین‌المللی آن است. قبل از اظهار نظر بقایی در مصاحبه با شبکه الجزیره، برخی از رسانه‌های آمریکایی متمایل به دموکرات‌ها مانند CNN، به شکلی هدفمند و با هدف تحریک ترامپ به آغاز دوباره تجاوز، حملات آمریکا را «نمادین» یا «کم‌اثر» توصیف کرده بودند. این روایت در ظاهر به دنبال کوچک‌نمایی حملات آمریکا بود، اما در واقع می‌تواند کارکرد دیگری داشته باشد: زمینه‌سازی برای توجیه حمله دوم.
با این وصف، موضع‌گیری سخنگوی وزارت خارجه ایران، این بازی رسانه‌ای را به هم می‌ریزد، پذیرش آسیب دیدن تاسیسات هسته‌ای ایران از ناحیه حملات تجاوزکارانه آمریکا علاوه بر اینکه بیان یک امر واقع است، می‌تواند به‌طور غیرمستقیم تلاش‌های دیپلماتیک ایران را در آینده تقویت کند. اگر ایران بخواهد پرونده حملات اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای را به عنوان نقض منشور سازمان ملل یا معاهدات بین‌المللی مطرح کند، این پیش‌زمینه رسانه‌ای نقش مهمی خواهد داشت.
نکته دیگر اینکه وقتی یک مقام ایرانی، آسیب وارده را تأیید می‌کند، دیگر ادعای ناکارآمد بودن حمله، یا نیاز به «تکمیل عملیات» مشروعیت رسانه‌ای خود را از دست می‌دهد.
به عبارت دیگر، این سخنان، بهانه را از نئوکان‌ها و لابی‌های فشار برای تداوم جنگ می‌گیرد. آنها نمی‌توانند به افکار عمومی آمریکا بگویند: «ما هنوز کار را تمام نکرده‌ایم و کار باقی‌مانده داریم».
با‌وجود نفوذ لابی‌های هوادار اسراییل اکنون ترامپ می‌تواند بگوید که حمله‌اش «موفق» بوده، «بازدارندگی برقرار شده»، و «آتش‌بس برقرار شده است.» از این منظر، این سخنان شاید نوعی «هدیه تاکتیکی حساب‌شده» تلقی شود، هرچند هنوز هم جریان‌هایی وجود دارند که ترجیح می‌دهند در فضایی احساسی آگاهانه یا ناآگاهانه وضعیتی را فراهم کنند که عملا به نفع جریان نئوکان و دلیلی دیگر برای آغاز تهاجمی دوباره به ایران شود.
در دنیای بحران‌زده امروز، گاهی یک جمله دقیق و به‌موقع، بیشتر از هزار موشک و پهپاد تعیین‌کننده است. اظهارات بقایی، در کنار آتش‌بس شکننده موجود، نشانه دیگری است از بلوغ یک راهبرد: واقع‌گرایی برای مهار بحران‌ها.
@sahandiranmehr
Forwarded from اکوایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 مذاکره کنیم
▫️مجید تفرشی، تاریخ نگار و تحلیلگر بین‌الملل در گفت و گویی اختصاصی با اکوایران تاکید کرد: باید توجه داشت توفیق اسرائیلی‌ها و به ویژه باند نتانیاهو در مذاکره نیست، بلکه نفوذ آن ها در جنگ طلبی است.
▫️او در ادامه توضیح داد: اگر ما این شرایط را متوجه شویم، مشخص می‌شود که چقدر ترک میز مذاکره و دیپلماسی در شرایط فعلی برای ایران مضر بوده و به خواست و نفع اسرائیل بوده.
▫️تفرشی بیان کرد که شرایطی که به ایران تحمیل شده، شرایطی نبوده که ما خواهان آن باشیم؛ اما بنظر می‌رسد آنها خواستار آن بودند که ایران را به کلی تغییر دهند و تغییر رژیم یکی از آن تغییرات بود.
▫️بنظر می‌رسد اسرائیل نه تنها دنبال فروپاشی نظام جمهوری بود، بلکه به دنبال تجزیه ایران و نابودی کل کشور بود.
▫️وی معتقد است اگرچه شاید مردم با حکومت بطور کامل همراه نباشند، در دفاع از ایران در کنار یکدیگر ماندند.
نسخه کامل در تلگرام
📺 @ecoiran_webtv
▫️مجید تفرشی، تاریخ نگار و تحلیلگر بین‌الملل در گفت و گویی اختصاصی با اکوایران تاکید کرد: باید توجه داشت توفیق اسرائیلی‌ها و به ویژه باند نتانیاهو در مذاکره نیست، بلکه نفوذ آن ها در جنگ طلبی است.
▫️او در ادامه توضیح داد: اگر ما این شرایط را متوجه شویم، مشخص می‌شود که چقدر ترک میز مذاکره و دیپلماسی در شرایط فعلی برای ایران مضر بوده و به خواست و نفع اسرائیل بوده.
▫️تفرشی بیان کرد که شرایطی که به ایران تحمیل شده، شرایطی نبوده که ما خواهان آن باشیم؛ اما بنظر می‌رسد آنها خواستار آن بودند که ایران را به کلی تغییر دهند و تغییر رژیم یکی از آن تغییرات بود.
▫️بنظر می‌رسد اسرائیل نه تنها دنبال فروپاشی نظام جمهوری بود، بلکه به دنبال تجزیه ایران و نابودی کل کشور بود.
▫️وی معتقد است اگرچه شاید مردم با حکومت بطور کامل همراه نباشند، در دفاع از ایران در کنار یکدیگر ماندند.
نسخه کامل در تلگرام
📺 @ecoiran_webtv
قدرت نظامی و روایت آن
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد کشور به #قدرت_نظامی نیاز دارد (بدیهی بود/است)؛ و بسیار مهم است که (متناسب با اندازه قدرتش)، چه روایتی از آن قدرت و اهدافش را به مردمش و جهان ارائه می‌کند؛ و قدرت نظامی‌اش را چگونه با سایر مؤلفه‌های قدرت (سخت و نرم) متوازن، بازدارنده، قانع‌کننده و مؤثر می‌سازد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد کشور به #قدرت_نظامی نیاز دارد (بدیهی بود/است)؛ و بسیار مهم است که (متناسب با اندازه قدرتش)، چه روایتی از آن قدرت و اهدافش را به مردمش و جهان ارائه می‌کند؛ و قدرت نظامی‌اش را چگونه با سایر مؤلفه‌های قدرت (سخت و نرم) متوازن، بازدارنده، قانع‌کننده و مؤثر می‌سازد.
@fazeli_mohammad
رسانه و اعتماد
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد اگر مردم در رسانه ملی و داخلی، تندترین نقدها و صداهای متفاوت را شاهد باشند و در عوض به رسانه داخلی اعتماد کنند، برای مردم و حکمرانی بسیار بهتر است تا در #رسانه_ملی فقط صدای تندترین حامیان حکومت حاکم باشد و در لحظه حساس/جنگ، اعتماد مردم به رسانه داخلی کم باشد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد اگر مردم در رسانه ملی و داخلی، تندترین نقدها و صداهای متفاوت را شاهد باشند و در عوض به رسانه داخلی اعتماد کنند، برای مردم و حکمرانی بسیار بهتر است تا در #رسانه_ملی فقط صدای تندترین حامیان حکومت حاکم باشد و در لحظه حساس/جنگ، اعتماد مردم به رسانه داخلی کم باشد.
@fazeli_mohammad
بازتعریف نقش ایران در جهان
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ایران باید از وضعیت بازیگری ضدسیستمی خارج شود؛ و علی‌رغم عوامل تاریخی-جغرافیایی منتهی به #تنهایی_استراتژیک (و نظریات مشابه) نقش خود در جهان را بازتعریف کند. ادامه مسیر راهبردی گذشته می‌تواند فاجعه‌بار باشد و بازطراحی #امنیت_توسعه در فضای بین قدرت‌ها حیاتی است.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ایران باید از وضعیت بازیگری ضدسیستمی خارج شود؛ و علی‌رغم عوامل تاریخی-جغرافیایی منتهی به #تنهایی_استراتژیک (و نظریات مشابه) نقش خود در جهان را بازتعریف کند. ادامه مسیر راهبردی گذشته می‌تواند فاجعه‌بار باشد و بازطراحی #امنیت_توسعه در فضای بین قدرت‌ها حیاتی است.
@fazeli_mohammad
وقتی امنیت می‌میرد
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ترویج ایده و گفتمانی که ذیل آن مسائل محیط‌زیست، دانشگاه، رسانه، فرهنگ، سمن‌ها، زنان، احزاب، سبک زندگی و ... همه ضدامنیتی می‌شوند؛ باعث می‌شود همان #تهدید_واقعی امنیتی در شلوغی فضای کاذب «همه چیز امنیتی است» نادیده بماند. وقتی همه چیز امنیتی شد، امنیت می‌میرد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد ترویج ایده و گفتمانی که ذیل آن مسائل محیط‌زیست، دانشگاه، رسانه، فرهنگ، سمن‌ها، زنان، احزاب، سبک زندگی و ... همه ضدامنیتی می‌شوند؛ باعث می‌شود همان #تهدید_واقعی امنیتی در شلوغی فضای کاذب «همه چیز امنیتی است» نادیده بماند. وقتی همه چیز امنیتی شد، امنیت می‌میرد.
@fazeli_mohammad
منتقدان رانده از میهن
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد شهروندان، هنرمندان و متفکران منتقد استخوان‌دار که با تنگ‌نظری از میهن رانده شده‌اند، انتقادشان هم از سر صداقت و میهن‌دوستی بوده است و در جنگ هم #سمت_ایران ایستادند. اگر داخل ایران باشند و تحمل شوند، اصلاح امور، سرمایه اجتماعی و عقلانیت قوام بیشتری می‌گیرد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد شهروندان، هنرمندان و متفکران منتقد استخوان‌دار که با تنگ‌نظری از میهن رانده شده‌اند، انتقادشان هم از سر صداقت و میهن‌دوستی بوده است و در جنگ هم #سمت_ایران ایستادند. اگر داخل ایران باشند و تحمل شوند، اصلاح امور، سرمایه اجتماعی و عقلانیت قوام بیشتری می‌گیرد.
@fazeli_mohammad
حرف سیاست‌مدار دو تاست
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد حرف سیاست‌فرد یک کلام نیست، دو تاست! #منافع_ملی، مدیریت غیرخشونت‌آمیز خشونت، حفاظت از شهروندان، صیانت از کشور و برخی اهداف اخلاقی و انسانی و ملی، ارزشمندند و اولویت دارند؛ و سیاست‌فرد برای آنها باید حرفش را دو تا که سهل است ده تا هم کند، بی‌خجالت و با افتخار.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
در این جنگ #مشخص_شد حرف سیاست‌فرد یک کلام نیست، دو تاست! #منافع_ملی، مدیریت غیرخشونت‌آمیز خشونت، حفاظت از شهروندان، صیانت از کشور و برخی اهداف اخلاقی و انسانی و ملی، ارزشمندند و اولویت دارند؛ و سیاست‌فرد برای آنها باید حرفش را دو تا که سهل است ده تا هم کند، بی‌خجالت و با افتخار.
@fazeli_mohammad