Иран вспоминает Раиси и думает о Пезешкияне
В Иране отметили годовщину смерти президента Ибрахима Раиси, который трагически погиб вместе с семью другими, включая министра иностранных дел Хоссейна Амир-Абдоллахиана в авиакатастрофе. Они возвращались в Тегеран после посещения церемонии с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на ирано-азербайджанской границе, посвящённой открытию новой плотины Киз-Каласи. Предположения о причинах крушения вертолета продолжаются и многое в этой катастрофе остаются загадочным.
Конечно, такие мероприятие являются актом памяти, но в Иране были свои нюансы. За неделю до поминальных мероприятий в честь погибших государственное телевидение Ирана начало транслировать программы и документальные фильмы, прославляющие Раиси, описывающие его правительство как «самое популярное и успешное после иранкой революции 1979 года». Он принадлежал к ультраконсервативному политическому крылу, был сторонником жесткой линии в отношениях с Западом, но не возражал против восстановления иранского ядерного соглашения в переговорах с США. В то же время в Иране проявили себя и те силы, которые вспоминают, как Раиси, будучи заместителем генерального прокурора страны, бился с политическими противниками режима. Будучи уже президентом, в 2022 году он приказал властям усилить контроль за соблюдением строгих законов Ирана о хиджабе. И получилось так, что церемония памяти подавалась больше как политическая акция.
Тон задал действующий президент Масуд Пезешкиян, который подчеркнул, что «годовщина смерти Раиси вызывает споры: широко распространенная критика мемориальных церемоний». При этом он призвал иранцев сохранять «единство и сотрудничество всех ветвей власти для обеспечения устойчивого развития страны». В этой связи ливанский портал An-Nahar оценивает ситуацию в историческом разрезе.
На сегодняшний день в Иране сменилось девять президентов, четверо из которых умерли, пишет портал. Первый президент Ирана Хасан Банисадр много лет жил в изгнании, прежде чем умереть в Париже четыре года назад. Мохаммад Али Раджаи, второй президент, был убит в 1981 году в результате террористической операции, проведенной противниками режима, а Акбар Хашеми Рафсанджани погиб девять лет назад, плавая в бассейне. Раиси, четвертый из погибших президентов, стал жертвой крушения вертолета 20 мая 2024 года. Его в Иране называли «повелителем обездоленных» и он имел внутренних противников. Их эксперты связывают с так называемым «либеральным лагерем» и даже идентифицируют внешнюю силу, которая стоит за ними. Возможно, не случайно нынешние критики Раиси обвиняют его в том, что он исключил из правительства интеллектуальных и политических инакомыслящих в рамках политики, описываемой как «чистка». В то же время известный иранский журналист Ахмад Зиадабади считает, что «состоявшаяся церемония памяти Раиси была направлена больше на то, чтобы проложить путь к возвращению ключевой команды к исполнительной власти».
Это камень уже в огород президента Пезешкияна, который в свое время критиковал Раиси за события, связанные со смертью Махсы Амини. Девушка умерла в 2022 году после того, как ее арестовали за якобы нарушение закона, ограничивающего ношение женской одежды. По его словам, «мы пытаемся насаждать веру силой». Пезешкиан обещал прекратить изоляцию Ирана от остального мира, а также ослабить напряженность из-за зашедших в тупик переговоров с Западом по поводу возобновления ядерной сделки 2015 года. Такая попытка была встречена США и их западными партнерами и наследие Раиси по отношению к Западу пересмотрено. Иными словами, если Иран и США найдут общее понимание по ядерной программе - это одно. Но если все сорвется, то политические перемены в Тегеране станут неизбежными. Пока первые раунды переговоры Иран - США прошли успешно. Будем ждать дальнейшего развития событий.
Станислав Тарасов
В Иране отметили годовщину смерти президента Ибрахима Раиси, который трагически погиб вместе с семью другими, включая министра иностранных дел Хоссейна Амир-Абдоллахиана в авиакатастрофе. Они возвращались в Тегеран после посещения церемонии с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на ирано-азербайджанской границе, посвящённой открытию новой плотины Киз-Каласи. Предположения о причинах крушения вертолета продолжаются и многое в этой катастрофе остаются загадочным.
Конечно, такие мероприятие являются актом памяти, но в Иране были свои нюансы. За неделю до поминальных мероприятий в честь погибших государственное телевидение Ирана начало транслировать программы и документальные фильмы, прославляющие Раиси, описывающие его правительство как «самое популярное и успешное после иранкой революции 1979 года». Он принадлежал к ультраконсервативному политическому крылу, был сторонником жесткой линии в отношениях с Западом, но не возражал против восстановления иранского ядерного соглашения в переговорах с США. В то же время в Иране проявили себя и те силы, которые вспоминают, как Раиси, будучи заместителем генерального прокурора страны, бился с политическими противниками режима. Будучи уже президентом, в 2022 году он приказал властям усилить контроль за соблюдением строгих законов Ирана о хиджабе. И получилось так, что церемония памяти подавалась больше как политическая акция.
Тон задал действующий президент Масуд Пезешкиян, который подчеркнул, что «годовщина смерти Раиси вызывает споры: широко распространенная критика мемориальных церемоний». При этом он призвал иранцев сохранять «единство и сотрудничество всех ветвей власти для обеспечения устойчивого развития страны». В этой связи ливанский портал An-Nahar оценивает ситуацию в историческом разрезе.
На сегодняшний день в Иране сменилось девять президентов, четверо из которых умерли, пишет портал. Первый президент Ирана Хасан Банисадр много лет жил в изгнании, прежде чем умереть в Париже четыре года назад. Мохаммад Али Раджаи, второй президент, был убит в 1981 году в результате террористической операции, проведенной противниками режима, а Акбар Хашеми Рафсанджани погиб девять лет назад, плавая в бассейне. Раиси, четвертый из погибших президентов, стал жертвой крушения вертолета 20 мая 2024 года. Его в Иране называли «повелителем обездоленных» и он имел внутренних противников. Их эксперты связывают с так называемым «либеральным лагерем» и даже идентифицируют внешнюю силу, которая стоит за ними. Возможно, не случайно нынешние критики Раиси обвиняют его в том, что он исключил из правительства интеллектуальных и политических инакомыслящих в рамках политики, описываемой как «чистка». В то же время известный иранский журналист Ахмад Зиадабади считает, что «состоявшаяся церемония памяти Раиси была направлена больше на то, чтобы проложить путь к возвращению ключевой команды к исполнительной власти».
Это камень уже в огород президента Пезешкияна, который в свое время критиковал Раиси за события, связанные со смертью Махсы Амини. Девушка умерла в 2022 году после того, как ее арестовали за якобы нарушение закона, ограничивающего ношение женской одежды. По его словам, «мы пытаемся насаждать веру силой». Пезешкиан обещал прекратить изоляцию Ирана от остального мира, а также ослабить напряженность из-за зашедших в тупик переговоров с Западом по поводу возобновления ядерной сделки 2015 года. Такая попытка была встречена США и их западными партнерами и наследие Раиси по отношению к Западу пересмотрено. Иными словами, если Иран и США найдут общее понимание по ядерной программе - это одно. Но если все сорвется, то политические перемены в Тегеране станут неизбежными. Пока первые раунды переговоры Иран - США прошли успешно. Будем ждать дальнейшего развития событий.
Станислав Тарасов
Париж играет на выборах президента Польши через румынского агента
Избирательная кампания по выборам президента Польши подходит к концу. Такой грязной, когда одного из кандидатов (речь о выдвинутом оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директоре Института национальной памяти Кароле Навроцком) забрасывали информационными «навозными бомбами», в Польше давно не было. Проправительственный лагерь и поддерживающие его медиа сосредоточили ураганный огонь на Навроцком. И не только они.
Одним из сюжетов избирательной кампании стало подогревание темы «иностранного вмешательства». Первым её поднял в январе сего года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
После чего некоторые политтехнологи начали раскручивать тему «российского вмешательства». Аналитик правительственного Польского института международных отношений (PISM) Александра Вуйтович выступила с заявлением о некой «российской дезинформационной операции «Двойник», которая якобы «была сосредоточена» на Польше и использовала социальные сети для «манипулирования выборами». Однако оказалось, что «действия, имеющие признаки иностранного вмешательства в выборы» проводил варшавский фонд Akcja Demokracja.
На этом фоне в последние дни избирательной кампании в неё вступила «третья сила», которая даже не скрывала своего участия. Новоизбранный президент Румынии Никушор Дан принял участие в предвыборной манифестации в Варшаве, на которой выступил с речью в поддержку кандидата от «Гражданской коалиции». Как заявил иностранный гость, румынский народ «отверг изоляционизм и российское влияние, выбрал честность, порядочность и уважение к закону – это те ценности, которые я нахожу в Рафале Тшасковском». В интервью порталу Onet президент Румынии заявил, что считает важным, чтобы в Польше было «политическое руководство, связанное с нашими ценностями». И такое «политическое руководство, которое будет бороться за усиление Евросоюза». По его словам, для решения подобных задач Тшасковский подходит лучше, чем Навроцкий. Но вопрос в том, от чьего имени говорил Дан.
В беседе с репортёром портала Politico накануне голосования на выборах президента Румынии Дан поделился подробностями разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном, которого глава «Альянса за объединение румын» (AUR) Джордже Симион обвинил во вмешательстве в избирательный процесс. Президент Франции сказал своему собеседнику, что беспокоится о том, что Симион заблокирует помощь Молдавии и Украине и затормозит усилия по перевооружению Европы. После проигрыша на выборах глава AUR подчеркнул, что «теперь у нас есть неопровержимые доказательства участия Франции, Молдавии и других субъектов в организованной попытки манипулировать институтами, направлять сообщения журналистам и в конечном итоге навязать результат, который не отражает суверенную волю румынского народа».
После такого «успеха» Франции на юге Центральной и Восточной Европы, судя по всему, было решено повторить его на севере. Очевидно, что визит Дана в Варшаву и его открытая поддержка кандидата в президенты Польши от «Гражданской коалиции» сделаны по рекомендации Парижа, который напрямую заинтересован в укреплении правительства Дональда Туска. В мае Макрон подписал с Туском новое польско-французское соглашение – Нансийский договор. Что касается Навроцкого, то он во внешней политике полностью ориентирован на Вашингтон и Трампа, с которым сейчас конкурирует Париж и Макрон.
Выступая в начале этой недели на предвыборном митинге, кандидат от PiS призвал поляков обратить внимание на «международный контекст». По его словам, «если мы посмотрим на то, что произошло недавно в Румынии, то увидим, что после победы либерального кандидата всё, что угрожает нам сегодня, начинает происходить в Румынии». Осталось немного времени до того, как станет известно, насколько предупреждение Навроцкого произвело впечатление на польских избирателей.
Станислав Стремидловский
Избирательная кампания по выборам президента Польши подходит к концу. Такой грязной, когда одного из кандидатов (речь о выдвинутом оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директоре Института национальной памяти Кароле Навроцком) забрасывали информационными «навозными бомбами», в Польше давно не было. Проправительственный лагерь и поддерживающие его медиа сосредоточили ураганный огонь на Навроцком. И не только они.
Одним из сюжетов избирательной кампании стало подогревание темы «иностранного вмешательства». Первым её поднял в январе сего года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
После чего некоторые политтехнологи начали раскручивать тему «российского вмешательства». Аналитик правительственного Польского института международных отношений (PISM) Александра Вуйтович выступила с заявлением о некой «российской дезинформационной операции «Двойник», которая якобы «была сосредоточена» на Польше и использовала социальные сети для «манипулирования выборами». Однако оказалось, что «действия, имеющие признаки иностранного вмешательства в выборы» проводил варшавский фонд Akcja Demokracja.
На этом фоне в последние дни избирательной кампании в неё вступила «третья сила», которая даже не скрывала своего участия. Новоизбранный президент Румынии Никушор Дан принял участие в предвыборной манифестации в Варшаве, на которой выступил с речью в поддержку кандидата от «Гражданской коалиции». Как заявил иностранный гость, румынский народ «отверг изоляционизм и российское влияние, выбрал честность, порядочность и уважение к закону – это те ценности, которые я нахожу в Рафале Тшасковском». В интервью порталу Onet президент Румынии заявил, что считает важным, чтобы в Польше было «политическое руководство, связанное с нашими ценностями». И такое «политическое руководство, которое будет бороться за усиление Евросоюза». По его словам, для решения подобных задач Тшасковский подходит лучше, чем Навроцкий. Но вопрос в том, от чьего имени говорил Дан.
В беседе с репортёром портала Politico накануне голосования на выборах президента Румынии Дан поделился подробностями разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном, которого глава «Альянса за объединение румын» (AUR) Джордже Симион обвинил во вмешательстве в избирательный процесс. Президент Франции сказал своему собеседнику, что беспокоится о том, что Симион заблокирует помощь Молдавии и Украине и затормозит усилия по перевооружению Европы. После проигрыша на выборах глава AUR подчеркнул, что «теперь у нас есть неопровержимые доказательства участия Франции, Молдавии и других субъектов в организованной попытки манипулировать институтами, направлять сообщения журналистам и в конечном итоге навязать результат, который не отражает суверенную волю румынского народа».
После такого «успеха» Франции на юге Центральной и Восточной Европы, судя по всему, было решено повторить его на севере. Очевидно, что визит Дана в Варшаву и его открытая поддержка кандидата в президенты Польши от «Гражданской коалиции» сделаны по рекомендации Парижа, который напрямую заинтересован в укреплении правительства Дональда Туска. В мае Макрон подписал с Туском новое польско-французское соглашение – Нансийский договор. Что касается Навроцкого, то он во внешней политике полностью ориентирован на Вашингтон и Трампа, с которым сейчас конкурирует Париж и Макрон.
Выступая в начале этой недели на предвыборном митинге, кандидат от PiS призвал поляков обратить внимание на «международный контекст». По его словам, «если мы посмотрим на то, что произошло недавно в Румынии, то увидим, что после победы либерального кандидата всё, что угрожает нам сегодня, начинает происходить в Румынии». Осталось немного времени до того, как станет известно, насколько предупреждение Навроцкого произвело впечатление на польских избирателей.
Станислав Стремидловский
Брюссель призывает страны ЕС сократить потребление воды на 10%
В ЕС разрабатывают план по сокращению потребления воды на 10% в ближайшие пять лет, пишет Financial Times.
Брюссель призвёт страны ЕС сократить потребление воды как минимум на 10% к 2030 году, поскольку блок сталкивается с более продолжительными и масштабными засухами.
План представят в следующем месяце, это первый случай, когда Еврокомиссия ставит целевые показатели по использованию воды.
В Южной Европе стало обычным делом ограничивать потребление воды в летнее время, в том числе запрещать наполнять бассейны.
Харис Сачинис, исполнительный директор Eydap, крупнейшей водоснабжающей компании в Греции, неоднократно предупреждал, что, если немедленно не принять меры, в Афинах может закончиться вода в ближайшие два года, особенно если сохранятся нынешние гидрологические условия.
По словам министра сельского хозяйства Марии Панайотоу, на Кипре 2025 год «станет третьим годом засухи подряд и восьмым худшим периодом по запасам воды» за 50 лет. Даже в Швеции, одной из самых северных стран Европы, в некоторых районах теперь запрещено поливать сады из шланга. Во Франции и Испании в последние годы между фермерами и защитниками окружающей среды вспыхивают конфликты из-за прав на воду и планов по строительству плотин.
План по водоснабжению будет определять, как ЕС может стать более устойчивым к водному дефициту — когда спрос превышает предложение, — и будет направлен на то, чтобы побудить государства-члены вкладывать больше средств в трубы, насосы и очистные сооружения.
По данным организации EarEau, занимающейся вопросами водоснабжения, около 25% воды в ЕС теряется из-за утечек. Но в некоторых странах, таких как Болгария, этот процент намного выше: около 60% воды ежегодно теряется из-за протечек в трубах.
По оценкам комиссии, для надлежащего финансирования водной инфраструктуры ежегодно требуется 23 млрд евро, сообщили чиновники, участвующие в разработке плана по водным ресурсам.
Европейский инвестиционный банк также разработает программу кредитов и гарантий на сумму 15 млрд евро для финансирования водной инфраструктуры в период с 2025 по 2027 год, говорится в документе. В плане отмечается, что в ЕС ежегодно повторно используется только 2,4% воды — этот показатель должен быть увеличен.
Как отмечает, план ЕС разработан после того, как в прошлом году Еврокомиссия предупредила о растущей конкуренции за водные ресурсы, включая «потенциальный риск конфликтов внутри государств-членов и между ними».
В ЕС разрабатывают план по сокращению потребления воды на 10% в ближайшие пять лет, пишет Financial Times.
Брюссель призвёт страны ЕС сократить потребление воды как минимум на 10% к 2030 году, поскольку блок сталкивается с более продолжительными и масштабными засухами.
План представят в следующем месяце, это первый случай, когда Еврокомиссия ставит целевые показатели по использованию воды.
В Южной Европе стало обычным делом ограничивать потребление воды в летнее время, в том числе запрещать наполнять бассейны.
Харис Сачинис, исполнительный директор Eydap, крупнейшей водоснабжающей компании в Греции, неоднократно предупреждал, что, если немедленно не принять меры, в Афинах может закончиться вода в ближайшие два года, особенно если сохранятся нынешние гидрологические условия.
По словам министра сельского хозяйства Марии Панайотоу, на Кипре 2025 год «станет третьим годом засухи подряд и восьмым худшим периодом по запасам воды» за 50 лет. Даже в Швеции, одной из самых северных стран Европы, в некоторых районах теперь запрещено поливать сады из шланга. Во Франции и Испании в последние годы между фермерами и защитниками окружающей среды вспыхивают конфликты из-за прав на воду и планов по строительству плотин.
План по водоснабжению будет определять, как ЕС может стать более устойчивым к водному дефициту — когда спрос превышает предложение, — и будет направлен на то, чтобы побудить государства-члены вкладывать больше средств в трубы, насосы и очистные сооружения.
По данным организации EarEau, занимающейся вопросами водоснабжения, около 25% воды в ЕС теряется из-за утечек. Но в некоторых странах, таких как Болгария, этот процент намного выше: около 60% воды ежегодно теряется из-за протечек в трубах.
По оценкам комиссии, для надлежащего финансирования водной инфраструктуры ежегодно требуется 23 млрд евро, сообщили чиновники, участвующие в разработке плана по водным ресурсам.
Европейский инвестиционный банк также разработает программу кредитов и гарантий на сумму 15 млрд евро для финансирования водной инфраструктуры в период с 2025 по 2027 год, говорится в документе. В плане отмечается, что в ЕС ежегодно повторно используется только 2,4% воды — этот показатель должен быть увеличен.
Как отмечает, план ЕС разработан после того, как в прошлом году Еврокомиссия предупредила о растущей конкуренции за водные ресурсы, включая «потенциальный риск конфликтов внутри государств-членов и между ними».
Запад «сжигает мосты» с Грузией, и куда ей теперь податься
Президент США Дональд Трамп поздравил президента Грузии Михаила Кавелашвили и грузинский народ с Днём независимости страны.
Ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе в открытом письме Трампу и вице-президенту Джей Ди Вэнсу предлагал «начать процесс перезагрузки отношений» после политики администрации Байдена в отношении Грузии. Вашингтон никак не отреагировал на эту акцию. Поэтому в Тбилиси с особым вниманием вчитывались в текст поздравительного послания Трампа: «На будущее я рассчитываю на углубление экономических связей между нашими странами посредством поддержки справедливой торговли и расширения ареала двустороннего сотрудничества». В прошлом году Грузию с таким праздником поздравлял Байден, но другими словами: «Когда вы, лидеры и граждане Грузии, думаете о продвижении по пути к усилению независимости страны и евроатлантических устремлений, помните, США рядом с вами. Мы также признаём важность идущих извне вызовов, которые есть у Грузии».
11 мая Управление военной разведки Министерства обороны США (DIA) представило Трампу так называемый «грузинский отчет», в котором утверждается, что «Россия практически добилась возвращения Грузии в свою сферу влияния», и что «правительство, возглавляемое партией «Грузинская мечта», создало условия, которые позволяют России укрепить своё влияние в стране, особенно после парламентских выборов в октябре прошлого года». «Грузинскя мечта» справедливо возмутилась, так как она не считает своё правительство пророссийским, и усмотрело в этом «стремление определённых сил США иметь отношения не с властями независимой страны, а с марионетками из оппозиции». В этой связи депутат от правящей партии Ираклий Кадагишвили заявил, что «если США видят, что Россия увеличивает своё влияние в Грузии, то должны налаживать отношения с «Грузинской мечтой», которая говорит о необходимости «возобновления стратегического сотрудничества с чистого листа», но грозятся новыми санкциями против «ответственных за принятие закона об «иноагентах» грузинских политиков и членов их семей».
Что касается Европы, то президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Польши Дональд Туск и канцлер Германии Фридрих Мерц нарушили «протокол и этикет», опубликовав совместное заявление по случаю Дня независимости Грузии, в котором они осудили «все действия грузинских властей, которые приводят к отступлению от демократии и нападкам на гражданское общество, средства массовой информации и критиков правительства». По мнению Кобахидзе, «это демонстрирует неспособность Брюсселя действовать в соответствии с объективными интересами, даже собственными». Напомним, Грузия получила статус кандидата в члены ЕС в декабре 2023 года. Потом это процесс был заблокирован. Как говорит грузинский политолог Ираклий Гогава, теперь Запад «сжигает мосты» с Грузией, переориентируя свои усилия в регионе в сторону Армении, легитимизируя процесс её вступления в ЕС», что по его словам, «подрывает возможности для реализации концепции «Южно-Кавказской Тройки».
И не только это. Турецкое издание Star прогнозирует столкновения в регионе двух геоэкономических проектов: китайского «Один пояс - один путь» и индийского через Иран, Армению и Грузию с выходом на Чёрное море. Индия активизировала дипломатические и оборонные контакты с Арменией на фоне тесных отношений Грузии с Китаем. Индийский аналитик Мухаммад Первез Билгами объясняет это проявлением геополитического соперничества между Индией с одной стороны, и Пакистаном с другой, учитывая, что Турция и Азербайджан полностью поддерживают Исламабад. Так индийская внешняя политика пытается сдержать союз Пакистана, Турции и Азербайджана. С другой стороны, эксперты заговорили о возможности создания в Закавказье так называемой «малой Антанты», в которую могут войти вместе с Индией и Арменией, Франция и Греция. Так что Грузия продолжает оставаться в региональном геополитическом вертепе и ей придётся рано или поздно делать стратегический выбор.
Станислав Тарасов
Президент США Дональд Трамп поздравил президента Грузии Михаила Кавелашвили и грузинский народ с Днём независимости страны.
Ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе в открытом письме Трампу и вице-президенту Джей Ди Вэнсу предлагал «начать процесс перезагрузки отношений» после политики администрации Байдена в отношении Грузии. Вашингтон никак не отреагировал на эту акцию. Поэтому в Тбилиси с особым вниманием вчитывались в текст поздравительного послания Трампа: «На будущее я рассчитываю на углубление экономических связей между нашими странами посредством поддержки справедливой торговли и расширения ареала двустороннего сотрудничества». В прошлом году Грузию с таким праздником поздравлял Байден, но другими словами: «Когда вы, лидеры и граждане Грузии, думаете о продвижении по пути к усилению независимости страны и евроатлантических устремлений, помните, США рядом с вами. Мы также признаём важность идущих извне вызовов, которые есть у Грузии».
11 мая Управление военной разведки Министерства обороны США (DIA) представило Трампу так называемый «грузинский отчет», в котором утверждается, что «Россия практически добилась возвращения Грузии в свою сферу влияния», и что «правительство, возглавляемое партией «Грузинская мечта», создало условия, которые позволяют России укрепить своё влияние в стране, особенно после парламентских выборов в октябре прошлого года». «Грузинскя мечта» справедливо возмутилась, так как она не считает своё правительство пророссийским, и усмотрело в этом «стремление определённых сил США иметь отношения не с властями независимой страны, а с марионетками из оппозиции». В этой связи депутат от правящей партии Ираклий Кадагишвили заявил, что «если США видят, что Россия увеличивает своё влияние в Грузии, то должны налаживать отношения с «Грузинской мечтой», которая говорит о необходимости «возобновления стратегического сотрудничества с чистого листа», но грозятся новыми санкциями против «ответственных за принятие закона об «иноагентах» грузинских политиков и членов их семей».
Что касается Европы, то президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Польши Дональд Туск и канцлер Германии Фридрих Мерц нарушили «протокол и этикет», опубликовав совместное заявление по случаю Дня независимости Грузии, в котором они осудили «все действия грузинских властей, которые приводят к отступлению от демократии и нападкам на гражданское общество, средства массовой информации и критиков правительства». По мнению Кобахидзе, «это демонстрирует неспособность Брюсселя действовать в соответствии с объективными интересами, даже собственными». Напомним, Грузия получила статус кандидата в члены ЕС в декабре 2023 года. Потом это процесс был заблокирован. Как говорит грузинский политолог Ираклий Гогава, теперь Запад «сжигает мосты» с Грузией, переориентируя свои усилия в регионе в сторону Армении, легитимизируя процесс её вступления в ЕС», что по его словам, «подрывает возможности для реализации концепции «Южно-Кавказской Тройки».
И не только это. Турецкое издание Star прогнозирует столкновения в регионе двух геоэкономических проектов: китайского «Один пояс - один путь» и индийского через Иран, Армению и Грузию с выходом на Чёрное море. Индия активизировала дипломатические и оборонные контакты с Арменией на фоне тесных отношений Грузии с Китаем. Индийский аналитик Мухаммад Первез Билгами объясняет это проявлением геополитического соперничества между Индией с одной стороны, и Пакистаном с другой, учитывая, что Турция и Азербайджан полностью поддерживают Исламабад. Так индийская внешняя политика пытается сдержать союз Пакистана, Турции и Азербайджана. С другой стороны, эксперты заговорили о возможности создания в Закавказье так называемой «малой Антанты», в которую могут войти вместе с Индией и Арменией, Франция и Греция. Так что Грузия продолжает оставаться в региональном геополитическом вертепе и ей придётся рано или поздно делать стратегический выбор.
Станислав Тарасов
Forwarded from Записки журналиста
Во Владморрыбпорту появился новый бенефициар или же Пинчевский уходит в тень?
На начало 2025 года акционерами ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» являлись гендиректор и доверенное лицо семьи губернатора Кожемяко Александр Евдокимов https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/728 (47,388%) и московское ООО "Геотэкс" с долей 51,9%.
На сегодня 50% доли в ООО у бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/980 и ООО "Тигр-Инфраструктура", которое принадлежит АО "Дальинвестгрупп". За последним стоит Лариса Белоброва - жена Дарькина.
А вот доля бывшего вице-губернатора Сахалина Аркадия Пинчевского https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/284 в ООО "Геотэкс" 14 мая 2025 года перешла ООО "Фрегат" - фирме, учрежденной в марте 2025 года и чьи реальные бенефициары прикрыты ЗПИФ. Управляет ЗПИФ то же ООО "Северная Эгида", которому в апреле Пинчевский передал https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/1052 другую свою фирму.
Вероятно, и "Фрегат" может иметь отношение к Пинчевскому, потому как 13 мая 2025 года его кандидатуру включил в новый состав совета директоров порта, который должны утвердить на собрании 19 июня.
Просто он, как мне кажется, решил прикрыть свои уши удобным ЗПИФ.
На начало 2025 года акционерами ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» являлись гендиректор и доверенное лицо семьи губернатора Кожемяко Александр Евдокимов https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/728 (47,388%) и московское ООО "Геотэкс" с долей 51,9%.
На сегодня 50% доли в ООО у бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/980 и ООО "Тигр-Инфраструктура", которое принадлежит АО "Дальинвестгрупп". За последним стоит Лариса Белоброва - жена Дарькина.
А вот доля бывшего вице-губернатора Сахалина Аркадия Пинчевского https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/284 в ООО "Геотэкс" 14 мая 2025 года перешла ООО "Фрегат" - фирме, учрежденной в марте 2025 года и чьи реальные бенефициары прикрыты ЗПИФ. Управляет ЗПИФ то же ООО "Северная Эгида", которому в апреле Пинчевский передал https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/1052 другую свою фирму.
Вероятно, и "Фрегат" может иметь отношение к Пинчевскому, потому как 13 мая 2025 года его кандидатуру включил в новый состав совета директоров порта, который должны утвердить на собрании 19 июня.
Просто он, как мне кажется, решил прикрыть свои уши удобным ЗПИФ.
Telegram
Записки журналиста
Продолжаем #бизнес_первых_не_леди и рассказ о семье Олега Кожемяко - бывшего губернатора Амурской, Сахалинской областей и Корякии, а ныне действующего губернатора Приморья.
Начало:
https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/722
https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/723
htt…
Начало:
https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/722
https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/723
htt…
Медведев: в воинские части прибыли почти 175 тысяч контрактников
В воинские части с начала года прибыли почти 175 тысяч военнослужащих по контракту, сообщил зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
Более того, почти 14 тысяч прибыли в добровольческие подразделения, рассказал политик.
Президент РФ Владимир Путин оценил патриотический настрой граждан, отметив, что по 50-60 тыс. человек приходят в ВС РФ по контракту в месяц, подчеркнул Медведев.
У наших противников ситуация выглядит кардинально иначе, добавил он.
В воинские части с начала года прибыли почти 175 тысяч военнослужащих по контракту, сообщил зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
Более того, почти 14 тысяч прибыли в добровольческие подразделения, рассказал политик.
Президент РФ Владимир Путин оценил патриотический настрой граждан, отметив, что по 50-60 тыс. человек приходят в ВС РФ по контракту в месяц, подчеркнул Медведев.
У наших противников ситуация выглядит кардинально иначе, добавил он.
Forwarded from Алексей Бобровский
Почем картоха?
Второй день президент говорит о картошке. Он снова напомнил, что в стране наблюдается нехватка картофеля.
Накануне на встрече с предпринимателями замглавы администрации Орешкин сообщил Владимиру Путину, что в Беларуси картофель вообще закончился. В смысле, тот, который на экспорт. Президент удивился.
Начали покупать в Египте. Закупают по 35-40 рублей, на полках крупных городов он уже под 100.
Так как выросла в цене картошка за последний год не дорожал ни один продукт. Розница - в 3 раза, опт — в 3,6-4. Чтобы не допустить дефицита, регуляторы в срочном порядке разрешили беспошлинный импорт. Это правильно. Но это ситуативная борьба с последствиями. Сажать некому и нечего — половина семян заражена нематодой. Это такие насекомые-вредители.
Конспирологию разводить не будем. Пока не будем. Хотя скажу честно, вариантов ослаблять ту, или иную страну, в том числе нарушая ее продовольственную безопасность, более чем достаточно.
15 лет! На разных уровнях, деловых форумах, совещаниях (в том числе с участием президента) звучала, звучит и, очевидно, продолжит звучать тема импортозависимости от иностранного племенного и семенного фонда. Ровно как и с самолетами, поездами и машинами в 90-е годы реформаторы решили: купим и семена.
На сегодняшний день по семенам ситуация плюс/минус следующая:
- Овощные культуры: зависимость от импорта достигает 90% (гибриды томатов, перца, огурцов, капусты).
- Сахарная свёкла: 98–100% импортных семян (в основном из ЕС).
- Подсолнечник: около 50% (основные поставщики – Франция, Германия, США).
- Кукуруза: 60–70% (зависимость снижается, но медленно).
- Картофель: импортные до 80% элитных семян (Голландия, Германия).
Не будем врать. Есть прогресс:
- По зерновым (пшеница, ячмень): почти полная импортонезависимость ~ 90%.
- Соя: доля наших семян растёт >60%.
- Рапс: постепенное замещение (наши 50%).
В чем сегодня главные проблемы?
- Нехватка селекционных госпрограмм
- И санкции - уход западных компаний - Bayer, Syngenta.
Как вообще устроен рынок?
И в этом секторе в мире доминируют несколько крупных транснациональных корпораций. Рынок семян предельно олигопольный - контролируют ключевые технологии (ГМО, гибриды). Лидеры - ЕС, США, Индия и Китай.
ТОП-8 мировых лидеров:
🇩🇪 Bayer с долей 20% после покупки Monsanto (Кукуруза (гибриды и ГМО), соя, хлопок, овощи (томаты, перцы).
🇺🇸 Corteva Agriscience доля рынка ~17%.
(Кукуруза (Pioneer), соя, рапс, подсолнечник)
🇨🇳 Syngenta (ChemChina) ~10%.
(Кукуруза, овощи гибриды, сахарная свёкла)
🇩🇪 BASF - доля рынка ~7%.
(Картофель (элитные сорта), рапс, пшеница)
🇫🇷 Limagrain доля рынка**: ~5%.
(Пшеница, кукуруза, овощи)
🇩🇪 KWS –лидер в ГМО ржи и сахарной свёкле
🇯🇵 Sakata – элитные семена овощей.
🇮🇳 🇳🇱 Advanta – подсолнечник, сорго.
Рынок контролируют ~60% Bayer, Corteva, Syngenta, BASF. Китай наращивает влияние, но это время. ЕС доминирует в овощных и гибридных семенах. США лидер ГМО-культур (кукуруза, соя).
Теперь, внимание, вопрос! Все наши программы в этой области рассчитаны на 5-10 лет. Ну, учитывая, что говорим об этом 15 лет, на круг прибавим еще 5 лет… Есть ли у нас такой запас времени? Кто-то сомневается, что они могут ввести жесткие ограничения и на семена? И это мы еще не рассматривали ситуацию с племенным фондом. А там картина похожая.
Понятно почему в СССР профессия агроном была такой почетной, снимали даже о них производственные кино-романы. СССР производил десятки миллионов тонн семян, но в год, но в рыночных категориях этот объем не оценивался. Про покупки зерна в Канаде говорить не надо (это было кормовое зерно), про конец 80-х - тоже. Сегодняшние проблемы в том периоде и формировались.
Война экономическая, она не только про запреты на переводы в долларах. Она сегодня и в нарушении продовольственной безопасности противника. Нисколько не сомневаюсь, что наведем и тут порядок быстро. Ибо уже приперло (15 лет просто было не надо). Уже прям надо.
@alexbobrowski
Второй день президент говорит о картошке. Он снова напомнил, что в стране наблюдается нехватка картофеля.
Накануне на встрече с предпринимателями замглавы администрации Орешкин сообщил Владимиру Путину, что в Беларуси картофель вообще закончился. В смысле, тот, который на экспорт. Президент удивился.
Начали покупать в Египте. Закупают по 35-40 рублей, на полках крупных городов он уже под 100.
Так как выросла в цене картошка за последний год не дорожал ни один продукт. Розница - в 3 раза, опт — в 3,6-4. Чтобы не допустить дефицита, регуляторы в срочном порядке разрешили беспошлинный импорт. Это правильно. Но это ситуативная борьба с последствиями. Сажать некому и нечего — половина семян заражена нематодой. Это такие насекомые-вредители.
Конспирологию разводить не будем. Пока не будем. Хотя скажу честно, вариантов ослаблять ту, или иную страну, в том числе нарушая ее продовольственную безопасность, более чем достаточно.
15 лет! На разных уровнях, деловых форумах, совещаниях (в том числе с участием президента) звучала, звучит и, очевидно, продолжит звучать тема импортозависимости от иностранного племенного и семенного фонда. Ровно как и с самолетами, поездами и машинами в 90-е годы реформаторы решили: купим и семена.
На сегодняшний день по семенам ситуация плюс/минус следующая:
- Овощные культуры: зависимость от импорта достигает 90% (гибриды томатов, перца, огурцов, капусты).
- Сахарная свёкла: 98–100% импортных семян (в основном из ЕС).
- Подсолнечник: около 50% (основные поставщики – Франция, Германия, США).
- Кукуруза: 60–70% (зависимость снижается, но медленно).
- Картофель: импортные до 80% элитных семян (Голландия, Германия).
Не будем врать. Есть прогресс:
- По зерновым (пшеница, ячмень): почти полная импортонезависимость ~ 90%.
- Соя: доля наших семян растёт >60%.
- Рапс: постепенное замещение (наши 50%).
В чем сегодня главные проблемы?
- Нехватка селекционных госпрограмм
- И санкции - уход западных компаний - Bayer, Syngenta.
Как вообще устроен рынок?
И в этом секторе в мире доминируют несколько крупных транснациональных корпораций. Рынок семян предельно олигопольный - контролируют ключевые технологии (ГМО, гибриды). Лидеры - ЕС, США, Индия и Китай.
ТОП-8 мировых лидеров:
🇩🇪 Bayer с долей 20% после покупки Monsanto (Кукуруза (гибриды и ГМО), соя, хлопок, овощи (томаты, перцы).
🇺🇸 Corteva Agriscience доля рынка ~17%.
(Кукуруза (Pioneer), соя, рапс, подсолнечник)
🇨🇳 Syngenta (ChemChina) ~10%.
(Кукуруза, овощи гибриды, сахарная свёкла)
🇩🇪 BASF - доля рынка ~7%.
(Картофель (элитные сорта), рапс, пшеница)
🇫🇷 Limagrain доля рынка**: ~5%.
(Пшеница, кукуруза, овощи)
🇩🇪 KWS –лидер в ГМО ржи и сахарной свёкле
🇯🇵 Sakata – элитные семена овощей.
🇮🇳 🇳🇱 Advanta – подсолнечник, сорго.
Рынок контролируют ~60% Bayer, Corteva, Syngenta, BASF. Китай наращивает влияние, но это время. ЕС доминирует в овощных и гибридных семенах. США лидер ГМО-культур (кукуруза, соя).
Теперь, внимание, вопрос! Все наши программы в этой области рассчитаны на 5-10 лет. Ну, учитывая, что говорим об этом 15 лет, на круг прибавим еще 5 лет… Есть ли у нас такой запас времени? Кто-то сомневается, что они могут ввести жесткие ограничения и на семена? И это мы еще не рассматривали ситуацию с племенным фондом. А там картина похожая.
Понятно почему в СССР профессия агроном была такой почетной, снимали даже о них производственные кино-романы. СССР производил десятки миллионов тонн семян, но в год, но в рыночных категориях этот объем не оценивался. Про покупки зерна в Канаде говорить не надо (это было кормовое зерно), про конец 80-х - тоже. Сегодняшние проблемы в том периоде и формировались.
Война экономическая, она не только про запреты на переводы в долларах. Она сегодня и в нарушении продовольственной безопасности противника. Нисколько не сомневаюсь, что наведем и тут порядок быстро. Ибо уже приперло (15 лет просто было не надо). Уже прям надо.
@alexbobrowski
Иран пытается спасти переговоры с США
Тегеран может на год приостановить обогащение урана при условии, что США разблокируют замороженные активы и признают право Ирана на мирное обогащение, сообщает Reuters со ссылкой на иранские источники. По данным агентства, стороны смогут достичь «политического соглашения», если Вашингтон примет эти условия. В рамках соглашения Иран прекратит обогащение урана на год, а часть обогащенного до высокого уровня урана будет либо отправлена в другие страны, либо преобразована в топливо для мирных целей. Но в настоящее время этот вопрос пока еще не обсуждался с американской делегацией.
23 мая в Риме в штаб-квартире посольства Султаната Оман состоялся при посредничестве Омана пятый раунд переговоров между Ираном и США по ядерной программе. Министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди говорил «об определенном, но не окончательном прогрессе». В свою очередь глава МИД Ирана Аббас Арагчи выражал надежду на достижение результата «в ближайшие одну-две встречи». В то же время стороны не скрывали, что наталкиваются на препятствие, связанное с правом Ирана на обогащение урана. Оно появилось как результат давления Израиля, стремящегося навязать уравнение «нулевого обогащения», которое потенциально угрожает достижению компромиссного решения. Что касается США, то они только в четвертом раунде переговоров с Ираном впервые выдвинули эту позицию, потребовав от Ирана полностью прекратить обогащение урана.
Соглашение 2015 года разрешало Ирану ограниченное обогащение в рамках мирных стандартов под строгим контролем Международного агентства по атомной энергии. Это относительно новый момент, так как прежде президент США Дональд Трамп стремился не допускать Израиль к переговорному процессу или как-то влиять на него. По мнению иранских экспертов, это связано с внутренними распрями в Конгрессе США, в котором существует сильное произраильское лобби, отвергающее любое соглашение с Ираном, которое не включает «нулевое обогащение». В этой связи высказывается даже предположение, что Трамп пойдет по пути подписания соглашения в исполнительном качестве, не передавая его в Конгресс, пытаясь представить соглашение как только личный успех.
В то же время такой ход событий демонстрирует возможность продолжения переговоров, если будут зафиксированы два основных момента: согласие Ирана на ограниченное обогащение в мирных целях и обеспечение того, чтобы в будущем США не вышли из соглашения. Иран перед новым раундом переговоров свой компромиссный ход сделал, демонстрируя желание избежать конфронтации, продолжил эксперт.
Если Тегеран и Вашингтон достигнут соглашения по иранской ядерной программе, то Иран может рассмотреть возможность допуска американских инспекторов из МАГАТЭ на ядерные объекты страны. Об этом заявил глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами. Кстати, Трамп раскрыл часть дискуссии, которая состоялась между ним и премьер-министром Израиля Биньмином Нетаньяху по этому поводу, подтвердив что «любой шаг Израиля против Ирана неуместен», имея в виду «близость Вашингтона и Тегерана к достижению решения сейчас».
Это демонстрирует большие и фундаментальные перемены в политике США на Ближнем Востоке, и что дипломатическое решение с Ираном еще не исчерпано. Так что будем ждать дальнейшего развития событий.
Станислав Тарасов
Тегеран может на год приостановить обогащение урана при условии, что США разблокируют замороженные активы и признают право Ирана на мирное обогащение, сообщает Reuters со ссылкой на иранские источники. По данным агентства, стороны смогут достичь «политического соглашения», если Вашингтон примет эти условия. В рамках соглашения Иран прекратит обогащение урана на год, а часть обогащенного до высокого уровня урана будет либо отправлена в другие страны, либо преобразована в топливо для мирных целей. Но в настоящее время этот вопрос пока еще не обсуждался с американской делегацией.
23 мая в Риме в штаб-квартире посольства Султаната Оман состоялся при посредничестве Омана пятый раунд переговоров между Ираном и США по ядерной программе. Министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди говорил «об определенном, но не окончательном прогрессе». В свою очередь глава МИД Ирана Аббас Арагчи выражал надежду на достижение результата «в ближайшие одну-две встречи». В то же время стороны не скрывали, что наталкиваются на препятствие, связанное с правом Ирана на обогащение урана. Оно появилось как результат давления Израиля, стремящегося навязать уравнение «нулевого обогащения», которое потенциально угрожает достижению компромиссного решения. Что касается США, то они только в четвертом раунде переговоров с Ираном впервые выдвинули эту позицию, потребовав от Ирана полностью прекратить обогащение урана.
Соглашение 2015 года разрешало Ирану ограниченное обогащение в рамках мирных стандартов под строгим контролем Международного агентства по атомной энергии. Это относительно новый момент, так как прежде президент США Дональд Трамп стремился не допускать Израиль к переговорному процессу или как-то влиять на него. По мнению иранских экспертов, это связано с внутренними распрями в Конгрессе США, в котором существует сильное произраильское лобби, отвергающее любое соглашение с Ираном, которое не включает «нулевое обогащение». В этой связи высказывается даже предположение, что Трамп пойдет по пути подписания соглашения в исполнительном качестве, не передавая его в Конгресс, пытаясь представить соглашение как только личный успех.
В то же время такой ход событий демонстрирует возможность продолжения переговоров, если будут зафиксированы два основных момента: согласие Ирана на ограниченное обогащение в мирных целях и обеспечение того, чтобы в будущем США не вышли из соглашения. Иран перед новым раундом переговоров свой компромиссный ход сделал, демонстрируя желание избежать конфронтации, продолжил эксперт.
Если Тегеран и Вашингтон достигнут соглашения по иранской ядерной программе, то Иран может рассмотреть возможность допуска американских инспекторов из МАГАТЭ на ядерные объекты страны. Об этом заявил глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами. Кстати, Трамп раскрыл часть дискуссии, которая состоялась между ним и премьер-министром Израиля Биньмином Нетаньяху по этому поводу, подтвердив что «любой шаг Израиля против Ирана неуместен», имея в виду «близость Вашингтона и Тегерана к достижению решения сейчас».
Это демонстрирует большие и фундаментальные перемены в политике США на Ближнем Востоке, и что дипломатическое решение с Ираном еще не исчерпано. Так что будем ждать дальнейшего развития событий.
Станислав Тарасов
СВР: Сербия вопреки «нейтралитету» продолжает поставки оружия Украине
Сербские оборонные предприятия вопреки декларируемому Белградом нейтралитету продолжают поставки боеприпасов Киеву, заявили в Службе внешней разведки России (СВР).
По данным ведомства, вклад сербского военпрома в конфликт на Украине исчисляется сотней тысяч снарядов для РСЗО и гаубиц, миллионом патронов для стрелкового оружия.
Также, указывает СВР, в военных поставках Киеву участвуют крупнейшие компании Сербии, включая «Югоимпорт СДПР», Zenitprom, Krusik, Sofag и другие.
Сербия с начала спецоперации России на Украине в 2022 г. экспортировала в страны Запада вооружений и боеприпасов на сумму 800 млн евро, а те, в свою очередь, передали их в распоряжение украинской армии, сообщила 23 июня 2024 года Financial Times (FT).
Президент Сербии Александр Вучич подтвердил, что названная сумма соответствует «приблизительным показателям».
Сербские оборонные предприятия вопреки декларируемому Белградом нейтралитету продолжают поставки боеприпасов Киеву, заявили в Службе внешней разведки России (СВР).
По данным ведомства, вклад сербского военпрома в конфликт на Украине исчисляется сотней тысяч снарядов для РСЗО и гаубиц, миллионом патронов для стрелкового оружия.
Также, указывает СВР, в военных поставках Киеву участвуют крупнейшие компании Сербии, включая «Югоимпорт СДПР», Zenitprom, Krusik, Sofag и другие.
Сербия с начала спецоперации России на Украине в 2022 г. экспортировала в страны Запада вооружений и боеприпасов на сумму 800 млн евро, а те, в свою очередь, передали их в распоряжение украинской армии, сообщила 23 июня 2024 года Financial Times (FT).
Президент Сербии Александр Вучич подтвердил, что названная сумма соответствует «приблизительным показателям».
Forwarded from Записки журналиста
Госкорпорация Ростех продала акции АО «НПП «Темп» бизнесмену, который связан с бывшим сенатором, девелопером с обширными зарубежными связями Сергеем Гордеевым (акционер строительного ГК ПИК).
28 мая 2025 года прошли торги по продаже 896 124 обыкновенных бездокументарных акций АО «НПП «Темп». На балансе предприятия Ростеха - участок 30 812 +/- 61 кв.м на Каширском шоссе, три здания на Каширском шоссе, 17 и помещение там же.
Актив был продан по стартовой цене - 912 млн рублей.
Покупатель явно чей-то представитель - это физическое лицо, некий Белобородов Алексей Олегович. Проанализировала его связи и сразу несколько цепочек привели к Гордееву.
Итак, в 2022 году Белобородов слил АО "Компания Юнигранд" ООО "Пик-Инвестпроект" из дивизиона Гордеева. Также Белобородов был директором АО "Град", которое сейчас принадлежит ООО "Камелла", чьим владельцем ранее было ООО "Пик-Инвестпроект".
Кроме того, в 2024 году "Коммерсант" уже писал, что выходец из «Росбилдинга» Алексей Белобородов, который сейчас может проводить сделки в интересах крупного акционера ГК ПИК Сергея Гордеева, получает в собственность территорию бывшего завода «Призыв» в Даниловском районе Москвы.
Росбилдинг - это также детище Гордеева.
Похоже, что Белобородов продолжает скупать активы в интересах ПИК. И ширмы Гордеев использует уже не в первый раз https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/856
Кстати, Гордеев в последние годы активно прячет свои уши во всех компаниях. Так, например, ранее он владел долей в ПИК, в том числе через МКООО «Ледамен» (Калининград), Фонд Хреф (Лихтенштейн), кипрские «Летиоса холдинг лимитед» и «Сиридика лимитед». Потом последние переделали в российские офшоры с пропиской в Калиниграде, а в марте 2025 года две из трех бывших кипрских кубышек («Летиоса холдинг лимитед» и «Сиридика лимитед») поставили на ликвидацию, будут сливать в одну - в «Ледамен». Учредителя в калининградских кубышках стали скрывать с пометкой в ЕГРЮЛ = Доступ ограничен.
Видимо, от санкций прячется. Ведь у Гордеева, по слухам, есть активы за пределами РФ и это не только юрлица с кипрской пропиской.
Кстати, 27 июня 2025 года на общем собрании акционеров ПИК будут делить дивиденды.
28 мая 2025 года прошли торги по продаже 896 124 обыкновенных бездокументарных акций АО «НПП «Темп». На балансе предприятия Ростеха - участок 30 812 +/- 61 кв.м на Каширском шоссе, три здания на Каширском шоссе, 17 и помещение там же.
Актив был продан по стартовой цене - 912 млн рублей.
Покупатель явно чей-то представитель - это физическое лицо, некий Белобородов Алексей Олегович. Проанализировала его связи и сразу несколько цепочек привели к Гордееву.
Итак, в 2022 году Белобородов слил АО "Компания Юнигранд" ООО "Пик-Инвестпроект" из дивизиона Гордеева. Также Белобородов был директором АО "Град", которое сейчас принадлежит ООО "Камелла", чьим владельцем ранее было ООО "Пик-Инвестпроект".
Кроме того, в 2024 году "Коммерсант" уже писал, что выходец из «Росбилдинга» Алексей Белобородов, который сейчас может проводить сделки в интересах крупного акционера ГК ПИК Сергея Гордеева, получает в собственность территорию бывшего завода «Призыв» в Даниловском районе Москвы.
Росбилдинг - это также детище Гордеева.
Похоже, что Белобородов продолжает скупать активы в интересах ПИК. И ширмы Гордеев использует уже не в первый раз https://www.group-telegram.com/zapiskireportera/856
Кстати, Гордеев в последние годы активно прячет свои уши во всех компаниях. Так, например, ранее он владел долей в ПИК, в том числе через МКООО «Ледамен» (Калининград), Фонд Хреф (Лихтенштейн), кипрские «Летиоса холдинг лимитед» и «Сиридика лимитед». Потом последние переделали в российские офшоры с пропиской в Калиниграде, а в марте 2025 года две из трех бывших кипрских кубышек («Летиоса холдинг лимитед» и «Сиридика лимитед») поставили на ликвидацию, будут сливать в одну - в «Ледамен». Учредителя в калининградских кубышках стали скрывать с пометкой в ЕГРЮЛ = Доступ ограничен.
Видимо, от санкций прячется. Ведь у Гордеева, по слухам, есть активы за пределами РФ и это не только юрлица с кипрской пропиской.
Кстати, 27 июня 2025 года на общем собрании акционеров ПИК будут делить дивиденды.
Telegram
Записки журналиста
Интереснейшая картинка складывается вокруг продажи акций АО «НИИВТ им. С.А. Векшинского», что входило в дивизион госкорпорации Ростех.
На балансе АО - три имущественных комплекса в Москве и Подмосковье: на пр. Нагорный, вл. 7, на Варшавском шоссе, вл.32Б/1…
На балансе АО - три имущественных комплекса в Москве и Подмосковье: на пр. Нагорный, вл. 7, на Варшавском шоссе, вл.32Б/1…
Forwarded from Россия не Европа
Современные Мазепы победили Петра – правда, только памятник…
А на Украине всё продолжается весеннее обострение. Так в полностью русскоязычной Полтаве снесли памятник Петру Первому (а фактически – памятник погибшим героям полтавской осады, большая часть которых – жители Полтавы). Памятник работы Александра Брюллова стоял здесь аж с 1849 года, и вот – "помешал", ибо не вписался в "деколонизацию".
Говорят, на этом месте Зеленский хочет возвести памятник Петлюре. Сей "борец за Украину" прославился в своё время не только союзом с поляками (которым он "подарил" Галицию и Волынь), но и совершенно запредельными насилиями и грабежами - одних евреев зверски изничтожили более 50 тысяч. Личность была настолько мерзкой, что белых, красных и даже махновцев, враждовавших друг с другом, объединяло одно – ненависть к Петлюре. Ибо было за что… Но для Зеленского это, конечно, "герой", в отличие от одержавшего победу под Полтавой Петра.
Полтава вообще имела всегда репутацию не просто русскоговорящего, а русско-патриотического города. За что и страдала от разнообразных национально озабоченных иуд. Первый прецедент случился вскоре после смерти Хмельницкого и прихода к власти Ивана Выговского (тоже иуда, и, как все иуды, в нынешней Украине – "херой"), который вознамерился переиграть Переяславскую раду назад, изменил русскому царю, а поскольку силёнок не хватало, фактически "лёг" под крымских татар. Именно они (40-50 тыс. против 12-15 тысячного воинства Выговского) воевали с русскими, используя союзников в основном в качестве пушечного мяса. Так вот, когда Полтаву, сохранявшую верность русскому царю, взяли, Выговский не придумал ничего лучшего, как отдать её население в рабство друзьям-татарам в оплату за "услуги".
Очевидно, в Полтаве крепко запомнили, чего можно ждать от "самостийщиков" (Выговский кстати, всего лишь мечтал об автономии в составе Речи Посполитой), и когда изменник Мазепа перебежал на сторону шведского Карла Двенадцатого, ворота ему не открыли. Вместе с русским гарнизоном полтавчане геройски выдержали осаду, не просто не сдав город, но изрядно вымотав шведов и опять-таки используемых на штурмах в качестве "пушечного мяса" немногочисленных (за изменником пошли всего 4 тыс. запорожцев вместо обещанных им Карлу 40 тысяч) сторонников Мазепы. Точку в осаде поставила Полтавская баталия, закончившаяся полным разгромом шведов и бегством Карла и Мазепы в Турцию.
Мазепа, кстати, как и Выговский, на нынешней Украине – герой и "борец за независимость". Хотя на самом деле никакой независимости Карл ему не обещал: Украина должна была стать автономией в Речи Посполитой, где на тот момент королём сидел ставленник шведов Станислав Лещинский (который вскоре после полтавского разгрома тоже сбежал). Вообще, с "независимостью" украинских предателей "кидали" регулярно. Гитлер, например, сотрудничавшему с Абвером (с 1940г) Степану Бандере тоже наверняка много чего обещал. Но когда немцы заняли большую часть Украины, а шедшие с ними бандеровцы, демонстрируя лояльность новым хозяевам, принялись резать евреев и коммунистов, они было заикнулись о своём государстве (да, всего лишь германском протекторате, но всё же), немцы эту лавочку моментально прикрыли, Бандеру спровадили в лагерь (правда – в комфортные условия), а всех прочих ОУНовцев раскассировали по полицейским батальонам и послали бороться с партизанами и жечь белорусские деревни (для войны с Красной армией они не годились). И выпустили Бандеру только когда на Украину вошла Красная Армия.
Что тут скажешь? Какая "держава", такие у неё и "герои". Воевать с памятниками и уродовать историю – дело, конечно, не трудное. Вот только каждый очередной Мазепа рано или поздно получит свою Полтаву, какие бы "шведы-татары-поляки" за его спиной ни стояли.
А на Украине всё продолжается весеннее обострение. Так в полностью русскоязычной Полтаве снесли памятник Петру Первому (а фактически – памятник погибшим героям полтавской осады, большая часть которых – жители Полтавы). Памятник работы Александра Брюллова стоял здесь аж с 1849 года, и вот – "помешал", ибо не вписался в "деколонизацию".
Говорят, на этом месте Зеленский хочет возвести памятник Петлюре. Сей "борец за Украину" прославился в своё время не только союзом с поляками (которым он "подарил" Галицию и Волынь), но и совершенно запредельными насилиями и грабежами - одних евреев зверски изничтожили более 50 тысяч. Личность была настолько мерзкой, что белых, красных и даже махновцев, враждовавших друг с другом, объединяло одно – ненависть к Петлюре. Ибо было за что… Но для Зеленского это, конечно, "герой", в отличие от одержавшего победу под Полтавой Петра.
Полтава вообще имела всегда репутацию не просто русскоговорящего, а русско-патриотического города. За что и страдала от разнообразных национально озабоченных иуд. Первый прецедент случился вскоре после смерти Хмельницкого и прихода к власти Ивана Выговского (тоже иуда, и, как все иуды, в нынешней Украине – "херой"), который вознамерился переиграть Переяславскую раду назад, изменил русскому царю, а поскольку силёнок не хватало, фактически "лёг" под крымских татар. Именно они (40-50 тыс. против 12-15 тысячного воинства Выговского) воевали с русскими, используя союзников в основном в качестве пушечного мяса. Так вот, когда Полтаву, сохранявшую верность русскому царю, взяли, Выговский не придумал ничего лучшего, как отдать её население в рабство друзьям-татарам в оплату за "услуги".
Очевидно, в Полтаве крепко запомнили, чего можно ждать от "самостийщиков" (Выговский кстати, всего лишь мечтал об автономии в составе Речи Посполитой), и когда изменник Мазепа перебежал на сторону шведского Карла Двенадцатого, ворота ему не открыли. Вместе с русским гарнизоном полтавчане геройски выдержали осаду, не просто не сдав город, но изрядно вымотав шведов и опять-таки используемых на штурмах в качестве "пушечного мяса" немногочисленных (за изменником пошли всего 4 тыс. запорожцев вместо обещанных им Карлу 40 тысяч) сторонников Мазепы. Точку в осаде поставила Полтавская баталия, закончившаяся полным разгромом шведов и бегством Карла и Мазепы в Турцию.
Мазепа, кстати, как и Выговский, на нынешней Украине – герой и "борец за независимость". Хотя на самом деле никакой независимости Карл ему не обещал: Украина должна была стать автономией в Речи Посполитой, где на тот момент королём сидел ставленник шведов Станислав Лещинский (который вскоре после полтавского разгрома тоже сбежал). Вообще, с "независимостью" украинских предателей "кидали" регулярно. Гитлер, например, сотрудничавшему с Абвером (с 1940г) Степану Бандере тоже наверняка много чего обещал. Но когда немцы заняли большую часть Украины, а шедшие с ними бандеровцы, демонстрируя лояльность новым хозяевам, принялись резать евреев и коммунистов, они было заикнулись о своём государстве (да, всего лишь германском протекторате, но всё же), немцы эту лавочку моментально прикрыли, Бандеру спровадили в лагерь (правда – в комфортные условия), а всех прочих ОУНовцев раскассировали по полицейским батальонам и послали бороться с партизанами и жечь белорусские деревни (для войны с Красной армией они не годились). И выпустили Бандеру только когда на Украину вошла Красная Армия.
Что тут скажешь? Какая "держава", такие у неё и "герои". Воевать с памятниками и уродовать историю – дело, конечно, не трудное. Вот только каждый очередной Мазепа рано или поздно получит свою Полтаву, какие бы "шведы-татары-поляки" за его спиной ни стояли.
В выборы президента Польши вмешиваются все, кому не лень, кроме России
Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский (ныне – президент Варшавы) или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.
Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству». Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке. Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.
Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США».
Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники.
Критика со стороны конгрессменов и министра внутренней безопасности не создает прямых угроз правительству Туска. Но она может стать катализатором внутренних процессов. Не исключено, что многие политики правящей коалиции задаются сейчас вопросом, какой смысл в многомиллиардных закупках американского оружия, военной техники и сжиженного природного газа, если это не гарантирует от нанесения политических ударов по правительству. И не стоит ли пересмотреть контракты в пользу, например, Франции, президент которой Эммануэль Макрон покровительствует кабинету Туска.
И это чревато осложнениями. Маст и Ноэм сосредоточились на атаке на «Гражданскую коалиции», чьими представителями являются премьер и президент Варшавы с их ярко выраженной проевропейской ориентацией. Но министр обороны Косиняк-Камыш имеет, скорее, проамериканские взгляды. По мнению бывшего премьер-министра Польши Лешека Миллера, в случае победы Навроцкого лидер «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский постарается добиться вынесения в Сейме недоверия правительству Туска и формирования нового кабинета.
Продолжение критики «Гражданской коалиции» со стороны американских политиков и тем более какая-либо ответная правительственная реакция на неё может склонить некоторых колеблющихся депутатов из ныне правящей коалиции на сторону оппозиции. Как оно выйдет на деле, покажет время. Пока же получается, что на нынешних президентских выборах в Польше в них вмешиваются США, а до того – «прокси» Парижа, президент Румынии Никушор Дан, но только не Россия, которой принято приписывать все интриги против польского государства и общества.
Станислав Стремидловский
Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский (ныне – президент Варшавы) или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.
Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству». Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке. Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.
Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США».
Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники.
Критика со стороны конгрессменов и министра внутренней безопасности не создает прямых угроз правительству Туска. Но она может стать катализатором внутренних процессов. Не исключено, что многие политики правящей коалиции задаются сейчас вопросом, какой смысл в многомиллиардных закупках американского оружия, военной техники и сжиженного природного газа, если это не гарантирует от нанесения политических ударов по правительству. И не стоит ли пересмотреть контракты в пользу, например, Франции, президент которой Эммануэль Макрон покровительствует кабинету Туска.
И это чревато осложнениями. Маст и Ноэм сосредоточились на атаке на «Гражданскую коалиции», чьими представителями являются премьер и президент Варшавы с их ярко выраженной проевропейской ориентацией. Но министр обороны Косиняк-Камыш имеет, скорее, проамериканские взгляды. По мнению бывшего премьер-министра Польши Лешека Миллера, в случае победы Навроцкого лидер «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский постарается добиться вынесения в Сейме недоверия правительству Туска и формирования нового кабинета.
Продолжение критики «Гражданской коалиции» со стороны американских политиков и тем более какая-либо ответная правительственная реакция на неё может склонить некоторых колеблющихся депутатов из ныне правящей коалиции на сторону оппозиции. Как оно выйдет на деле, покажет время. Пока же получается, что на нынешних президентских выборах в Польше в них вмешиваются США, а до того – «прокси» Парижа, президент Румынии Никушор Дан, но только не Россия, которой принято приписывать все интриги против польского государства и общества.
Станислав Стремидловский
«Историческая родина»: как мигранты разделят Россию
За нарушением культурно-этнического баланса в России, вызванного массовым заселением территорий (ползучей экспансией) выходцами из стран Средней Азии и Закавказья, на политическом уровне ожидаемо будут инициированы попытки признать значительную часть российских территорий исконно историческими землями этих самых новых переселенцев, ожидает член СПЧ Кирилл Кабанов.
«Под предлогом того, что они, мол, «возвращаются на историческую родину». После того, как такое признание будет публично озвучено, последуют действия по определению захваченных территории в качестве новых национальных автономий с населением из представителей не коренных народов, выходцев из Средней Азии и Закавказья. И это станет практическим началом развала России и отъема наших исконных территорий», — ожидает Кабанов.
Он признался, что «не мог представить, что эти опасные разрушительные процессы уже запущены на политическом уровне».
«Такой сценарий уже реализуется прямо сейчас. И вот вам заявление депутата ХМАО (официальное лицо) о том, что регион - историческая родина узбеков. Вот и началось. И это разве не проявление экстремизма и не попытка развала страны через откровенную фальсификацию истории? Это уже совершенно конкретный шаг наших врагов устами представителя российской власти», — заявил Кабанов.
Но и до этого уже были подобного рода «исторические» провокации, продолжил он.
«Не так давно некоторые псевдоучёные по заказу одной псевдорелигиозной организации уже заявляли о том, что Руси не было и нет, а нынешняя Россия - это обломки орды. И не секрет, кто активно пытается примерить на себя роль преемника этой самой орды», — говорит правозащитник.
Если прямо сейчас заявление Таги-Заде Халид Боюкага оглы не получит жёсткой правовой реакции и оценки со стороны следственных органов, то завтра об исконной принадлежности Москвы заявят киргизы или таджики, а Крым без сомнений станет исторически турецкими землями, всё Приволжье от центральной России до Урала, а может и дальше будет называться каганатом, предупредил Кабанов.
«Очнитесь уже! Вы хоть понимаете, что происходит? Это уже не игрушки, а конкретные действия по целенаправленному развалу Русского мира и нашей страны», — заявил он.
Отметим, Депутат парламента ХМАО азербайджанского происхождения Таги-заде Халид Боюкага оглы объяснил заезд узбеков в регион поездками на «историческую родину», апеллируя к тому, что раньше на территории субъекта располагалось Сибирское ханство.
За нарушением культурно-этнического баланса в России, вызванного массовым заселением территорий (ползучей экспансией) выходцами из стран Средней Азии и Закавказья, на политическом уровне ожидаемо будут инициированы попытки признать значительную часть российских территорий исконно историческими землями этих самых новых переселенцев, ожидает член СПЧ Кирилл Кабанов.
«Под предлогом того, что они, мол, «возвращаются на историческую родину». После того, как такое признание будет публично озвучено, последуют действия по определению захваченных территории в качестве новых национальных автономий с населением из представителей не коренных народов, выходцев из Средней Азии и Закавказья. И это станет практическим началом развала России и отъема наших исконных территорий», — ожидает Кабанов.
Он признался, что «не мог представить, что эти опасные разрушительные процессы уже запущены на политическом уровне».
«Такой сценарий уже реализуется прямо сейчас. И вот вам заявление депутата ХМАО (официальное лицо) о том, что регион - историческая родина узбеков. Вот и началось. И это разве не проявление экстремизма и не попытка развала страны через откровенную фальсификацию истории? Это уже совершенно конкретный шаг наших врагов устами представителя российской власти», — заявил Кабанов.
Но и до этого уже были подобного рода «исторические» провокации, продолжил он.
«Не так давно некоторые псевдоучёные по заказу одной псевдорелигиозной организации уже заявляли о том, что Руси не было и нет, а нынешняя Россия - это обломки орды. И не секрет, кто активно пытается примерить на себя роль преемника этой самой орды», — говорит правозащитник.
Если прямо сейчас заявление Таги-Заде Халид Боюкага оглы не получит жёсткой правовой реакции и оценки со стороны следственных органов, то завтра об исконной принадлежности Москвы заявят киргизы или таджики, а Крым без сомнений станет исторически турецкими землями, всё Приволжье от центральной России до Урала, а может и дальше будет называться каганатом, предупредил Кабанов.
«Очнитесь уже! Вы хоть понимаете, что происходит? Это уже не игрушки, а конкретные действия по целенаправленному развалу Русского мира и нашей страны», — заявил он.
Отметим, Депутат парламента ХМАО азербайджанского происхождения Таги-заде Халид Боюкага оглы объяснил заезд узбеков в регион поездками на «историческую родину», апеллируя к тому, что раньше на территории субъекта располагалось Сибирское ханство.
«Золотой купол» не разворачивается над США
Чиновники Пентагона ожидают, что космическое оружие будет готово только для демонстрации к 2028 году, пишет The Guardian.
Ожидается, что программа противоракетной обороны «Золотой купол» президента США Дональда Трампа, которая будет включать космическое оружие для перехвата ударов по США, не будет готова до конца его срока полномочий, хотя прогнозировался срок реализации в три года.
На прошлой неделе в Овальном кабинете, когда Трамп объявил, что космические силы США будут курировать проект под руководством генерала Майкла Гетлейна, президент выразил уверенность в том, что проект будет «полностью готов к работе» до того, как он покинет свой пост.
Однако план реализации проекта «Золотой купол», разработанный Пентагоном, как описывают источники, предусматривает, что оборонительное оружие будет готово только для демонстрации и в идеальных условиях к концу 2028 года.
Программа «Золотой купол» фактически вводится в эксплуатацию поэтапно, а не сразу. Первоначально Пентагон намерен сосредоточиться на интеграции систем данных, а затем заняться разработкой космического оружия, сообщили источники.
Через 18 месяцев США смогут заложить основу полностью работоспособного «Золотого купола», где военная сеть спутников и космических систем связи сможет отслеживать сотни ракет, приближающихся к США.
На этом этапе не будет возможности уничтожить ракеты с помощью космического оружия. У США есть около 40 батарей ПВО Patriot на Аляске и в Калифорнии, которые могут быть использованы для уничтожения потенциальных межконтинентальных баллистических ракет.
Вместо этого к концу срока Трампа Пентагон мог бы иметь сеть космических датчиков и средств связи и попытаться интегрировать ее с неиспытанным космическим оружием, чтобы сбивать его.
Космическая сеть, вероятно, будет в значительной степени полагаться на SpaceX Илона Маска, которая разрабатывает систему слежения следующего поколения, известную как «воздушный идентификатор движущейся цели».
Министерство обороны приобрело первые прототипы в прошлом году во время администрации Джо Байдена.
Однако флагманская концепция «Золотого дома», предусматривающая обнаружение и уничтожение баллистических ракет в первые 30 секунд — две минуты после запуска, когда их тепловая сигнатура максимальна (так называемая «фаза разгона»), не будет, как ожидается, реализована.
По словам источников, эта технология всё еще находится в стадии разработки, и в течение многих лет может оказаться невозможным, чтобы противоракета, запущенная из космоса, прорвалась через атмосферу Земли с достаточной силой, чтобы уничтожить баллистическую ракету.
Администрация Трампа заявила, что стоимость «Золотого купола» может составить около 175 млрд долларов.
Отметим, министерство обороны США уже сталкивается с трудностями в работе наземных перехватчиков, которые разрабатываются с 1980-х годов для уничтожения ракет на так называемой «фазе планирования», но их эффективность по-прежнему составляет всего около 20%.
Чиновники Пентагона ожидают, что космическое оружие будет готово только для демонстрации к 2028 году, пишет The Guardian.
Ожидается, что программа противоракетной обороны «Золотой купол» президента США Дональда Трампа, которая будет включать космическое оружие для перехвата ударов по США, не будет готова до конца его срока полномочий, хотя прогнозировался срок реализации в три года.
На прошлой неделе в Овальном кабинете, когда Трамп объявил, что космические силы США будут курировать проект под руководством генерала Майкла Гетлейна, президент выразил уверенность в том, что проект будет «полностью готов к работе» до того, как он покинет свой пост.
Однако план реализации проекта «Золотой купол», разработанный Пентагоном, как описывают источники, предусматривает, что оборонительное оружие будет готово только для демонстрации и в идеальных условиях к концу 2028 года.
Программа «Золотой купол» фактически вводится в эксплуатацию поэтапно, а не сразу. Первоначально Пентагон намерен сосредоточиться на интеграции систем данных, а затем заняться разработкой космического оружия, сообщили источники.
Через 18 месяцев США смогут заложить основу полностью работоспособного «Золотого купола», где военная сеть спутников и космических систем связи сможет отслеживать сотни ракет, приближающихся к США.
На этом этапе не будет возможности уничтожить ракеты с помощью космического оружия. У США есть около 40 батарей ПВО Patriot на Аляске и в Калифорнии, которые могут быть использованы для уничтожения потенциальных межконтинентальных баллистических ракет.
Вместо этого к концу срока Трампа Пентагон мог бы иметь сеть космических датчиков и средств связи и попытаться интегрировать ее с неиспытанным космическим оружием, чтобы сбивать его.
Космическая сеть, вероятно, будет в значительной степени полагаться на SpaceX Илона Маска, которая разрабатывает систему слежения следующего поколения, известную как «воздушный идентификатор движущейся цели».
Министерство обороны приобрело первые прототипы в прошлом году во время администрации Джо Байдена.
Однако флагманская концепция «Золотого дома», предусматривающая обнаружение и уничтожение баллистических ракет в первые 30 секунд — две минуты после запуска, когда их тепловая сигнатура максимальна (так называемая «фаза разгона»), не будет, как ожидается, реализована.
По словам источников, эта технология всё еще находится в стадии разработки, и в течение многих лет может оказаться невозможным, чтобы противоракета, запущенная из космоса, прорвалась через атмосферу Земли с достаточной силой, чтобы уничтожить баллистическую ракету.
Администрация Трампа заявила, что стоимость «Золотого купола» может составить около 175 млрд долларов.
Отметим, министерство обороны США уже сталкивается с трудностями в работе наземных перехватчиков, которые разрабатываются с 1980-х годов для уничтожения ракет на так называемой «фазе планирования», но их эффективность по-прежнему составляет всего около 20%.
the Guardian
Golden Dome missile defense program won’t be done by end of Trump’s term
Exclusive: Pentagon officials expect a space-based weapon to be ready only for a demonstration by 2028
«Миротворческие» сценарии на службе военного поражения
Мир охватила психопатия прогнозирования того, куда выведет нынешний мировой кризис, давно переросший рамки Украины. При этом всякий старается играть в «объективность», выдавая тенденции и расклады, в которых, однако невооружённым глазом просматривается субъективный фактор: по Фрейду, проговариваются собственные устремления докладчиков. Только в последние дни дуплетом «ударили» две разработки. Одна - российского Агентства социального инжиниринга (SEA), презентованного в 2019 году под борьбу с цветными революциями, но занявшегося совершенно другими вещами. Доклад про Украину. И не про первопричины кризиса, о чём не устают напоминать в Кремле и МИД, а про пути урегулирования и мирный диалог, тему, навязанную России «миротворческими» истериками Запада. Параллельно SEA, явно не случайно, публикует у себя на сайте выводы из другого аналитического материала - разработок глобального банка J.P Morgan Chase (JPM). Он входит в узкий круг глобальных компаний по управлению активами (возглавляемый BlackRock и Vanguard). То есть связан с элитной группой «глубинного государства».
Своими выводами доклады пересекаются, что указывает на общую логику авторов, с которой они подходили к перспективам завершения конфликта. SEA рассматривает их в вариантах «большой сделки» между Россией и США, к которой явно «благоволит», а также упоминая и, надо полагать, менее «желательные» сценарии «контролируемого хаоса» и «двойного курса» (по существу, они - одно и то же: хотим помириться, но нам мешают со всех сторон горизонта). Особняком стоит явно нежелательный для авторов обвальный сценарий «обратного удара» - срыва всех мирных интенций с массированной эскалацией конфликта. Вероятность его они признают, но пытаются «заговорить» мантрами про то, что и в этом случае выход-де - в новую «большую сделку», только на другом уровне и на других условиях. Хотя нам-то понятно, что именно последний сценарий и несёт реальную победу, одержанную, как в 1945 году, на поле боя, а потому практически не отнимаемую в кулуарах переговорных кабинетов.
Какие маркеры того, что аналитика от SEA – суть апология «договорняка», продвигаемая пресловутой «партией (шкурного) мира»? Во-первых, полное отсутствие самого слова «победа». Во-вторых, апология США и Дональда Трампа как «главного» мирового игрока, участие которого предопределяет «успех» миротворческого процесса, который – это видно – для авторов имеет большее значение, чем достижение целей и задач СВО. В-третьих, по непонятным (точнее, по понятным, конечно же) причинам авторы настырно предлагают в «третьи», после США, страны-посредники, наряду с дружественным нам Китаем, ещё и весьма проблемную Турцию, а также Ватикан, который от ворот поворот открытым текстом получил от главы российского МИД Сергея Лаврова. При этом откровенно конъюнктурным выглядит подход SEA, отделяющий априори «хороший» Ватикан, ещё не определившийся, кстати, со своей линией при новом понтифике, от априори «плохих» ЕС и Великобритании. Слов нет, к патологическому и злобному русофобству Лондона и Брюсселя вопросов множество, но и к Ватикану их не меньше, да и яблоко от яблони, как говорится… И т.д. Словом, всячески ретушируется общность отношения Запада к России, поощряются представления о «рациональном», а не экзистенциальном столкновении России с Западом на Украине, откровенно преувеличиваются разногласия между берегами Атлантики и идеализируется Трамп, как будто он не ставит перед собой задачу столкнуть Россию с Европой. Который, по версии докладчиков, — не «альтернативный» глобалист, а «антиглобалист», которым не является. И которому до демократического реванша, который похоронит все его «достижения» вместе с договорённостями, осталось чуть более года. А значит ставить на него – опрометчиво; следует просто пережить. И перетерпеть…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Мир охватила психопатия прогнозирования того, куда выведет нынешний мировой кризис, давно переросший рамки Украины. При этом всякий старается играть в «объективность», выдавая тенденции и расклады, в которых, однако невооружённым глазом просматривается субъективный фактор: по Фрейду, проговариваются собственные устремления докладчиков. Только в последние дни дуплетом «ударили» две разработки. Одна - российского Агентства социального инжиниринга (SEA), презентованного в 2019 году под борьбу с цветными революциями, но занявшегося совершенно другими вещами. Доклад про Украину. И не про первопричины кризиса, о чём не устают напоминать в Кремле и МИД, а про пути урегулирования и мирный диалог, тему, навязанную России «миротворческими» истериками Запада. Параллельно SEA, явно не случайно, публикует у себя на сайте выводы из другого аналитического материала - разработок глобального банка J.P Morgan Chase (JPM). Он входит в узкий круг глобальных компаний по управлению активами (возглавляемый BlackRock и Vanguard). То есть связан с элитной группой «глубинного государства».
Своими выводами доклады пересекаются, что указывает на общую логику авторов, с которой они подходили к перспективам завершения конфликта. SEA рассматривает их в вариантах «большой сделки» между Россией и США, к которой явно «благоволит», а также упоминая и, надо полагать, менее «желательные» сценарии «контролируемого хаоса» и «двойного курса» (по существу, они - одно и то же: хотим помириться, но нам мешают со всех сторон горизонта). Особняком стоит явно нежелательный для авторов обвальный сценарий «обратного удара» - срыва всех мирных интенций с массированной эскалацией конфликта. Вероятность его они признают, но пытаются «заговорить» мантрами про то, что и в этом случае выход-де - в новую «большую сделку», только на другом уровне и на других условиях. Хотя нам-то понятно, что именно последний сценарий и несёт реальную победу, одержанную, как в 1945 году, на поле боя, а потому практически не отнимаемую в кулуарах переговорных кабинетов.
Какие маркеры того, что аналитика от SEA – суть апология «договорняка», продвигаемая пресловутой «партией (шкурного) мира»? Во-первых, полное отсутствие самого слова «победа». Во-вторых, апология США и Дональда Трампа как «главного» мирового игрока, участие которого предопределяет «успех» миротворческого процесса, который – это видно – для авторов имеет большее значение, чем достижение целей и задач СВО. В-третьих, по непонятным (точнее, по понятным, конечно же) причинам авторы настырно предлагают в «третьи», после США, страны-посредники, наряду с дружественным нам Китаем, ещё и весьма проблемную Турцию, а также Ватикан, который от ворот поворот открытым текстом получил от главы российского МИД Сергея Лаврова. При этом откровенно конъюнктурным выглядит подход SEA, отделяющий априори «хороший» Ватикан, ещё не определившийся, кстати, со своей линией при новом понтифике, от априори «плохих» ЕС и Великобритании. Слов нет, к патологическому и злобному русофобству Лондона и Брюсселя вопросов множество, но и к Ватикану их не меньше, да и яблоко от яблони, как говорится… И т.д. Словом, всячески ретушируется общность отношения Запада к России, поощряются представления о «рациональном», а не экзистенциальном столкновении России с Западом на Украине, откровенно преувеличиваются разногласия между берегами Атлантики и идеализируется Трамп, как будто он не ставит перед собой задачу столкнуть Россию с Европой. Который, по версии докладчиков, — не «альтернативный» глобалист, а «антиглобалист», которым не является. И которому до демократического реванша, который похоронит все его «достижения» вместе с договорённостями, осталось чуть более года. А значит ставить на него – опрометчиво; следует просто пережить. И перетерпеть…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появились кадры работы нового российского боевого лазера
Лазерный комплекс действует в составе отряда специального назначения "Кочевник". На испытаниях лазер смог прожечь железную плиту на близком расстоянии, а в боевых условиях сбивает дроны на расстоянии нескольких километров, сообщает "Военный Осведомитель"
Точные технические характеристики лазерной установки или ее название не раскрываются. Визуально она отличается от уже анонсированного "Пересвета".
Лазерный комплекс действует в составе отряда специального назначения "Кочевник". На испытаниях лазер смог прожечь железную плиту на близком расстоянии, а в боевых условиях сбивает дроны на расстоянии нескольких километров, сообщает "Военный Осведомитель"
Точные технические характеристики лазерной установки или ее название не раскрываются. Визуально она отличается от уже анонсированного "Пересвета".