This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По понедельникам у меня шесть часов уроков с немалым процентом подобных разговоров 😁
Пишут, что общаться с сыном-подростком - это как с парнем, которому ты не особо нравишься. Вот с некоторыми учениками иностранного языка тоже.
Приходится хотя бы на вопрос "Como está?" ("Как дела?") давать им с десяток вариаций ответов в стиле "Нормально\У меня ничего нового\Я не буду говорить без своего адвоката". Чтобы хоть какое-то разнообразие.
Пишут, что общаться с сыном-подростком - это как с парнем, которому ты не особо нравишься. Вот с некоторыми учениками иностранного языка тоже.
Приходится хотя бы на вопрос "Como está?" ("Как дела?") давать им с десяток вариаций ответов в стиле "Нормально\У меня ничего нового\Я не буду говорить без своего адвоката". Чтобы хоть какое-то разнообразие.
😁181❤34💯13✍6🔥2🥱2🤝2❤🔥1🤡1
А вот такой опросик: какое слово в русском НЕ является заимствованием?
Anonymous Quiz
16%
лошадь
16%
осёл
29%
свинья
19%
собака
21%
кошка
🤔74❤43👍22😭18🤓10😁6🔥5👎3🤯3💔3❤🔥1
А из этих?
Anonymous Quiz
2%
кастрюля
19%
сковорода
2%
тарелка
15%
блюдце
34%
скалка
23%
шумовка
4%
стакан
😭53❤47😁16👍14🤔12🔥5🤨4🤡3😱2
Ну и последнее, вопрос тот же )
Anonymous Quiz
18%
хлеб
9%
булка
2%
батон
36%
баранка
13%
крендель
21%
буханка
❤51😭50👌12👍6🤓6😁5🔥4💯4👎2❤🔥1🤡1
Шок-контент: этимология слова "баранка" не связана с баранами. Оно происходит от слова "варить" с приставкой "об", в польском сохранилось - "obwarzanek".
😱108🔥67👀37❤17😁8🤡2❤🔥1
Японский счёт
Был в моей жизни позорный эпизод десятилетнего изучения японского языка, который привёл разве что к тому, что я умею читать надписи, если в них нет иероглифов, а есть только буквы.
Тем не менее, какие-то общие сведения о грамматике у меня есть. Одно из худших воспоминаний - список классификаторов для счёта. Потому что в японском языке нельзя просто так взять и посчитать предметы. Нужно использовать определённые счётные суффиксы для каждого типа предметов. А типов этих считано-несчитано.
Например, суффикс 本 [hon]\[pon]\[bon] используется для счёта длинных, тонких и твёрдых предметов. Если просто "один" - это 一 [iti], то если речь, например, о карандаше, свече или дереве, то "один" - это 一本 [ippon]. Также 一本 [ippon] будет использоваться, если речь об одной мёртвой рыбе или змее, а вот если они ещё живы, то будет использоваться суффикс счёта животных, поэтому "один" будет звучать как 一匹 [ippiki].
Как и в других языках, использующих подобную классификацию предметов, со временем суффиксы расширяли свою сферу. Сегодня суффикс 本 [hon]\[pon]\[bon] используется для счёта не только карандашей и мёртвых рыб, но и для:
🗡 военных соревнований с использованием мечей или шестов
🗡 ударов и бросков в бейсболе, баскетболе, волейболе и пинг-понге (если их траектория длинная и прямая)
🗡 свёрнутых мотков лент (потому что если их размотать, то будет длинное и прямое)
🗡 телефонных разговоров (потому что провода длинные и тонкие)
🗡 радио- и телепрограмм (по аналогии с телефонными разговорами)
🗡 писем (раньше они сворачивались в свитки, похожие на палки)
🗡 уколы (потому что игла тонкая и длинная)
Если, в целом, принцип понятен, то вот список основных счётных суффиксов:
📚 [ko] - мелкие предметы (плоды, монеты)
📚 [mai] - плоские предметы (листья, картины, фотографии без рамки, тарелки, доски, сложенная и висящая одежда, билеты, чеки)
📚 [nin] - люди
📚 [kagetsu] - месяцы
📚 [dzi] - часы
📚 [dai] - большие предметы, техника, машины
📚 [va] - птицы и кролики
📚 [ban] - вечера и ночи
📚 [do] - события, разы
📚 [nen] - года
📚 [bi] - рыбы
📚 [hai] - чашки для сакэ и чая, а также осьминоги и кальмары
📚 [hatsu] - выстрелы, удары
📚 [satsu] - книги
📚 [mon] - пушки
📚 [ho] - шаги
Источники:
- про классы: Лакофф "Женщины, огонь и опасные вещи"
- а список из Вики
Был в моей жизни позорный эпизод десятилетнего изучения японского языка, который привёл разве что к тому, что я умею читать надписи, если в них нет иероглифов, а есть только буквы.
Тем не менее, какие-то общие сведения о грамматике у меня есть. Одно из худших воспоминаний - список классификаторов для счёта. Потому что в японском языке нельзя просто так взять и посчитать предметы. Нужно использовать определённые счётные суффиксы для каждого типа предметов. А типов этих считано-несчитано.
Например, суффикс 本 [hon]\[pon]\[bon] используется для счёта длинных, тонких и твёрдых предметов. Если просто "один" - это 一 [iti], то если речь, например, о карандаше, свече или дереве, то "один" - это 一本 [ippon]. Также 一本 [ippon] будет использоваться, если речь об одной мёртвой рыбе или змее, а вот если они ещё живы, то будет использоваться суффикс счёта животных, поэтому "один" будет звучать как 一匹 [ippiki].
Как и в других языках, использующих подобную классификацию предметов, со временем суффиксы расширяли свою сферу. Сегодня суффикс 本 [hon]\[pon]\[bon] используется для счёта не только карандашей и мёртвых рыб, но и для:
Если, в целом, принцип понятен, то вот список основных счётных суффиксов:
Источники:
- про классы: Лакофф "Женщины, огонь и опасные вещи"
- а список из Вики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯180❤60😱44🔥23👀16😁9👍4❤🔥2🤩1🙏1🤣1
#Языковести 📡
Тут учёные такое выяснили, премию получили!
Оказывается, небольшие дозы алкоголя увеличивают способности к иностранным языкам, в частности, улучшают произношение.
Языковедьма не рекомендует, но если вы в отчаянии, то можно.
Тут учёные такое выяснили, премию получили!
Оказывается, небольшие дозы алкоголя увеличивают способности к иностранным языкам, в частности, улучшают произношение.
Языковедьма не рекомендует, но если вы в отчаянии, то можно.
😁213💯30🍾30🔥23❤16🤡5🤩4👀3👌2🥴2❤🔥1
#Лингвозагадка: прагерманские корни *hrōþiz ("слава") + *rīks ("король") стали основой, например, для английского имени Родерик, а также для испанского Родриго. А как это имя стало звучать, попав на русскую землю?
Ответ:Рюрик.
❤️ - это я могу!
🤓 - ну... зато у меня глаза красивые
Ответ:
❤️ - это я могу!
🤓 - ну... зато у меня глаза красивые
🤓364❤325👍19🤯9😁5👀4👎1
Forwarded from Сообщество ВСмысле
🧬 А задумывались ли вы, как мы дошли от первого нечленораздельного «аа!» до фразы «я тебя люблю»?
Язык — одно из величайших изобретений человечества.
Он позволил нам не просто общаться, а строить цивилизации, писать стихи, спорить, вдохновлять и… ссориться из-за ударений.
Но когда и как это началось? Почему у бактерий — свои сигналы, у пчёл — танцы, а у нас — другие?
И можно ли считать язык живым существом, которое эволюционирует вместе с нами?
На лекции Софии Медведевой отправимся в междисциплинарное путешествие, чтобы рассмотреть этот вопрос со всех сторон.
Дата: 29 октября, 19:00
Адрес: Сообщество ВСмысле, Гороховая, 47 (Пространство SENO, двор G47, 3 этаж)
Цена: 700 ₽ / 525 ₽ для клуба
Ведущая: София Медведева — лингвист, блогер, популяризатор
Язык — одно из величайших изобретений человечества.
Он позволил нам не просто общаться, а строить цивилизации, писать стихи, спорить, вдохновлять и… ссориться из-за ударений.
Но когда и как это началось? Почему у бактерий — свои сигналы, у пчёл — танцы, а у нас — другие?
И можно ли считать язык живым существом, которое эволюционирует вместе с нами?
На лекции Софии Медведевой отправимся в междисциплинарное путешествие, чтобы рассмотреть этот вопрос со всех сторон.
Дата: 29 октября, 19:00
Адрес: Сообщество ВСмысле, Гороховая, 47 (Пространство SENO, двор G47, 3 этаж)
Цена: 700 ₽ / 525 ₽ для клуба
Ведущая: София Медведева — лингвист, блогер, популяризатор
❤100👍56🔥31😁5👀5❤🔥2
Предыдущая лингвозагадка была уничтожена, потому что "kurt" по-турецки означает не только "волк", но и "червь" 🪱
#Лингвозагадка: остаёмся с турецким, будет несложно. Кто такой "köpek balığı", если "köpek" - это "собака", а "balık" - "рыба"?)
Ответ:акула.
❤️ - и правда, это очень легко
🤓 - вечно им всё легко, а я??..
#Лингвозагадка: остаёмся с турецким, будет несложно. Кто такой "köpek balığı", если "köpek" - это "собака", а "balık" - "рыба"?)
Ответ:
❤️ - и правда, это очень легко
🤓 - вечно им всё легко, а я??..
🤓330❤178👍15🔥4🤯1
Родственны ли слова "стих" и "стихия"?
(рубрика: вопрос от подписчика)
📚 Слово "стих" происходит из греческого στῐ́χος [stĭ́khos], что значит "линия, ряд". В древней литературе можно встретить глагол στῐχάομαι [stĭkháomai] ("шествовать, маршировать рядами"), а само слово στῐ́χος [stĭ́khos] применялось либо к рядам воинов, либо к поэтическим строкам.
Происходит это от глагола στείχω [steíkhō] ("идти", нередко "двигаться с определённым порядком, в том числе в линию или рядами").
Праиндоевропейский корень - *steygʰ с семантикой движения, от него же в русском получилось слово "стезя", а также глаголы на "-стигать", например, "достигать", "постигать". Оттуда же немецкое "Stiege" ("лестница") и английское "stair" (то же).
📚 А ещё в греческом было родственное предыдущему слово στοῖχος [stoîkhos] означавшее "ряд" в более общем смысле. Оно могло относиться к ряду кирпичей, людей, кораблей, колонн и так далее.
Один элемент в таком ряду назывался στοιχεῖον [stoikheîon], и именно это слово превратилось у нас в "стихию", что изначально имело смысл "первооснова, элемент" (словарь древнерусского языка Срезневского даёт определение "основное вещество").
Таким образом, да, слова "стих" и "стихия" исторически однокоренные.
[пруф]
(рубрика: вопрос от подписчика)
Происходит это от глагола στείχω [steíkhō] ("идти", нередко "двигаться с определённым порядком, в том числе в линию или рядами").
Праиндоевропейский корень - *steygʰ с семантикой движения, от него же в русском получилось слово "стезя", а также глаголы на "-стигать", например, "достигать", "постигать". Оттуда же немецкое "Stiege" ("лестница") и английское "stair" (то же).
Один элемент в таком ряду назывался στοιχεῖον [stoikheîon], и именно это слово превратилось у нас в "стихию", что изначально имело смысл "первооснова, элемент" (словарь древнерусского языка Срезневского даёт определение "основное вещество").
Таким образом, да, слова "стих" и "стихия" исторически однокоренные.
[пруф]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍122🔥62❤37👀22💯2❤🔥1👎1
Азат Галимов
Как грустны сумрачные дни
Беззвучной осени и хладной!
Какой истомой безотрадной
К нам в душу просятся они!
Но есть и дни, когда в крови
Золотолиственных уборов
Горящих осень ищет взоров
И знойных прихотей любви.
Молчит стыдливая печаль,
Лишь вызывающее слышно,
И, замирающей так пышно,
Ей ничего уже не жаль.
А. А. Фет
#картины #стихи
Как грустны сумрачные дни
Беззвучной осени и хладной!
Какой истомой безотрадной
К нам в душу просятся они!
Но есть и дни, когда в крови
Золотолиственных уборов
Горящих осень ищет взоров
И знойных прихотей любви.
Молчит стыдливая печаль,
Лишь вызывающее слышно,
И, замирающей так пышно,
Ей ничего уже не жаль.
А. А. Фет
#картины #стихи
❤61👍37🔥4👎1👀1
Пришло время поговорить о загадочном и спорном. Как ни странно, это входит в рубрику "вопрос от подписчика" (и даже "подписчиков"), и это первый длиннопост в данной рубрике.
ТЕМЕМАТИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ
#длиннопост_языки
ТЕМЕМАТИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ
#длиннопост_языки
Telegraph
Темематический субстрат: ликбез для начинающих любителей лингвистики
Есть в лингвистике одна гипотеза, которую сложно на данный момент окончательно подтвердить или опровергнуть, но состоит она в том, что на славянские языки давным-давно повлиял какой-то исчезнувший и забытый индоевропейский язык. Ну, то есть повлиял он ещё…
🔥78❤40🤔13❤🔥9✍1
Forwarded from Слова в моей голове
Отправляю картинку другу:
- Это, конечно, печатная ять, а не то, что мы подумали.
Друг:
- Не пъздите...
Я:
- Между прочим, отличный слоган бы получился: "Не пъздите - ъздите!"
*да, знаю, ять и твёрдый знак (ер) ‐ это не то же самое. Написала просто для смеха :)
- Это, конечно, печатная ять, а не то, что мы подумали.
Друг:
- Не пъздите...
Я:
- Между прочим, отличный слоган бы получился: "Не пъздите - ъздите!"
*да, знаю, ять и твёрдый знак (ер) ‐ это не то же самое. Написала просто для смеха :)
😁126❤34🔥11🤣10👀7👍4👏1
#Языковести 📡
Казахстанский учёный предположил, что древнее государство Алашия, располагавшееся в конце II тыс. до н.э. на Кипре, было казахским.
Аргументом он выдвинул название Алашии, которое созвучно с казахским словом "ұлыс" ("народ, племя"), в русский язык оно попало как "улус".
Но мы-то знаем, что на самом деле Алашия... (принимаются только неправильные ответы).
Казахстанский учёный предположил, что древнее государство Алашия, располагавшееся в конце II тыс. до н.э. на Кипре, было казахским.
Аргументом он выдвинул название Алашии, которое созвучно с казахским словом "ұлыс" ("народ, племя"), в русский язык оно попало как "улус".
Но мы-то знаем, что на самом деле Алашия... (принимаются только неправильные ответы).
🤣108😁28❤7🔥2🤔2
С канала Kali yuga uber alles
Не светите в лицо древнего бога. Древний бог является в виде силуэта не просто так.
*можно сделать перевод получше ))
Не светите в лицо древнего бога. Древний бог является в виде силуэта не просто так.
*можно сделать перевод получше ))
😁115🔥35🤩4👀3❤2😱1
Я только что прочитала китайскую книгу "Поразительное на каждом шагу" (автор Тун Хуа), это была первая в моей жизни китайская книга, и я в восторге.
Не знаю, что из того, что мне понравилось, чисто китайское, а что авторское, но на фоне не самого оригинального сюжета (девушка просыпается в теле девочки в XVIII веке и живёт всю её жизнь), я отметила то, чего мне давно не хватало в европейской литературе, например, идущее через весь эмоциональный фон книги ощущение, что жизнь - это по умолчанию страдание, но тем не менее, мы можем насладиться вином или цветущим абрикосом или верховой ездой галопом по степи.
Много сюжетных линий, но в конце всё не сводится к банальному хэппи-энду ("все поженились и были счастливы"), заканчивается на некой недосказанности, что приближает книгу к реальности (кто-то поженился, кто-то нет, у кого-то были дети, у кого-то нет, кто-то умер раньше, кто-то позже).
Ещё мозгу было интереснее представлять написанное из-за необычности культуры (например, "он остановился возле шестиугольного окна", и сидишь думаешь, а как это, шестиугольное окно).
В общем и целом, я напоминаю, что мой любимый писатель - Достоевский, ещё нравится Гончаров, а Толстого ненавижу, и Гоголь кажется скучным, так что сами думайте, нужны ли вам рекомендации такого человека )))
Что сейчас читаете? На сколько баллов из 10 рекомендуете?
Не знаю, что из того, что мне понравилось, чисто китайское, а что авторское, но на фоне не самого оригинального сюжета (девушка просыпается в теле девочки в XVIII веке и живёт всю её жизнь), я отметила то, чего мне давно не хватало в европейской литературе, например, идущее через весь эмоциональный фон книги ощущение, что жизнь - это по умолчанию страдание, но тем не менее, мы можем насладиться вином или цветущим абрикосом или верховой ездой галопом по степи.
Много сюжетных линий, но в конце всё не сводится к банальному хэппи-энду ("все поженились и были счастливы"), заканчивается на некой недосказанности, что приближает книгу к реальности (кто-то поженился, кто-то нет, у кого-то были дети, у кого-то нет, кто-то умер раньше, кто-то позже).
Ещё мозгу было интереснее представлять написанное из-за необычности культуры (например, "он остановился возле шестиугольного окна", и сидишь думаешь, а как это, шестиугольное окно).
В общем и целом, я напоминаю, что мой любимый писатель - Достоевский, ещё нравится Гончаров, а Толстого ненавижу, и Гоголь кажется скучным, так что сами думайте, нужны ли вам рекомендации такого человека )))
Что сейчас читаете? На сколько баллов из 10 рекомендуете?
❤80👀26✍11🔥8👍6❤🔥3😁2⚡1🤝1
