Notice: file_put_contents(): Write of 13459 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 25747 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Милитант | СРП | Telegram Webview: militant_SWP/5227 -
Telegram Group & Telegram Channel
🪶Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

ЧАСТЬ 1/2


Плановая экономика – это мощный инструмент, способный обеспечить общество всеми необходимыми благами, минуя хаос рынка и спекуляции. Однако многие опасаются, что централизованное планирование неизбежно приведёт к технократии, где власть захватит бюрократия, принимающая решения в своих интересах.

Такой сценарий возможен только в условиях отсутствия демократии, когда рабочий класс не контролирует процесс планирования. Но есть альтернатива – рабочая демократия, которую отвергают сталинисты, но без которой любая плановая система обречена.

Почему бюрократия – главный враг плановой экономики?

История показывает, что любой орган управления, если его не контролировать, начинает защищать не общественные, а свои собственные интересы.

📌 В СССР система ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), предложенная Виктором Глушковым в 1960-е, могла бы сделать экономическое планирование гораздо более эффективным. Это был предвестник современных цифровых технологий управления. Однако чиновники сознательно похоронили этот проект, потому что он обеспечивал ненужную им прозрачность и контроль.

📌 Номенклатура не захотела делиться властью, а любые попытки реформ, которые расценивались бюрократией как путь к потере своих привилегий, рубились ей на корню. Это стало одной из причин того, почему бюрократия в СССР в конечном итоге подорвала производительность труда и, столкнувшись с кризисом в хозяйстве, перешла к приватизации и превращению рабочей силы в товар.

Бюрократия не просто тормозит экономическое развитие – она неизбежно воспроизводит буржуазные стремления к личному накоплению и коррупции. Даже если предположить, что чиновники будут "обслуживать" систему, их логика останется той же: власть без контроля ведёт к узурпации и перерождению. Троцкий предсказал это ещё в 1935 году в своей книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?"

Как избежать технократической антиутопии?


1. Рабочая демократия – ключ к плановой экономике

Ленин в "Государстве и революции" ясно говорил:
> "Все чиновники – выборные и сменяемые в любой момент".

Троцкий в "Преданной революции" предупреждал, что без рабочего контроля бюрократия неизбежно потянется к частной собственности.

🛠 Выход – рабочая демократия, где управление экономикой остаётся под контролем общества.

Как это работает:
⭐️ Все ключевые управленческие посты – выборные.
⭐️ Все чиновники получают зарплату не выше средней з/п рабочего – чтобы исключить карьеризм.
⭐️ Открытые данные – вся информация о производстве, распределении и потребностях доступна каждому.
⭐️Демократические органы (советы, комитеты) вместо партийной бюрократии – контроль за решениями не у элит, а у самих трудящихся.

Рабочая демократия – это единственный способ, при котором плановая экономика останется способом служить обществу, а не управлять им сверху вниз.

2. Учёт и контроль данных – цифровой социализм без диктатуры

Если 100 лет назад проблема была в отсутствии технологий для гибкого планирования, то сегодня у нас есть интернет, суперкомпьютеры, искусственный интеллект, большие данные, как было указано выше👆.

Вместо "ручного" управления – автоматизированный учёт потребностей населения.
Вместо решений "на глазок" – гибкие алгоритмы, способные адаптироваться в реальном времени.
Вместо слепой власти бюрократии – открытая система, где решения принимаются коллективно.

Технологии позволяют создать экономику без рынка и без бюрократического диктата, но только если эти технологии находятся под контролем трудящихся.

Если этого контроля не будет – система может превратится в цифровую диктатуру, где планирование останется в руках немногих "избранных".

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👍8



group-telegram.com/militant_SWP/5227
Create:
Last Update:

🪶Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

ЧАСТЬ 1/2


Плановая экономика – это мощный инструмент, способный обеспечить общество всеми необходимыми благами, минуя хаос рынка и спекуляции. Однако многие опасаются, что централизованное планирование неизбежно приведёт к технократии, где власть захватит бюрократия, принимающая решения в своих интересах.

Такой сценарий возможен только в условиях отсутствия демократии, когда рабочий класс не контролирует процесс планирования. Но есть альтернатива – рабочая демократия, которую отвергают сталинисты, но без которой любая плановая система обречена.

Почему бюрократия – главный враг плановой экономики?

История показывает, что любой орган управления, если его не контролировать, начинает защищать не общественные, а свои собственные интересы.

📌 В СССР система ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), предложенная Виктором Глушковым в 1960-е, могла бы сделать экономическое планирование гораздо более эффективным. Это был предвестник современных цифровых технологий управления. Однако чиновники сознательно похоронили этот проект, потому что он обеспечивал ненужную им прозрачность и контроль.

📌 Номенклатура не захотела делиться властью, а любые попытки реформ, которые расценивались бюрократией как путь к потере своих привилегий, рубились ей на корню. Это стало одной из причин того, почему бюрократия в СССР в конечном итоге подорвала производительность труда и, столкнувшись с кризисом в хозяйстве, перешла к приватизации и превращению рабочей силы в товар.

Бюрократия не просто тормозит экономическое развитие – она неизбежно воспроизводит буржуазные стремления к личному накоплению и коррупции. Даже если предположить, что чиновники будут "обслуживать" систему, их логика останется той же: власть без контроля ведёт к узурпации и перерождению. Троцкий предсказал это ещё в 1935 году в своей книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?"

Как избежать технократической антиутопии?


1. Рабочая демократия – ключ к плановой экономике

Ленин в "Государстве и революции" ясно говорил:
> "Все чиновники – выборные и сменяемые в любой момент".

Троцкий в "Преданной революции" предупреждал, что без рабочего контроля бюрократия неизбежно потянется к частной собственности.

🛠 Выход – рабочая демократия, где управление экономикой остаётся под контролем общества.

Как это работает:
⭐️ Все ключевые управленческие посты – выборные.
⭐️ Все чиновники получают зарплату не выше средней з/п рабочего – чтобы исключить карьеризм.
⭐️ Открытые данные – вся информация о производстве, распределении и потребностях доступна каждому.
⭐️Демократические органы (советы, комитеты) вместо партийной бюрократии – контроль за решениями не у элит, а у самих трудящихся.

Рабочая демократия – это единственный способ, при котором плановая экономика останется способом служить обществу, а не управлять им сверху вниз.

2. Учёт и контроль данных – цифровой социализм без диктатуры

Если 100 лет назад проблема была в отсутствии технологий для гибкого планирования, то сегодня у нас есть интернет, суперкомпьютеры, искусственный интеллект, большие данные, как было указано выше👆.

Вместо "ручного" управления – автоматизированный учёт потребностей населения.
Вместо решений "на глазок" – гибкие алгоритмы, способные адаптироваться в реальном времени.
Вместо слепой власти бюрократии – открытая система, где решения принимаются коллективно.

Технологии позволяют создать экономику без рынка и без бюрократического диктата, но только если эти технологии находятся под контролем трудящихся.

Если этого контроля не будет – система может превратится в цифровую диктатуру, где планирование останется в руках немногих "избранных".

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

BY Милитант | СРП




Share with your friend now:
group-telegram.com/militant_SWP/5227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from in


Telegram Милитант | СРП
FROM American