Вдогонку к этому комментарию

Не такую большую сумму затрат (в день на человека) можно объяснить следующими факторами:

▪️ ФСИН во многом находится на самообеспечении, у нее есть как сельхозпредприятия, так и даже консервные заводы. Поэтому, питание заключенных и его стоимость не сильно привязана к экономической ситуации. Она существует вне свободного рынка, внутри одной системы.
Форменное обмундирование сотрудников ФСИН, униформа самих осужденных (которым положено только 2 комплекта на 2-3 года) - отшиваюся в тех же колониях.

Именно по этой причине, громкие уголовные дела про коррупцию были связаны исключительно с внешними закупками оборудования или строительством - директор ФСИН Александр Реймер (закупка электронных браслетов) и его зам Николай Баринов (строительство, в частности СИЗО Кресты-2).

▪️Согласно ст. 107 УИК РФ, «из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию».
У работающих осужденных можно удержать до 75%, а у лиц достигших пенсионного возраста,инвалидов, несовершеннолетних , осужденных беременных женщин, и женщин, имеющих детей - до 50%.

▪️В отличии от стран Западной Европы, у нас иная система устройства самих пенитенциарных учреждений.
Если обратиться к Минимальным стандартным правилам в отношении обращения с заключенными ООН, они например предусматривают отдельные камеры или комнаты, где ночуют заключенные.
Все мы помним, например, камеру Андерса Брейвика, которая отвечант этим стандартам (отдельное спальное и отдельное дневное/рабочее помещение).
И также, все мы знаем или слышали о переполненности камер российских СИЗО и о бараках (сейчас называемых общежитиями) в исправительных колониях, где люди проживают скученно, иногда превышая заложенные лимиты.

Такой подход также экономит экономические ресурсы (скученное размещение просто дешевле), в отличие от подхода в европейских странах.


Действительно, большую часть трат составляет содержание самой ФСИН.

ФСИН обладает достаточно раздутой системой штата служащих.
В той же колонии или СИЗО, за каждым отрядом/корпусом будет закреплен оперуполномоченный, который работает сутки через трое, имеет право на льготный выход на пенсию (если работает "под крышей", то есть, в СИЗО или тюрьме), а также доплаты за секретность, сложность/напряженность.
Также имеются воспитательный отдел (куда например входят начальники отрядов), сотрудники психологической службы, и социальные работники. Последних заключенные зачастую и не видят.
ФСИН же при этом считает, что соотношение сотрудников к осужденным, отбывающим наказание, в соотношении 1 к 2 - это победа российской системы над западной, якобы там 1 к 1 или к 1,5.

Как отметил выше, во многом по поставкам продовольствия ФСИН обеспечивает себя сама, вне рыночной системы формирования цен.
Самым дорогостоящим в суточном рационе из Минимальных норм питания осужденных, на мирное время, будет мясо - говядина/свинина/курица - 90 грамм в сутки.
Что именно будут выдавать - вариативно, а в целом качество питания оставляет желать лучшего. В том числе, во ФСИН идут запасы Росрезерва при их ротации, опять же не по рыночной цене, а ниже нее.

Регулярно ФСИН заявляет о необходимости увеличения своего бюджета. Однако, это в основном касается либо улучшения систем охраны (те самые, внешние рыночные закупки), либо индексации заработной платы, либо на строительство/реновацию учреждений (которые опять же имеют коррупционную перспективу).
При этом нормы минимального питания или вещевого довольствия подозреваемых/обвиняемых/осужденных неизменны годами.

Мне видится положительная перспектива в передаче части функций ФСИН на внешнюю реализацию. Так медицинское обслуживание, обеспечение питания, вещевое довольствие, и даже охрану периметра исправительных учреждений могли бы осуществлять внешние структуры - коммерческие или ФГУП.
Это уже показало свою эффективность при реформе Вооруженных сил РФ. Однако таких предложений не звучало.

Свердловская аномалия

Впервые за многие годы сталкиваюсь с подобным…

Уже полгода в следственном отделе находится материал проверки, конечно же по превышению должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Туда он был направлен по подследственности из соседнего следственного отдела, а туда был спущена из СУ СК (куда заява подавалась по тактическим соображениям).

Между строк отмечу, что проведение проверки именно в этом СО уже было признано законным прокуратурой, поскольку предполагаемое преступление было окончено на территории этого СО (в прямом смысле слова, в том же здании).

И полгода по заявлению о преступлении еще не было вынесено ни одного постановления по существу!

Целый старший следователь, по истечению срока проверки (конечно же, максимальный по ст. 144 УПК - 30 суток), вместо постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (или как раз его возбуждении, что сомнительно), раз за разом выносит постановления о передаче материала по территориальной подследственности.

Если коротко, она последовательно умышленно выносит незаконное решение, которое будет отменено, поскольку подобное уже отменялось неоднократно.

И вот тут для меня загадка, зачем? Просто чтобы ограничить меня в ознакомлении с материалом?! 🤷‍♂️

Складывается ощущение, что в Екатеринбурге следователи «экономят отказные» постановления. Что для меня дико, в моей московской практике были дела с 10-15-20 отказами в возбуждении уголовного дела.

Тут сразу вспомнилось, что в прошлом году обсуждался законопроект, который предлагает ограничить количество отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Возможно, свердловские следователи уже готовятся?

Но рано, законопроект еще только проходит согласования в комитетах, да и вряди будет внесен для голосование в первом чтении, не то что принят…

Но вот такая практика показывает, что механические ограничения (количества отказных) никак не повлияют на законность принимаемых процессуальных решений и защиту прав граждан.
До одури будут приниматься иные решения, предусмотренные УПК.

P.S. В ответе СО меня ошибочно именуют адвокатом. Что либо просто невнимательность, либо такая форма проявления уважения. Но я уже привык)

Короткие советы - памятка
«Когда вас задержали»

Сегодня мой день рождения, но подарок я хочу сделать своим подписчикам и всем кто периодически меня читает! 🎁

Долго собирался и наконец написал первую короткую памятку, или как модно говорить «гайд» на случай задержания.

Он далек от «розовых очков» о дарованных нам правах. Как воинский устав написан кровью, так и этот текст написан десятками историй поломанных жизней, когда люди несдержанно вели себя в первые часы и даже месяцы после задержания.

Это будет больше интересно людям далеким от юриспруденции «на земле». Надеюсь, что вам и вашим близким это никогда не пригодится.

Но информация защищает, сохраняйте!
Лайк, шер, репост 🙏

Любимое кресло уже занято…

Вечер, мягкий свет лампы, тишина – идеальное время, чтобы устроиться в любимом кресле с новой книгой. Но планы пришлось пересмотреть: здесь уже сладко спит Кристал, вероятно, не собираясь уступать место 😼

Придется оставить чтение на потом и просто наслаждаться уютным моментом.
Ведь нет ничего лучше, чем дом, наполненный теплом, любовью, и мурчащим спокойствием 🐈‍⬛

Валерий Федорович Абрамкин
«Как выжить в советской тюрьме»

Валерий Абрамкин (1946 - 2013) — российский правозащитник, член МХГ, борец за права заключенных и гуманизацию системы исполнения наказаний, основатель организации «Тюрьма и воля», впоследствии Центра содействия реформе уголовного правосудия.

Я уже ссылался на книгу «Как выжить в советской тюрьме» Абрамкина (в соавторстве с Юрием Чижовым), как на кладезь полезной информации для лиц содержащихся под стражей.
Не даром еще в 2017 году член СПЧ Андрей Бабушкин предлагал переиздать эту книгу, не потерявшую свою актуальность в наше время.

Коллеги-адвокаты советуют эту книгу своим подзащитным (во многих библиотеках СИЗО она есть еще с начала 90-х), а я отправлял избранные главы знакомым и доверителям, впервые попавшим в пенитенциарную систему.

Кратко про книгу:

1. Психология выживания:
Психологические аспекты тюремной жизни. Как важно сохранять внутреннюю стойкость и не поддаваться на манипуляции, давление и угрозы со стороны других заключённых и тюремной администрации, сохранять чувство собственного достоинства и моральные ориентиры.
Автор подчеркивает важность моральной стойкости, внутреннего мира и самоконтроля, чтобы не сломаться под давлением системы и жестоких условий.

2. Физическое выживание:
Особое внимание уделяется физическому выживанию в условиях тюрьмы, включая описание условий содержания, физической нагрузки и питания в заключении. Абрамкин делится практическими советами, как заключённые могли минимизировать вред, наносимый здоровью, и как поддерживать физическую форму, как пережить недостаток пищи, а также как уменьшить риск получения травм и болезней.

3. Криминальная субкультура:
Обсуждается криминальная субкультура, которая существует в тюрьмах. Автор рассказывает о правилах, кодексе поведения и отношениях между заключёнными, а также о том, как эти нормы влиялияют на жизнь людей в местах лишения свободы.

4. Моральный выбор - сопротивление и компромиссы:
Автор делится опытом сопротивления системе и компромиссов, с которыми сталкиваются заключённые. Он рассказывает, о решениях сотрудничать или не сотрудничать с администрацией, с кем вступать в союзы, с кем лучше держаться на расстоянии.

5. Внутреннее и внешнее.
Камера и её обитатели, тюремная администрация:
Подробно описывается, как устроена жизнь в камере, начиная от отношений между заключёнными, заканчивая процессом дележа пространства и власти.

Эта книга является полезным источником информации для тех, кто впервые попал в пенитенциарную систему, тех, кто интересуется жизнью в тюрьме, а также для тех, кто хочет понять, как выжить в самых сложных и неожиданных обстоятельствах.

Сейчас книгу изданную в 1992 году можно найти на букинистических порталах или маркетплейсах, а также прочитать на сайте Центра содействия реформе уголовного правосудия.

Продолжение темы топ фраз

После следователей, по итогам обсуждений с супругой 🖤, образовался вот такой список «любимых фраз» оперативных сотрудников.

Была собрана классика, которую можно дополнить в комментах ⬇️, что вам рассказывали доверители или говорили сами опера, по типу «эти иначе не понимают» (про применение насилия).

В предверии праздничных выходных
вчера был снят коллаб года!

Это Алко-буфет «Рюмка» и экспериментальная настойка «Доширак»! Мастера могут сделать вкусно из любого исходника) Во вкусе острота приправ дошика, послевкусие лапши и желание закусить ложечкой майонеза 🤌

(Для тех, кто понимает, этот канал не только про право, но и про отдых)

Всем хороших выходных и вкусных шашлыков! 🍻

Давно не было юридического контента, уже целый месяц…
Но! На следующей неделе ждем хороших новостей по делам 🤞

Пока же, готовлю литературный пост, приуроченный к празднику.