وقتی بعد مدتی مطالب کتاب را فراموش می‌کنیم! مطالعه‌ی کتاب چه فایده‌ای دارد؟
کارکرد مطالعه‌ی کتاب این نیست که مطالبش را خط‌به‌خط حفظ کنیم و مدت طولانی به یاد داشته باشیم؛ چنین کاری تقریبا غیرممکن است. در واقع کارکرد اصلی مطالعه‌ی کتاب اینکه مدلِ ذهنی ما را تغییر دهد.
پل گراهام می‌گوید: من حداقل دو بار تاریخ جنگ‌های صلیبی ویلهاردوین را خوانده‌ام ولی اگر بخواهم مطالبش را به یاد بیاورم؛ شک دارم مقدار آن از یک صفحه بیشتر بشود. این فرآیند را چند صد برابر کنید وقتی به کتابخانه‌ام نگاه می‌کنم؛ متوجه می‌شوم این همه کتاب خوانده‌ام اما چیز زیادی را به یاد نمی‌آورم، غمگین می‌شوم.
مطالعه‌ی کتاب، مدل ذهنی ما را می‌سازد حتی اگر محتوای مطالعات را فراموش کنیم تأثیر آن بر مدل ذهنی ما باقی می‌ماند. ذهن ما در چنین شرایطی مثل الگوریتمی است که دیتا ندارد یا دیتای کمی دارد؛ اما ساختارش درست است.
گراهام بعد چند سال، مطالب زیادی از تاریخ جنگ‌های صلیبی به یاد نمی‌آورد اما دیدگاهش نسبت به جنگ‌های صلیبی به قبل و بعد مطالعه‌ی کتاب تقسیم می‌شود و دیگر مدل قبلی در مورد جنگ‌های صلیبی را ندارد.
وقتی بعد مدتی مطالب کتاب را فراموش می‌کنیم! مطالعه‌ی کتاب چه فایده‌ای دارد؟
کارکرد مطالعه‌ی کتاب این نیست که مطالبش را خط‌به‌خط حفظ کنیم و مدت طولانی به یاد داشته باشیم؛ چنین کاری تقریبا غیرممکن است. در واقع کارکرد اصلی مطالعه‌ی کتاب اینکه مدلِ ذهنی ما را تغییر دهد.
پل گراهام می‌گوید: من حداقل دو بار تاریخ جنگ‌های صلیبی ویلهاردوین را خوانده‌ام ولی اگر بخواهم مطالبش را به یاد بیاورم؛ شک دارم مقدار آن از یک صفحه بیشتر بشود. این فرآیند را چند صد برابر کنید وقتی به کتابخانه‌ام نگاه می‌کنم؛ متوجه می‌شوم این همه کتاب خوانده‌ام اما چیز زیادی را به یاد نمی‌آورم، غمگین می‌شوم.
مطالعه‌ی کتاب، مدل ذهنی ما را می‌سازد حتی اگر محتوای مطالعات را فراموش کنیم تأثیر آن بر مدل ذهنی ما باقی می‌ماند. ذهن ما در چنین شرایطی مثل الگوریتمی است که دیتا ندارد یا دیتای کمی دارد؛ اما ساختارش درست است.
گراهام بعد چند سال، مطالب زیادی از تاریخ جنگ‌های صلیبی به یاد نمی‌آورد اما دیدگاهش نسبت به جنگ‌های صلیبی به قبل و بعد مطالعه‌ی کتاب تقسیم می‌شود و دیگر مدل قبلی در مورد جنگ‌های صلیبی را ندارد.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from in
