Американский институт предпринимательства: в тарифной войне Вашингтона и Пекина Америка отступит первой

Трамп не только недооценил готовность Китая разыграть свою карту с редкоземельными элементами, но и, похоже, недооценил готовность Китая терпеть экономические трудности и нежелание мириться с политическим унижением. Трамп рассчитывал, что китайская экономика не сможет позволить себе закрытие основного экспортного рынка и полагал, что Китай пойдет на экономические уступки при достаточном экономическом давлении. Но президент США не учел ключевое, помимо прочих, обстоятельство, полагает бывший стратег МВФ Десмонд Лахман.

«Коммунистическая партия Китая способна противостоять экономическим трудностям так, как не способна ни одна администрация США. Способность Китая „превозмогать горечь“ была продемонстрирована во время катастрофического для экономики „Большого скачка“ Мао Цзэдуна, а также во время Культурной революции. Кроме того, Трамп, похоже, недооценил нетерпимость президента Си к тому, что Запад считает его жертвой. После „столетия унижений“ Китая ни один китайский лидер не станет поддаваться экономическому давлению Запада»,

— полагает аналитик.

Кроме того, руководство Китая не могло не заметить, как быстро Трамп сдается под давлением финансового рынка. Это стало очевидным в апреле этого года, когда обвал на фондовом рынке и рынке облигаций в ответ на заявления Трампа о тарифах в «День освобождения» вынудил его отменить повышение тарифов всего через неделю. Даже появился мем TACO от «Trump always chickens out» которое означало, что, когда дело касалось импортных пошлин, можно было рассчитывать на то, что Трамп «всегда струсит» и не выполнит свои угрозы. Также законность действий Трампа, который обосновывал повышение тарифов чрезвычайным положением в стране, ставится под сомнение в судах. Всё это, скорее всего, свидетельствует о периоде значительной неопределённости на финансовом рынке США, пишет Лахман.

Рассуждения разумны, хотя непонятно, насколько конкретно должны упасть рынки, чтобы принцип TACO начал работать в определенном случае. Как и многое другое с биржами, это оценка не столько количественная, сколько качественная.

Есть и ещё одно «но». Если сильные стороны Китая, в виде жесткой вертикали, известны, то у США возникают два варианта противодействия. Либо пытаться расшатать китайскую вертикаль, либо добиться соразмерной централизации в США. Скорее всего, США Трампа будут двигаться по обоим направлениям.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

— США ведут себя как напёрсточники: платите деньги, мы готовы продавать оружие Европе и НАТО — а те уже пусть передают Украине. Американский бизнес процветает, ВПК загружен заказами, значительная часть идет на Украину.

— Настрой "Россия не ответит" присутствует не только у политических элит, но и среди обычных людей на Западе. Которые уверены, что Россия — в ответ не ударит. Потому что мы слишком многое терпим. Выдержку нашего военно-политического руководства, нежелание доводить ситуацию до Третьей мировой войны, воспринимают как слабость.

— Наша задача не только продвигаться вперед и укреплять вооруженные силы, но и демонстрировать наши возможности. Это может быть и Венесуэла, и многое другое.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года

— Славный город-герой Одесса всегда сопротивлялся оккупантам, в катакомбах во время Великой Отечественной жила другая Одесса. Устранение Труханова — шаг в сторону официального оформления оккупации города странами НАТО, в первую очередь Британией и Францией. Сам Зеленский с Одессой не справится.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года

Елена Панина: Американская помощь Украине опять под вопросом

"В последние дни Белый дом, казалось, склонялся к тому, чтобы предоставить Зеленскому новую поддержку, и всё больше разочаровывался в Путине. Однако примирительный тон Трампа, прозвучавший после звонка России, поставил под сомнение вероятность получения помощи в ближайшей перспективе и вновь усилил опасения европейцев по поводу капитуляции США перед Москвой",

— разгоняет панику Reuters.

Агентство цитирует бывшего сотрудника Госдепа США Дэна Фрида: "Путин пытается ослабить импульс к усилению давления на Россию. Посмотрим, что произойдет в пятницу, но шансы на продвижение к прекращению огня путем серьёзного давления на Россию, похоже, уменьшились". Фрид апеллирует к запланированной на сегодня встрече Трампа и Зеленского. Reuters приводит мнение и самого Зеленского, который сейчас находится в Вашингтоне:

"Мы уже видим, что Москва спешит возобновить диалог, как только узнала о "Томагавках".

Так а что плохого в том, чтобы лично объяснить Трампу негативные последствия от передачи "Томагавков" Киеву, а точнее нанесения американских ударов этими ракетами по территории России? Это диалог между двумя ядерными сверхдержавами.

Агентство акцентирует внимание и на Венгрии, которая была выбрана для проведения саммита Трампа и Путина. И отмечает, что отношения Украины с Венгрией становятся всё более напряжёнными. Достаётся и венгерскому премьеру Виктору Орбану:

"В отличие от большинства лидеров НАТО и Европейского союза, Орбан поддерживал тёплые отношения с Россией, ставя под сомнение логику западной военной помощи Киеву".

Хотя Орбан выступает за заморозку конфликта на Украине по линии фронта, как и Трамп, и считает, что "к востоку от нас должно быть образование, расположенное между Россией и Венгрией", т.е. поддерживает сохранение в некой форме государственности Украины.

В целом, Reuters излагает ситуацию, как по единой методичке, аналогично другим западным изданиям: помощь Украине теперь под вопросом, местом саммита выбрана "пророссийская" Венгрия и т.п. Стоило провести разговор с Трампом даже ради создания лёгкой паники на Западе. Опять же не будем забывать, что нагнетание истерии в западных СМИ — это один из способов управления повесткой. Будем смотреть на реальные дела США, а не на заявления.

Индия сохраняет курс на стратегическую автономию

МИД Индии не располагает информацией о разговоре Дональда Трампа с Нарендрой Моди, в ходе которого, по словам экс-президента США, индийский премьер пообещал прекратить закупки российской нефти.

МИД Индии неизвестно о состоявшемся разговоре Трампа с Нарендрой Моди, в ходе которого, по словам американского президента, индийский премьер пообещал прекратить закупки российской нефти. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Индии Рандхир Джайсвал заявил, что дискуссии об углублении энергетического сотрудничества с США продолжаются и не подтвердил это высказывание Трампа:

«Индия является крупным импортером нефти и газа. Защита интересов индийского потребителя в условиях нестабильной энергетической ситуации является нашим постоянным приоритетом. Наша политика в области импорта полностью соответствует этой цели».

Как пишет Politico, бывшие официальные лица США и Индии заявили, что расхождения в заявлениях двух стран отражают хрупкость их отношений. Трамп, по их словам, стремится объявить о дипломатической победе и усилить давление на президента России Владимира Путина, в то время как Моди полон решимости не делать вид, что он поддался американскому принуждению. Экс-посол Индии в ООН Сайед Акбаруддин подчеркнул:

«Неопределённый ответ Дели является преднамеренным. Это напоминание о том, что стратегическая автономия, а не согласованность определяет его энергетический выбор. Индия может незаметно скорректировать объёмы, но это не будет расценено как уступка требованиям США. Посыл ясен: сотрудничеству — да, принуждению — нет».

А бывший переговорщик из офиса торгового представителя США, в ходе первого срока Трампа участвовавший в переговорах с Индией, Марк Линскотт, описал их как «тонкий танец» между «желанием президента выйти на публику и желанием Индии сохранить любое взаимопонимание за кулисами». Он призвал отменить 25% дополнительный тариф и считает, что таким образом будет проложен путь к заключению торговой сделки между Индией и США.

Что можно сказать? Некие кулуарные договорённости между Вашингтоном и Нью-Дели возможны. Однако полный отказ Индии от закупки российских энергоресурсов маловероятен. Сохранение индийскими властями своей независимости в выборе торговых партнёров важно не только для их реноме, но и в целом для их курса на суверенное развитие.

Сегодня соглашаешься на отказ от российской нефти, а завтра США предложат выступить в роли прокси-бойца в войне с Китаем. Индии это совершенно не нужно, т. к. грозит гибелью государства за чужие интересы. Однако некий уровень отношений с Америкой всё-таки будет сохраняться, в том числе, и для сдерживания КНР. В то же время оптимальный вариант для Индии и Китая — это решить пограничные вопросы через компромиссный подход и развивать добрососедские отношения.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Отказ от поставок Томагавков и выбор Будапешта местом переговоров Трампа и Путина, безусловно, унижение Зеленского и глобалистов из Евросоюза. План тоннеля между Аляской и Сибирью - даже возможность разговора об этом - признак резкой деэскалации. Как можно думать о чем-то подобном между странами, находящимися в состоянии войны?
Однако Трамп меняет свою точку зрения по несколько раз на дню на прямо противоположную. Время от времени он занимает позицию неоконов и фактически готов вступить с Россией в прямой конфликт. Да и сейчас в его сознании наверняка такая картина: он, якобы, напугал Путина ракетами Томагавк, вот тот и пошел на какие-то (пока не известно какие именно) уступки.
Пока рано говорить о смене вектора Трампа. У него вообще нет стратегии. Он постоянно мечется между MAGA и неоконсами, и с таким алгоритмом ничего надежного и долгосрочного не выйдет.
Кремль прекрасно понимает, что пока речь идет о сиюминутном тактическом выигрыше, за который, скорее всего, придется дорого заплатить. Причем в самое ближайшее время.
Хорошо, что все это развертывается на фоне наших (пусть пока относительных) успехов на поле боя. Мы не поддались на уловку с прекращением огня и твердо гнем свою линию. Это обнадеживает.
Если у Трампа все состоит из метаний между американским национализмом (MAGA) и правым глобализмом атлантистов-неоконов, то мы находимся в вилке между ядерной войной и фатальными уступками США. Цель - пройти между Сциллой и Харибдой.
Нашу Победу могли бы признать MAGA, с которыми у нас в целом схожий традиционализм. Но не неоконы, отчаянно цепляющиеся за гегемонию.
Настоящая наша Победа пока все же отдаленная перспектива. За Киевом по прежнему стоят не только ЕС, но и американские неоконы, к позиции которых Трамп время от времени обращается.
Поэтому сиюминутную эскалацию не стоит переоценивать. Щелкнуть по носу Зеленского и ЕС это далеко не главная цель. А для достижения главной цели еще через многое придется пройти.

📌 В прицеле:

🔻 Выбор Будапешта в качестве места для будущей встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа — пощечина Евросоюзу и НАТО. Такое мнение содержится в статье испанской газеты El Confidencial. По ее версии, первоначальный итог состоявшегося накануне разговора между двумя лидерами не кажется слишком многообещающим ни для Украины, ни для ЕС. Как считает издание, Европа не может ограничиться лишь наблюдением за происходящим вокруг Украины, учитывая наличие собственных интересов. 16 октября Трамп после разговора с Путиным заявил, что они условились встретиться в обозримом будущем в венгерской столице. В Киеве начали подозревать неладное.

🔻 Минск начал делать шаги к сближению со странами Евросоюза после того, как потеплели американо-белорусские отношения, пишет Reuters. По данным источника агентства, Белоруссия направила приглашения европейским дипломатам для встречи с послом Юрием Амбразевичем. Собеседник издания отметил, что на уже состоявшейся встрече дипломат стремился донести мысль о том, что Минск пытается «разорвать свою политическую изоляцию и может сыграть свою роль в поиске переговорного решения между Россией и Украиной». В письме с приглашением, с которым ознакомилось агентство, сказано, что Амбразевич стал неофициальным представителем Белоруссии в координации дипломатических контактов страны с Западной Европой. 14 октября президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что республика готова заключить с Вашингтоном «большую сделку» и сейчас находится в ожидании предложений, чем нанес еще один существенный удар по СВО и Союзному государству.

🔻 Миграционные проблемы в центре внимания. Российские власти ожидают, что в ближайшие пять лет количество трудовых мигрантов в стране продолжит увеличиваться. «Фиксируется рост численности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ, в том числе из государств, с которыми у РФ установлен визовый режим въезда. В перспективе до 2030 года данная тенденция будет сохраняться, обусловливая необходимость удовлетворения потребности российской экономики в иностранных работниках соответствующей квалификации», — говорится в опубликованной новой концепции миграционной политики. При этом отмечается, что среди трудовых мигрантов «значительную долю составляют низкоквалифицированные работники». «Усилия органов государственной власти будут направлены на ускорение перехода к целевому организованному набору иностранных работников (прежде всего прибывающих без виз), предусматривающему возможность работы у конкретного работодателя, на конкретном рабочем месте в течение определенного срока на основании трудового договора и разрешения на работу», — сказано в документе. Но есть одно «но» — настоящая дружба не может строиться на страхе и принуждении. Это будет означать не «новая Россия», а конец России. Тем более, что толпы мигрантов ожидаются в том числе из таких стран как Вьетнам, Непал, а также Бангладеш.

🔻 Премьер-министр Украины Юлия Свириденко предложила Словакии создать совместный энергетический хаб для поставок нефти и газа в обход России. С таким предложением глава украинского кабмина выступила во время открытия межправительственных украинско-словацких консультаций в Кошице в Словакии. «Учитывая стратегию ЕС по диверсификации источников энергии из России, я считаю, что мы обязаны создать новые надежные маршруты поставок. И мы готовы не только предложить альтернативные источники, но и технически синхронизировать наши системы, чтобы обезопасить Словакию от любых рисков и создать новый региональный энергетический хаб», — цитирует ее издание «Апостроф». При этом во время консультаций словацкий премьер Роберт Фицо заявил, что Братислава не разделяет точку зрения Киева в вопросе отказа от транзита российского газа через территорию Украины, но стороны обсуждают представляющие интерес темы.

Politico: визит Владимира Путина в Венгрию станет огромным ударом для Брюсселя

Одному или нескольким европейским лидерам придётся предоставить Владимиру Путину специальное разрешение на пролёт через их воздушное пространство, если он захочет принять участие в предполагаемом саммите в Будапеште с Дональдом Трампом, сообщает Politico. Подчёркивая, что "из-за запрета на полёты российских самолётов в воздушном пространстве ЕС президент России не смог бы добраться до Будапешта, не нарушив меры ЕС, не рискнув пролететь над Украиной или выбрав обходной балканский маршрут".

Возможно, поэтому в ряде профессиональных сообществ потенциальный маршрут Россия-Чёрное море-Турция-Средиземное море-Черногория-Сербия-Венгрия считается наиболее вероятным. Хотя и с ним не без проблем.

Представитель Европейской комиссии Анитта Хиппер подтвердила на брифинге для журналистов, что отдельные страны ЕС могут делать исключения из запрета на поездки. Она добавила, что ни Владимир Путин, ни министр иностранных дел Сергей Лавров в настоящее время не находятся под персональными санкциями, запрещающими им въезд в ЕС. Что, отметим, не помешало в 2022 году Болгарии, Северной Македонии и Черногории запретить пролёт самолёту Сергея Лаврова в Сербию.

Ещё одним потенциальным препятствием является тот факт, что Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Теоретически Венгрия, подписавшая Римский статут, должна будет исполнить этот ордер, если президент России въедет в страну. Венгрия уже заявила, что исполнять его не будет.

"Мы позаботимся о том, чтобы он [Владимир Путин] приехал в Венгрию, успешно провёл здесь переговоры, а затем вернулся домой",

— заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто на брифинге для прессы в пятницу.

Ряд кругов в Берлине уже этим обеспокоился. Власти Германии считают, что действие Римского статута, обязывающего исполнять все решения Международного уголовного суда (МУС), по-прежнему распространяется на Венгрию, поскольку Будапешт объявил о выходе из Римского статута в апреле 2025 года, а для завершения процедур нужно 12 месяцев. Впрочем, Берлин не исключил, что данный случай можно рассмотреть как особый – но Будапешт должен обратиться за разрешением в МУС, как того требуют взятые им и все еще действующие обязательства.

Это далеко не все препятствия в организации визита. Но уже ясно, что если Трамп и Владимир Путин смогут реализовать саммит в Венгрии, то политическое влияние Брюсселя на процессы в пределах Европы будет серьёзнейшим образом подорвано. Пугать кого-либо установленными Брюсселем нормами, если те работают сугубо на слабые и не-ядерные державы, в дальнейшем не получится. Не самый плохой побочный удар по окопавшимся в Европе глобалистам.

Институт Куинси: чтобы не стать "Байденом в квадрате" Трампу нужно перестать слушать Европу

Путь к компромиссу, который позволит решить основные проблемы России и при этом обеспечит Украине эффективную самооборону при поддержке Запада, по-прежнему открыт. Для этого потребуется положить конец настойчивым требованиям Европы о создании на Украине боеспособных "сил сдерживания", оказать давление на Зеленского, чтобы он возобновил переговоры с Россией на рабочем уровне, и закрепить достигнутые на Аляске договоренности, советует Джордж Биб из Института Куинси.

▪️ Биб, оценивая ситуацию, приходит к неизбежному выводу: претензии к России, как и поводы для избыточной милитаризации Украины, полностью надуманы. Требование "заставить Россию сесть за стол переговоров" вообще бессмысленно, так как Россия активно ведёт переговоры с США о том, что она считает первопричинами конфликта.

Все затеи с "миротворцами" и прочими набившими оскомину евронарративами основаны, пишет Биб, "на фундаментально ошибочном предположении: что Путин рассматривает эту войну как выбор, как борьбу за земли и империю, от которой он откажется, если цена завоевания окажется слишком высокой. Но Путин всегда рассматривал эту войну как императив безопасности, призванный не допустить размещения сил НАТО на Украине и создания угрозы для центральной части России. Он не прекратит вторжение, пока как минимум не достигнет ключевых целей России в области безопасности".

▪️ Если Трамп поддержит стратегию Байдена, Россия почти наверняка ускорит свои военные действия. Рано или поздно истощённая украинская армия окажется на грани краха, как это было в Первой мировой войне. Трампу придётся либо смириться с нестабильным и недееспособным украинским государством, либо втянуть США в войну с Россией, полагает Биб. Поэтому аналитик советует Трампу осознать, что ему из Европы предлагают подход, "который удваивает политику бывшего президента Байдена, направленную на максимальное давление на Россию с целью заставить Москву капитулировать. До сих пор он постоянно критиковал этот подход".

Судя по всему, что-то такое в Вашингтоне понимают. Поскольку на этот раз Зеленский прибыл в Вашингтон без группы опекающих его европейских лидеров, а грядущий вариант встречи в Будапеште тоже выглядит максимально защищенным от проникновения в ход переговоров деструктивных урсул, фридрихов и эмманюэлей.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Трамп и Путин договорились о встрече и новых переговорах: Бульдоги под ковром, Пауки в банке, Кремлевский мамковед, Елена Панина, Юрий Баранчик, Пинта разума, Тайны Ленинградского двора ZVO, Донбасский Кейс;

— Белоруссия намерена сблизиться с ЕС после улучшения отношений с США: Полилог. Экспертиза, Ритейл и деньги, Пятилетка, Политический Агрегатор, РУССТРАТ, Православная политика;

— ЦБ отменил голосование по дизайну банкноты 500 рублей из-за накруток: Бойлерная, Политтехнологи, Скурлатов live, Сценарий по ходу пьесы, Псковская Лента Новостей, Плавильный котел, kavkaz_leakbez, Друид, Шо, опять?, Поднять Перископ!;

— El Confidencial сочла выбор места встречи Путина и Трампа пощечиной ЕС и НАТО: Нетленка, Новый век, Алексей Ярошенко | Позиция, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Вашингтонский обком, Вечерний пророк;

— Мать освобожденного ХАМАС уроженца Донбасса поблагодарила Путина: Разумная Россия, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Мадам Секретарь, Московская прачечная, Тенденции эпохи, Азиатский Экспресс, Тот самый Олень🦌, Инсайды и инсайты, Екушевский.Live 🇷🇺, Сибиряк;

— В России ожидают роста числа трудовых мигрантов: Кирилл Кабанов, Неверный путь, Международный стратег 🇷🇺 🇹🇷, МЕЛЬНИЦА, Русский меч, Что делать?;

— Россия готова участвовать в восстановлении Сирии: Россия — не Европа! Буренков, Украина не Россия, Тайная канцелярия, Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, Теле Стрим, Зона особого внимания, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси;

— Премьер Украины предложила Словакии создать энергетический хаб в обход РФ: Новости сегодня, Адский e-comm и ритейл, Мастер пера, Е-коммерсЪ, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Русский Демиург.

Израиль нанес авиаудары по Рафаху на юге Газа, сообщает газета The Times of Israel. Недавно в СМИ появились сообщения о том, что сегодня утром боевики-террористы атаковали израильские войска в Рафахе, и Армия обороны Израиля, по словам Ткль-Авива, ответила авиаударами.

Высокопоставленный представитель ХАМАС Иззат аль-Ришек выступил с заявлением, в котором говорится, что ХАМАС по-прежнему привержен режиму прекращения огня. Ришек настаивает, что именно оккупационные силы продолжают нарушать режим прекращения огня и оправдывать свои преступления.

«Попытка Нетаньяху уклониться от своих обязательств происходит под давлением его коалиции террора, поскольку он стремится уйти от ответственности перед посредниками»,

— утверждает он.

Уроки Карибского кризиса. Часть I. Предыстория: план SIOP-62

После того, как советское руководство узнало о деталях плана SIOP-62, угроза полного уничтожения населения СССР обрела вполне реальные очертания и вполне реального исполнителя.

По мере приближения к очередной годовщине Карибского кризиса важно осмыслить события второй половины октября 1962 года в исторической рестроспективе. В исторической литературе в качестве важнейшей причины часто называют размещение в 1961 году в США ракет средней дальности «Юпитер» в Турции, которые практически беспрепятственно могли достигнуть Москвы и основных промышленных центров европейской части СССР.

Вместе с тем, эпизод с размещением американских ракет в Турции и реакция на него советского руководства могут быть адекватно восприняты лишь в контексте общего понимания стратегических планов США на тот момент. В 1960 году американские военные разработали Единый комплексный оперативный план SIOP-62.

SIOP-62 был не просто планом агрессивной ядерной войны, но, скорее сценарием ядерного апокалипсиса, который предусматривал полное уничтожение ликвидацию СССР, Китая и стран Варшавского договора. В списке целей числилось около 4000 объектов, расчетные потери социалистических стран — от 360 до 600 миллионов человек в первые часы и дни. При этом Москва и Ленинград, Пекин и Шанхай должны были быть стерты с лица земли несколько раз подряд, уничтожение городов и населения было прямой и запланированной целью, актом устрашения. В свою очередь, максимальные потери США не должны были превышать 20 миллионов человек. По существующей легенде, президент Кеннеди, узнав детали SIOP-62, в ужасе спросил: «И нас все еще называют человеческой расой?», что, в прочем, не помешало ему подписать документ.

Драматизм ситуации усиливал тот факт, что у американского руководства был очевидный мотив для нанесения первого удара. В начале 1960-х годов США превосходили СССР и по количеству ядерных зарядов, и по количеству ракет-носителей, однако этот разрыв стремительно сокращался. Американские эксперты исходили из того, что к началу 1970-х СССР достигнет с США ядерного паритета (что, в итоге, и произошло). На момент начала Карибского кризиса считалось, что у США есть «окно возможностей» с горизонтом в несколько лет, чтобы воспользоваться превосходством и разгромить СССР в ходе превентивной ядерной войны. SIOP-62 был спланирован с прицелом именно на первый удар, на гарантированное уничтожение противника.

Таким же зловещим, как SIOP-62, был и его автор — командующий американскими ядерными силами генерал Кертис Лемэй. Именно под его командованием за одну ночь было сожжено заживо 100 000 мирных жителей в Токио весной 1945 года. Следующим «подвигом» Лемэя было уничтожение Хиросимы и Нагасаки, он был непосредственным исполнителем этих бомбардировок. Позднее генерал Лемэй станет прототипом образа генерала Джека Д. Риппера в фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или как я полюбил бомбу» (1964). Знаменитая фраза о «приемлемых потерях» в сотни миллионов человек и образ фанатика, готового начать. Третью Мировую войну, были не преувеличением, но абсолютно точным отражение его доктрины. Применение плана Лемэя означало полное уничтожение населения СССР и КНР, радиоактивное заражение всего Северного полушария, глобальный голод для выживших и, в конечном счёте, прекращениее существования всей мировой цивилизации.

Когда советское руководство узнало о SIOP-62, угроза полного уничтожения населения СССР обрела вполне реальные очертания и вполне реального исполнителя, . Стремление сорвать сценарий апологетов Третьей мировой войны стал одним из ключевых мотивов для размещения советских ракет на Кубе. Несмотря на огромный риск, у советского руководства не было иного выбора: СССР стремился к тому, чтобы сделать цену реализации плана SIOP неприемлемой для самих США, лишив их территории статуса «неприкосновенной крепости».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Елена Панина: Россия и Китай официально не признали санкций против Ирана по механизму snapback

Постпреды Ирана, РФ и КНР в ООН 18 октября обратились к председателю Совбеза и генсеку организации с письмом, в котором потребовали аннулировать механизм snapback, предполагающий автоматическое возобновление санкций против Тегерана. Страны заявили, что Британия, Франция и ФРГ больше не имеют юридического права ссылаться на данный механизм.

Характерно, что за день до этого вышло заявление МИД РФ в связи с истечением 18 октября 2025 года срока действия резолюции СБ ООН №2231 и, соответственно, Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию вокруг иранской ядерной программы — т. н. "ядерной сделки".

"Процесс перезапуска прежних санкционных ограничений по Ирану не может считаться состоявшимся в силу тяжести допущенных Британией, Германией и Францией существенных нарушений резолюции 2231, а также из-за тотального несоблюдения ими установленных процедур, которые как раз были разработаны, чтобы предотвратить манипуляции", — говорится в заявлении.

Отмечается также, что дальнейшее развитие сотрудничества России и Ирана в различных областях будет осуществляться в соответствии с национальным законодательством РФ и международными обязательствами:

"Прочным фундаментом в этом отношении является вступивший в силу 2 октября 2025 года Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран, подписанный на высшем уровне в Москве в январе 2025 года".

Это означает, что военно-техническое сотрудничество между Москвой и Тегераном будет идти полным ходом. России это поможет приблизить успешное завершение СВО, Ирану — подготовиться к отражению очередной агрессии со стороны Израиля и США. При этом Пекин также официально считает, что никаких ограничений на сотрудничество с Тегераном у него нет.

Конечно, Британия, Франция, Германия, США и многие другие страны Запада, со своей стороны, попытаются применять в отношении Тегерана односторонний санкционный режим, но его легитимность для Ирана, России и Китая — нулевая.

Таким образом, разделение мира на Запад и не-Запад оформляется всё чётче. Пока ключевыми маркерами служат отношение к России и Ирану, но со временем эта линия разлома будет становиться всё шире.

Трамп подозревает Сороса в организации протеста No Kings

Согласно информации, опубликованной изданием The Hill, Трамп высказал мнение о том, что к организации прошедших 18 октября акций протеста под названием "No Kings" причастен американский финансист Джордж Сорос. Президент отметил, что участники протестных мероприятий, по его мнению, не представляют собой типичных граждан страны. Он обратил внимание на новые плакаты, что наводит на мысль о возможном финансировании со стороны Сороса и других радикальных левых элементов. Трамп сообщил, что его администрация уже начала расследование по данному вопросу. Президент также подчеркнул, что не считает себя монархом и расценивает протесты как несерьезное явление.

"Моя цель - вернуть величие нашей стране, и я работаю над этим. Я не король",

- сказал он.

Как сообщает The Hill, акции протеста No Kings прошли в предпоследнюю субботу октября и охватили все 50 штатов США, собрав около 2600 демонстраций. Организаторы заявляют об участии не менее семи миллионов человек.

Инфантилизм европейских политиков

Европейские политики продолжают соревноваться в воинственности. Так, глава Министерства обороны Швеции Пол Йонсон в интервью немецкой медиагруппе RND призвал Запад перейти в «режим войны».

«Чтобы сохранить этот мир, мы должны быть готовы к вероятности войны как морально, так и в военном отношении. Необходимо изменение в менталитете: мы должны перейти в режим войны для решительного сдерживания, обороны и защиты мира»,

- заявил политик рассуждая об «агрессии России» в Балтийском море и полетах неопознанных БПЛА, которые Евросоюз упорно приписывает Москве. Ранее Йонсон уже призывал «оказать давление» на Россию.

Сенатор Алексей Пушков высмеял инфантильность Йонсона, пояснив, что настоящая война ничего общего не имеет с компьютерными играми:

«В случае «режима войны», о котором он болтает, пороха не нюхав, все будет не так. Это ему не виртуальные военные игры, в которые он до сих пор играет, сидя в теплом туалете у себя в Стокгольме, который не бомбили никогда в истории. Все будет иначе».

Чешский аналитик Иван Хоффман также считает, что боевой дух нынешних европейцев основан на непонимании реалий современной войны. Подготовка ЕС и НАТО к войне с Россией идет полным ходом, пишет уже немолодой Хоффман. И стратегия Брюсселя основана не на мобилизации, переподготовке и обучении личного состава, не на перевооружении, а на демонизации России и попытке спровоцировать ее независимо от того, готова ли сама Европа выдержать удар.

«Взволновать сегодняшних европейцев из-за войны необычайно легко. Речь идет о поколениях, которые с войной не сталкивались, потому что их жизни протекали в мире. Насилие, которое они знают по фильмам и компьютерным играм, где умирают просто так, а жизней больше. Нетрудно убедить этих людей, что наброситься на русских - хорошая идея»,

- пишет Хоффман. По его мнению, целью европейских элит являются не территориальные завоевания и даже не природные ресурсы, а сама война, как способ избежать банкротства, ответственности за экономический кризис и гнева раздраженных граждан.

Из-за инфантилизма европейских политиков Европа совершает самоубийство. Брюссель действительно может увидеть «российского агрессора», но только в виде радиоактивного дыма, заключает аналитик.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

К саммиту в Венгрии. Трамп и Путин рискуют всем — но риск оправдан Часть 1\3

Важный момент предстоящего саммита Россия-США — выбор Трампом для встречи с Путиным именно Будапешта. Оба президента понимают причины этого выбора. Они так важны для обоих, что Москва готова пойти на риск перелёта, понимая, какие далекоидущие процессы этот саммит должен закрепить. И дело не только в перемирии на Украине. Речь идёт о формирующейся конфигурации будущего расклада сил в Европе и о роли администрации Трампа в этом процессе. А процесс этот весьма интересный.

Прежде всего, важно констатировать, что Трамп вступил в битву с ЕС по поводу результатов президентских выборов в Венгрии в 2026 году. Это серьёзная линия конфликта, которая будет проявлена не напрямую, а косвенно, в негативных оценках в адрес Трампа со стороны европейских лидеров по поводу Украины, как это уже сделал Мерц в своём заявлении об итогах поездки Зеленского в Белый дом. Но для Европы имеет значение и другое. Трамп решил не позволить ЕС и Лондону «сожрать» Орбана и бросил весь свой политический вес на его защиту.

Заодно с Орбаном под защиту автоматически попадает и Фицо в Словакии. Это понятно: после того, как Орбан станет главой государства проведения саммита Россия-США, у Брюсселя будут руки коротки для будапештского Майдана. А без устранения Орбана уничтожить Фицо Брюсселю не удастся: если за обоими маячит фигура Трампа, то дело принимает совсем другой оборот. При этом все правые силы в Европе получат импульс поддержки от Белого дома — с соответствующим ослаблением глобалистов типа Сороса, Рокфеллера и прочих. Понимая эту угрозу, соросовцы вывели в прошедшую субботу на улицы американских городов 7 миллионов человек на акцию протеста «Нет королям!»

Однако весь успех Трампа и Орбана возможен только при успехе будапештского саммита. А ключ к этому успеху — позиция Путина. Учитывая колоссальное давление, которому Трамп подвергается в США и Европе от «ястребов», глава Белого дома попадает между молотом и наковальней. Ему нельзя допустить ни обвинений в «сливе Украины», ни срыва соглашения с Москвой из-за слишком жёсткой переговорной позиции. И в том, и в другом случае он отдаст инициативу своим врагам. И это будет не медийная, а стратегическая потеря. Дальше последуют утрата плацдармов в Европе в лице Орбана, Фицо, «АдГ» в Германии, Ле Пен во Франции и Фараджа в Британии, поражение республиканцев на выборах в Конгресс США в 2026 году и на президентских выборах 2028 года. С соответствующей эскалацией с Россией и всеми сопутствующими издержками, в которых толкающие Трампа к войне глобалисты его и обвинят.

С другой стороны, соглашение с Путиным по Украине именно в Будапеште откроет для Трампа целый веер стратегических возможностей. Прежде всего, это дальнейшая атака на Deep State в лице альянса Демпартии и неоконов, полное переформатирование и подчинение Европы и возможность сконцентрироваться на Китае. Не менее важно и то, что это открывает уже в ближайшей перспективе возможность приступить к эксплуатации украинских недр. Включить механизм извлечения прибыли от проектов с Россией. Провести на Украине выборы и убрать Зеленского. Получить сильную позицию перед выборами в Конгресс — и тем самым обеспечить шансы на власть не только Вэнсу, но и, кто знает, сыну Трампа Эрику: тот несколько месяцев назад как раз не исключил вероятность побороться за президентский пост. И этот мотив лично для Трампа может быть самым главным.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

К саммиту в Венгрии. Трамп и Путин рискуют всем — но риск оправдан Часть 2\3

Для Путина результат саммита в Будапеште мог бы быть возможен в трёх вариантах, от максимума к минимуму: «золото», «серебро», «бронза».

«Золото» — это достижение всех заявленных целей СВО. Но сейчас вопрос об этом не стоит.

«Серебро» — достижение целей, озвученных в Анкоридже: обмен территориями до прописанных в Конституции РФ границ, снятие антироссийских санкций, возвращение наших ЗВР, восстановление торговли, согласование пределов гонки вооружений. В отношении Украины это также гарантии по русскому языку, прекращение преследования УПЦ и разрешение оппозиционных партий.

«Бронза» — это остановка боевых действий по ЛБС, частичное снятие санкций, обоюдный отвод войск, демилитаризованная зона, согласованный состав миротворцев, подписание условий для долгосрочного мира, гарантии безопасности не только Украине, но и России.

Принимать меньше этого минимума для России не имеет смысла. Иначе это будет означать поражение, для которого сейчас нет военно-политических условий. В таком случае Россия просто выйдет из переговоров — легче затянуть пояса и ответить эскалацией взаимных рисков и издержек, которые Запад также несёт. Да и исторический опыт столетней давности доказывает: такой мир чреват утратой государства и жизней многих поколений для его последующего восстановления. Что сейчас нам точно не позволят сделать.

В реальности после нескольких раундов переговоров зона возможного соглашения в Будапеште возможна где-то между «серебром» и «бронзой». Для США это условие выглядит справедливым, потому и возникла уникальная возможность договорённости: после нескольких раундов переговоров экспертных групп компромисс, возможно, удастся нащупать. Однако, Лондон, Брюссель и Киев не устраивает даже этот минимум. Поэтому они попытаются сработать на полный срыв переговоров по аналогии с пост-Анкориджем.

К саммиту в Венгрии. Трамп и Путин рискуют всем — но риск оправдан Часть 3\3

Для России договорённость с США означала бы не только уменьшение рисков неконтролируемой эскалации, но и долгосрочное поражение либерал-глобалистов внутри страны. Это также дало бы возможность снизить бремя санкций и военных расходов. Начать структурные реформы и ротацию элит. Провести выборы в Госдуму в рамках невоенного и некризисного, то есть не чрезвычайного сценария. И, в целом, добиться стабилизации, с локализацией каскада кризисов, вызванных ускорением дрейфа к ядерным сценариям войны с НАТО. Таким образом, впервые возникает «равенство нужды» Трампа и Путина в успешном соглашении. Каждая сторона держит другую за болевые точки. Они разные, но их баланс примерно равен. Та самая ситуация, когда начинаются настоящие переговоры.

И всё же компромисс, если он случится, будет приниматься под сильным давлением и сопровождаться максимальными рисками срыва. Его суть в том, что ни одна сторона не будет довольна результатами, но важность именно в сохранении баланса уступок и приобретений. В итоге в Европе должен начаться переток ресурса от леваков к консервативным и традиционалистским силам, претендующим на глобальный реванш. Что означало бы колоссальный передел власти и собственности, сопровождающийся мощнейшим кризисом всего Западного мира. Без контроля над Европой глобальный статус трамповских США в мире невозможен.

Удастся ли США и России пройти по канату и встретиться на середине? Зная, что канат трясут и раскачивают, а в канатоходцев бросают камни и могут даже начать стрелять? Трампу и Путину очень нужно договориться о деэскалации. Все козыри выложены, блефы отыграны, размены произведены. Альтернатива соглашению — ядерная война. Наступает эндшпиль — это когда торги закончены и результат фиксируют на бумаге. Это уже битва за конечные формулировки. Тяжелейший этап! В переговоры лезет Европа — опять с целью сорвать их успех. Своё участие она открыто ставит условием безопасности маршрута Путина в Венгрию. Уже пошёл откровенный шантаж и угрозы жизни российскому президенту.

Путин и Трамп, проводя саммит в Венгрии, рискуют всем: и личной судьбой, и судьбами своих государств, и тем, как будет формироваться мир в ближайшие полвека. Да и вообще, уцелеет ли он. Центральное поле битвы — Европа, центральное место битвы — Будапешт. Точка бифуркации, точка невозврата. Это не пощёчина глобалистам, это удар им ниже пояса. Для них необходимо сорвать встречу и саму возможность соглашения. Ставка больше, чем жизнь. Результат станет ясен в течение месяца.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ