Алексей Скрипченко

2025-01-02 Мощная статья Александры Андерссон на тему детской «вакцинации».

🔻 "Я НЕ СЧИТАЮ ПРИЕМЛЕМЫМ ПОБОЧНЫЙ УЩЕРБ В ПЕДИАТРИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ ВАКЦИНАЦИИ" (профессор Крис Эксли, Великобритания)

🔻 "КАК ВРАЧ, Я СМОТРЮ НА ВАКЦИНАЦИЮ, КАК НА ОСКОРБЛЕНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА, КАК НА СУЕВЕРИЕ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ, БЕСПОЛЕЗНОЕ И ОПАСНОЕ ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ" (доктор Уолтер Хедвен)

🔻 "ВВЕДЕНИЕ В ОРГАНИЗМ ТОКСИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ С ЦЕЛЬЮ ВОССТАНОВИТЬ ИЛИ ПОДДЕРЖАТЬ ЗДОРОВЬЕ - ЭТО ВЕРХ БЕЗУМИЯ!" (доктор Герберт Шелтон)

Выдержки из статьи:

▪️«Рандомизированное, плацебо-контролируемое и множественное слепое сравнение вакцинированных и невакцинированных людей (или вакцинированных плацебо) обычно не проводится, потому что якобы неэтично(!) намеренно скрывать активный ингредиент от испытуемых. Однако нельзя предполагать эффективность вакцины, которая еще не прошла испытания! Аргумент этики не имеет смысла! Это притворство. Фармацевтические компании часто используют этот метод для тестирования новых лекарств или биологических препаратов, когда сопоставимого лечения не существует. Например, клинические исследования с контролем плацебо необходимы для некоторых методов лечения рака, сердечных и респираторных препаратов, и никто не подвергает сомнению “этику отказа от потенциально спасительных лекарств” для слепого плацебо-контроля. Это широко распространенная практика. Тот факт, что сторонники вакцинации применяют это ошибочное обоснование ТОЛЬКО К ВАКЦИНАМ, а не к другим лекарствам, поднимает вопрос о научной обоснованности и логике данной программы».

▪️«Большинство вакцин вводятся от рождения до 6 месяцев, чтобы скрыть преступления крупных фармацевтических компаний. Родителям говорят, что ребенок таким родился. Инъекция вакцин - это объявление войны природе. Вы подразумеваете, что человеческое тело несовершенно. Вы предполагаете, что искусственные лекарства могут превзойти замысел природы. Это не просто личный выбор - это нападение на саму суть нашего естественного устройства».

▪️«Вакцинные экспериментальные лабораторные отвары содержат различные элементы адъювантов, эмульгаторов, консервантов, размножающихся клеток и генетически модифицированных токсинов, которые вызывают нарушения и сбои в работе иммунной системы, когнитивных функций, пищеварительного тракта, тромбы, рак и, конечно же, аутизм. Кто вообще сказал, что мы можем иметь ряд приемлемых потерь ради «большего блага»?

▪️«Государственное фармацевтическое управление Швеции в своей «Книге медицины» признается в отсутствии доказательной базы: "В соответствии с принципами доказательной медицины только хорошо проведенные рандомизированные контролируемые испытания обычно считаются имеющими высокую доказательную ценность, а для этих вакцин их нет". (тут речь идёт об уколах "от" полиомиелита, столбняка и дифтерии)».

Статья «Иммунитет без иглы» целиком: https://dzen.ru/a/Z26Ev_ya0iKEevWl

Дети и "вакцинация": www.group-telegram.com/in/skripche.com/201

www.group-telegram.com/in/skripche.com/3

🔥7💯3👍2❤1

www.group-telegram.com/in/skripche.com/5429

9.52K viewsedited  Jan 2 at 16:04

2025-01-02 Мощная статья Александры Андерссон на тему детской «вакцинации».

🔻 "Я НЕ СЧИТАЮ ПРИЕМЛЕМЫМ ПОБОЧНЫЙ УЩЕРБ В ПЕДИАТРИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ ВАКЦИНАЦИИ" (профессор Крис Эксли, Великобритания)

🔻 "КАК ВРАЧ, Я СМОТРЮ НА ВАКЦИНАЦИЮ, КАК НА ОСКОРБЛЕНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА, КАК НА СУЕВЕРИЕ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ, БЕСПОЛЕЗНОЕ И ОПАСНОЕ ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ" (доктор Уолтер Хедвен)

🔻 "ВВЕДЕНИЕ В ОРГАНИЗМ ТОКСИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ С ЦЕЛЬЮ ВОССТАНОВИТЬ ИЛИ ПОДДЕРЖАТЬ ЗДОРОВЬЕ - ЭТО ВЕРХ БЕЗУМИЯ!" (доктор Герберт Шелтон)

Выдержки из статьи:

▪️«Рандомизированное, плацебо-контролируемое и множественное слепое сравнение вакцинированных и невакцинированных людей (или вакцинированных плацебо) обычно не проводится, потому что якобы неэтично(!) намеренно скрывать активный ингредиент от испытуемых. Однако нельзя предполагать эффективность вакцины, которая еще не прошла испытания! Аргумент этики не имеет смысла! Это притворство. Фармацевтические компании часто используют этот метод для тестирования новых лекарств или биологических препаратов, когда сопоставимого лечения не существует. Например, клинические исследования с контролем плацебо необходимы для некоторых методов лечения рака, сердечных и респираторных препаратов, и никто не подвергает сомнению “этику отказа от потенциально спасительных лекарств” для слепого плацебо-контроля. Это широко распространенная практика. Тот факт, что сторонники вакцинации применяют это ошибочное обоснование ТОЛЬКО К ВАКЦИНАМ, а не к другим лекарствам, поднимает вопрос о научной обоснованности и логике данной программы».

▪️«Большинство вакцин вводятся от рождения до 6 месяцев, чтобы скрыть преступления крупных фармацевтических компаний. Родителям говорят, что ребенок таким родился. Инъекция вакцин - это объявление войны природе. Вы подразумеваете, что человеческое тело несовершенно. Вы предполагаете, что искусственные лекарства могут превзойти замысел природы. Это не просто личный выбор - это нападение на саму суть нашего естественного устройства».

▪️«Вакцинные экспериментальные лабораторные отвары содержат различные элементы адъювантов, эмульгаторов, консервантов, размножающихся клеток и генетически модифицированных токсинов, которые вызывают нарушения и сбои в работе иммунной системы, когнитивных функций, пищеварительного тракта, тромбы, рак и, конечно же, аутизм. Кто вообще сказал, что мы можем иметь ряд приемлемых потерь ради «большего блага»?

▪️«Государственное фармацевтическое управление Швеции в своей «Книге медицины» признается в отсутствии доказательной базы: "В соответствии с принципами доказательной медицины только хорошо проведенные рандомизированные контролируемые испытания обычно считаются имеющими высокую доказательную ценность, а для этих вакцин их нет". (тут речь идёт об уколах "от" полиомиелита, столбняка и дифтерии)».

Статья «Иммунитет без иглы» целиком: https://dzen.ru/a/Z26Ev_ya0iKEevWl

Дети и "вакцинация": www.group-telegram.com/in/skripche.com/201

www.group-telegram.com/in/skripche.com/3

BY Алексей Скрипченко