Школьники и студенты познакомились с работой Нижнеудинского городского суда
Учащиеся школы №26 г. Нижнеудинска и студенты филиала Иркутского гуманитарно-технического колледжа посетили Нижнеудинский городской суд.
На экскурсии под руководством опытных судей и сотрудников суда ребята узнали много интересного о судебной системе. Юные гости посетили залы судебных заседаний, совещательные комнаты, архив суда, ознакомились с применением современных технологий в правосудии.
Учащиеся побеседовали с судьями Нижнеудинского городского суда, которые рассказали об истории суда, поделились случаями из профессиональной жизни. В разговоре затронули и тему профилактики правонарушений среди молодежи.
Особый интерес у ребят вызвало участие в качестве слушателей при рассмотрении уголовного и административного дел.
Экскурсия позволила учащимся познакомиться с судебной системой, узнать о специфике работы суда.
Информация и фото объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Учащиеся школы №26 г. Нижнеудинска и студенты филиала Иркутского гуманитарно-технического колледжа посетили Нижнеудинский городской суд.
На экскурсии под руководством опытных судей и сотрудников суда ребята узнали много интересного о судебной системе. Юные гости посетили залы судебных заседаний, совещательные комнаты, архив суда, ознакомились с применением современных технологий в правосудии.
Учащиеся побеседовали с судьями Нижнеудинского городского суда, которые рассказали об истории суда, поделились случаями из профессиональной жизни. В разговоре затронули и тему профилактики правонарушений среди молодежи.
Особый интерес у ребят вызвало участие в качестве слушателей при рассмотрении уголовного и административного дел.
Экскурсия позволила учащимся познакомиться с судебной системой, узнать о специфике работы суда.
Информация и фото объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍9❤5
Суд признал незаконным требование вернуть выплату по программе «Земский учитель» преподавателю, призванному в армию
Усть-Илимский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению жителя Усть-Илимского района к Министерству образования Иркутской области о признании незаконным требования о возврате единовременной компенсационной выплаты и его отмене.
В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2021 года он устроился на должность учителя математики в сельскую школу. С Министерством образования Иркутской области и образовательной организацией было подписано трёхстороннее соглашение, предусматривающее получение единовременной выплаты в размере 1 миллиона рублей по программе «Земский учитель».
Также истец дал обязательство о возврате денежных средств при расторжении договора до указанного срока.
В июне 2025 года договор был расторгнут в связи с призывом истца на военную службу. Последовало требование о возврате компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора.
Истец не согласился с данным требованием, так как в трехстороннем соглашении были оговорены исключения, на основании которых компенсационная выплата не подлежала возврату. Истец пояснил суду, что для него был важен пункт, касательно возврата компенсационной выплаты в случае призыва в армию, поскольку на момент трудоустройства он не служил. Такой пункт в трехстороннем договоре имелся, а именно увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации исключало возврат единовременной компенсационной выплаты.
Кроме того, после прохождения медицинской комиссии призывник был отправлен на дополнительное обследование, получил новую повестку с отсрочкой на призыв. С 1 сентября 2025 года учитель снова трудоустроился в школу на прежнюю должность.
Представитель ответчика Министерства образования Иркутской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в удовлетворении иска отказать, настаивала на возврате компенсационной выплаты в связи с прекращением трудового договора до установленного срока, ссылаясь на изменения в законодательстве.
Заслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Усть-Илимский городской суд встал на сторону учителя. Исковые требования удовлетворены, требование Министерства образования Иркутской области о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере 1 млн рублей признано незаконным и отменено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усть-Илимский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению жителя Усть-Илимского района к Министерству образования Иркутской области о признании незаконным требования о возврате единовременной компенсационной выплаты и его отмене.
В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2021 года он устроился на должность учителя математики в сельскую школу. С Министерством образования Иркутской области и образовательной организацией было подписано трёхстороннее соглашение, предусматривающее получение единовременной выплаты в размере 1 миллиона рублей по программе «Земский учитель».
Также истец дал обязательство о возврате денежных средств при расторжении договора до указанного срока.
В июне 2025 года договор был расторгнут в связи с призывом истца на военную службу. Последовало требование о возврате компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора.
Истец не согласился с данным требованием, так как в трехстороннем соглашении были оговорены исключения, на основании которых компенсационная выплата не подлежала возврату. Истец пояснил суду, что для него был важен пункт, касательно возврата компенсационной выплаты в случае призыва в армию, поскольку на момент трудоустройства он не служил. Такой пункт в трехстороннем договоре имелся, а именно увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации исключало возврат единовременной компенсационной выплаты.
Кроме того, после прохождения медицинской комиссии призывник был отправлен на дополнительное обследование, получил новую повестку с отсрочкой на призыв. С 1 сентября 2025 года учитель снова трудоустроился в школу на прежнюю должность.
Представитель ответчика Министерства образования Иркутской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в удовлетворении иска отказать, настаивала на возврате компенсационной выплаты в связи с прекращением трудового договора до установленного срока, ссылаясь на изменения в законодательстве.
Заслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Усть-Илимский городской суд встал на сторону учителя. Исковые требования удовлетворены, требование Министерства образования Иркутской области о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере 1 млн рублей признано незаконным и отменено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤3👍2
Forwarded from Журнал Судья
Игорь Краснов: судья должен помнить о принесенной им присяге
21 октября 2025 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялось совещание Председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова с председателями федеральных судов в режиме видео-конференц-связи.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда РФ, Игорь Краснов указал на то, что судебная система сегодня сталкивается с рядом серьезных вызовов, требующих незамедлительных решений. Нагрузка на судей — одна из наиболее острых проблем:
Обсуждая вопросы цифровизации правосудия, Председатель Верховного Суда России заявил, что получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов:
По словам Игоря Краснова, одной из приоритетных задач является обеспечение независимости судей и беспристрастности судебного разбирательства:
Глава Верховного Суда России обратил особое внимание председателей федеральных судов на то, что не стоит замыкаться исключительно на выполнении административных функций, а необходимо регулярно участвовать в рассмотрении дел, сочетая управленческую работу с непосредственной судебной деятельностью.
Завершая совещание, Игорь Краснов заявил:
21 октября 2025 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялось совещание Председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова с председателями федеральных судов в режиме видео-конференц-связи.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда РФ, Игорь Краснов указал на то, что судебная система сегодня сталкивается с рядом серьезных вызовов, требующих незамедлительных решений. Нагрузка на судей — одна из наиболее острых проблем:
По моему поручению проведен анализ служебной нагрузки судов, выявлены регионы, которые уже на протяжении нескольких лет работают с максимальными показателями. В связи с этим вакантные должности в судах страны будут перераспределены в пределах установленной законом штатной численности.
Обсуждая вопросы цифровизации правосудия, Председатель Верховного Суда России заявил, что получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов:
Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта — вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них.
По словам Игоря Краснова, одной из приоритетных задач является обеспечение независимости судей и беспристрастности судебного разбирательства:
Судья должен помнить о принесенной им присяге, а не ориентироваться на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Ни они, ни госкорпорации, ни представители судебного департамента и органов судейского сообщества не должны оказывать влияние на судей. В своих решениях судья должен опираться исключительно на закон и практику Верховного Суда России.
Глава Верховного Суда России обратил особое внимание председателей федеральных судов на то, что не стоит замыкаться исключительно на выполнении административных функций, а необходимо регулярно участвовать в рассмотрении дел, сочетая управленческую работу с непосредственной судебной деятельностью.
Завершая совещание, Игорь Краснов заявил:
Верховный Суд России будет последовательно работать над устранением региональных различий в судебной практике, укреплением принципа правовой определенности и гарантии равных правовых условий для всех участников процесса.
👍24❤9🔥3
Фельдшер из Иркутска осуждена за нарушение врачебной тайны и несанкционированный доступ к данным пациента
Октябрьский районный суд г. Иркутска постановил обвинительный приговор в отношении в отношении 46-летней местной жительницы, занимавшей должность фельдшера в одном из медицинских учреждений.
Судом установлено, что в октябре 2024 года, используя свое служебное положение и учетные данные коллеги, подсудимая получила несанкционированный доступ к электронной медицинской карте пациентки. Она скопировала конфиденциальные сведения о состоянии здоровья, лечении потерпевшей и передала полученные данные иному лицу, нарушив тем самым врачебную тайну и неприкосновенность частной жизни.
Октябрьский районный суд г. Иркутска признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.137 УК РФ. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей. Кроме того, удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденной 50 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Октябрьский районный суд г. Иркутска постановил обвинительный приговор в отношении в отношении 46-летней местной жительницы, занимавшей должность фельдшера в одном из медицинских учреждений.
Судом установлено, что в октябре 2024 года, используя свое служебное положение и учетные данные коллеги, подсудимая получила несанкционированный доступ к электронной медицинской карте пациентки. Она скопировала конфиденциальные сведения о состоянии здоровья, лечении потерпевшей и передала полученные данные иному лицу, нарушив тем самым врачебную тайну и неприкосновенность частной жизни.
Октябрьский районный суд г. Иркутска признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.137 УК РФ. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей. Кроме того, удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденной 50 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍9❤4
Усольчанин осужден за использование поддельного водительского удостоверения
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина приобрел водительские права через интернет у неустановленного лица, заплатив за них 65 тыс. рублей. Подсудимый права на управление транспортным средством не имел и заведомо знал, что удостоверение поддельное.
С августа по декабрь 2024 года подсудимый управлял автомобилем с поддельным водительским удостоверением. Когда его машину остановили сотрудники ГАИ, он предъявил фальшивые права.
Документ был изъят и отправлен на криминалистическую экспертизу.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал.
Усольский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 К РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Контроль за исполнением наказания возложен судом на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина приобрел водительские права через интернет у неустановленного лица, заплатив за них 65 тыс. рублей. Подсудимый права на управление транспортным средством не имел и заведомо знал, что удостоверение поддельное.
С августа по декабрь 2024 года подсудимый управлял автомобилем с поддельным водительским удостоверением. Когда его машину остановили сотрудники ГАИ, он предъявил фальшивые права.
Документ был изъят и отправлен на криминалистическую экспертизу.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал.
Усольский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 К РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Контроль за исполнением наказания возложен судом на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍8
Кировский районный суд г. Иркутска начал рассмотрение уголовного дела в отношении блогера М. Махмутовой
Сегодня состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении 35-летней уроженки города Шелехова, блогера М. Махмутовой.
Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти).
По версии следствия, в мае 2025 года блогер в своем аккаунте в социальных сетях разместила видеозапись и скриншот разговора с сотрудником полиции с комментариями, содержащими оскорбления в его адрес в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Кроме того, в июне текущего года подсудимая, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции о доставлении её в отдел для составления протокола об административном правонарушении, применила к офицеру физическое насилие.
23 октября Кировский районный суд города Иркутска провёл первое судебное заседание. Подсудимая в ходе слушания вину полностью признала.
Следующее заседание пройдёт 6 ноября.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Сегодня состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении 35-летней уроженки города Шелехова, блогера М. Махмутовой.
Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти).
По версии следствия, в мае 2025 года блогер в своем аккаунте в социальных сетях разместила видеозапись и скриншот разговора с сотрудником полиции с комментариями, содержащими оскорбления в его адрес в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Кроме того, в июне текущего года подсудимая, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции о доставлении её в отдел для составления протокола об административном правонарушении, применила к офицеру физическое насилие.
23 октября Кировский районный суд города Иркутска провёл первое судебное заседание. Подсудимая в ходе слушания вину полностью признала.
Следующее заседание пройдёт 6 ноября.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍9❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сюжет, подготовленный объединённой пресс-службой судов общей юрисдикции Иркутской области
👍9❤2
Житель г. Шелехова осужден за систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств
Шелеховским городским судом Иркутской области осужден 43-летний местный житель за систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств.
Судом установлено, что с июля по декабрь 2024 г. подсудимый систематически предоставлял квартиру, в которой проживал с супругой, неопределенному кругу лиц для потребления наркотических средств. Подсудимый обеспечивал наркозависимых водой для разведения инъекций, следил за чистотой помещения, разрешал отдохнуть в квартире после потребления наркотических средств. Взамен он получал продукты питания, спиртные напитки и денежные средства, поскольку на тот момент находился в тяжелом материальном положении.
В суде мужчина полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.
Шелеховский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Шелеховским городским судом Иркутской области осужден 43-летний местный житель за систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств.
Судом установлено, что с июля по декабрь 2024 г. подсудимый систематически предоставлял квартиру, в которой проживал с супругой, неопределенному кругу лиц для потребления наркотических средств. Подсудимый обеспечивал наркозависимых водой для разведения инъекций, следил за чистотой помещения, разрешал отдохнуть в квартире после потребления наркотических средств. Взамен он получал продукты питания, спиртные напитки и денежные средства, поскольку на тот момент находился в тяжелом материальном положении.
В суде мужчина полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.
Шелеховский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍7
Четверо жителей Нижнеилимского района лишились своих транспортных средств за вождение в нетрезвом виде
В октябре 2025 года Нижнеилимский районный суд рассмотрел уголовные дела в отношении четверых мужчин – жителей г. Железногорск-Илимский, обвиняемых в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимые, ранее привлеченные к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде, вновь сели за руль в состоянии алкогольного опьянения. В двух случаях подсудимые спровоцировали дорожно-транспортные происшествия с опрокидыванием транспортных средств. Преступления были совершены летом 2025 года.
При постановлении судом обвинительных приговоров каждый из подсудимых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Им назначено наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Автомобили и мотоцикл, принадлежащие осужденным, которые использовались ими при совершении преступления, конфискованы в доход государства.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
В октябре 2025 года Нижнеилимский районный суд рассмотрел уголовные дела в отношении четверых мужчин – жителей г. Железногорск-Илимский, обвиняемых в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимые, ранее привлеченные к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде, вновь сели за руль в состоянии алкогольного опьянения. В двух случаях подсудимые спровоцировали дорожно-транспортные происшествия с опрокидыванием транспортных средств. Преступления были совершены летом 2025 года.
При постановлении судом обвинительных приговоров каждый из подсудимых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Им назначено наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Автомобили и мотоцикл, принадлежащие осужденным, которые использовались ими при совершении преступления, конфискованы в доход государства.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍6
Forwarded from Правительство России
В России будет отмечаться День работника суда
👨⚖️Новый профессиональный праздник – День работника суда – будет ежегодно отмечаться 5 ноября.
Инициатива установления праздничной даты была поддержана Президентом, к которому обратился Председатель Верховного суда Игорь Краснов.
⚡️ Празднование приурочено к дате издания указа Императора Всероссийского Петра I «О форме суда». Этот указ увидел свет в 1723 году. Документ установил порядок рассмотрения дел судами и определил, что гражданские дела и большая часть уголовных дел рассматриваются при непосредственном участии обеих сторон. Кроме того, предусматривались положения о действиях суда по вызову истца или ответчика, а также о праве суда применять к сторонам меры принуждения, например, в виде ареста.
🇷🇺 Подписаться на Правительство России в Telegram | Читать нас в MAX
👨⚖️Новый профессиональный праздник – День работника суда – будет ежегодно отмечаться 5 ноября.
Инициатива установления праздничной даты была поддержана Президентом, к которому обратился Председатель Верховного суда Игорь Краснов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38❤6
Суд вынес "продуктовый" приговор: двое ангарчан осуждены за 67 краж
Ангарский городской суд постановил приговор отношении двух местных жителей, совершивших более 67 хищений за три месяца.
С июля по октябрь 2024 года 33-летний мужчина и 42-летняя женщина как вдвоем, так и по отдельности совершали кражи продуктов питания, бытовой химии, одежды, обуви в торговых центрах и супермаркетах Ангарска. В одном случае украдено 33 пачки сливочного масла, в другом - 34 палки колбасы, а также более 80 плиток шоколада, 20 банок кофе.
Недостачи в магазинах выявлялись во время ревизий. От действий злоумышленников пострадали 6 торговых организаций. Сумма ущерба составила более 400 тыс. рублей.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью, как и исковые требования потерпевших.
Ангарский городской суд назначил наказание: мужчине – с учетом рецидива в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, женщине – в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Ангарский городской суд постановил приговор отношении двух местных жителей, совершивших более 67 хищений за три месяца.
С июля по октябрь 2024 года 33-летний мужчина и 42-летняя женщина как вдвоем, так и по отдельности совершали кражи продуктов питания, бытовой химии, одежды, обуви в торговых центрах и супермаркетах Ангарска. В одном случае украдено 33 пачки сливочного масла, в другом - 34 палки колбасы, а также более 80 плиток шоколада, 20 банок кофе.
Недостачи в магазинах выявлялись во время ревизий. От действий злоумышленников пострадали 6 торговых организаций. Сумма ущерба составила более 400 тыс. рублей.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью, как и исковые требования потерпевших.
Ангарский городской суд назначил наказание: мужчине – с учетом рецидива в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, женщине – в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍6❤2
Суд взыскал компенсацию морального вреда с работодателя за производственную травму
Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску работника к лесопромышленному предприятию АО «Группа «Илим» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве.
Установлено, что в 2014 году при исполнении трудовых обязанностей водитель лесовоза получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Медицинское освидетельствование зафиксировало рвано-ушибленную рану подъязычной области, проникающую в мягкие ткани шеи, травматический подвывих и перелом коронок нескольких зубов.
В результате несчастного случая пострадавший проходил стационарное лечение продолжительностью 42 дня, включающее хирургическое вмешательство и медикаментозную терапию. Медицинскими документами подтверждены физические страдания и ограничения жизнедеятельности, связанные с нарушением функций жевания и речи.
Расследованием, проведенным работодателем, случай признан несчастным случаем на производстве. При этом в действиях пострадавшего не установлено грубой неосторожности. Отказ работодателя в добровольной компенсации морального вреда послужил основанием для обращения в суд.
Несмотря на то, что случай произошел в 2014 году, на требование о возмещении морального вреда исковая давность не распространяется при условии, что такое требование вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
При разрешении спора суд руководствовался нормами трудового и гражданского законодательства, предусматривающими обязанность работодателя по возмещению морального вреда, причиненного работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Как следует из сообщения о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах, истец получил выплату по листку нетрудоспособности. Иных выплат истцу в связи с произошедшим несчастным случаем ответчиком не производилось. Доводы ответчика о недоказанности физических и нравственных страданий не подтверждены, поскольку истцом представлены медицинские документы, содержащие сведения о характере травмы, лечении и последствиях, а также объяснения, отражающие субъективное восприятие перенесенного вреда.
Решением Братского районного суда Иркутской области с ответчика взыскано 175 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 25 000 рублей судебных расходов.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску работника к лесопромышленному предприятию АО «Группа «Илим» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве.
Установлено, что в 2014 году при исполнении трудовых обязанностей водитель лесовоза получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Медицинское освидетельствование зафиксировало рвано-ушибленную рану подъязычной области, проникающую в мягкие ткани шеи, травматический подвывих и перелом коронок нескольких зубов.
В результате несчастного случая пострадавший проходил стационарное лечение продолжительностью 42 дня, включающее хирургическое вмешательство и медикаментозную терапию. Медицинскими документами подтверждены физические страдания и ограничения жизнедеятельности, связанные с нарушением функций жевания и речи.
Расследованием, проведенным работодателем, случай признан несчастным случаем на производстве. При этом в действиях пострадавшего не установлено грубой неосторожности. Отказ работодателя в добровольной компенсации морального вреда послужил основанием для обращения в суд.
Несмотря на то, что случай произошел в 2014 году, на требование о возмещении морального вреда исковая давность не распространяется при условии, что такое требование вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
При разрешении спора суд руководствовался нормами трудового и гражданского законодательства, предусматривающими обязанность работодателя по возмещению морального вреда, причиненного работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Как следует из сообщения о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах, истец получил выплату по листку нетрудоспособности. Иных выплат истцу в связи с произошедшим несчастным случаем ответчиком не производилось. Доводы ответчика о недоказанности физических и нравственных страданий не подтверждены, поскольку истцом представлены медицинские документы, содержащие сведения о характере травмы, лечении и последствиях, а также объяснения, отражающие субъективное восприятие перенесенного вреда.
Решением Братского районного суда Иркутской области с ответчика взыскано 175 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 25 000 рублей судебных расходов.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍5❤3
В Нижнеудинске осужден подросток за убийство и умышленное причинение легкого вреда здоровью
Нижнеудинским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении 16-летнего жителя Нижнеудинского района, который обвинялся за убийство и умышленное причинение легкого вреда здоровью, c применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что в январе 2025 года, в ночное время, между подсудимым и двумя знакомыми, отдыхавшими в местном кафе, произошла ссора. В ходе конфликта несовершеннолетний с ножом напал на них. Одному мужчине причинен легкий вред здоровью, второй скончался в машине скорой помощи от множественных колото-резаных ранений.
Несовершеннолетний в момент совершения преступления находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения.
Суд, выслушав всех потерпевших и свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что вина несовершеннолетнего полностью доказана, и вынес обвинительный приговор.
Несовершеннолетний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы c отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор суда был обжалован сторонами в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии Иркутского областного суда в части квалификации и назначенного наказания оставлен без изменения.
Напоминаем, что в Иркутской области действует комендантский час для несовершеннолетних. В осенне-зимний период (c 1 октября по 31 марта) c 22:00 до 06:00 часов несовершеннолетним в возрасте до 18 лет запрещено находиться в общественных местах без сопровождения родителей или законных представителей.
За несоблюдение комендантского часа предусмотрена административная ответственность.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Нижнеудинским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении 16-летнего жителя Нижнеудинского района, который обвинялся за убийство и умышленное причинение легкого вреда здоровью, c применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что в январе 2025 года, в ночное время, между подсудимым и двумя знакомыми, отдыхавшими в местном кафе, произошла ссора. В ходе конфликта несовершеннолетний с ножом напал на них. Одному мужчине причинен легкий вред здоровью, второй скончался в машине скорой помощи от множественных колото-резаных ранений.
Несовершеннолетний в момент совершения преступления находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения.
Суд, выслушав всех потерпевших и свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что вина несовершеннолетнего полностью доказана, и вынес обвинительный приговор.
Несовершеннолетний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы c отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор суда был обжалован сторонами в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии Иркутского областного суда в части квалификации и назначенного наказания оставлен без изменения.
Напоминаем, что в Иркутской области действует комендантский час для несовершеннолетних. В осенне-зимний период (c 1 октября по 31 марта) c 22:00 до 06:00 часов несовершеннолетним в возрасте до 18 лет запрещено находиться в общественных местах без сопровождения родителей или законных представителей.
За несоблюдение комендантского часа предусмотрена административная ответственность.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍10😢3
19-летний иркутянин, сбивший на нерегулируемом пешеходном переходе женщину, отправлен под домашний арест
27 октября Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в отношении водителя, который 24 октября 2025 года на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Розы Люксембург допустил наезд на 40-летнюю женщину, которая скончалась на месте происшествия. Водитель скрылся с места ДТП.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.4 ст. 264 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения стороны обвинения и защиты, суд избрал водителю меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 30 суток. В соответствии с решением суда обвиняемому до истечения срока действия меры пресечения запрещено покидать место проживания, общаться с отдельными лицами, участвующими в деле, а также отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
27 октября Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в отношении водителя, который 24 октября 2025 года на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Розы Люксембург допустил наезд на 40-летнюю женщину, которая скончалась на месте происшествия. Водитель скрылся с места ДТП.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.4 ст. 264 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения стороны обвинения и защиты, суд избрал водителю меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 30 суток. В соответствии с решением суда обвиняемому до истечения срока действия меры пресечения запрещено покидать место проживания, общаться с отдельными лицами, участвующими в деле, а также отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍8
Рассмотрено уголовное дело в отношении иркутянина, совершившего покушение на убийство двух врачей ОГАУЗ ИГКБ № 8
Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, подсудимый в июле 2025 года, находясь в помещении ОГАУЗ ИГКБ № 8, на почве личных неприязненных отношений совершил покушение на убийство двух лиц. Распылил перцовую смесь в лицо заместителя главного врача и секретаря главного врача, а также нанес им ножевые ранения в область шеи.
Подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшим была оказана своевременная помощь.
В ходе предварительного следствия мужчине была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой последний в силу имеющихся у него психических расстройств в момент совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом характера психического расстройства подсудимый освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, подсудимый в июле 2025 года, находясь в помещении ОГАУЗ ИГКБ № 8, на почве личных неприязненных отношений совершил покушение на убийство двух лиц. Распылил перцовую смесь в лицо заместителя главного врача и секретаря главного врача, а также нанес им ножевые ранения в область шеи.
Подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшим была оказана своевременная помощь.
В ходе предварительного следствия мужчине была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой последний в силу имеющихся у него психических расстройств в момент совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом характера психического расстройства подсудимый освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍3
