Notice: file_put_contents(): Write of 1584 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 17968 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ИНФО БОМБА | Telegram Webview: info_bomb/19298 -
Чудеса Собянина: реставрация для показухи без результата
Столичные власти с громким шумом объявили о грандиозной реставрации музей-заповедника «Кузьминки-Люблино». На это выделили внушительные суммы и потратили немалое время, чтобы потом торжественно снять строительные леса с верхней части Музыкального павильона, известного как конный двор. Казалось бы, настал момент восхищения — обновленная усадьба должна сиять, поражая посетителей своей красотой и исторической точностью.
Но местные жители, взглянув на павильон, с удивлением и разочарованием увидели… ничего. Ни следа ремонта, ни признаков свежей реставрации — словно работы не было вовсе. Камни, фасады, окна — всё осталось в том же плачевном состоянии, которое было до «ремонта». Это откровенное лицемерие — под маской масштабного проекта прятать пустышку, которая служит лишь поводом для красивых отчетов в подконтрольных СМИ.
Вместо реальной заботы о культурном наследии мы видим спектакль для камер: деньги освоены, отчеты сданы, а усадьба продолжает ветшать, оставаясь очередной «победой» на бумаге. Типичная практика мэрии Собянина — создавать иллюзию работы и прогресса, не вкладываясь в реальные изменения.
Жители и настоящие ценители истории остаются ни с чем — никакой реставрации, только пустая помпа и фарс, которые призваны отвлечь внимание от настоящих проблем и отсутствия реального результата. Вот так в Москве под соусом заботы о культуре продолжают выжимать бюджетные средства, не оставляя за собой ничего, кроме пустых слов и разбитых надежд.
Чудеса Собянина: реставрация для показухи без результата
Столичные власти с громким шумом объявили о грандиозной реставрации музей-заповедника «Кузьминки-Люблино». На это выделили внушительные суммы и потратили немалое время, чтобы потом торжественно снять строительные леса с верхней части Музыкального павильона, известного как конный двор. Казалось бы, настал момент восхищения — обновленная усадьба должна сиять, поражая посетителей своей красотой и исторической точностью.
Но местные жители, взглянув на павильон, с удивлением и разочарованием увидели… ничего. Ни следа ремонта, ни признаков свежей реставрации — словно работы не было вовсе. Камни, фасады, окна — всё осталось в том же плачевном состоянии, которое было до «ремонта». Это откровенное лицемерие — под маской масштабного проекта прятать пустышку, которая служит лишь поводом для красивых отчетов в подконтрольных СМИ.
Вместо реальной заботы о культурном наследии мы видим спектакль для камер: деньги освоены, отчеты сданы, а усадьба продолжает ветшать, оставаясь очередной «победой» на бумаге. Типичная практика мэрии Собянина — создавать иллюзию работы и прогресса, не вкладываясь в реальные изменения.
Жители и настоящие ценители истории остаются ни с чем — никакой реставрации, только пустая помпа и фарс, которые призваны отвлечь внимание от настоящих проблем и отсутствия реального результата. Вот так в Москве под соусом заботы о культуре продолжают выжимать бюджетные средства, не оставляя за собой ничего, кроме пустых слов и разбитых надежд.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
