В минувшую пятницу началась приемная компания в вузы и ссузы.
Без особого шума начал прием и александровский педколледж СахГУ (педучилище).
Означает ли это, что история с закрытием этого старейшего учебного заведения области успешно завершена?
Конечно же нет!
И все прекрасно понимают, что судьба александровского педучилища висит на волоске.
Особенно после озвученных «экономических данных» о его нерентабельности и голосования ученого совета СахГУ о закрытии (против из 30 человек был только профессор Петр Пасюков). Да, официальные документы, как утверждает ведомство Фалькова (Минобрнауки), ему еще не поданы. Но все прекрасно понимают, что это дело одного дня.
И, понимая, относятся к этому по-разному.
Александровцы резко против. Еще с апреля они начали стихийно собирать подписи. Мы долго думали — публиковать их, или нет, но все же решили — да. Потому что это реальный голос города, и мы совершенно согласны с горожанами.
Педучилище настолько вписано в, как это сейчас модно говорить, культурный код города (и не только), что изъять его просто невозможно.
К тому же горожане, хоть, может быть и неосознанно, чувствуют — это некая точка невозврата. Забрали ЦРБ, заберут педучилище, так же заберут и все остальное. А что останется? Да ничего! То, что китайцы там строят новый порт — это пусть Валерий Игоревич сказки москвичам рассказывает. Строят — аж пыль летит, не успевают подметать!
Не строят и строить не собираются.
А все эти «экономические» аргументы…
В таких делах есть аргументы более высокого порядка.
Когда Гайдар говорил, что содержать «севера» нерентабельно, их надо осваивать вахтовым методом, в том была экономическая логика. Но государственная логика отсутствовала напрочь, и последствия такого подхода мы расхлебываем до сих пор. Уже на том же государственном уровне звучат требования о демографии, в том числе на Дальнем Востоке, о развитии малых городов и т. д. Но, как видим, у нас пока это только шум.
И потому, простите за каламбур, эту историю попытаются провернуть без шума. Сторонники «закрытия» понимают, что это «бомба», взрыв которой никому сейчас не нужен. И не только потому что через год выборы в Госдуму, а вообще. Потому что будут задавать вопросы — а как вы вообще довели это некогда престижное училище до «жизни такой»? Ну и подобные.
Получиться ли без шума? Может быть.
Но александровцы не только обращаются во все инстанции, но ищут по всей стране своих земляков, в том числе и медийных (Игорь Слуцкий, например) и просят их помочь с обозначением ситуации на возможных им уровнях. А у тех первая реакция, как правило, одна — да что там, на нашем острове, власти совсем с ума посходили?!
Это, собственно, и есть тот самый «культурный код», который в наличие у каждого александровца. Как нынешнего, так и бывшего...
В минувшую пятницу началась приемная компания в вузы и ссузы.
Без особого шума начал прием и александровский педколледж СахГУ (педучилище).
Означает ли это, что история с закрытием этого старейшего учебного заведения области успешно завершена?
Конечно же нет!
И все прекрасно понимают, что судьба александровского педучилища висит на волоске.
Особенно после озвученных «экономических данных» о его нерентабельности и голосования ученого совета СахГУ о закрытии (против из 30 человек был только профессор Петр Пасюков). Да, официальные документы, как утверждает ведомство Фалькова (Минобрнауки), ему еще не поданы. Но все прекрасно понимают, что это дело одного дня.
И, понимая, относятся к этому по-разному.
Александровцы резко против. Еще с апреля они начали стихийно собирать подписи. Мы долго думали — публиковать их, или нет, но все же решили — да. Потому что это реальный голос города, и мы совершенно согласны с горожанами.
Педучилище настолько вписано в, как это сейчас модно говорить, культурный код города (и не только), что изъять его просто невозможно.
К тому же горожане, хоть, может быть и неосознанно, чувствуют — это некая точка невозврата. Забрали ЦРБ, заберут педучилище, так же заберут и все остальное. А что останется? Да ничего! То, что китайцы там строят новый порт — это пусть Валерий Игоревич сказки москвичам рассказывает. Строят — аж пыль летит, не успевают подметать!
Не строят и строить не собираются.
А все эти «экономические» аргументы…
В таких делах есть аргументы более высокого порядка.
Когда Гайдар говорил, что содержать «севера» нерентабельно, их надо осваивать вахтовым методом, в том была экономическая логика. Но государственная логика отсутствовала напрочь, и последствия такого подхода мы расхлебываем до сих пор. Уже на том же государственном уровне звучат требования о демографии, в том числе на Дальнем Востоке, о развитии малых городов и т. д. Но, как видим, у нас пока это только шум.
И потому, простите за каламбур, эту историю попытаются провернуть без шума. Сторонники «закрытия» понимают, что это «бомба», взрыв которой никому сейчас не нужен. И не только потому что через год выборы в Госдуму, а вообще. Потому что будут задавать вопросы — а как вы вообще довели это некогда престижное училище до «жизни такой»? Ну и подобные.
Получиться ли без шума? Может быть.
Но александровцы не только обращаются во все инстанции, но ищут по всей стране своих земляков, в том числе и медийных (Игорь Слуцкий, например) и просят их помочь с обозначением ситуации на возможных им уровнях. А у тех первая реакция, как правило, одна — да что там, на нашем острове, власти совсем с ума посходили?!
Это, собственно, и есть тот самый «культурный код», который в наличие у каждого александровца. Как нынешнего, так и бывшего...
BY Туманы Сахалина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
