МЭФ. Экономика для людей

Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?

🤬60👏18🤔13😁11👍9

www.group-telegram.com/us/inforMEF.com/3504

3.44K viewsNov 25, 2024 at 12:43

Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?

BY МЭФ. Экономика для людей