В кулуарах Госдумы обсуждают новый этап пенсионной реформы — повышение возраста выхода на пенсию до 70 лет и выше.
По данным инсайдера, поводом стали последние оценки Минздрава: ожидаемая продолжительность жизни в России достигла 75,6 года. Логика проста: «Если граждане живут дольше, они должны работать дольше» — так считают в Госдуме.
Реформа ударит по регионам с низкой продолжительностью жизни, где многие не доживают даже до 65. Кроме того, власти помнят протесты 2018 года, когда из-за предыдущего повышения рейтинги обрушились на 15% — отмечает инсайдер. По расчетам, сценарий будет мягким: изменения введут поэтапно — на 1–2 года каждые пять лет. Первый этап возможен уже в 2030-м, но если демографическая ситуация ухудшится, сроки сдвинут раньше. В Кремле признают: «Решение болезненное, но неизбежное — иначе придётся либо повышать налоги, либо урезать пенсии».
Пока официально инициативу называют «спекуляцией», но механизм её обкатки уже понятен: сначала общественное мнение подготовят через кампанию «активного долголетия», затем выйдут с конкретными предложениями.
В кулуарах Госдумы обсуждают новый этап пенсионной реформы — повышение возраста выхода на пенсию до 70 лет и выше.
По данным инсайдера, поводом стали последние оценки Минздрава: ожидаемая продолжительность жизни в России достигла 75,6 года. Логика проста: «Если граждане живут дольше, они должны работать дольше» — так считают в Госдуме.
Реформа ударит по регионам с низкой продолжительностью жизни, где многие не доживают даже до 65. Кроме того, власти помнят протесты 2018 года, когда из-за предыдущего повышения рейтинги обрушились на 15% — отмечает инсайдер. По расчетам, сценарий будет мягким: изменения введут поэтапно — на 1–2 года каждые пять лет. Первый этап возможен уже в 2030-м, но если демографическая ситуация ухудшится, сроки сдвинут раньше. В Кремле признают: «Решение болезненное, но неизбежное — иначе придётся либо повышать налоги, либо урезать пенсии».
Пока официально инициативу называют «спекуляцией», но механизм её обкатки уже понятен: сначала общественное мнение подготовят через кампанию «активного долголетия», затем выйдут с конкретными предложениями.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
