Президент США Дональд Трамп наконец обратил внимание на Европейский Союз. Он сделал это после того, как поставил на паузу две торговых войны — против всего мира и Китая. Обе атаки оказались неудачными, ибо США нечего продавать развивающимся суверенным странам, а сами они слишком зависят от импорта из них. Проблема и в том, что в США дорого что-либо производить. Поэтому ЕС является для них идеальным противником в торговой войне.
Трамп констатировал следующее: Европейский Союз был создан в первую очередь с целью воспользоваться Соединенными Штатами в сфере торговли, создав нетарифные барьеры, валютные манипуляции, несправедливые и необоснованные судебные иски против американских компаний и многое другое, что привело к торговому дефициту США с ЕС в размере более 250 млрд долларов. 227 млрд долларов — по данным ЕС, при общем объеме торговли в 975,9 млрд долларов. Трамп прав, такой размер дефицита абсолютно неприемлем, учитывая, что цена производства в ЕС мало отличается от американской. Есть иное отличие. Система образования в США куда больше разрушена, чем в ЕС. Но Трамп не прав в том, что ЕС сам добился такого положения. Это положение после Второй мировой войны позволили США.
Трам заявил: "Наши переговоры с ними ни к чему не приводят, поэтому я рекомендую вести прямую 50% пошлину на Европейский Союз, начиная с 1 июня этого года, пошлина не взимается, если товар произведен или собран в США, спасибо за внимание к этому вопросу". За этим высказыванием президента США последовало лёгкое падение на европейском фондовом рынке. Шатнуло слегка и американские ценные бумаги. Но время ещё есть и игроки не спешат терять надежду, тем более, что Трамп пока рекомендует новый тариф.
Законный вопрос: кому Трамп рекомендует тариф? Себе самому, естественно.
Для переговоров, то есть для соглашения с США у ЕС пока имеется время. Если они упустят его, то президент Трамп согласится с рекомендаций и установит для товаров из ЕС ввозную пошлину в 50%. Это обрушит фондовый рынок ЕС и заставит производственные фирмы там массово искать возможности переезда в США. Переезжать следует с персоналом. В США с техническими кадрами дела обстоят плохо. Вот если бы нужны были специалисты по «гендерным исследованиям», то проблем не было бы никаких.
Потому вероятны переговоры.
Какие уступки устроят Трампа? Во-первых, ЕС уже много месяцев игнорирует громкие намеки США на необходимость закупки у них оружия. Такие траты могли бы выправить торговый баланс, тем более, что Брюссель мечтает о милитаризации. Наконец, военная продукция являет собой те немногие товары «Made in USA», которые в самом деле можно экспортировать, пусть и при некотором нажиме. Такой нажим бесполезен в случае Китая, но ЕС — это совсем иное. Понятно, что на 250 млрд долларов в год дополнительно страны ЕС могут быть не готовы закупать американские вооружения и сервис под них. Трамп мог бы выторговать параллельно перенос части европейской промышленности в США ради её спасения от якобы имеющегося риска «агрессии Москвы», о чем не переставая годами кричит европейская пресса.
Если Брюссель упрется, то потери от пошлин Трампа в его экономики будут огромными. Причина в том, что российские ресурсы, поставляемые в больших объемах по комфортным ценам прежде, были главным конкурентным преимуществом европейского производства. Это касается и сельского хозяйства, включая итальянские вина, сыры, колбасы и многое иное. А Трамп не поклонник ЕС, и он целиком стоит на позиции фактов, когда говорит, что страны ЕС наживаются на рынке США, а сложившаяся система товарного обмена дико не справедлива.
Но как же «оборона демократии» и союзное единство? Никак. Трамп уже говорил, что страны ЕС плохие союзники. А плохие союзники должны платить больше. Трамп атакует Европу пока только укорами. Торговая война впереди. И эту войну США имеют шанс блистательно выиграть, ибо реальная экономика в ЕС и так постепенно умирает.
Президент США Дональд Трамп наконец обратил внимание на Европейский Союз. Он сделал это после того, как поставил на паузу две торговых войны — против всего мира и Китая. Обе атаки оказались неудачными, ибо США нечего продавать развивающимся суверенным странам, а сами они слишком зависят от импорта из них. Проблема и в том, что в США дорого что-либо производить. Поэтому ЕС является для них идеальным противником в торговой войне.
Трамп констатировал следующее: Европейский Союз был создан в первую очередь с целью воспользоваться Соединенными Штатами в сфере торговли, создав нетарифные барьеры, валютные манипуляции, несправедливые и необоснованные судебные иски против американских компаний и многое другое, что привело к торговому дефициту США с ЕС в размере более 250 млрд долларов. 227 млрд долларов — по данным ЕС, при общем объеме торговли в 975,9 млрд долларов. Трамп прав, такой размер дефицита абсолютно неприемлем, учитывая, что цена производства в ЕС мало отличается от американской. Есть иное отличие. Система образования в США куда больше разрушена, чем в ЕС. Но Трамп не прав в том, что ЕС сам добился такого положения. Это положение после Второй мировой войны позволили США.
Трам заявил: "Наши переговоры с ними ни к чему не приводят, поэтому я рекомендую вести прямую 50% пошлину на Европейский Союз, начиная с 1 июня этого года, пошлина не взимается, если товар произведен или собран в США, спасибо за внимание к этому вопросу". За этим высказыванием президента США последовало лёгкое падение на европейском фондовом рынке. Шатнуло слегка и американские ценные бумаги. Но время ещё есть и игроки не спешат терять надежду, тем более, что Трамп пока рекомендует новый тариф.
Законный вопрос: кому Трамп рекомендует тариф? Себе самому, естественно.
Для переговоров, то есть для соглашения с США у ЕС пока имеется время. Если они упустят его, то президент Трамп согласится с рекомендаций и установит для товаров из ЕС ввозную пошлину в 50%. Это обрушит фондовый рынок ЕС и заставит производственные фирмы там массово искать возможности переезда в США. Переезжать следует с персоналом. В США с техническими кадрами дела обстоят плохо. Вот если бы нужны были специалисты по «гендерным исследованиям», то проблем не было бы никаких.
Потому вероятны переговоры.
Какие уступки устроят Трампа? Во-первых, ЕС уже много месяцев игнорирует громкие намеки США на необходимость закупки у них оружия. Такие траты могли бы выправить торговый баланс, тем более, что Брюссель мечтает о милитаризации. Наконец, военная продукция являет собой те немногие товары «Made in USA», которые в самом деле можно экспортировать, пусть и при некотором нажиме. Такой нажим бесполезен в случае Китая, но ЕС — это совсем иное. Понятно, что на 250 млрд долларов в год дополнительно страны ЕС могут быть не готовы закупать американские вооружения и сервис под них. Трамп мог бы выторговать параллельно перенос части европейской промышленности в США ради её спасения от якобы имеющегося риска «агрессии Москвы», о чем не переставая годами кричит европейская пресса.
Если Брюссель упрется, то потери от пошлин Трампа в его экономики будут огромными. Причина в том, что российские ресурсы, поставляемые в больших объемах по комфортным ценам прежде, были главным конкурентным преимуществом европейского производства. Это касается и сельского хозяйства, включая итальянские вина, сыры, колбасы и многое иное. А Трамп не поклонник ЕС, и он целиком стоит на позиции фактов, когда говорит, что страны ЕС наживаются на рынке США, а сложившаяся система товарного обмена дико не справедлива.
Но как же «оборона демократии» и союзное единство? Никак. Трамп уже говорил, что страны ЕС плохие союзники. А плохие союзники должны платить больше. Трамп атакует Европу пока только укорами. Торговая война впереди. И эту войну США имеют шанс блистательно выиграть, ибо реальная экономика в ЕС и так постепенно умирает.
BY Инсайды и инсайты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
