Telegram Group & Telegram Channel
Нынешние границы Украины должны быть изменены - The Federalist

Конфликт на Украине не мог закончиться иначе — нынешние границы Украины должны быть изменены, пишет колумнист The Federalist Джон Дэниел Дэвидсон. По его мнению, в своем нынешнем состоянии Украина может обладать либо политической независимостью, либо территориальной целостностью, но не может иметь и то, и другое одновременно. Если Украина хочет ориентироваться на Европу и быть политически независимой от России, ее границы должны быть перекроены.

Границы Украины являются пережитком советской эпохи и были искусственно установлены в 1954 году Никитой Хрущевым. После распада Советского Союза в 1991 году эти вымышленные границы стали реальными, и Украине достался советский ядерный арсенал, российский Черноморский флот и контроль над портами Севастополь и Одесса. Такая ситуация была неприемлемой и неустойчивой. Под давлением США Киев вернул ядерный арсенал и Черноморский флот России, а также подписал долгосрочное арендное соглашение, дающее Москве контроль над портом в Севастополе. При этом Украина осталась с незащищённой территорией и миллионами русских в пределах своих границ.

Пока Украина находилась в орбите России, она могла контролировать свою территорию. Однако после разрыва отношений с Москвой в 2014 году Киев потерял контроль над областями, важными для российских интересов, что было предсказуемо с учетом истории и географии региона. С 2014 года и до начала военной операции России в 2022 году ситуация сохранялась: Украина не могла одновременно сохранить территориальную целостность и политическую независимость.

Встреча президента Дональда Трампа с Владимиром Путиным на Аляске и последующие переговоры показывают, что мирное урегулирование будет основано на территориальных уступках Украины в обмен на гарантии безопасности со стороны США и Европы. Эти гарантии могут быть похожи на статью 5 НАТО, однако Россия сохраняет «красные линии» — она не позволит Украине контролировать Севастополь и вступать в НАТО.

Администрация Байдена, по мнению автора, игнорирует эти реалии и настаивает на невозможности переговоров до полного вывода российских войск, что не соответствует реальной ситуации. Эксперты, поддерживающие Байдена, оперируют абстрактными понятиями суверенитета и территориальной целостности, не учитывая исторические, географические и стратегические реалии.

Поэтому единственным путём к прочному миру и стабильности является признание необходимости изменения границ Украины и заключение соглашений о безопасности. Это не подражание российской пропаганде, а признание исторических и геополитических реалий, которые всегда лежали в основе конфликта. Отказ от идеалистических лозунгов и учет реальной истории и географии — вот что позволит выйти из этого кризиса.

Международный фреш
2



group-telegram.com/interfresh/7957
Create:
Last Update:

Нынешние границы Украины должны быть изменены - The Federalist

Конфликт на Украине не мог закончиться иначе — нынешние границы Украины должны быть изменены, пишет колумнист The Federalist Джон Дэниел Дэвидсон. По его мнению, в своем нынешнем состоянии Украина может обладать либо политической независимостью, либо территориальной целостностью, но не может иметь и то, и другое одновременно. Если Украина хочет ориентироваться на Европу и быть политически независимой от России, ее границы должны быть перекроены.

Границы Украины являются пережитком советской эпохи и были искусственно установлены в 1954 году Никитой Хрущевым. После распада Советского Союза в 1991 году эти вымышленные границы стали реальными, и Украине достался советский ядерный арсенал, российский Черноморский флот и контроль над портами Севастополь и Одесса. Такая ситуация была неприемлемой и неустойчивой. Под давлением США Киев вернул ядерный арсенал и Черноморский флот России, а также подписал долгосрочное арендное соглашение, дающее Москве контроль над портом в Севастополе. При этом Украина осталась с незащищённой территорией и миллионами русских в пределах своих границ.

Пока Украина находилась в орбите России, она могла контролировать свою территорию. Однако после разрыва отношений с Москвой в 2014 году Киев потерял контроль над областями, важными для российских интересов, что было предсказуемо с учетом истории и географии региона. С 2014 года и до начала военной операции России в 2022 году ситуация сохранялась: Украина не могла одновременно сохранить территориальную целостность и политическую независимость.

Встреча президента Дональда Трампа с Владимиром Путиным на Аляске и последующие переговоры показывают, что мирное урегулирование будет основано на территориальных уступках Украины в обмен на гарантии безопасности со стороны США и Европы. Эти гарантии могут быть похожи на статью 5 НАТО, однако Россия сохраняет «красные линии» — она не позволит Украине контролировать Севастополь и вступать в НАТО.

Администрация Байдена, по мнению автора, игнорирует эти реалии и настаивает на невозможности переговоров до полного вывода российских войск, что не соответствует реальной ситуации. Эксперты, поддерживающие Байдена, оперируют абстрактными понятиями суверенитета и территориальной целостности, не учитывая исторические, географические и стратегические реалии.

Поэтому единственным путём к прочному миру и стабильности является признание необходимости изменения границ Украины и заключение соглашений о безопасности. Это не подражание российской пропаганде, а признание исторических и геополитических реалий, которые всегда лежали в основе конфликта. Отказ от идеалистических лозунгов и учет реальной истории и географии — вот что позволит выйти из этого кризиса.

Международный фреш

BY Международный фреш




Share with your friend now:
group-telegram.com/interfresh/7957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Международный фреш
FROM American