Notice: file_put_contents(): Write of 18217 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/16366 -
Команда Трампа дистанцировала себя от заявления о "потере Крыма Украиной", которое ранее прозвучало от советника Трампа по первому сроку Брайана Ланзы.
Reuters пишет, что "представители Дональда Трампа заявили, что Ланза не говорил от имени избранного президента. Отвечая на комментарии Ланзы, представитель переходного периода отрицал, что Ланза говорил от имени Трампа: «Брайан Ланза был подрядчиком кампании», — сказал представитель, отказавшийся назвать свое имя. «Он не работает на президента Трампа и не говорит от его имени».
В течение ближайших двух-трех месяцев будет несколько громких и не очень бредовых и серьезных медийных вбросов и всё, я полагаю, станет более-менее ясно о позиции Трампа примерно весной (это очевидно, думаю, многим). Проблема ещё и в том, что к весне с новой силой разгорится деятельность демократических медиа и демократов в США в целом - примерно то же самое, что было в 2016-2020. Перепалки, обвинения, рассмотрение каждого шага под лупой.
Одно дело - рассуждать о революции техно-олигархов и борьбе с болотом. А другое - реально это делать и наблюдать. Полагаю, что это будет две большие разницы и скандалов - как и на первом сроке - будет точно не меньше чем реальных результатов.
Команда Трампа дистанцировала себя от заявления о "потере Крыма Украиной", которое ранее прозвучало от советника Трампа по первому сроку Брайана Ланзы.
Reuters пишет, что "представители Дональда Трампа заявили, что Ланза не говорил от имени избранного президента. Отвечая на комментарии Ланзы, представитель переходного периода отрицал, что Ланза говорил от имени Трампа: «Брайан Ланза был подрядчиком кампании», — сказал представитель, отказавшийся назвать свое имя. «Он не работает на президента Трампа и не говорит от его имени».
В течение ближайших двух-трех месяцев будет несколько громких и не очень бредовых и серьезных медийных вбросов и всё, я полагаю, станет более-менее ясно о позиции Трампа примерно весной (это очевидно, думаю, многим). Проблема ещё и в том, что к весне с новой силой разгорится деятельность демократических медиа и демократов в США в целом - примерно то же самое, что было в 2016-2020. Перепалки, обвинения, рассмотрение каждого шага под лупой.
Одно дело - рассуждать о революции техно-олигархов и борьбе с болотом. А другое - реально это делать и наблюдать. Полагаю, что это будет две большие разницы и скандалов - как и на первом сроке - будет точно не меньше чем реальных результатов.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us
